Hミズーリ州セントルイス郊外に本拠を置くモンサント ケミカル カンパニーは、1901 年にジョン フランシス クイニーによって設立されました。独学の化学者であるクイニーは、最初の人工甘味料であるサッカリンの製造技術をドイツから米国にもたらしました。 1920 年代に、モンサントは硫酸やその他の基礎工業化学薬品の大手メーカーとなり、1940 年代以降、XNUMX 年ごとに米国の化学企業トップ XNUMX にランクインしたわずか XNUMX 社のうちの XNUMX 社です。 1940 年代までに、プラスチックと合成繊維はモンサントのビジネスの中心となっていました。 1947年、硝酸アンモニウム肥料を積んでいたフランスの貨物船が、テキサス州ガルベストン郊外にあるモンサントのプラスチック工場から270フィート離れた埠頭で爆発した。化学業界初の大災害の一つとみられるこの事故では、500人以上が死亡した。この工場ではスチレンおよびポリスチレンプラスチックを製造していましたが、これらは今でも食品包装やさまざまな消費者製品の重要な構成要素です。 1980 年代、米国環境保護庁 (EPA) は、その生産により有害廃棄物が最も多く発生する化学物質のランキングでポリスチレンを XNUMX 位に挙げました。 1929 年、間もなくモンサントに買収されるスワン ケミカル カンパニーは、不燃性と極めて高い化学的安定性で広く賞賛されたポリ塩化ビフェニル (PCB) を開発しました。最も広く使用されているのは電気機器業界で、新世代の変圧器の不燃性冷却材として PCB が採用されていました。 1960 年代までに、モンサントの成長を続ける PCB ファミリーは、潤滑剤、油圧作動油、切削油、防水コーティング、液体シーラントとしても広く使用されるようになりました。 PCB の毒性作用の証拠は 1930 年代にはすでに現れており、DDT の生物学的影響を研究しているスウェーデンの科学者は 1960 年代に野生動物の血液、毛髪、脂肪組織中にかなりの濃度の PCB が存在することを発見し始めました。 1960 年代と 1970 年代の研究により、PCB およびその他の芳香族有機塩素系物質が強力な発がん物質であることが明らかになり、またそれらが生殖、発達、免疫系のさまざまな障害に起因していることも突き止められました。有機物、特に脂肪組織に対するそれらの高い化学的親和性が、その劇的な生物蓄積速度と、北朝鮮の水生食物網全体への広範囲な分散の原因となっている。例えば、北極タラは周囲の水域の 48 万倍の PCB 濃度を保持している。また、ホッキョクグマなどの捕食性哺乳類は、その 50 倍を超える PCB 濃度を組織内に保持する可能性があります。 PCB の製造は 1976 年に米国で禁止されましたが、その毒性および内分泌かく乱作用は世界中で続いています。 PCB 製造の世界の中心地は、イリノイ州イースト セントルイス郊外にあるモンサントの工場でした。イーストセントルイスは慢性的に経済的に低迷している郊外で、セントルイスからミシシッピ川を渡ったところにあり、モンサントの施設のほかに 2 つの大きな金属加工工場が隣接しています。教育ライターのジョナサン・コゾルは「イースト・セントルイスにはアメリカで最も病気の子供たちがいる」と報告している。コゾル氏の報告によると、同市は胎児死亡率と未熟児出生率が州内で最も高く、乳児死亡率が3番目に高く、小児喘息発生率が全米で最も高い都市の一つとなっている。
ダイオキシン: 汚染の遺産 T東セントルイスの人々は、高レベルの化学物質への曝露、貧困、都市インフラの老朽化、そして最も基本的な都市サービスさえも崩壊するという恐怖に直面し続けているが、近くのミズーリ州タイムズビーチの町も同様であることが判明した。ダイオキシンで徹底的に汚染されていたため、1982年に米国政府は立ち退きを命じた。どうやら町と数人の民間地主が請負業者を雇って、砂ぼこりを抑えるために未舗装の道路に廃油を散布したようだ。同じ請負業者が、ダイオキシンで汚染された汚泥タンクを汲み出すために地元の化学会社に雇われていた。油が噴霧された屋内競技場で50頭の馬、他の家畜、数百羽の野鳥が死亡したとき、調査が行われ、最終的に化学汚泥タンクからのダイオキシンによる死が突き止められた。アリーナでプレーしていたXNUMX人の少女が発病し、そのうちのXNUMX人は重度の腎臓障害でXNUMX週間入院し、ダイオキシン汚染油にさらされた母親から生まれたさらに多くの子供たちには、免疫系の異常と重大な脳機能障害の証拠が示された。 モンサント社は一貫してタイムズビーチ事件との関連を否定してきたが、セントルイスに本拠を置くタイムズビーチ行動グループ(TBAG)は、町の汚染土壌サンプル中にモンサント社が製造した高濃度のPCBが存在することを記録した研究所報告書を暴露した。 「私たちの観点からすると、ここミズーリ州の問題の中心はモンサント社です」とTBAGのスティーブ・テイラー氏は説明する。テイラー氏は、タイムズビーチやこの地域の他の汚染地に関する多くの疑問が未解決のままであることを認めているが、タイムズビーチに噴霧された汚泥の綿密な調査は、モンサント社以外の企業の起源を追跡できるものに限定されていたという証拠を挙げている。 タイムズビーチでの隠蔽工作はワシントンのレーガン政権の最高レベルにまで達した。レーガン政権時代の同国の環境当局は、政府関係者が業界関係者と裏取引を繰り返し、好意的な企業に緩い執行と罰金の大幅減額を約束したことで悪名高かった。レーガン大統領が環境保護庁長官に任命したアン・ゴーサッチ・バーフォード氏は2年間の任期後に辞任を余儀なくされ、彼女の特別補佐官リタ・ラベル氏は偽証と司法妨害の罪で6カ月の禁固刑となった。ある有名な事件では、レーガン大統領がバーフォードに対し、「行政の特権」を理由に、タイムズビーチやその他のミズーリ州とアーカンソー州の汚染地に関する文書を差し控えるよう命令し、ラベルはその後、重要文書をシュレッダーにかけたとして告発された。の調査記者 フィラデルフィアの照会者 同紙は、モンサント社が、その幹部がラヴェル氏と頻繁に昼食会や夕食会を主催した化学会社の一つであると特定した。タイムズビーチの住民が求めた避難は、汚染が最初に発見されてから1982年後、原因がダイオキシンであると特定されてから11年後の8年まで延期された。 モンサント社とダイオキシンとの関わりは、2,4,5 年代後半に始まった除草剤 1940-T の製造にまで遡ることができます。 「ほぼ即座に、従業員は皮膚の発疹、手足、関節、その他の体の部分の説明できない痛み、脱力感、イライラ、神経質、性欲の喪失などの病気になり始めました」とダイオキシンに関する近々出版される本の著者であるピーター・シルズは説明する。 「内部メモによると、会社はこれらの男性たちが実際に彼らが主張したのと同じくらい病気であることを知っていたが、その証拠はすべて隠蔽されていた。」 1949年にウェストバージニア州にあるモンサントのニトロ除草剤工場で爆発が起き、これらの苦情はさらに注目を集めた。これらの症状の原因となる汚染物質は 1957 年までダイオキシンであると特定されませんでしたが、アメリカ陸軍化学軍団は化学兵器の可能性がある物質としてこの物質に興味を持ったようです。によって提出されたリクエスト セントルイスジャーナリズムレビュー 米国情報公開法に基づく捜査により、600年まで遡る、この除草剤副産物をテーマにしたモンサントと陸軍化学部隊の間の1952ページ近い報告書と通信が明らかになった。 1960年代にベトナムの熱帯雨林生態系を枯らすために米軍によって使用された除草剤オレンジ剤は、いくつかの供給源から入手可能な2,4,5-Tと2,4-Dの混合物であったが、モンサント社のエージェントはオレンジには、枯葉剤のもう一つの大手メーカーであるダウ・ケミカルが製造したものよりも何倍も高いダイオキシン濃度が含まれていた。このため、モンサント社は、エージェント・オレンジへの曝露による一連の衰弱症状に直面した米国のベトナム戦争退役軍人らが起こした訴訟の主要な被告となった。 180年に化学会社1984社と退役軍人弁護士との間で7億45.5万ドルの和解が成立したとき、裁判官はモンサント社に総額のXNUMXパーセントを支払うよう命じた。 1980年代、モンサントはエージェント・オレンジ訴訟だけでなく、ウェストバージニア州の製造工場で従業員による汚染が続いた場合でも、その責任を最小限に抑えることを目的とした一連の研究に着手した。列車脱線事故でダイオキシンにさらされた鉄道労働者らが起こしたXNUMX年半の裁判で、これらの研究におけるデータ操作と誤解を招く実験計画のパターンが明らかになった。米国環境保護庁当局者は、ダイオキシンの影響は皮膚疾患の塩素座瘡に限定されているというモンサント社の主張を裏付けるために研究が操作されたと結論づけた。グリーンピースの研究者ジェド・グリアとケニー・ブルーノは、その結果について次のように説明している。「裁判の証言によれば、モンサント社は暴露労働者と非暴露労働者を誤って分類し、いくつかの重要な癌症例を恣意的に削除し、一般的な産業皮膚炎基準による塩素座瘡被験者の分類を検証せず、コンサルタントが提供および使用した記録が改ざんされていないことを保証し、モンサント製品のダイオキシン汚染について虚偽の陳述を行った。」 陪審がモンサント社に対して16万ドルの懲罰的損害賠償を認めたこの訴訟では、家庭用除草剤からかつてライソルブランドの消毒剤に使われていたサントフェン殺菌剤に至るまで、モンサント社の製品の多くが故意にダイオキシンで汚染されていたことが明らかになった。 「裁判でのモンサント幹部らの証拠は、製品や従業員の安全よりも売上と利益が優先される企業文化を描写していた」と報じた。 トロント グローブ アンド メール 裁判終了後。 「彼らは労働者の健康と安全をまったく気にしていませんでした」と著者のピーター・シルズは説明します。 「彼らは事態をより安全にしようとする代わりに、従業員の働きを維持するために脅迫と解雇の脅迫に頼ったのです。」 EPA 規制開発部門のケイト ジェンキンス博士によるその後の調査では、不正科学のさらに体系的な記録が文書化されました。 「実際、モンサント社は虚偽の情報をEPAに提出しており、それがRCRA[資源保存回収法]およびFIFRA[連邦殺虫剤、殺菌剤および殺鼠剤法]に基づく規制の弱体化に直接つながった…」とジェンキンス博士は1990年の覚書で報告し、同庁に次のように要請した。会社の犯罪捜査を引き受ける。ジェンキンス氏は、モンサント社が米国農務省に提出された除草剤のサンプルを「改ざん」し、2,4-Dおよびさまざまなクロロフェノールを規制しようとする試みをそらすために「プロセス化学」の議論の背後に隠し、モンサント社が米国農務省に提出した除草剤のサンプルを「加工」したことを明らかにする内部文書を引用した。モンサントは、ライソルの汚染を明らかにし、最も病気のひどい元従業員数百人を比較健康調査から除外した。「モンサントは、幅広い自社製品のダイオキシン汚染を隠蔽した。モンサント社は汚染報告を怠ったか、汚染がないと称する虚偽の情報を差し替えたか、あるいはダイオキシン汚染が存在しないように特別に準備されたサンプルを分析のために政府に提出したかのいずれかである。」
新世代除草剤 T現在、ラウンドアップなどのグリホサート系除草剤は、モンサント社の年間総売上高の少なくとも1997分の408、営業利益の半分を占めており、同社が工業用化学品と合成繊維部門をソルティアという別会社として分社化して以来、おそらくそれを大幅に上回っている。モンサントはラウンドアップを、芝生や果樹園から大規模な針葉樹林保有地に至るまで、あらゆるものに使用できる安全な汎用除草剤として積極的に宣伝しています。除草剤の空中散布は、落葉苗木や低木の成長を抑制し、除草剤の繁殖を促進するために使用されます。収益性の高いモミやトウヒの木の成長。オレゴン州に本拠を置くノースウェスト農薬代替連合(NCAP)は、グリホサートとラウンドアップの界面活性剤として使用されるポリオキシエチレンアミンの影響に関する109件以上の科学的研究を検討し、この除草剤はモンサント社の広告が示唆するよりもはるかに無害であると結論付けた。 「ラウンドアップを摂取した後の人間の急性中毒の症状には、胃腸痛、嘔吐、肺の腫れ、肺炎、意識の混濁、赤血球の破壊などが含まれます。グリホサートを混合、充填、塗布する作業員によって目や皮膚の炎症が報告されています。 EPA の農薬事故監視システムには、1966 年から 1980 年 XNUMX 月までの間に、グリホサートへの曝露に関連した健康影響に関する XNUMX 件の報告がありました。これらには、目や皮膚の炎症、吐き気、めまい、頭痛、下痢、かすみ目、発熱、脱力感が含まれていました。」 1966 年から 1980 年の日付は、ラウンドアップが広く使用されるようになるかなり前の期間を表していることに注意することが重要です。 1980年代に日本でラウンドアップ除草剤を使用した一連の自殺と自殺未遂により、科学者は致死量を100オンスと計算することができた。この除草剤は魚に対して人間よりもXNUMX倍毒性があり、ミミズ、土壌細菌、有益な菌類に対しても有毒であり、科学者らはラウンドアップの落葉による二次的影響に加えて、魚やその他の野生動物に対するラウンドアップの直接的な生理学的影響を多数測定した。森林。グリホサートが N-ニトロソグリホサートおよびその他の関連化合物に分解されることで、ラウンドアップ製品の発がん性の可能性についての懸念が高まっています。 カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生大学院での 1993 年の研究では、グリホサートがカリフォルニアの景観維持労働者の間で農薬関連疾患の最も一般的な原因であり、農業労働者の間では第 1996 位の原因であることが判明しました。バーモント州市民の森円卓会議(林業における除草剤の使用を州全体で禁止するようバーモント州議会に働きかけて成功した団体)のメンバーによる科学文献の 1997 年のレビューでは、肺損傷、動悸、吐き気、生殖機能に関する最新の証拠が明らかになりました。ラウンドアップ除草剤への曝露による問題、染色体異常、その他多くの影響。 50,000年、モンサントはラウンドアップの広告が誤解を招くものであるとするニューヨーク州司法長官からのXNUMX年に渡る苦情に応じた。同社は広告を変更して除草剤が「生分解性」で「環境に優しい」という主張を削除し、この訴訟で州の訴訟費用としてXNUMX万ドルを支払った。 1998年225,000月、モンサントはラウンドアップの容器に75回にわたり不当表示を行ったとして、XNUMX万XNUMXドルの罰金を支払うことに同意した。この罰金は、連邦殺虫剤・殺菌剤・殺鼠剤法(FIFRA)の労働者保護基準違反に対して支払われた和解金としては過去最高額となった。による ウォールストリートジャーナル, モンサントは、処理区域への立ち入りを必要とされる4時間ではなく、12時間だけ制限するラベルを貼った除草剤の容器を配布した。これは、108年のテキサス州従業員の白血病死亡事件における1986億648,000万ドルの責任認定、義務付けられた健康状態の報告を怠った疑いによる1990万1ドルの和解金を含む、米国におけるモンサント社に対する一連の重大な罰金と判決の最新のものにすぎない。 1991年にEPAにデータを提出、200,000年に39万ガロンの酸性廃水流出事件でマサチューセッツ州司法長官から1992万ドルの罰金、1995年にライニングのないピットへの有害化学物質の堆積に関するテキサス州ヒューストンでの37万ドルの和解、その他多数。 XNUMX年、モンサントはEPAの有害物質放出目録で米国企業の中でXNUMX位にランクされ、XNUMX万ポンドの有毒化学物質を大気、土地、水、地下に放出した。
バイオテクノロジーのすばらしい新世界 Mオンサント社は、組換えウシ成長ホルモン(rBGH)から、ラウンドアップレディ大豆やその他の作物、耐虫性品種の綿に至るまで、自社のバイオテクノロジー製品を積極的に宣伝しているが、多くの観察者は、倫理的に問題のある同社の数十年にわたる慣行の継続であるとみなしている。 。 「企業には個性があり、モンサント社は最も悪質な企業の一つです」と著者のピーター・シルズは説明します。 「モンサントの除草剤からサントフェン消毒剤、BGHに至るまで、彼らは労働者や子供たちを傷つけるためにわざわざ手段を講じているようです。」 もともと、モンサントは、ウシタンパク質を製造するために遺伝子操作された大腸菌で生成される合成ウシ成長ホルモンを市場に投入しようとしている化学会社 14 社のうちの XNUMX 社でした。もうXNUMX社はアメリカン・シアナミド社で、現在はアメリカン・ホーム・プロダクツ社が所有しており、モンサント社と合併手続きを進めている。組換えBGHを市場に出すために米国食品医薬品局(FDA)の承認を得るためのモンサント社のXNUMX年間の取り組みは、ホルモンの悪影響に関する情報を隠蔽しようとする協調的な取り組みの疑惑を含め、物議を醸していた。 FDAの獣医師のXNUMX人、リチャード・バロウズ氏は、乳牛の健康に対するrBGH注射の影響を隠すためにデータを隠蔽し、操作したとして同社と当局の両方を非難し、解雇された。 1990年、FDAによるrBGHの承認が目前に迫っているように見えたとき、バーモント大学の農業研究施設の獣医病理学者は、当時実験段階だったモンサント社のホルモンを注射された牛の乳房感染率の大幅な増加を記録する、これまで隠蔽されていたデータをXNUMX人の州議会議員に公表した。 、また、rBGH 治療を受けた牛の子孫における重度の変形性先天性欠損症の異常な発生率も同様です。地域の農場擁護団体による大学のデータの独立したレビューでは、足や脚の損傷の発生率の高さ、代謝および生殖障害、子宮感染症など、rBGHに関連するさらなる牛の健康問題が文書化されました。米国議会の会計検査院(GAO)はこの事件の調査を試みたが、特に催奇形性および胎児毒性の疑いに関して、調査を実施するために必要な記録をモンサントと大学から入手できなかった。 GAOの監査人らは、rBGHを注射された牛は未治療の牛に比べて乳房炎(乳房感染症)の罹患率がXNUMX分のXNUMX高いと結論付け、rBGHを使用して製造された乳中の抗生物質レベルの上昇のリスクについてさらなる研究を推奨した。 モンサントの rBGH は、1994 年に商業販売が FDA によって承認されました。翌年、ウィスコンシン農民組合のマーク・カステルは、ウィスコンシン州の農民のこの薬に関する経験に関する研究を発表しました。彼の発見は、モンサントがポシラックブランドのrBGHの警告ラベルに記載するよう義務付けられていた21の潜在的な健康上の問題を上回った。カステルは、rBGH 治療を受けた牛の自然死、乳房感染症の高発生率、重度の代謝障害および分娩障害、場合によっては治療を受けた牛から薬をうまく引き離すことができないという広範な報告を発見した。 rBGH を実験した多くの経験豊富な酪農家は、突然、群れの大部分を置き換える必要がありました。 rBGHに関する農家の苦情の原因に対処する代わりに、モンサントは攻勢に出て、自社製品に人工ホルモンが含まれていないと宣伝する小規模な乳業会社を訴えると脅し、最初の乳業と乳業会社に対するいくつかの乳業業界団体による訴訟に参加した。米国における rBGH に対する唯一の義務的な表示法。それでも、rBGH が牛と人間の両方の健康に悪影響を与えるという証拠は増え続けています。 米国から輸出される遺伝子組み換え大豆やトウモロコシの表示を阻止する取り組みは、モンサント社の乳製品ホルモンに対する苦情を鎮圧することを目的とした慣行が継続することを示唆している。モンサントは、同社の「ラウンドアップ・レディ」大豆が最終的には除草剤の使用を減らすと主張しているが、除草剤耐性作物品種が広く受け入れられることで、農家の除草剤への依存がさらに高まる可能性がはるかに高いようだ。元の除草剤が散布または分解された後に出現する雑草は、多くの場合、さらに除草剤を使用して処理されます。ミズーリ州の大豆農家ビル・クリスティソンさんは、「除草剤の過剰使用を促進することになる」とグリーンピース・インターナショナルのケニー・ブルーノ氏に語った。 「RRS のセールスポイントがあるとすれば、雑草がたくさん生えている場所を耕し、余剰の化学薬品を使って問題に対処できるという事実です。これは誰もが行うべきことではありません。」クリスティソン氏は、過剰な耕作による土壌浸食を減らすには除草剤耐性の種子が必要であるというモンサントの主張に反論し、中西部の農家が除草剤の全体的な使用量を減らすために独自の方法を多数開発していると報告している。 一方、モンサントは近年ラウンドアップの生産を強化している。モンサントのラウンドアップに関する米国特許は 2000 年に期限切れ予定であり、ジェネリックグリホサート製品との競争がすでに世界中で台頭しているため、ラウンドアップ除草剤と「ラウンドアップレディ」種子のパッケージングは、除草剤の売上を継続的に伸ばすためのモンサントの戦略の中心となっている。アレルギー誘発性の影響、潜在的な侵入性や雑草性、除草剤耐性が花粉を介して他の大豆や関連植物に移る可能性など、ラウンドアップ耐性作物が健康や環境に与える可能性のある影響は十分に調査されていません。 除草剤耐性大豆の問題は依然として長期的でやや推測的なものとして無視されるかもしれないが、モンサント社の遺伝子組み換え種子に関する米国の綿花生産者の経験は、まったく異なる物語を物語っているようだ。モンサント社は、1996 年から 1970 種類の遺伝子組み換えワタを発売しました。XNUMX つはラウンドアップ耐性品種で、もう XNUMX つは「ボルガード」と名付けられ、XNUMX つの主要なワタ害虫による被害を抑制することを目的とした細菌毒素を分泌します。バチルス・チューリンギエンシスに由来するこの毒素は、XNUMX年代初頭から天然の細菌スプレーの形で有機栽培者によって使用されてきました。しかし、Bt細菌は比較的寿命が短く、特定の線虫や毛虫のアルカリ性消化器系でのみ活性化される形で毒素を分泌するのに対し、遺伝子組み換えされたBt作物は植物の生活環を通して活性型の毒素を分泌する。例えば、現在市場に出回っている遺伝子組み換えトウモロコシの多くはBt分泌品種であり、トウモロコシの根虫やその他の一般的な害虫を撃退するように設計されています。 これらの農薬を分泌する作物で広く予想されている最初の問題は、植物のライフサイクル全体を通してこの毒素が存在するため、一般的な作物害虫の耐性株の発生が促進される可能性があることです。米国EPAは、Btに対する広範な耐性により、Bt細菌の自然施用がわずか40~XNUMX年で効果を失う可能性があると判断し、この影響を防ぐために栽培者に対し、最大XNUMXパーセントの非Bt綿を避難所として植えることを義務付けている。第二に、これらの植物が分泌する活性毒素は、栽培者が排除したい種に加えて、有益な昆虫、蛾、蝶にも害を及ぼす可能性があります。 しかし、Btを分泌する「ボルガード」綿の有害な影響は、より即時的であることが判明し、モンサントとそのパートナーは2万ポンドの遺伝子組み換え綿の種子を市場から引き上げ、インドの農家と数百万ドルの和解に合意した。米国南部。モンサント社との和解を拒否した50人の農家には、ミシシッピ州種子仲裁評議会からXNUMX万ドル近くの賠償金が与えられた。いくつかの公表された報告書によると、植物はモンサント社が耐性があると主張していたワタボウシ虫の攻撃を受けただけでなく、発芽がむらがあり、収量が低く、植物の形が歪んでいたという。一部の農家は最大 XNUMX% の作物の損失を報告しました。モンサント社のラウンドアップ耐性ワタを植えた農家も、生育期のXNUMX分のXNUMXを過ぎたところで突然、変形した形の悪い綿花が植物から落ちるなど、深刻な不作を報告した。 これらの問題にもかかわらず、モンサントは、米国で最も大きく最も確立された種子会社の多くを支配下に置くことで、農業における遺伝子工学の利用を進めている。モンサントは現在、米国のトウモロコシ作付面積の25~35パーセントで使用される遺伝資源の供給者であるホールデンズ財団シーズ社と、同社が「米国の大手大豆育種、開発、販売会社」と称するアスグロウ・アグロノミクス社を所有している。この春、モンサントは米国第85位、世界第XNUMX位の種子会社であるデ・カルブ・ジェネティックスと、米国最大の綿実会社であるデルタ・アンド・パイン・ランドの買収を完了した。デルタとパインの買収により、モンサントは現在、米国の綿実市場のXNUMX%を支配している。 同社は海外でも企業買収や製品販売を積極的に進めている。 1997年、モンサントは「ブラジル有数の種子トウモロコシ会社」と言われているセメンテス・アグロセレス社を買収し、市場シェアは30パーセントでした。今年初め、ブラジル連邦警察は、少なくとも200袋の遺伝子組み換え大豆の不法輸入容疑で捜査を行ったが、その一部はモンサント社のアルゼンチン子会社に由来することが判明した。ブラジルの法律によれば、外国のトランスジェニック製品は、在来植物相への被害の可能性を防ぐための一定期間の検疫と検査を経た後にのみ導入することができる。カナダでは、モンサント社は60,000年に遺伝子組み換えナタネ(「キャノーラ」)種子1997万袋をリコールしなければならなかった。出荷されたラウンドアップ耐性種子には、人間や家畜による消費が認められていたものとは異なる遺伝子が挿入されていたようだ。 モンサントの除草剤と遺伝子組み換え製品は長年にわたり世間の論争の焦点となっているが、同社の医薬品にも憂慮すべき実績がある。モンサントの GD Searle 製薬子会社の主力製品は人工甘味料アスパルテームで、Nutrasweet および Equal というブランド名で販売されています。モンサントがサール社を買収する1981年前のXNUMX年、XNUMX人の独立した科学者からなる食品医薬品局調査委員会は、「アスパルテームは脳腫瘍を誘発する可能性がある」というXNUMX年間にわたって広まっていた報告を確認した。 FDAはサール氏のアスパルテーム販売許可を取り消したが、ロナルド・レーガン大統領が任命した新しい長官の下で決定が取り消された。 Journal of Neuropathology and Experimental Neurology に掲載された 1996 年の研究では、アスパルテームがその物質の導入直後の脳腫瘍の急激な増加に関係しているとのことで、この懸念が改めて示されました。サセックス大学科学政策研究ユニットのエリック・ミルストーン博士は、アスパルテームと頭痛、かすみ目、しびれ、難聴、筋けいれん、誘発性疾患など、敏感な消費者の幅広い副作用とアスパルテームを結びつける1980年代の一連の報告を引用している。てんかん型発作、その他多数。 1989年、サールは抗潰瘍薬サイトテックの件で同社を誤解を招く広告で非難したFDAと再び衝突した。 FDAは、広告はFDAがアドバイスしていたよりもはるかに広範で若年層にこの薬を売り込むように設計されていたと述べた。サール/モンサント社は、「食品医薬品局が誤解を招くと考えた以前の広告を修正するために掲載された」という見出しの広告を多数の医学雑誌に掲載するよう求められた。
モンサントのグリーンウォッシュ Gこの長く困難な歴史を考えれば、なぜヨーロッパと米国の知識豊富な国民が私たちの食品と健康の未来についてモンサントを信頼することに消極的であるのかは容易に理解できます。しかしモンサント社は、この反対に動揺していないように見せるためにあらゆる手を尽くしている。英国での1万ポンドの広告キャンペーン、ニューヨークのアメリカ自然史博物館での新しいハイテク生物多様性展示の後援などの取り組みを通じて、彼らはより環境に優しく、より正義に満ちたものであるように見せようとしている。相手よりも前向き。 米国では、クリントン政権の最高レベルの人々の支持を受けて、彼らは自分たちのイメージを強化し、政策に影響を与える可能性がある。 1997 年 1992 月、ビル クリントンの XNUMX 年の選挙キャンペーンの立案者であり、クリントンの XNUMX 期目に米国通商代表を務めたミッキー カンターが、モンサントの取締役会のメンバーに選出されました。かつて大統領の個人秘書を務めていたマーシア・ヘイル氏は、英国でモンサント社の広報担当者を務めていた。アル・ゴア副大統領は、環境に関する著作やスピーチで米国でよく知られているが、少なくとも米国上院議員時代からバイオテクノロジーを声高に支持してきた。ゴア氏の国内政策首席補佐官であるデビッド・W・バイアー氏は、以前はジェネンテック社の政府担当シニア・ディレクターを務めていた。 ロバート・シャピロ最高経営責任者(CEO)の下、モンサントはそのイメージを危険な化学物質の供給業者から、世界に食料を供給するために奮闘する賢明で前向きな企業へと変革するためにあらゆる手段を講じた。シャピロ氏は1979年にGDサールに入社し、1982年にニュートラスウィート・グループの社長に就任し、通商政策・交渉に関する大統領諮問委員会の委員を務め、ホワイトハウス国内政策審査委員を一期務めた。彼は自分自身をヴィジョナリーでありルネサンスマンであり、会社のリソースを使って世界を変えるという使命を持っていると述べています。「大企業で働く唯一の理由は、本当に必要なことを大規模に行う能力があるからです重要だ」と彼はインタビュアーに語った。 企業倫理、米国の「社会的責任のあるビジネス」運動の代表的なジャーナル。 シャピロ氏は米国におけるモンサントの評判についてほとんど幻想を抱いておらず、近隣の子供たちがその従業員の勤務先を知ると顔をしかめるかもしれない多くのモンサント従業員のジレンマを同情を込めて語った。彼は、組織的変革を求める広範な要望に自分が同調していることを示すことに熱心であり、最近のインタビューで実証したように、この要望を会社の目的に向け直す決意をしている。 ハーバードビジネスレビュー: 「善人か悪人かの問題ではない。 「悪い奴らさえいなくなれば世界は大丈夫だろう」と言っても意味がありません。システム全体が変わらなければなりません。再発明の大きなチャンスがあるのです。」 もちろん、シャピロが再発明したシステムは、巨大企業が存続するだけでなく、私たちの生活に対するコントロールをますます強化するものです。しかし、モンサント社は改革したと私たちは伝えられています。彼らは工業用化学部門を放棄することに成功し、現在は遺伝子組み換え種子やその他のバイオテクノロジー製品を装って、化学薬品を「情報」に置き換えることに注力している。これは、最も収益性の高い製品が除草剤であり、最も注目を集めている食品添加物が一部の人々に重篤な症状を引き起こしていると思われる企業にとって、皮肉な態度である。訴訟で批評家を脅し、メディアでの批判を抑え込もうとする企業にとって、これはありえない役割だ。 モンサントの最新作 年次報告書ただし、適切なバズワードをすべて学習したことを明確に示しています。ラウンドアップは除草剤ではなく、耕作を最小限に抑え、土壌浸食を減らすためのツールです。遺伝子組み換え作物はモンサント社にとって利益をもたらすだけでなく、人口増加という避けられない問題を解決することにもつながります。バイオテクノロジーは、生きているすべてのものを商品の領域、つまり売り買いされ、販売され、特許を取得される商品に落とし込んでいるのではなく、実際には「脱コモディティ化」の前兆です。つまり、単一の大量生産製品が膨大な数の特殊な製品に置き換えられることです。 、受注生産品となります。これは最高級のニュースピークです。 最後に、モンサント社のバイオテクノロジーの積極的な推進は、単なる企業の傲慢さの問題ではなく、むしろ単純な自然の事実の認識であると私たちは信じるべきです。モンサント社の読者 年次報告書 これらは、今日の同定された DNA 塩基対の数の急速な増加と、1960 年代に初めて確認されたエレクトロニクス産業における小型化の指数関数的傾向との類似性を示しています。モンサント社は、同社が「生物学的知識」と呼ぶものの見かけ上の指数関数的な増加を、まさに「モンサントの法則」と呼んでいます。他の推定上の自然法則と同様に、その予測が実現するのを見る以外に選択肢はほとんどありません。ここでの予測は、モンサントの世界的な展開の継続的な指数関数的な成長に他なりません。 しかし、いかなるテクノロジーの成長も単なる「自然法則」ではありません。テクノロジーは、それ自体が社会的な力ではなく、私たちが望む社会的目的を満たすために使用できる単なる中立的な「ツール」でもありません。むしろ、それらは特定の社会制度や経済的利益の産物です。テクノロジー開発の特定の過程が開始されると、その作成者が予測していたよりもはるかに広範な影響を与える可能性があります。テクノロジーが強力であればあるほど、その影響はより深刻になります。 たとえば、1960 年代と 1970 年代の農業におけるいわゆる緑の革命により、作物の収量は一時的に増加しましたが、また、世界中の農家が高価な化学物質の投入にますます依存するようになりました。これにより、広範囲にわたる人々の土地からの避難が促進され、多くの国で、数千年にわたって人々を支えてきた土壌、地下水、社会的土地基盤が損なわれてきました。これらの大規模な移住は人口増加、都市化、社会的無力化を促進し、その結果、新たな貧困と飢餓のサイクルを引き起こしています。 モンサントや他のバイオテクノロジー企業が約束した「第二の緑の革命」は、伝統的な土地所有と社会関係にさらに大きな混乱をもたらす恐れがある。モンサントとそのバイオテクノロジーを拒否するとき、私たちは必ずしもテクノロジーそのものを拒否しているのではなく、生命を否定する操作、コントロール、利益をもたらすテクノロジーを、自然のパターンを尊重し、個人とコミュニティを改善するように設計された真にエコロジーなテクノロジーに置き換えようとしているのです。健康を維持し、陸上コミュニティを維持し、真に人間的なスケールで活動します。私たちが民主主義を信じるのであれば、モンサントのような責任のない機関に決定を委ねるのではなく、私たちのコミュニティにとってどの技術が最適かを選択する権利を持つことが不可欠です。私たちは、少数の人々を継続的に豊かにするために設計されたテクノロジーではなく、人間社会と自然界との間のより大きな調和を期待してテクノロジーを根付かせることができます。私たちの健康、食べ物、そして地球上の生命の未来は、まさにバランスの上に成り立っています。 Z この記事は、ほとんど出版されなかった英国の雑誌の主要記事の再版です。 生態学者 雑誌(参照) Z 1998 年 25 月)。 Project Censored によって、トップ XNUMX の検閲済みストーリーに選ばれました。ブライアン・トーカーの著者は、 販売のための地球 (サウスエンドプレス、1997)および 環境に優しい代替案 (改訂版:New Society Publishers、1992)。彼は社会生態学研究所とゴダード大学で教えています。