1997年の春、40年間米国で合法的に働いてきたラテン系移民が、新しい福祉法の下で補足保障収入(SSI)が打ち切られるかもしれないという手紙を受け取った後、自殺した。 それから間もなく、車椅子に乗ったロシア移民が同じ恐怖から自宅のバルコニーから身を投げた。 これは、テロリストと呼ぶしかない、巨大な襲撃を示唆しているのではないだろうか?
私たちがかつて「移民バッシング」と呼んでいたものは、移民叩きと呼ぶべきだろう。 ヒューストンの移民権利指導者マリア・ヒメネス氏が長年述べてきたように、これは政府の最高レベルで行われる完全な戦争だ。 戦時内閣には宣伝省と呼べるものが含まれており、その目的は、一部の圧倒的に貧しく、搾取され、弱い立場にある人々が敵であることを国民に納得させることである。 多くの戦争と同様、この戦争でも、共闘を阻止するために悪質な分割征服戦術が利用されている。ラテン系アメリカ人、アジア人、米国生まれの人々を分断する。 「文書化されていないもの」と「文書化されたもの」。 最近の到着と確立された到着。 他の戦術には、戦争を合法化し、反移民テロリズムの基盤を強化することを目的とした新しい法律の集中砲火が含まれる。
1994年以来可決されたこれらの法律は、戦争実行者に187年に提案第1994号を提出したカリフォルニア州知事ピート・ウィルソンのような前衛反動派だけでなく、クリントン大統領も含まれていることを示している。 1996 年の再選に立候補していたとき、クリントンは反移民法案という強力な法案を支持した。 同法は同年に可決され、続いて1997年にいわゆる福祉改革法が可決された。その犠牲者には何百万人もの移民労働者が含まれているが、これは英語ではなく有色人種を意味する隠語となっている「移民」よりも正確で負荷の少ない用語である。乳母やフランス料理のシェフ。 1994 年から 1997 年の法律は、州または全国の選挙競争と、スケープゴートの有権者から票を獲得するという政治家の目標によって支えられました。 このようなキャンペーンの日和見主義は、1996年1997月の選挙の数日前にウィルソンが「不法」移民に対する出生前ケアをその日から30か月後に終了すると発表したことを含め、多くの恐怖を説明している。 (XNUMX 年 XNUMX 月下旬の時点では、彼はまだ XNUMX 月 XNUMX 日に終了するつもりでした)。
1996 年の最悪の反移民法の XNUMX つは、反テロリズムおよび実質死刑法でした。 この法案には、クリントン氏とその支持者によって法律に組み込まれた、移民の権利を攻撃する半ファシスト的な条項が含まれている。 その中には、適正手続きの廃止に相当するものも含まれています。 これまでは、長期永住者は軽微な刑事犯罪による国外退去を阻止するための免除を受けることができ、更生したことを証明する機会を得ることができた。 厳密にはこの権利は廃止されていませんが、新しい法律により要件を満たすことがほぼ不可能になります。 また、市民権申請を報告し、その後犯罪歴があることが判明した者をその場で投獄することも認められるようになった。
別の条項は、警察に通常の任務以外の任務を遂行する権限を与えることを規定している。 地元警察は移民法違反容疑で逮捕することでINSに「協力」することができる。 この新しい法律が可決される前から、地元警察はすでに虚偽または存在しない令状を使用し、身体的および言葉による虐待を行っていました。 反テロ法のさらに別の条項は、反体制派に対するスパイ行為を規定している。「国家の安全を脅かす」場合、外国組織は「テロ組織」に指定されるが、これはそのような申し立ての証拠を明らかにすることなく行われる可能性がある。 その言葉を操作すれば、移民の権利を擁護する団体が主な標的となる可能性があるのは明らかだ。
ファシスト的な色合いを持つ別の法律が1996年に可決され、保守派の弁護士ですら衝撃的であると感じた。 同報告書によると、INSは移民の運命(例えば、政治亡命が与えられるか否か)を独力で決定することができ、当人には司法介入を求める申し立ての権利はないという。 INS は合法的に人々を引き取り、通訳や弁護士を雇う権利もなく難民としての亡命を拒否し、国外追放することができますが、これらはすべて罰せられません。
1994 年から 97 年にかけて制定された反テロ法やその他の法律がどのように恐怖と苦しみを課したかを考えるとき、私たちは自問しなければなりません。本当のテロリストは誰なのか? テロリズムが強制の手段として激しい恐怖を組織的に利用することを意味するのであれば、ラテン系移民(他の移民は言うまでもなく)に目を向ければ、恐ろしい例を見つけることができるだろう。 一つだけ挙げると、数え切れないほどのラテン系アメリカ人の家族が、国外追放を恐れて医療のために診療所に行かず、子供を学校に通わせていない。 カリフォルニア州の提案 187 では、子供と大人がそのようなサービスを受けるためには合法的な居住地を証明する書類を提示できなければならないと定めています。 幼い子供たちが必ず出生証明書を持って学校に通わなければならないというのは、何か非現実的なことではないでしょうか?
提案 187 は多くの人を怖がらせましたが、それがなくても、ラテン系アメリカ人やその他の人々は法的地位を証明するためにどこでもどこでも呼び止められます。 INSは、移民の心の中に大量国外追放を示唆する新たな規制を頻繁に発表するが、その中には過去のウェットバック作戦や同様の追放を覚えている人もいる。 新しい法律が可決された後、再び、何が起こっているのか、いつ期限が発効するのかを調べようとする人々の列がINSオフィスの周囲にできました。 ララザ全国評議会の広報担当者は、「人々はパニックに陥っている」と述べた。
国境警備隊の猛攻
この期間に可決されるべきであったのに成立しなかった唯一の法律は、移民執行審査委員会を設立するための HR 2119 です。 同局は、長年にわたって統制に抵抗してきた米国最大規模だが責任が最も軽い警察である国境警備隊に関する苦情を調査することになる。 したがって、このメッセージは議会とホワイトハウスから明確に響いている。つまり、今は出稼ぎ労働の解禁時期であり、これは「外国人」に見える人、特にこの記事の主な焦点であるラテン系アメリカ人を意味するが、他の多くの人々も同様に直面している。
狩猟の季節と言っても過言ではありません。 1995 年 XNUMX 月号をご覧ください。 アウトドアライフ そして「Manhunter」という興味深い記事を見つけます。 これは、マイク・カルバートという名前の国境警備隊員の物語であり、彼は「並外れた追跡スキル」を使って「最もとらえどころのないトロフィーである人間」を狩ることが大好きです。 この記事には、米国とメキシコの国境を示す地図をじっと見つめているハンターの絵が掲載されていた。
など ...
- …13年1996月のわずか1994か月間、サンディエゴ国境沿いで国境警備隊と高速道路パトロール隊の高速追跡により1997人の移民が死傷したと聞くとき、私たちはINSのゲートキーパー作戦を思い出すべきである。 サンディエゴでの不法移民と違法薬物を阻止することを目的として、2,000年にクリントンによって設立されたこの作戦には、数百万ドル相当の洗練された軍用機器とハイテク監視装置が装備されている。 250年春の時点で、サンディエゴ地域だけでXNUMX人の国境警備隊員とXNUMX人の州兵がいた。
- …1996年21月にカリフォルニア州リバーサイド郡で、国境警備隊がトラックを止めた際にアリシア・ソルテロ・バスケスとその仲間が殴られたビデオが撮影されたことを聞くとき、私たちはその国政選挙の年に起こった猛烈な移民バッシングについて考えるべきだろう。 (昨年740,000月XNUMX日、二人はXNUMX万ドルの和解金を受け取った。)
- …1996年1996月、テキサス州境の危険な地域として知られるテキサス州境で、子供を含む1,000人のグループが波にさらわれ、溺死したとき――彼らは、この地域はあまり利用されず、したがってパトロールも少なくなるだろうと望んでいた――を考えるべきだろう。そのような死者の数は確実にどのように増加するのか。 10,000年の法律では、INSは今後2000年間で米国とメキシコの国境に少なくとも500人の国境警備隊員を雇用し、XNUMX年までに合計XNUMX人を雇用する必要があると定めている。INSでさえ、責任を持ってこれ以上雇用することはできないと述べている。年間XNUMX人以上の新しいエージェント。 また、エージェントのスクリーニングやトレーニングを改善する計画も必要ありません。
- …1997年XNUMX月に永住者が米国に帰国し、INS職員が彼の首に空手チョップを与え、別の人が手錠をかけたという話を聞くとき、私たちはクリントンが最後に承認した「合法的な」移民の権利の制限を思い出す必要がある。年のパッケージ。 それには、「合法的」移民の少なくともXNUMX分のXNUMXが家族を連れてくることをほぼ不可能にする新たな経済的要件が含まれている。
- …ヒューストン大学の調査によると、190年から300年にかけてテキサス州の国境を越えようとして毎年1985人から1994人が死亡したと聞くと、私たちはこれらの犠牲者に対する人種差別的な態度を考慮する必要がある。 発見された遺体の半分は身元が特定されていない。 場合によっては解剖が行われず、死亡診断書も提出されないことがある。 ある新聞は、「これは単なる不法メキシコ人だ。ここの出身ではない。関係ない」という態度を報じた。
- …17年7月24日から1997日までサンディエゴ近郊で極寒の天候の中、孤立した山々を通って国境警備隊を避けようとしてXNUMX人の移民が亡くなったとき、私たちは自問することができる。「彼らも問題ではないのか?」
- …20年1997月18日、テキサス州境近くで麻薬対策部隊の米海兵隊員4名によるエセキエル・ヘルナンデスという100歳の米国人殺害事件を聞くとき、私たちは国境地帯の軍事化の増大が何をもたらすのかを理解する必要がある。平均。 民事法執行官への軍の関与は、45年以上前に米国で禁止されていたときと同様、今日でも危険である。 ドミンケスの殺害は特別な怒りを引き起こした。この田舎の高校XNUMX年生はXNUMX頭のヤギの群れを放牧していたところ、秘密任務中の海兵隊に射殺されたからだ。
1996年に可決された特に反移民法に加えて、クリントンは移民と生活保護受給者を60つの大きなパッケージにまとめて、非常に都合の良いスケープゴートを実現した。 彼はいわゆる福祉改革法案に署名し、国の貧しい人々を支援するというXNUMX年間にわたる連邦政府の責任に終止符を打った。 さまざまな規定の中で、フードスタンプやSSIを含む「合法移民」への恩恵を否定している。 また、AFDC(扶養児童を持つ家族への援助)を廃止し、期限付きで州が合法移民の受け入れを拒否する選択肢を持つTANF(困窮家族への一時援助)に置き換えた。 新しい福祉法の下では、州は合法移民に対するメディケイドを拒否することもできる。 いわゆる「不法滞在者」については、一部の厳選された緊急医療サービスと一部の予防接種を除き、すべての連邦プログラムを受ける資格がない。
これは何を意味するのでしょうか? 都市研究所は1996年末、新法により貧困に陥ると予測される1.1万人の子供のうち、450,000万人が移民規定により被害を受けると発表した。 その他の被害には、推定500,000万人の「合法移民」がSSI収入へのアクセスを失い、約900,000万人がフードスタンプを持たないことが含まれる。 (人々が SSI を受け取り続けることができるのは、退役軍人であるか、米国で 10 年間働いたことを証明できるか、難民ステータスを証明できるか、市民になった場合のみです。)カリフォルニア州だけでも、200,000 万人以上の高齢者と障害者が SSI を失うことになります。鋭い批判に直面して、クリントンは後に福祉手当の一部を回復すると約束した(しかし、これについてはまだ議論が続いている)。
たとえクリントン大統領の一連の新法案が少し修正されたとしても、あるいは提案第 187 号が最終的に違憲判決を受けたとしても、損害はすでに生じている。 出稼ぎ労働者に対するオープンシーズンは全国的に続いている。 保守的なルドルフ・ジュリアーニ市長を擁するニューヨーク。 何らかの理由で例外のようです—おそらく投票でしょうか? しかし、ハドソン川を渡ったところにあるニュージャージー州エリザベス拘置所で、最悪の虐待事件の一つが18年1995月XNUMX日に爆発的に発生した。そこでは、問題があると思われる書類を持った移民が通常はニュージャージー州やニューヨークの空港から直接連行されていた。
受刑者らはセンターの内部の大部分を破壊し、5時間にわたって立てこもった。 彼らは、捜査当局が厳しく批判した条件、すなわち、カトリック当局者によると、「食事、排便、睡眠をとり、23日XNUMX時間滞在する」広い寮の部屋に拘束されているという条件に対して蜂起した。 場合によっては、警備員が不足すると、囚人は何時間も足かせを拘束されることがありました。 その多くは、民主化活動を理由に国を追放され、センターにXNUMXか月間閉じ込められたスーダン出身の男性のように、決定を待ちすぎた難民認定申請者だった。 暴動からXNUMX年後、センターは新たな管理者の下で再開され、多くの受刑者が釈放された(捜査官らは、そもそも彼らを拘留すべきではなかったとしている)が、センターの状況は実質的に改善されなかったと、ある弁護士は述べた。
INSの強制捜査は1996年から97年にかけてメリーランド州からカリフォルニア州にかけて、建設現場から縫製工場、ナイトクラブに至るまでの職場で劇的に増加した。 逮捕された主な労働者は、たとえばニューヨーク市では97パーセントに達することもあったが、ラテン系アメリカ人だった。 この強制捜査は、虐待的な労働環境を維持し、移民経済をさらに地下に押し込み、さらに脆弱になるための戦術として利用されている。
INS と雇用主との間の共謀は、さまざまな理由で発生することがよくあります。 一方では、ニューヨークの縫製工場経営者らは、おそらく自分たちが訓練した労働者が必要だったからだろうか、第1997位のINS職員に強制捜査の縮小を要請し、INSはこれに応じた。 一方で、上司は、たとえば従業員が集団行動を準備しているのではないかと疑う場合などに、INS を使用して従業員を取り締まります。 特に悪名高い事件は、カリフォルニア州サンリアンドロにある世界第 100 位のビデオテープ再生会社 Mediacopy に関係したものです。 6 年初頭、労働者が労働組合結成運動の開始を計画する前日に、メディアコピーはドアを施錠し、その後 INS を導入したと伝えられている。 ほぼXNUMX人の労働者が逮捕され、そのうちの何人かは記録に残されていた。 ILWUローカルXNUMXが彼らに代わって訴訟を起こした。
オハイオ州ハイウェイパトロール隊が25年前からある労働組合である農業労働組織委員会(FLOC)の主催者たちを繰り返し阻止してきたことを聞くと、INSの腕はどこまで届くのだろうかと不思議に思う人もいるだろう。 昨年起こされた連邦訴訟では、メンバーらは、切符も警告も発給されないまま、高速道路で呼び止められ、何時間も拘束されたと報告した。 彼らが米国国民であることも少なくありません。
団結した抵抗を構築する
多くのグループ、ネットワーク、連合、労働者センターが全国に存在し、移民労働者に対する戦争に反対する抗議活動を行っている(囲み記事を参照)。 一部では、戦略と戦術に関する意見の相違が根深い。 リベラル派はしばしば「合法」移民と「不法」移民の区別を支持しており、それがカリフォルニア州および全米の移民権利運動を二分している。 新しい法律が両方のグループを壊滅させる可能性があること、そして弾圧手段にはそのような区別がないことを認識していない。 人種と階級は文書化されたものと文書化されていないものを密接に結びつけ、法的な違いを否定します。 警察官や 移行します 捜査官は、貧しいように見える浅黒い肌のラテン系アメリカ人を恣意的に逮捕するが、その人物が正しい紙を持っているかどうかなどまったく気にしていない。
ラテン系(およびその他の)移民の扱いは、今日ある自由が制限されれば、明日は他の自由が危険にさらされることを物語っている。 反移民法とその手続きはすべての人の公民権を脅かしています。 したがって、法的地位に関係なく、私たち全員が、文書化されているかどうかにかかわらず、すべての移民労働者の権利を維持することに関心を持っています。 結局のところ、それらの権利は民主的な権利に他なりません。
もう一つの議論は、全国の移民が受けているサービスの費用よりも多くの税金を払っていることを示すさまざまな信頼できる報告書を利用するかどうかを中心にしている。 したがって、子供を産み生活保護を受け取るためだけに米国に来る妊娠中のラテン系アメリカ人についてのプロパガンダや同様の神話とは対照的に、移民は寄生虫ではないと言える。 しかし、この議論も揺らぎます。
すべての人に人権を提供する必要性ではなく、人間の純経済的価値に主に焦点を当てることを私たちは本当に望んでいるのだろうか? 私たちは通常、子供や高齢者の人生を、彼らが生産したものの価値や、彼らが支払った税金によって評価しますか? 移民は納税者の経済的負担ではないという主張は、移民の権利活動家にとって説得力があり、有益である可能性がある。 しかし、個人の経済的貢献が主要な問題ではないということを付け加えなければ、それは非政治化されリベラルなものになってしまいます。 私たちは主に人権と公民権の重要性に目を向けなければなりません。
移民の権利運動の一部の分野における 1966 番目の戦略的問題は、移民の理由についての理解が不足していることです。 「移民問題」について語られる傾向がありますが、それは望まれない外国人が何らかの形で排除しなければならない困難を課していることを意味するようになりました。 その用語は、避難民の世界的な移動を「国境の防衛」と呼ばれる米国の国家安全保障問題に還元する。 「移民」と呼ばれるものは、実際には資本のグローバル化によって強化された一連の経済力を表している。 多国籍企業の巨人によって推進されているグローバリゼーションは、貧しい国々の経済を、それらの巨人によって構築され管理されている世界システムに統合します。 その統合により、本来は出稼ぎ労働者と呼ぶべき人々が、生存を求めてある空間から別の空間へと飛び回ることになる。 XNUMX年の反移民法が可決された後、あるジャーナリストは「これは移民改革法案ではなく、労働法案だった」とコメントした。
稀ではあるが、時々真実が米国のマスメディアに掲載されることがある。例えば、 米国のニュースやワールドレポート (23年1996月XNUMX日)の表紙には、「アメリカ企業は、この国で最も汚くて最も危険な仕事をさせるために何千人ものメキシコ人を採用している」と書かれていた。 もちろん、それはほとんどニュースではありません。
分断を乗り越える
移民の権利運動と進歩主義者全般にとって、米国生まれの労働者の支持を得るには多くの努力が必要である。 アジア/太平洋の島々の多種多様なコミュニティの間には、複雑な関係が存在します。 チカーノ/as と新しく到着したメキシコ人との間の対立が示すように、同じ民族的背景を持つ人々でも分裂する可能性があります。 同じ人種または民族的背景を持つ人々の間にも分裂が見られることがあります。 伝えられるところによると、プエルトリコ人(国民)の大多数は、他のラテン系アメリカ人も含め、移民に対する厳格な管理を望んでいる。 彼らはそれを仕事上の競争やその他の脅威という観点から見ています。 プエルトリコ人の中には、移民の公民権と人権を積極的に支持しており、それらの権利はラテン系アメリカ人の権利拡大全般、特にプエルトリコ人の権利と密接に絡み合っていると考えている人もいる。 ハワード・ジョーダン、プエルトリコの出版物編集者Cリティカ ニューヨークでは、このことについて雄弁に書いています。
移民の大多数は有色人種であり、彼らにとって人種差別は移民としての地位とともに日々の食事に取り入れられている。 したがって、黒人コミュニティには連合の可能性が存在します。 人種的抑圧の共通性と並んで、過去でも現在でも、経済的要因による強制移住という共通性もあります。 しかし、強い不和が生じた。 分割統治の戦術家によってよく培われますが、真剣に受け止める必要があります。 私たちは、特にラテン系アメリカ人と黒人に関する雇用と賃金の競争の問題を無視することはできません。
アフリカ系アメリカ人コミュニティは数年にわたり、移民(ラテン系アメリカ人やアジア人を意味する)がかつて黒人に与えられていた仕事を奪っていると信じてきた。 移民の権利の擁護者は、この懸念を恣意的に無視するという間違いを犯すことがあります。 アフリカ系アメリカ人の学者らは、1993年の事件のような証拠を引用している。 ウォールストリートジャーナル 前回の不況の影響を調査したところ、黒人は米国全土で59,479万1940人の雇用を失い(他のグループは純利益を獲得した)、最も損失が大きかったのはフロリダやカリフォルニアなど移民率が最も高い州だった。 さらに、かつては組合に加入した黒人労働者が優勢だった一部の分野では、黒人の賃金が下がった。 地域限定の研究も喪失感を助長します。 たとえば、90年からXNUMX年にかけてニューヨーク市の縫製業とホテル産業を調査したところ、先住民の雇用の割合が減少する一方で、移民の雇用の割合が増加したことが判明した。
他の学者(通常は白人)は、アフリカ系アメリカ人の絶対的な雇用喪失は少数の分野で実際に発生する可能性があると主張している。 しかし、移民は新たな仕事を生み出し、それをすべての人が利用できるようになる、と彼らは言う。 たとえば、特定の都市では、移民により、移民が利用するサービスを提供する政府機関での雇用が増加する可能性があります。 多くの場合、アフリカ系アメリカ人がそのような仕事に雇われますが、移民はほとんどいません。 言い換えれば、雇用全体の全体像を見なければなりません。
17年1997月XNUMX日に草案として発表された国家研究評議会による大規模な調査では、通常、同様に熟練度の低い出稼ぎ労働者と競合する、熟練度の低い現地人労働者が雇用を失う可能性があることが認められている。 したがって、この損失は主にアフリカ系アメリカ人に影響を及ぼします(ただし、低所得のネイティブラテン系アメリカ人も同様です)。 言い換えれば、XNUMX つのカテゴリーの労働者のスキル レベルが類似している場合、雇用の喪失は実際に発生します。
同時に、1997年の報告書は、雇用喪失と賃金低下の両方の点でその影響は小さいと述べている。 黒人労働者の仕事と賃金の減少に関する調査によると、黒人男性全般に対するマイナスの影響は 1% 未満であり、アフリカ系アメリカ人男性の場合は +.02 というわずかな増加さえ示しています (女性に関するデータはありません)。
この研究は、失業率が低い主な理由として、アフリカ系アメリカ人や移民が通常国内の異なる地域に住んでいるという事実を挙げている。 同報告書によると、アフリカ系アメリカ人の63パーセントは、移民上位44州(カリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニュージャージー、ニューヨーク、テキサス)以外の州に住んでいる。 黒人が多く住む他の4の州では、移民は人口のわずかXNUMXパーセントに過ぎない。 しかし、これに関して提示された証拠は不十分であるようです。 アフリカ系アメリカ人と移民の両方が多く住んでいるロサンゼルスとニューヨークをどう説明すればいいでしょうか? カリフォルニア全体で見ると、おそらくロサンゼルスの比重は、大部分が白人であるセントラル・バレーと北カリフォルニアによって相殺されている。 その結果、州全体でみると、アフリカ系アメリカ人の雇用率と賃金低下率が低いという報告書の説明は統計的には機能する可能性がある。 統計的には、全国的にも同じことが当てはまるかもしれません。
しかし、黒人の反移民態度には別の要因があります。それは人々の認識です。 人間の認識が失業に関する議論に及ぼす影響を調査する報告書や統計は、たとえあったとしても稀です。 アフリカ系アメリカ人にとってそのような喪失がどれほど深刻であるかを評価する際に、何世紀にもわたる奴隷化と最悪の種類の残虐行為がほぼ必然的に彼らの見方を規定する人々から見た現実を無視することはできません。 アフリカ系アメリカ人が東部のホテルに行くと、サービスマンは常に黒人でラテン系の顔がほとんどでしたが、その衝撃は強力です。 その言葉が広がります。 関係する仕事がほんのわずかだったとしても、そしてその仕事が貧弱だったとしても、視覚的なリアリティは心に刺さります。 「移民が黒人から仕事を奪っているわけではないなんて言わないでね」と彼らは言うかもしれない。 (同様に、ラテン系アメリカ人がサンフランシスコのミッション地区にあるガソリンスタンドに行くと、かつてはラテン系だったガソリンスタンドの従業員が今はアジア人であることに気づくかもしれません。)
1997年の米国科学アカデミーの報告書が述べているように、移民は人口の約8パーセントにすぎないのは事実であり、したがって、先住民族の損失が有意であると思われるには、統計的に巨額でなければならないだろう。 繰り返しになりますが、この事実は、何世紀にもわたって人種差別と階級差別の包囲下にあったコミュニティに対する心理的影響を損なうものではありません。 アフリカ系アメリカ人の場合、現在の移民率が続けば、彼らが間もなく米国の有色人種人口で第 XNUMX 位ではなく第 XNUMX 位になるという事実によって、その影響はさらに悪化します。
問題としての雇用と賃金の競争に直面しなければなりません。 私たちは、これ以上の分裂を招くのではなく、誠実な対話と理解を生み出す努力をもってそうしなければなりません。 結局のところ、問題は、本当に雇用喪失が起こるかどうか、またその程度が問題なのではありません。 問題は、それによってアフリカ系アメリカ人と移民労働者が分断されることを許すのか、それとも問題を認め、分断を埋め合わせるために力を合わせ、すべての人にもっと多くの仕事を勝ち取るために努力するのか、ということだ。
この質問に答えるには、場合によっては意図的に、また場合によっては無知から、いかに効果的に分断が促進されてきたかを認識する必要がある。 提案187のキャンペーン中、右翼のアメリカ移民改革連盟(FAIR)は黒人コミュニティにラジオ番組を放送し、黒人コミュニティの問題は国境を越えてやってくる外国人の大群のせいだと主張した。 テレビでアフリカ系アメリカ人の自動車販売員が「見に行ってください」と言う反アジア系のコマーシャルが放映された。 ライジングサン 「(映画を)見れば、なぜ私から車を買わなければならないのかわかるでしょう」 もちろん、ターゲットは日本のメーカーだったが、この広告はアジア人全体に対する人種差別的態度を奨励するものだった。黒人の大多数の賛成票は、そのようなプロパガンダによって促進された。
ラテン系やアジア/太平洋側では、移民に対する黒人の態度に対する否定的な反応も議論されるべきである。 ラテン系アメリカ人は、移民労働者がこの国に来ようとして多大な苦しみ、さらには命を落としたことをよく知っています。 したがって、NAACPが当初、雇用主の制裁に反対する立場を取ることを拒否したことは痛かった。 1986 年の移民改革管理法 (IRCA) によって課されたこれらの制裁は、不法就労者を雇用した雇用主を罰することを目的としていました。 米国会計検査院の調査が示したように、その主な影響は外見やなまりに基づく求職者に対する差別であり、被害者の多くは国民である。 言い換えれば、人種差別です。
黒人議会議員団は当初から制裁に反対していたが、NAACPはラテン系公民権団体が全国公民権指導者会議からの辞任を脅かすまで1997年間制裁を支持した。 最終的にNAACPも制裁反対派に加わった。 ここで重要なのは、黒人と褐色人の連合構築の観点から見て、NAACPの最終的な支援である。 ラテンアメリカ人と黒人は、かつてクランの活動が活発だった時期に、NAACPがLULAC(ラテンアメリカ市民連盟)と協力して南部の人種差別に反対したことも思い出すべきである。 両国間の協力の他の例は、イシュマエル・リード教授がXNUMX年に出版した、あらゆる肌の色の著者によるエッセイを集めた暴露本で、数人の黒人と褐色人種の学者によって説明されている。 マルチアメリカ.
移民に対する黒人ラテン系の見方に関連して浮上するもう一つの現実的な問題は、言語です。 職場では、アフリカ系アメリカ人の従業員から「なぜ英語を話さないのですか?あなたは今アメリカにいるのです!」という質問を耳にすることがあります。 繰り返しになりますが、スペイン語を話す権利を否定されることは、何十年もラテン系アメリカ人を悩ませてきた古い形態の人種差別であることを理解するのに役立ちます。 250年間、南西部の多くの地域で英語ではなくスペイン語が共通言語であったことを思い出したくないヨーロッパ中心の人種差別国家において、スペイン語を話すことは自国文化を守ることを意味する。 (アジア人についての最悪の人種差別的な固定観念のいくつかは、アジア人すべてを中国人として均質化する「ティッキー」や「ランドリー」のような憎悪に満ちた嘲笑に基づいていることにも注意できます。)同時に、他の民族も人種差別に直面しています。アフリカ系アメリカ人は、自分たちの知らない言語が使用されると疎外されていると感じるかもしれません。 こういった感情に対する敏感さも必要です。
これらすべては氷山の一角にすぎません。 移民をめぐるアフリカ系アメリカ人とラテン系アメリカ人(または他の有色人種)との関係は、仕事や文化を超えた分野で問題となる可能性がある。 それらは、近隣地域の変化、住宅、公平な政治的代表、ギャングなど、都市生活の他の側面でも現れます。 紛争の舞台が何であれ、目標は、共通の敵に対抗する上での協力と団結の強化である必要があります。 黒人アメリカ人は、アフリカ系アメリカ人のジョー・ウィリアムズ XNUMX 世のように、時としてそのような団結を呼びかけることがある。 ロサンゼルスセンチネル ウィリアムズは、現在の不法滞在者に対する攻撃を、南部の農業が衰退するにつれて多くの人が北や西に移住した9年代から1996年代の黒人に対する嫌がらせに例えた。 「彼らは白人の仕事を奪ったとして非難された。彼らは組合職員の給与を損なったとして(白人から)非難された。」 ウィリアムズ氏は、主流の黒人政治家だけでなく、黒人やラテン系コミュニティの一部も攻撃に参加しているため、今日の状況はさらに悪化していると結論付けた。
私たちにはウィリアムズのようなラテン系の声、アフリカ系アメリカ人の懸念に対する私たちの態度について正直な自己批判をしてくれる人が必要です。 私たちのコミュニティでよく見られる黒人に対する人種差別的な態度を非難するラテン系アメリカ人がもっと必要であり、同時に、ラテン系アメリカ人の視点と私たちの共通点を理解するようになるアフリカ系アメリカ人も必要です。 この種のオープンさは、コミュニケーションが必要な他のすべての色は言うまでもなく、双方にとって勇気が必要です。
移民の人権と公民権を求める困難な闘いにおいて、私たちにインスピレーションを与える例を海の向こうに探すことができます。 1997 年、アフリカ系移民の男性、女性、子供たちの組織がパリで歴史を作りました。 その名前: Sans-Papiers (書類なし、文書化されていない)。 彼らは即時国外追放の脅しにも関わらず公然と組織した。 教会を占拠し、そこで50日間のハンガーストライキを行った。 ここで反移民法と同様の法律の可決に直面した。 そして、催涙ガスやこん棒で攻撃した1,000人の憲兵による厳しい弾圧にも退かなかった。
書類を持たない全員への恩赦を求めるフランス最大の労働組合によるサン・パピエへの支持は極めて重要だった。 また、多くの白人フランス国民がスケープゴート移民に反対する数万人規模のデモに参加した。 Sans Papiers の組織化から始まったこれらすべての努力は報われました。 11 年 1997 月 XNUMX 日、フランスの新政府 (および親社会主義者) は、これまで拒否された数万件の在留届の申請を再検討すると約束しました。 前政権が可決した反移民法を無効にすると発表した。
ここ米国では、国内のさまざまな地域で団結した取り組みが構築されているのを目の当たりにしました。 まだまだやらなくてはなりません。 私たちは、ニーズの短期的な定義を超えて常に前進する必要があります。 スケープゴートキャンペーンに騙されたり、パンくずをめぐる新たな争いに駆り立てられたりしないこと。 さまざまな形のナショナリズムによってもたらされる害を知るために。 有色人種は国家主義的な政策を追求するのではなく、公民権と人権を求める国境を越えた運動、つまりあらゆる場所の労働者階級の人々に力を与える運動を構築しなければなりません。 このような運動には、避けられない分裂と支配という神話を打ち破るために、私たち全員が協力した経験を含め、私たちの歴史と共通点について自らを教育することが求められます。 長期的には、その運動には、集団的な相互依存という多文化のビジョンに基づいて、新しい国家アイデンティティを創造することが必要です。
なぜこんなことをしなければならないのでしょうか? なぜなら、大規模な権利剥奪を克服したいのであれば、そうしなければならないからです。 なぜなら、私たちはそうしなければならないからです。すべての人々が敬意と人間性を持って扱われるのは、まともで正義なことです。 そのビジョンを失うと、移民の権利だけでなく、それ以上のものを失うことになります。
カリフォルニア州オークランドに本部を置く移民・難民権利全国ネットワーク (510/465-1984) とサンフランシスコにある北カリフォルニア移民権利連合 (NCCIR) (415/243-8215) の素晴らしいニュースレターやその他の支援に感謝します。この記事について。