マイケル·スタインバーグ
最近のレポート
9-11の余波を受けて書かれたグリーンピースは、「NRCの規制は、
原子力産業はすでに茶番だ」と述べ、「(米国からの)段階的廃止を求めた」
「悲劇を避ける」ための原子炉。
そのXNUMX月に
地球環境保護団体は14の報告書で、14の原子力発電所を含む25の原子力発電所を名指しした。
核兵器は「最大のリスクを引き起こす原子炉」であるとし、
まずシャットダウンします。その中には、わずか2マイル離れた問題を抱えたインディアン・ポイント24工場も含まれる
ニューヨーク市の北。報告書は連邦政府の統計を引用した
インディアン・ポイントでの大惨事が発生すると、数百人が死亡する可能性があることを示しています。
原発から50マイル離れたところでも何千人もの死傷者が発生し、その結果、
経済的損害は数千億ドルに上る。
同様に悲惨な状況
国の他の事業に関する同じ政府情報源からの統計
報告書には原子力発電所も含まれていた。
103あり
商用原子炉は全米 64 州の 31 か所で稼働しています。
国家
グリーンピース
報告書 (「リスクのあるビジネス: 核爆発の可能性と結果」)
事故」)は次のように述べています。「11 月 XNUMX 日の出来事が悲劇的に示したように、
原子炉メルトダウンのリスクは、原子炉メルトダウンの可能性だけを包含するものではなく、
事故だけでなく妨害行為の可能性もある。アメリカ政府は知っていた
少なくとも1990年代半ば以降、テロリストは原子力を標的としていた
植物。
これをサポートするには
この報告書は、24 年 2001 月 XNUMX 日の関連情報から次の内容を引用したと主張しています。
報道記事: 「1993年の世界貿易の首謀者として有罪判決を受けたラムジ・ユーセフ」
センター爆破事件、1994年に信者にそのような工場を攻撃するよう奨励、当局者
言う。 FBI捜査官は法廷で、ユセフ氏の信者の一人が彼にこう言ったと証言した。
1995年には原子力発電所の爆破計画が浮上した。そして1999年にNRCは次のことを認めた。
議会は、米国に対するテロ攻撃の確かな脅迫を受けたと発表した。
原子力発電施設です。」
9月の21
プレスリリースでは、米国原子力規制委員会は「NRCは、
特にボーイング 757 や 767 などの航空機による攻撃を想定しています。
原子力発電所はそのような衝突に耐えるように設計されていませんでした。」
核
メルトダウンは原子力発電所の原子炉や使用済み燃料プールで発生する可能性があります。の
プールは、商業的に「使用」され、使用済みになった後の照射済み燃料棒を保管します。
高レベル核廃棄物。グリーンピースはNRCの文書と当局者を引用して、
米国の原子力発電所の格納容器構造が故障する可能性があることを実証する
メルトダウン中。同委員会が引用した1988年のNRC文書には、「XNUMXつの主要原子炉はすべて、
このような事故では、格納容器タイプが故障しやすいことが判明しました。
それは設計されたものではありません。」
NRCはそうではありません
そのような大惨事が起こる確率を評価する上で自信を与えた
事故。グリーンピースの報告書は、次のような1979年のNRC文書を指摘している。
米国の核がメルトダウンする可能性はごくわずかだった。 1か月も経たないうちに
文書のリリース、ペンシルベニア州スリーマイル島第 2 原子力発電所
部分的なメルトダウンに見舞われた。チェルノブイリ原発事故が起こるまでは、
1986年、NRC長官ジェームズ・アセルスタインは議会委員会への参加を認めたのか?
…運転中の原子力によって達成されている現在の安全レベルを考慮すると、
この国の発電所では炉心溶融事故が起こることが予想される
今後20年以内に。」
5年付き
あとはアセルスタインの予言が成就することだけだが、これもそうなることを願うばかりだ
真実ではないことが証明されます。
何が難しいのか
チェルノブイリの余波を考慮すると、このコンテストはグリーンピースの主張である。
メルトダウンが原子炉または使用済み燃料プールのいずれかで発生した場合、
事故は数万人を死傷させ、数十億ドルの損害をもたらす可能性がある
数ドルの損害が発生し、広い地域が居住不能になります。」
引用された報告書
2000 年 XNUMX 月の AP 通信の記事で、これらのウクライナ政府の記事が引用された
数字: チェルノブイリ事故後、4,000人の救助隊員が放射能中毒で死亡
災害;さらに70,000万人が放射線によって障害を負った。
AP通信は「全体として、ウクライナの人口3.4万人のうち約50万人が」と述べた。
1.26万人の子供を含む人々がチェルノブイリの影響を受けていると考えられており、
そして多くの人は何年もその影響を示さないかもしれません。」グリーンピースによれば、「
チェルノブイリ事故では、約…12,400平方マイル…が汚染されました。
1990年…汚染された土地は少なくともXNUMX人にとって全損とみなされた。
何世代にもわたって。」
結果
メルトダウンの
グリーンピース
この報告書は、連邦政府が作成した 1980 年代初頭の NRC 文書を参照しています。
政府のサンディア国立研究所は、
米国の原子力発電所で重大事故(メルトダウンなど)が発生し、その結果、
大量の放射線を環境に放出します。レポート
「政府がこの問題を調査したのはこれが初めてではない」と述べた。
原発事故の影響。しかし、それが最後でした…」
決して公にするつもりはなく、主張によってのみ明らかになった
マサチューセッツ州下院議員エドワード・マーキーの言葉。
サンディア
研究では、このような事故の影響を 4 つの要素に分類しました。
「早期死亡率のピーク」は、発生後1年間の放射線被ばくによるもの
事故。グリーンピースによれば、「初期の負傷のピーク」とは「放射線によるもの」
事故から1年以内に発生した関連傷害で、
入院またはその他の治療。初期の怪我には状態が含まれます
不妊、甲状腺結節、嘔吐、白内障など。」
「がんのピーク
「死亡」は「曝露された人々の生涯にわたって発生すると予測されている」
放射性物質の放出だ。」
「スケールされたコスト」
報告書は次のように説明している。「逸失賃金、移転費用、
除染費用、遺失物および財産の差し止め費用
そして農地。 「スケーリング済み」とは、コストがサイズに合わせて調整されていることを意味します。
原子炉。」
サンディア
研究では、インディアン ポイント (IP) 2 と 3 の初期死亡者数のピークを次のように計算しました。
それぞれ46,000と50,000。初期の負傷者数のピークは 141,000 人でした。
2 号機では 167,000 人、3 号機では 13,000 人。がんによる死亡のピーク時の数は XNUMX 人でした。
IP2 の場合は 14,000、IP3 の場合は 1980。研究では XNUMX 年のスケールコストを計算しました。
274 号機では 2 億ドル、314 号機では 3 億ドルとなります。
インディアンポイント1
原子炉は 1974 年以来、わずか 12 基を運転した後、永久に停止されています。
年。しかし、その使用済み燃料プールは依然として高レベル核廃棄物でいっぱいです。
この状況は他の多くの停止中の原子力発電所でも存在する。いくつかの
憂慮する科学者同盟のデービッド・ロッホバウムのような核評論家、
原子力産業に 17 年間携わったベテランは、重大事故が発生したと考えています。
使用済み燃料プールは、同量以上の放射線を環境に放出する可能性があります。
深刻な原子炉事故。
ニューオーリンズは25歳
ウォーターフォード第3原子力発電所の数マイル東、風下にあります。サンディア
ウォーターフォードの死亡者数は、初期のピーク時の死亡者数は96,000人、初期のピーク時の死亡者数は279,000人である
負傷者、ピーク時のがん死亡者数は9,000人、131年の規模では1980億ドル
コスト。
リムリック 1
そして2基の原子炉はフィラデルフィアの北西21マイルにあります。彼らの致命的な
各原子炉の数は、初期のピーク時の死亡者数は 74,000 人、初期のピーク時の死亡者数は 610,000 人です。
負傷者、ピーク時の癌による死亡者数は34,000人。 1980 ドルに換算したコストを計算
213号機は1億ドル、197号機は2億ドル。
ニュースはまさに
グリーンピースの最も危険な核兵器のリストの残りの部分にとっても同様に悪い。カトーバ1と
2はノースカロライナ州シャーロットから20マイル東にあります。 1980年代初頭の当時、サンディア
報告によると、各原子炉の初期死亡者数はピーク時に42,000人であったとのこと。
ピーク時の早期負傷者数は88,000人、ガンによる死亡者数のピーク時は5,800人。スケールされたコスト、再び
1980 ドル、101 号機では 1 億ドル、93.7 号機では XNUMX 億ドルと計算されました。
ユニット 2. シャーロットの人口と経済は初期から急速に成長しました
1980 年代、つまり、これらの数字はすべて、もし
そこで今、壊滅的な原発事故が起きた。
同様に悲しい
物語は、ひどい名前のターキーポイントの悪の統計から浮かび上がります
マイアミの風上 25 マイルにある XNUMX 基の原子炉、およびサンディアの他の核用原子炉
研究。
サンディア
研究では、米国の核兵器の最大致死半径と最大傷害半径も計算されている
半径。たとえば、イリノイ州のドレスデン 2 号機と 3 号機の最大死亡半径は
15マイル。彼らの最大負傷半径は60マイルであり、したがってシカゴと
インディアナ州ゲイリー。コネチカット州のミルストーン核の最大致死半径は
距離は 20 マイル、最大負傷半径は 65 マイルです。後者の領域には、ほとんどのものが含まれます。
ナツメグ州、ロードアイランド州全域、ニューヨーク州ロングアイランド東部、
マサチューセッツ州の西部と南部の一部。
インディアン ポイント
最大負傷半径 50 マイルには、ニューヨーク市とニューアーク、スタンフォードが含まれます。
コネチカット州ブリッジポートとダンベリー。
私たちはから知っています
しかし、チェルノブイリ事故では、放射性プルームが内部に漏れ出した。
そこの環境は何千マイルも移動し、別々のプルームに分裂し、
変化する風でさまざまな方向に吹きました。
その他の原子力
すでに言及した植物以外にも、グリーピースの国のリストに載っている植物
最も危険な核兵器は次のとおりです。バージニア州のサリー 1 と 2。セーラム 1 と 2 およびホープ クリーク 1
ニュージャージー州で。ペンシルバニア州のサスケハナ 1 号と 2 号、およびスリーマイル島 1 号。
メリーランド州のピーチボトム2と3。そしてテネシー州のセクォイア 1 と 2。
国民
セキュリティの脅威
ジム・リッチョ、著者
グリーンピース報告書の出版に伴うプレスリリースで、
卒業白書、「米国が厳戒態勢にあるわけにはいかないし、その後、
自国の国境内に存在する最大の脅威を無視してください…。唯一の方法は、
核破壊行為や事故から原子力発電所を守るには、ただちに行う必要があります。
すべての原子炉の緊急段階停止計画を実施する…。今の原発
国家安全保障上の脅威を構成しており、その継続的な活動は
受け入れられない。」
レポートも
NRCは「原子炉の認可を延長してはならない」と主張し、
「すでに更新されたライセンスを取り消す」必要があります。それはまた言いました
「米国における原子炉の新規建設は禁止されなければならない。」
11月の30では、
5人の民主党上院議員と下院議員(ヒラリー・クリントン上院議員、ジョセフ上院議員)
リーバーマンとハリー・リード、下院のニタ・ローウィとエドワード・マーキー
議員ら)を強化するための法案をややしぶしぶ導入した
米国の商業原子力発電所の安全保障。
立法
工場に連邦保安官を常駐させるよう呼び掛け、基準を再評価した。
現代からの直撃に耐えられるよう大型化する核兵器の設計
ジャンボジェット機、ヨウ化カリウム(甲状腺がんを予防できる)を備蓄する
原子力発電所から50マイル以内の公衆を対象とし、NRCに権限を与える。
州知事に州兵と沿岸警備隊の使用を勧告する
危機の時代。
一方、
企業メディア、原子力産業、NRCは平然とこの問題を無視した。
グリーピースの報告によると、これらの組織はリーバーマン氏のような人物を簡単に吹き飛ばすことはできなかった
そして会社。後の二人はすぐに反応してくれました。
核
この法案が提出された同日、業界が真っ先に反撃した。ジョー
コルビン、原子力エネルギー研究所のトップ犬、業界のロビー活動、
広報機関は、この法案を「善意ではあるが、誤った方向に導かれたものである」と批判した。
この法案は存在しない問題に対する反射的な政治的対応だ。」
NRCは、
批評家たちは原子力産業の番犬ではなく、すぐにその代弁者と呼ぶ
列に並びました。数日後、NRC長官リチャードはリード上院議員に宛てた書簡の中でこう述べた。
メサーブ氏は、「委員会は次のような法案の制定に強く反対する」と述べた。
ドラフトされた。」コルビンの言葉とほぼ同じ言葉で、メサーブは次のように述べた。
連邦核治安部隊創設の提案は「存在しない問題に対処する」
問題。"
いつものように、どちらも
両サイドは要点を逸していた。あるいは、排除する必要性が曖昧になっているのかもしれない。
核兵器がもたらす国家安全保障上の脅威に対する解決策は彼らにとって共通のものであるため、
ポイント。対照的に、グリーンピースは、次のような実践的な解決策に目を向けました。
私たちの破滅的な核の現実を積極的に変えていきます。
グリーンピース
この報告書はまた、米国省のために実施された 2000 年 XNUMX 月の調査についても指摘している
5 つの連邦エネルギー研究所によるエネルギーの研究。この研究によれば、
グリーンピースは、「再生可能エネルギーが米国の少なくとも7.5%を供給できることを発見した」
2010 年までに電力が供給され、最も危険な電力を段階的に廃止できるようになります。
米国の原子炉」、インディアン・ポイントなど。
加えて、
報告書によれば、憂慮する科学者連合による最近の別の研究で、
「再生可能エネルギーは20年までに米国の電力の2020%を供給できる可能性がある」
「エネルギー効率の向上と組み合わせると…十分な生産量が得られるでしょう」
米国で現在稼働しているすべての原子炉に取って代わる電力
州。」
グリーンピースは言った
報告書で情報を公開したのは、「国民は率直に話すに値する」からだ。
この最も容赦のないテクノロジーについての議論…。グリーンピースは、それまでに
この情報を一般の人々やメディアに提供することで、
原子炉を段階的に廃止し、悲劇を回避しましょう。」
Z
マイケル・スタインバーグはこの本の著者です ミルストーンと私: セックスと嘘と
コネチカット州南東部の放射線.