11 月 12 日は、私たちが何度も思い出したように、世界貿易センターと国防総省に対するアルカイダによる極めて衝撃的な攻撃から 3,000 周年を迎えました。この攻撃は、約 XNUMX 人のアメリカ人の死に対する悲しみに米国と世界を巻き込み、同時に、ジョージ・W・ブッシュは不安と恐怖を利用してイラクとアフガニスタンを侵略し、そのような壊滅的かつ永続的な人的被害をもたらした。
しかし、米国国民にはあまり知られていないが――主流メディアが海外での政府の行動を率直に報道しようとしないため世界から切り離されている――世界は以前、米国が資金提供し、民主社会主義者に対する指示したクーデターである「もう一つの9」を耐え忍んでいた。チリのサルバドール・アジェンデ政権。 11 年 9 月 11 日までに米国に課せられた犠牲と同じくらい恐ろしいものでしたが、奪われた命、民主主義の破壊、そしてチリに課せられた悲惨さという点での影響は、チリの場合、それに比例してはるかに深刻でした。
彼の本で、 希望と展望、 ノーム・チョムスキーは米国主導のクーデターの全容を検証し、次のように述べている。 アルカイダが米国政府転覆を目論む超大国から支援を受けていたと仮定しよう。攻撃が成功したと仮定しよう。アルカイダはホワイトハウスを爆破し、大統領を殺害し、悪徳軍事独裁政権を樹立し、約9万人を殺害した。 11万人が50,000万人を残忍に拷問し、世界中で暗殺を実行するテロと転覆の一大拠点を設立し、他の場所で殺人と拷問を惜しみなく行うネオナチ安全保障国家の設立を支援した。 さらに、独裁政権が経済顧問――彼らをカンダハールの少年たちと呼ぶ――を連れてきたと仮定してみよう。彼らは数年のうちに経済を米国史上最悪の惨事の一つに陥れた一方で、彼らの誇り高き指導者たちはノーベル賞を集めたり、その他の栄誉を獲得したりした…。
「そして、チリの誰もが知っているように、想像する必要はありません。9年11月、最初の1973がここで実際に起きたからです。」
端的に言えば、チリの9/11は民主的に選ばれた大統領の死をもたらし、ラテンアメリカ特有の立憲主義の長い伝統に終止符を打ち、平和な国に殺人と拷問の驚くべき統治を解き放ち、残酷で強欲な独裁者アウグストを即位させた。そして、ピノチェトとその支持者である国際企業エリートに、「新自由主義」資本主義として知られるようになったものの最も極端なバージョンを確立するためのフリーハンドを提供した。 チリは事実上、民主的社会主義の実験から、特に抑圧的な軍事独裁政権の条件下で、多国籍企業と地元エリートを富ませることに公然と専念する無規制資本主義の「ショック療法」形態の実験場へと移行した。ますます貧困化する労働者階級と貧困層の間で、労働組合やその他の形態の民主的組織が粉砕され断片化されている。
ナオミ・クラインが古典の中でこう書いています。 ショックドクトリン、「クーデターの衝撃は、破壊と再建、消去と創造を相互に強化する止められないハリケーンを生み出し、経済的ショック療法の下地を整えた。 拷問室の衝撃は、経済的ショックを阻止しようと考えている人を恐怖に陥れました。」 これは「自由市場」資本主義と銘打たれた冷酷な政策の導入への道を開き、実際には、労働者や貧困層に対する政府援助は大幅に削減または廃止される一方で、大企業や投資家に対する国の補助金や支援を意味するものであった。
チリで初めて完全に適用されたこれらの「ショック療法」政策の中心的要素は、シカゴ大学のミルトン・フリードマンによって策定およびパッケージ化され、その後、ピノチェトによって徴兵された約100人の「シカゴ・ボーイ」弟子の同人団によって実行されたが、その中には民営化が含まれていた。規制緩和と労働組合潰し。 「この生きた実験室から最初のシカゴ学派国家が誕生し、その世界的反革命における最初の勝利が生まれた」とクラインは述べた。
しかし数年も経たないうちに、チリ人はシカゴ学派の教義によってもたらされた深刻な経済危機に追い込まれていることに気づきました。 皮肉にもチョムスキー氏は、「経済は崩壊し、国家による救済が必要となったが、1982年までに国家はアジェンデ政権よりも多くの経済を支配するようになった」と述べた。 チリは、資本移動に規制を課したり、国の最も重要な資産であり主要な歳入と輸出収入の源である銅鉱山の政府管理を維持したりするなど、他の多くの点でフリードマンの正統性から逸脱した。
それにもかかわらず、チリがフリードマンの「自由市場」処方から離れつつあるという現実にもかかわらず、チリのモデルは、富と所得を社会の上位1パーセントに再分配し、労働力を大幅に弱体化させようとするロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーの両者に影響を与えるようになった。多数派の民主的な代弁者であり、無制限の企業権力に対する対抗勢力として機能してきた労働組合やその他の機関が、雇用創出という明らかな虚偽の口実を用いて、政府の目的を民間企業が利益を最大化するのを支援することであると再定義することになった。彼らの株主。
クーデター後の時代の新自由主義指導者たちは、レーガン、ブッシュ、サッチャーのような右派であろうと、あるいはトニー・ブレア、ビル・クリントン、バラク・オバマのような名目上リベラルな人物であろうと、「存在する」という概念を普及させ、その範囲内で活動した。資本主義のますます不平等で反民主的な方向への代替手段はありません。 新自由主義の「新労働者」と民主主義の変種は、その前任者の厳しい側面を和らげたが、社会の中心的な目的が、すべての人の利益になると称して、企業に最大の利益を保証することであるということには決して疑問を持たなかった。
ブレア首相は公的資産の民営化計画を擁護し、社会支出を密かに削減する一方、孤立していたジョージ・W・ブッシュの対イラク戦争推進に切実に必要とされていた正当性を与えさえした。
一方、民主党のクリントン氏とアル・ゴア副大統領は、ボリス・エリツィンらのような独裁者を支持しながら「民主主義と自由市場」を推進し、NAFTAを通じて「自由貿易」を制度化したが、これは労働者階級の選挙区にとって計り知れない破壊的であることが判明した。彼らの選挙にとって極めて重要だ。 クリントンとゴアは、中国および世界貿易機関との自由貿易の恒久的正常化に続き、労働者と消費者に対する民主的に創設された保護に対する企業の優位性を特徴とする世界的な経済体制を確立した。
2008年の大統領選挙活動中、オバマは自由な企業のグローバル化に反対する激しい発言をしたにもかかわらず、彼も民主党有権者に背を向け、コロンビア、韓国、パナマとのNAFTAスタイルの「自由貿易」協定を強行突破した。可決するには議会での共和党の票が大きく影響する。 さらに、オバマのチームは「ステロイドのNAFTA」と形容される環太平洋連携協定に取り組んでおり、民主党の世論調査員が明らかにしたように、オバマのウォール街に対するほぼ無条件の救済は、悲惨な2010年の中間選挙前に民主党寄りの投票ブロックを動揺させた。政府の政策が平均的な勤労者または「あなたとあなたの家族」を助けると同意したのはわずか3%で、「有権者の46%は、オバマと民主党は一般のアメリカ人の雇用創出よりも先にウォール街救済を優先していると考えている」。
同様に、ゼネラル・モーターズとクライスラーの救済は製造業の雇用よりも企業の存続に焦点を当てており、連邦補助金によりGMとクライスラーは相当数の雇用をメキシコと中国に移すことができた。
過去XNUMX年間の新自由主義の軌跡は、資本の規制緩和、反労働組合主義、公共資産の民営化という中心的な新政策を採用してきた国々の間で不平等の急激な拡大を生み出した。
例えば米国では、所得と富の分配が過去90年間で最大の極端な状況を経験した。 最富裕層の 1 パーセントがアメリカの全年収の 24 パーセントを主張し、実質的にすべての収入増加をますます吸い上げ、93 年には収入増加の 2010 パーセントを獲得し、121 年には驚異的な 2011 パーセントを獲得しました(つまり、1 パーセントが以前は収入を飲み込んでいたということです)アメリカ人の下位80パーセントに)。 一方、ゼネラル・エレクトリックやキャタピラーなどの高収益企業主導による猛烈な攻撃に賃金はさらされており、トーマス・エドソール氏が指摘したように、米国の家計収入は54,000年の2008万51,584ドルから2013年XNUMX月にはXNUMX万XNUMXドルまで減少した。NYT、3年6月13日)。
しかし、チリほど不平等が悪化した国はほとんどない。 CIAの最新のワールド・ファクト本は、チリの所得分布を15カ国の中で世界で最悪136位にランク付けしている。 あ ワールドウォッチ 報告書は、「2010年、チリは34カ国からなる経済協力開発機構(OECD)の中で最も経済的に不平等な国と評価された。 2011年、チリはOECDの中で社会的包摂と結束に関して最低ランクの一つに選ばれた。 チリで最も裕福な100人は、国がすべての社会サービスに支出する以上の収入を得ています。」
民主社会主義の実験
チリでの最初の40/9以来、過去11年間に何が起こったかを振り返ると、チリのクーデターが民主社会主義における歴史上最も重要な現代実験とおそらく称されるものを残酷に終わらせたことが今では明らかである。 この実験は、医師でありチリ社会党の創設者であるアジェンデの選挙によって開始されました。 アジェンデはチリ議会のベテラン議員で、1938年にユダヤ人とその財産に対するナチスの「水晶の夜」攻撃を非難する法案を起草し、初めて注目を集めた。 アジェンデは、1952年、1958年、1964年に大統領の座を目指したが、その野心によって自らの政治的公約を覆すような普通の政治家ではなかった。 例えば、彼は1967年XNUMX月に対反乱軍によって殺害されたチェ・ゲバラの遺体をボリビアで引き取るという政治的リスクをいとも簡単に引き受けた。
チリでは、アジェンデは「Unidad Popular」(人民統一)と呼ばれる前例のない連合において左翼の主要勢力すべてを連携させることに尽力した。 UP は 1970 年に、チリ社会を上位 1% や外国の多国籍企業へのこだわりから脱却し、国有化される主要産業を含む組織を大多数の利益にかなう方向に変革するという共通プログラムのもとに結成されました。
36.6年4月1970日の三つ巴の選挙で、アジェンデは28.1パーセントの得票率で勝利を収めた。重要なのは、35.3パーセントを集めた彼のキリスト教民主党の対立候補ラドミロ・トミッチの政策は驚くほど過激なもので、チリにおける左翼への大きな転換を示していたことである。政治。 同時に、右翼国民党のホルヘ・アレサンドリ氏が獲得したXNUMXパーセントのシェアは、CIAの広範な関与によってチリ社会の二極化が到来することを予感させた(クーデターの背後にあるCIAの取り組みを詳述する記事を参照)。
振り返ってみると、アジェンデの下でのチリの実験は、真に民主的で社会主義への移行過程にある社会を創造するための独自の先進的な取り組みであり、その下では社会はもはや利益の最大化に利用されるのではなく、ニーズを満たすことに向けられることになる。そして大多数の意志。 アジェンデのチリは、民主主義を意味あるものにするという点で、それ以前にも以後にも選挙で選ばれた政府をはるかに超えていた。 基本的自由を維持し、選挙プロセスを尊重し、そして、どの政府よりもはるかに、労働者を自らの存在を形作る日々の決定に参加させることは、次の点で特徴的です。
(a) 経済の最も中心的な部分を引き継いで労働者多数の利益のために運営し、栄養や医療などの政府資源を貧困層や労働者階級にサービスを提供するよう再調整することに基づく真の社会主義戦略
(b) 尊敬される民主的手段に頼って選挙に勝利し、銅産業の乗っ取りに関して議会で全会一致の支持を得る。
(c) たとえ不完全であっても、仕事のような社会の「日常的」制度における意思決定の民主化を開始すること
これらすべては、20世紀の多くの社会民主党政権や労働党政権(例えば、フランスのレオン・ブルム政権とフランソワ・ミッテラン政権、ドイツのヴィリー・ブラント政権とゲルハルト・シュレーダー政権、ギリシャのパパンドレウス政権、およびさまざまな労働党政権など)とは根本的に異なっている。英国では)、人間のニーズに応えるために社会と経済を変革するという揺るぎない決意が欠けていました。 確かに、これらの指導者の多くは、労働者階級と貧困層の生活を米国では今では想像できないほど改善する重要な改革の勝利に貢献した(営利保険会社のない国民皆保険、デイケアや家族休暇に関する家族支援政策、充実した休暇など) 、労働時間の短縮)。 これらの社会民主主義政権は、その最も末端のところで、公益事業、時には赤字産業さえも乗っ取ることに限定されていました(「レモン社会主義」として知られています)。
これは、サルバドール・アジェンデ人民統一政府が立ち上げた変革プロジェクトとは著しく対照的である。アジェンデは人間のニーズに向けて社会の根本的な方向性を変えることに取り組むとともに、労働者と農民が引き継いだ職場や農場の民主化を支援することで社会を根本から再構築し始めた。
アジェンデは資本主義の影響を和らげようとする社会民主党の慎重なパターンから離れ、代わりに資本主義から社会主義への移行を模索した。 彼は早い段階からチリ経済の圧倒的な高みを獲得しようと努めました。 彼は国内の銅鉱山を国有化するという中心的な優先事項を達成したが、これはこの大規模産業によって生み出される収入がチリ国民に確実に利益をもたらすために極めて重要であった。 これは非常に人気のある動きだったので、議会の右派の最も強硬な親資本主義分子さえもあえて反対せず、法案は全会一致で可決された。 実際、1973年のクーデターの後でも、ピノチェトはアジェンデによる銅鉱山の乗っ取りを覆そうとはしなかった。
政府が労働者の権利を全面的に支持し、また長い闘争の伝統を持つ階級意識の高い労働者階級によって、賃金はアジェンデの任期中に大幅に上昇した。 国連の調査によると、最貧困層50%の国民所得に占める割合は16.1%から17.6%に上昇し、中間層45%の割合は53.9%から57.7%に上昇した。 一方、最も裕福な5パーセントは、収入のパイが30パーセントから24.7パーセントに減少したことに確実に不満を抱いていた。
首都サンティアゴなどの都市近郊の「ポブラシオネス」と呼ばれるスラム街に集中するチリの多数の貧困層の切実なニーズに対し、医師としてのアジェンデ氏の背景を反映して初めて政府が懸念を示した。 XNUMX万人の貧しい子供たちが初めて十分な量の牛乳を受け取ることができ、政府は出生前ケアのためのプログラムを確立し、これまでケアを無視されてきた女性たちに手を差し伸べた。
富裕層が所有する広大な農場で働くか、狭い土地で裸の生活を切り拓くかのどちらかに限定されていたチリの広大な農民の機会を拡大するために、アジェンデはキリスト教民主党の前任者エドゥアルドのもとで始まった土地改革プログラムの実施と拡大を続けた。フレイ。 1972年末までに、80ヘクタールを超える大きな「ラティフンディア」はすべて解体され、土地は農民に分配された。
経済的不平等をわずかに縮小させる物質的な利益とともに、労働者の職場での発言力も高まり、以前は民間独裁のように運営されていた工場に民主主義の概念が導入されつつあった。 しかし、イマヌエル・ネスが労働者の管理について共同編集した重要な本の中で指摘したように、、私たちがマスターし、私たちがコントロールする、労働者規制の出現は当初、経済生産に損害を与えようとする雇用主の試みへの対応であり、通常は自殺行為だが、この場合は経済問題を奨励してアジェンデを政治的に弱体化させる米国の秘密援助によって緩和され、補償された。 米国が調整した組織的な経済破壊行為がトラック運送会社などの重要な部門に拡大し、サービスの生産や提供を差し控えたため、チリの労働者階級と貧困層に深刻な剥奪が課せられた。
米国の反アジェンデ計画のこの段階の開始時点では、「労働者の直接の役割は防衛的なものであった」とネスは書いている。 「最初に乗っ取られた工場は、所有者が一方的に生産を削減した工場だった。」
しかし、裕福な所有者が生産を維持する努力を放棄した農場を引き継いだ農民たちと同様に、労働者たちは、自分たちの大胆な行動に対してアジェンデ氏からの支援が得られると確信していた。
ネス氏によれば、「…法的規範は、経済の「社会領域」(国有化部門)における工場組織を規制する前に労働省を通じて確立され、これらの規範によって、各地域の行政評議会における労働者が選出する代表者の過半数が規定された。企業。" 1972年に経済を閉鎖しようとする経営者らの試みを受けて、「革命的な目標としてだけでなく、単に必要なサービスを維持するために収用が必要になった」とネス氏は語った。
しかし、クーデターの不気味な脅威がアジェンデ政権の譲歩を生み出し、労働者の前進を台無しにした。 「労働者たちは労働停止を乗り越え、それによって政府を救った」とネス氏は述べた。「しかし政府は、予定されている議会選挙を守るための軍の保証と引き換えに、押収した工場を元の所有者に返還することに合意することで、労働者の勝利を交渉したのである。」
この場合、アジェンデ政権は右派と軍からの脅威の即時性を過大評価した可能性があるとネス氏は主張した。 経済顧問のエドワード・ブアスタイン氏は、軍には成功の合理的な見通しを持ってクーデターの試みを開始する準備ができていないと認めた。 「労働者の立場からすれば、完全な後退だった」とネス氏は書いた。 「これは、再び多くの工場が押収された1973年XNUMX月のクーデター未遂に対する即席の対応を除いて、労働者管理のいかなる公式の奨励も終了することを示した。」
その瞬間以降、「自主管理工場の労働者は軍隊による組織的な取り締まりと脅迫にさらされた。…[1930年代半ばの内戦中]スペインと同様、労働者の取り組みは彼ら自身の側から阻止されていた。心から、しかし決定的に。 それでもチリは、政府による労働者管理への支援が少なくとも可能性があることを示していた…」
打倒への不可逆的な推進
しかし、アジェンデとその政府がいかなる譲歩を提示しても、米国による彼の打倒への不可逆的な圧力を止めることはできなかった。 アジェンデとUPは、米国の後援による経済破壊行為によって基礎物資の不足が深刻化し、貧困層や労働者階級の人々に課せられた厳しい困窮にも関わらず、実際にはより多くの国民の支持を集めていた。 このように、アジェンデの基盤が規模と決意を拡大する一方で、米国とチリの伝統的支配者らによる経済的・心理的戦争、そしてクーデターの準備はエスカレートしていた。
米国の補助金と指示を受けた政府からの絶え間ないプロパガンダと偽情報の波と相まって、不足を考えると、アジェンデ支持者の反応は特に注目に値する。 エルメルキュリオ 新聞およびその他のメディア媒体。 44.3年1973月の議会選挙でアジェンデとUPの支持率が得票率XNUMXパーセントに達すると、反対派はアジェンデの支持がさらに大きくなり克服が難しくなる前に、クーデターの準備を加速せざるを得ないと感じた。
1973年の夏の間、アジェンデは、CIAが生産停止を画策し、ファシスト団体パトリア・イ・リベルタード(祖国と自由)による街頭暴力、そしてますます悪質なプロパガンダを行うなど、議会、司法当局、財界指導者からの反対の増大に直面した。アジェンデ。 軍は同時に、最終的なクーデター時に労働者階級が確実に武装解除されるよう、労働者がわずかな小火器を隠していた工場やその他の場所の捜索を行った。
アジェンデは、一方的に右派に譲歩し(例えば、ピノチェトを閣僚に据える)、民主主義を破壊しようとする右派の努力に抵抗するよう自分の支持基盤を奨励することで、軍事的乗っ取りに対抗しようとした。 XNUMX月初旬、全国民のXNUMX分のXNUMXにあたる推定XNUMX万人のチリ人がアジェンデとUPを支持してサンティアゴに結集した。
しかし11月1965日、約500,000万人の左翼を虐殺してスカルノを独裁者に据えた47年のインドネシアクーデターにちなんで名付けられた「ジャカルタ作戦」が、ピノチェトの指導のもとチリ全土で開始された。 ラジオ局とテレビ局が軍に接収されたため、ラジオ放送は軍音楽で満たされた。 大統領官邸ラ・モネダは空軍による機銃掃射と爆撃を受け、ヘルメットをかぶってAK-15,000を携行したアジェンデ氏が上空を偵察している有名な写真が掲載された。 陸軍はXNUMX人以上の人々を一斉検挙してサッカースタジアムに押し込み、左派と疑われた人々は尋問と拷問を受け、一部はその場で処刑された。 陸軍部隊がラ・モネダに突入する中、追い詰められたサルバドール・アジェンデはピノチェト軍による拷問と死に直面するよりも自殺したようだ。
市街戦と国民投票
ピノチェトが独裁者として17年間続いた後、民主主義の欠如と経済的不平等に対する国民の不満は、サンティアゴのダウンタウンでのデモによって中流階級によって表明され、暴動や市内を取り囲むポブラシオネスでの街頭闘争を通じて貧困層によって表明された――が非常に激しくなった。ピノチェトは権力の座に留まるべきかどうかを問う国民投票の開催を余儀なくされた。 予想外にも、最終的な結末は不正ではなく、魅力的だが欠陥のある人気映画で描かれているように「ノー」の力が働いた いいえ―勝利し、ピノチェトは最終的に辞任することに同意した。
しかし、アジェンデの選挙エンジンを動かしていた政治的勢いは消え去り、散り散りになった。 特にスラム街では、剥奪に反対する民衆の結集が続いている兆候が見られたものの、チリの雰囲気は一種の自己誘発性健忘症に移行しており、そこではクーデターに至る長年の激しい紛争とその後のピノチェト時代の記憶が忘れ去られていた。チリのかなりの部分で、拷問、失踪、殺人が増加し、国民の多くの悲惨さが増していった。 労働者階級は労働組合として細分化されており、1970年代初頭の多くの指導者が殺害または追放され、組合の権利はピノチェト政権下で厳しく制限され、政権を離れた後にわずかしか改革されなかったが、現在では労働力の10パーセント以上に比べてわずか30パーセントにすぎない。 1960年代に。 ピノチェト政権下のアパルトヘイト方式による貧困層の封じ込めを生み出した政府の強制移転により、貧困層の組織は細分化され弱体化した。
一方、チリの経済は、価格が上昇している銅やその他の商品の輸出増加に基づいて成長しており、経済誌によってラテンアメリカの経済のスターとして宣伝されました。 経済の好転により、個人は思考とエネルギーを最新の衣類や電子機器の消費に振り向けるようになりました。 インフレ調整後の実質賃金は依然として1973年を下回っており、不平等の水準は恥ずべきほど高いが、貧困は大幅に減少し、ほとんどのチリ国民は依然として収入の増加を経験している。
この文脈において、キリスト教民主党のアリウィンとフライ、穏健社会党のリカルド・ラゴスとミケーレ・バチェレが率いる4年連続の中道左派政権はいずれも、残された「労働法」に含まれる多くの制限に根本的に異議を唱えることに消極的だった。ピノチェトから(コードの一部はラゴスの下で緩和された)、あるいはチリの富裕層と多数派の間の恐ろしい格差を変えるために力強く動く。
これらの政権による生ぬるい改革政策の後に、先鋭な右翼経済政策が再び台頭してきました。 「2010 年 XNUMX 月の大統領選挙での右翼億万長者のセバスティアン・ピニェラの勝利は、政府が労働の柔軟性の向上、さらなる民営化、労働生産性の向上によって経済成長率の低迷と労働生産性の低下を攻撃すると約束しているという点で、労働者階級に対する資本主義の新たな攻勢を予告している。ラテンアメリカの学者フェルナンド・レイバは、「チリの貧しい人々の間で起業家精神の文化」が普及していると述べた。
レイバ氏は、チリの労働組合運動は、労働者数の減少、官僚的な性格、労働者の安全よりも経営者の「柔軟性」を未だに重視する労働法によって足かせになっていると見ているが、右派経済政策に反対する重大な社会運動が再び台頭している。 2011年、労働者、学生、中道左派の政党にまたがる広範な連合が街頭に立って、国民投票を通じて民主主義を拡大し、無料で質の高い教育をすべての人の権利にし、年金改革を実現した(ピノチェトはチリの社会保障制度を民営化し、悲惨な結果をもたらした)その結果)、医療への支出の増加、労働者の権限を強化するための労働法の基本的な変更などです。 環境を脅かす大規模な水力発電プロジェクトや鉱山開発にも大きな反対の声が上がっている。 こうした今日の活動家運動にもかかわらず、チリはピノチェト時代の衝撃から立ち直るにつれて、はるかに非政治化され、分断された社会となっている。 アジェンデの元側近マーク・クーパー氏は著書の中で、多くのチリ国民がCIAや国内企業指導者らによるチリへの無秩序と暴力を引き起こしたとしてアジェンデを非難さえしていると述べた。 ピノチェトと私。
実際、サルバドール・アジェンデは民主主義と社会連帯の長年の伝統に基づいて新しいチリを構築しようと勇敢に試みており、おそらくチリを世界で最も民主的社会主義に近づけた。 しかし、2001年の9/11でアルカイダが世界貿易センターと国防総省に飛行機を衝突させたのと同じ、想像を絶する予期せぬ力で、長期にわたる被害を事実上与えたのは明らかにリチャード・ニクソン、ヘンリー・キッシンジャー、そしてCIAだった。チリ社会に。
ヒ素の蓄積
ニクソンとヘンリー・キッシンジャー国務長官は、11年1973月XNUMX日の軍事クーデターの背後の原動力であり、ピノチェトの残忍な独裁政権に対する継続的な支持の原動力であると正しく認識されている。 特にキッシンジャーは、ピノチェトとその手下たちが「コンドル作戦」を考案・運営し、ラテンアメリカ南部、メキシコ、イタリアでピノチェトの敵対者を追い詰めて殺害するために国際的に活動する殺し屋部隊を設立したときでも、支援を続けた。 コンドル作戦は最終的に、ピノチェトの工作員が反体制派で元アジェンデ外交官のオーランド・レトリエと彼のアメリカ人補佐官ロニー・カーピン・モフィットをホワイトハウスからわずかXNUMXマイルのところで爆発した自動車爆弾で殺害し、米国議会で大騒ぎを引き起こした。
しかし、こうした極端な措置の前には、チリによる社会党指導者サルバドール・アジェンデの選出と、その結果として生じる米国の支配への打撃を阻止することを目的とした、明らかに超党派の米国の秘密介入政策が長期にわたって続いていた。 アジェンデ氏の当選を阻止しようとする米国の役割は、少なくとも1964年に遡り、アジェンデ氏の敗北を確実にするためにCIAが20万ドル(同年の米国の有権者XNUMX人当たりジョンソン陣営とゴールドウォーター陣営が支出した金額のXNUMX倍)を費やしたという。グレゴリー・トレバートンの本 秘密の行動.
ジョン・F・ケネディ大統領でさえ、進歩のための同盟を、土地改革や民主主義とより平等な富の分配を促進するその他の措置を促進することによって暴力革命を防ぐことを目的としたラテンアメリカの進歩的な取り組みであると宣伝しました。 側近アーサー・シュレジンジャーは、ケネディがその後の演説で振り返ったテーマを用いて、「ラテンアメリカの所有階級が中産階級革命を不可能にしたとすれば、彼らは労働者と農民の革命を不可避にするだろう」と書いている。 しかし、ケネディ政権は、アジェンデが選挙に勝利し、ケネディが支持したとされる非暴力改革を正確に非暴力で施行する能力を損なうために、さまざまな秘密の手段を使用したが、アジェンデは確実にさらに広範囲にわたる構造改革も意図していた。
アジェンデ、特にキッシンジャーを阻止しようとする米国の執拗な努力の主な動機は、明らかに、チリでの社会主義への民主的移行の成功を阻止することであったが、それは特にイタリアでの出来事に影響を与えることになる。イタリアでは、強力なイタリア共産党が社会主義への戦略的転換を検討していたからだ。社会主義者やその他の左翼との広範な連合。 シーモア・M・ケネディが報じたように、アジェンデ大統領就任のわずかXNUMX日後にキッシンジャーは、「チリにおける選挙で選ばれたマルクス主義政権の成功例は、世界の他の地域、特にイタリアに確実に影響を与え、さらには先例となる価値をもたらすだろう」と書いた。ハーシュ、 権力の代償: ニクソン大統領のキッシンジャー.
それでも、キッシンジャーが「私の知識と信念の限りでは、CIAはクーデターとは何の関係もなかった」と宣言したように、キッシンジャーと他の当局者は11年1973月1970日のクーデターにおけるいかなる役割も強く否定した。 しかし、これらの主張は40年代後半、故フランク・チャーチ上院議員が議長を務めた公聴会で嘘であることが暴かれた。 キッシンジャーは、チリ経済を破壊し、チリの主要メディアを買収してパニックを引き起こし、アジェンデの支持を弱体化させ、軍を説得する多面的な取り組みを調整することを使命とする「XNUMX人委員会」を率いていたことが判明したクーデターを支持して民主主義への尊重を放棄しなければならないということだ。 キッシンジャー氏は、アジェンデ氏とその政策は、彼の民主的な選挙や彼のチリに対する新たな方向性に対する国民の支持に関係なく、米国が容認する範囲外のものであったと述べた。 「私たちは多様性の限界を定めています」と彼は宣言した。
しかし、CIAが暴走する不正機関として活動しているという一部のリベラル派の信念に反して、ジェームズ・ペトラスとモリス・モーリーは、 米国とチリ:帝国主義とアジェンデ政権の打倒、CIAはチリの民主主義の破壊に尽力した文官の指示に従っていただけだ、と述べた:「(当時のCIA長官)ウィリアム・コルビーらが指摘しているように、CIAは40人委員会によって作られた命令を実行していたホワイトハウス。"
米国の介入の全容が近年明らかになった。 以前の暴露は驚くべきものでしたが、国家安全保障アーカイブのピーター・コーンブルーが集めた機密解除された文書と比べれば見劣りします。 コーンブルー、編集者 ピノチェト・ファイル: 残虐行為と責任に関する機密解除された文書部分的に機密解除された公式メモと公電の膨大な山を精査し、チリにおける米国の重要な国益や直接の戦略的利益が不在であり、チリにおける混乱と流血の確実性にもかかわらず、米国当局者がどのようにクーデターの準備を進めたかを反映している。ラテンアメリカの大部分の歴史を特徴づける政治的暴力とはほぼ完全に無縁だった。 啓示の中には次のようなものがあります。
1970年にアジェンデが勝利した場合に行われた見直しである国家安全保障研究覚書は、「米国はチリにおいて重大な国益を持たない」という明白な結論に達した。 したがって、米国にとっての利害は、チリで事業を展開する米国に本拠を置く企業の経済的利益と、根本的な改革に取り組む左翼大統領の選出の象徴的な重要性だけだった。
27年1970月XNUMX日にバージニア州ラングレーのCIA職員がチリ・サンティアゴの工作員に送った驚くほど率直な電報では、米国の最大の目標は軍事クーデターであると公言していた。 CIA当局者らは「政治的解決策の失敗と軍事的解決策の必要性の受け入れ」を促進しようとした。 著者らは、「アジェンデの権力掌握を阻止することが憲法上の義務であると軍を説得する」機会を設けることを構想していた。
「我々は、軍と大統領(アジェンデに敗れたフライ前大統領)に望ましい方向へ何らかの行動をとらせる確固たる口実を設けて最高潮に達する雰囲気を作り出すことが我々の任務であると結論づけた。」 CIA公電は軍事クーデターの最終目標を明確にしながらも、望ましい乗っ取りに対する障壁について驚くほど率直に論じた。 本質的に、アジェンデ氏の選挙と民主的手続きに対する支持は強すぎた。「わずか10日前には、チリ国外にはアジェンデ氏の選挙が必要であり悪であるという感情はチリ国外にはほとんどなく、チリ国内にも大衆の感情はほとんどなかった。 したがって、軍事クーデターに関して強硬路線に進むのは難しいかもしれない。
「…この点(「アジェンデ氏の選出は邪悪な展開である」)に関するチリの心理的温度については、私たちはまだ疑問を抱いている。 私たちはエリートたちの私的な感情ではなく、大衆の大衆の感情について話しているのです。」
10月XNUMX日、チリのサンティアゴにあるCIA局は、米国の介入の結果について次のような警告を電報で送った。 あなたは私たちにチリに混乱を引き起こすよう依頼しました。」
米国の最初の主要な措置は、チリ憲法に忠実な軍事指導者であり、したがって米国によってクーデターの障壁とみなされていたレネ・シュナイダー将軍の暗殺であった。 20年1970月XNUMX日、米国からチリに短機関銃XNUMX丁が送られ、外交官ポーチに入れて工作員らがシュナイダーを殺害した。CIAは殺害の責任が極左分子にあるとされ、それによって軍指導者がアジェンデに敵対することを望んでいた。 この開発は実現しませんでした。
それでもCIA当局者らは、米国の資源を適切に活用すればクーデターの舞台を整えることができると確信していた。 米国の政策立案者がニカラグアのコントラ(指導者を厳選し、マニフェストを作成し、武装させ、世界的な広報を提供し、全体的な方向性を与えることなど)を完全に捏造するのとほぼ同じ方法で、 ウォールストリートジャーナル ニュース記事)XNUMX年後、CIAは自らが軍事クーデターを容赦なく狙う新たなチリ反政府勢力を構築し、指揮していると認識した。
反政府勢力をこの軌道に乗せるために、CIA指導部はチリ国内での「戦争」の複数の側面を構想した。 経済戦争: 大使はこの取り組みにおいて強力な支援をすることができます。 エドワード・コリー大使は、ニクソン政権内の一部の人々からは甘すぎる方針をとっていると見られていたが、それでもなお、「チリとチリ人を極度の剥奪と貧困に追い込むために全力を尽くす」という言葉で自身の役割を説明した。 コリー氏がチリの指導者に警告したように、「ナットやボルトは何一つチリに入らない」。 この経済戦争への取り組みにおいて、米国政府は国際金融機関、チリで活動する米国企業、そして最終的にはCIAが援助したチリの事業主らの全面的な協力を得た。
「B. 政治戦:…「アジェンデ氏の支持基盤を拡大させないよう、あらゆる形であらゆる特別利益団体に資金提供し、公の場での声明、公の集会、宣伝旅行、あるいは放送局が思いつくその他の想像力豊かな方法で援助されるべきである」 ……」
CIAは特に、アジェンデ政府の正統性を疑問視する顕著で目に見える内部の反対意見がなければ、アジェンデが民主主義に対する密かな脅威であることを世界に説得するのが難しいことを懸念していた。 しかし、解決策は明白でした。大規模な先住民の草の根反対運動がなければ、反対運動を単に植え付けるだけで済みます。「チリ自体が静かな湖であれば、私たちは世界に火をつける努力をすることはできません。 火の燃料はチリ国内から来なければなりません。 したがって、ステーションは、この内部抵抗を作り出すために、たとえ奇妙であっても、あらゆる戦略、あらゆる策略を使用する必要があります。」 (この分野での米国の取り組みは、チリの支配的なメディアに対する米国の強力かつ秘密裏の支援によって非常に促進された。 エルメルキュリオ.)
「心理戦」について議論しているCIA当局者らは、いかなる「議会による解決」も却下し、チリにおける米国の本格的な支配を回復するには軍事占領のみで十分であるという主張について、率直に語った。
- アジェンデ氏の選出はチリ、ラテンアメリカ、そして世界にとって邪悪な展開であるというチリ内外の感情を敏感にさせる
- アジェンデを止めなければならないという信念を築く
- 議会の解決策は実行不可能であると信用しない
- 軍事クーデターが唯一の答えであるという避けられない結論が表面化している。
- とりわけ、CIAはチリの民主主義を徹底的に毒するという断固たる決意を求めた。 この電報の作者らは、「しかし、私たちはその概要をしっかりと守らなければなりません。さもなければ、私たちの生産物は拡散し、変性し、効果がなくなり、ヒ素の蓄積のように心に消えない残留物を残さないようにする必要があります。」と冷ややかに警告した。
結局、1973年後、CIAが「消えない残留物」と呼んだ毒物がチリ社会の血流に残っている。 チリの労働力は依然としてピノチェト時代の規制によって制約されており、平均実質賃金はXNUMX年よりも低く、チリは世界で最も不平等な国の一つにランクされている。
Z
ロジャー・バイビーはミルウォーキーを拠点とする労働問題の作家であり、ラトガース大学とイリノイ大学の労働研究講師です([メール保護]).