N新たな調査により、共和党が任命した最高裁判事がイデオロギー的な政治的目的を推進するためにその職を利用しているだけでなく、政治資金による収入を国民の目から隠していることが明らかになった。
アントニン・スカリア氏は、下院のティーパーティー党員集会で演説する予定であると発表し、一線を越えた最新の人物である。 の ニューヨーク·タイムズ紙 編集委員会は、スカリア氏が党員集会セミナーに参加する計画を立てたことで「茶会派の判事」になったと非難した。
スカリア氏の法廷慣行違反はこれが初めてではない。 スカリア氏はまた、環境汚染、あらゆる市場の規制緩和、所得税の廃止、さらには気候変動理論への攻撃を推進する極右の立場を支持してきた経歴を持つ億万長者の兄弟2人が主催したコッホ・インダストリーズのリトリートでも講演した。 コーク兄弟はティーパーティーなどの右翼団体の著名な資金提供者であり、最近の最高裁判所の判決の後援者でもある。
スカリアに対する申し立ては、リベラルな擁護団体であるコモン・コーズが、企業が政治運動に無制限に資金を支出することを認め、長年の判決を覆す昨年の市民連合最高裁判決におけるスカリアとクラレンス・トーマス判事の参加について疑問を呈し、注目を集めた。判例。 通常、裁判官が法廷で個人的に事件に関与する場合、利益相反がある場合には公平な意見を述べることができないため、自らを差し控えます。 最高裁判所判事は法的にこの要件から免除されているが、スカリア氏とトーマス氏ほど自らの関与を強く主張する判事はほとんどいない。
トーマスの司法倫理違反はさらにひどい。 トーマスの妻は、福祉、税金、政府の規制、公民権、社会保障、組合、およびさまざまな形の政府援助を攻撃する保守的な政策を推進することに特化したシンクタンクであるヘリテージ財団から約700,000万ドルを受け取りました。 さらに、トーマス女史はオバマ大統領の追放と医療保険改革の阻止に専念するティーパーティーグループ「リバティ・セントラル」を設立し、同グループから550,000万ドルを受け取った。 彼女は資金提供者を明らかにすることを拒否しており、その資金が裁判でのトーマス氏の決定に影響を与えるために使用される可能性があるのではないかという疑問が生じている。
トーマスは、1,250,000年の政府倫理法の「提出指示を誤解した」ため、1978万ドルの収入を無視したと主張して自己弁護している。 コモン・コーズ会長は、自分の言い訳は「信じがたい」と思うと述べた。 しかし、トーマス氏の説明は、最高裁判所で提起される複雑な問題はもちろんのこと、単純な法的指示を理解する能力にも疑問を投げかけている。
米国特別検察官事務所(OSC)は、112ページの詳細な報告書「2006年中間選挙中のホワイトハウスおよび連邦政府機関職員による政治活動」の中で、連邦政府内の他の場所でのさらにひどい違法な政治的違法行為を明らかにした。 独立した連邦捜査機関には、ハッチ法に従って公務員の政治活動を監督する権限が与えられている。 OSCは、役人が政府の職場で政治を推進したり、政府職員に政治運動への参加を強要したりするためにオフィスを利用しないよう徹底している。
報告書では、ブッシュ大統領とカール・ローブが勤務時間中に連邦職場で被任命者への説明会を実施し、共和党全国委員会と活動を調整し、候補者を支援する政治イベントに出席する連邦高官の費用を支払っていたことが判明した。
ブッシュ大統領のホワイトハウスは、75の政府機関が参加する20回の政治会見を実施し、職員に秘密のRNC電子メールアカウントを与え、共和党候補者の選挙を実質的に支援した。 この調査結果は、秘密メールを含む100,000万ページ以上の文書を精査し、80人以上のブッシュ大統領任命者に聞き取りを行った調査の後に明らかになった。 その結果、「共和党の選挙での成功と、それを達成するための可能な戦略が議題になることが多い」ことが判明した。
ハッチ法は特に「勤務中または連邦職場での政治活動への参加」を禁止している。 ホワイトハウスの任命者の多くが「説明会の調整、発表、出席」によってこの法律に違反した。 これらの政治ブリーフィングは、選挙期間中の任命対象者を動員し、「全体的な政治情勢、経済状況、大統領の職務支持率、現在および予測される議会構成」に関する情報を提供した。 ホワイトハウスは、任命者の活動が「評価される」と強調した。
政治的会見は義務的であり、その性質は明らかでした。 例えば、ホワイトハウスはUSAIDに対し、「秋の選挙に向けて前進する中で軍隊に情報を提供し、モチベーションを維持し、活動を継続させる」よう説明したいと考えていた。 72 種類のパワーポイント プレゼンテーションには、共和党にとって重要な特定の政治人種や地理的地区に焦点を当てた具体的な指示が含まれていました。 プレゼンテーションでは、ボランティアの呼びかけと、選挙前のXNUMX時間の動員を含む取るべき行動が明記されていた。
報告書は、その活動が単純な「投票を取り消そう」キャンペーンではなく、カール・ローブが画策した連邦機関長官、ホワイトハウス、共和党の主要幹部らによる違法行為を含んでいることを明らかにしている。
これほど明確な証拠があれば、ローブとその他の関係者に対して訴訟が起こされるまで、私たちは息をひそめるべきでしょうか? ブッシュ氏はこの事件で起訴されるだろうか? ティーパーティーと新しく活性化した共和党は政府官僚に犯罪の代償を支払わせるために突進するだろうか? それとも告訴されることはあるのでしょうか?
Z
ドン・モンケルッドはカリフォルニア州アプトスを拠点とする作家で、文化問題や政治を追い、時折風刺を書いています。