バラク・オバマ氏がノーベル平和賞を受賞したと聞いたとき、私はガッカリした。二度の戦争を続けた大統領に平和賞が与えられると思うと本当にショックだ。ウッドロウ・ウィルソン、セオドア・ルーズベルト、ヘンリー・キッシンジャーがノーベル平和賞を受賞していたことを思い出すまでは。ノーベル委員会は表面的な評価で有名であり、美辞麗句と空虚な態度によって説得され、世界平和へのあからさまな違反を無視している。
はい、ウィルソンは、戦争を防ぐために何もしなかった無力な組織である国際連盟の功績を認められています。しかし、彼はメキシコ海岸を砲撃し、ハイチとドミニカ共和国を占領するために軍隊を送り、第一次世界大戦では米国を欧州の虐殺場に引き込んだが、これは間違いなく愚かで危険な戦争のトップに入るものだった。
確かに、セオドア・ルーズベルトは日本とロシアの間の和平を仲介しました。しかし彼は戦争愛好家で、アメリカによるキューバ征服に参加し、その小さな島にアメリカの鎖を縛り付けながらキューバをスペインから解放するふりをした。そして大統領として、彼はフィリピン人を征服するための血なまぐさい戦争を指揮し、フィリピンで600人の無力な村民を虐殺したばかりの米軍将軍にさえ祝福した。委員会はルーズベルトを非難し戦争を批判したマーク・トウェイン氏や反帝国主義同盟の指導者ウィリアム・ジェームズ氏にはノーベル賞を授与しなかった。
そうそう、委員会はヘンリー・キッシンジャーに平和賞を与えるのがふさわしいと判断した。キッシンジャーはベトナム戦争を終結させる最終和平協定に署名し、その策定者の一人だったからである。キッシンジャーはニクソンの戦争拡大に執拗に同調し、ベトナム、ラオス、カンボジアの農民村を爆撃した。戦犯の定義に非常に正確に一致するキッシンジャーに平和賞が与えられる!
人々に平和賞は、雄弁な公約をしたオバマのように、行った約束に基づいて与えられるべきではなく、戦争終結に向けた実際の成果に基づいて与えられるべきであり、オバマはイラクで致命的で非人道的な軍事行動を続けてきた。アフガニスタンとパキスタン。
ノーベル平和委員会は引退し、スターダムや美辞麗句に畏敬の念を抱かず、歴史をある程度理解している国際平和団体にその巨額の資金を引き渡すべきである。
ハワード・ジンは、『A People's History of the United States』、『Voices of a People's History』(アンソニー・アーノヴと共著)、『A Power Governments Cannot Suppress』の著者です。
出典:ガーディアン