イスラエルによるレバノン攻撃について書かれた奇妙な事柄の中で、確かに最も奇妙な内容は土曜日のガーディアン紙へのパディ・アッシュダウンの記事に含まれている。 「この危機に対する解決策は一つしかなく、それはイラクで私たちが見つけなければならないのと同じ解決策です。より広範な中東の解決策を模索し、それを緊急に実行することです。 米国にはそんなことはできない。 しかし、ヨーロッパにはそれが可能です。」(1)
米国にはそれができないのか? いったいどういう意味なのでしょうか? 一見すると、彼の主張は明らかに間違っているように思えます。 イスラエルはパレスチナ領土の占領を維持するつもりだが、より広範な入植は不可能である。 確かに、イスラエルに対して最大の潜在的影響力を持つ国が、和平を仲介する最大の力を持つ国であるということになります。 イスラエルの外交政策と軍事戦略は米国の承認に依存している。
イスラエルは世界開発指数でギリシャ、シンガポール、ポルトガル、ブルネイを上回り23位にランクされているが(2)、依然として米国の援助の世界最大の受国国である。 米国政府は 11 年に 2004 億ドルの民間対外援助を支出しました(3)。 このうちイスラエルは555億4万ドルを受け取りました(69)。 地球上で最も貧しい 5 か国、ブルキナファソ、シエラレオネ、ニジェールには、総額 2005 万ドルが与えられました(2.2)。 さらに重要なことは、6 年にイスラエルは 155 億ドルの軍事援助も受け取ったことです(9.5)。 この援助に経済的に依存することはありません。 国内総生産は7億ドル、軍事予算は8億ドルです(15)。 同社は多くの兵器を自社で製造しており、ガーディアン紙が先週明らかにしたように(16)、英国も含め、世界中から部品を購入している。 むしろ外交的にはそれに依存している。 米国の対外軍事融資プログラムによって提供される資金のほとんどは、米国のすべての援助支出と同様に、米国で使用されます。 イスラエルは、F16およびF204ジェット機、アパッチ、コブラおよびブラックホークヘリコプター、AGM、AIMおよびパトリオットミサイル、M-2ライフル、M-9擲弾発射装置およびM-XNUMX機関銃を入手するためにそれを使用している(XNUMX)。 プレストウィック事件で明らかになったように、現在でもレーザー誘導爆弾が米国からイスラエルに送られている。
これらの兵器の多くはパレスチナ民間人の殺害に使用されており、現在もレバノンで使用されている。 米国武器輸出管理法は、その規定が「米国の安全を強化し、世界平和を促進する」場合を除き、「いかなる防衛物品または防衛サービスも米国政府によって販売またはリースされてはならない」と規定している(10)。 武器は「国内の安全のため、正当な自衛のため、または国際の平和と安全の維持または回復のためにのみ」友好国に販売される可能性がある(11)。
これらの兵器をイスラエルに供与することで、米国政府は事実上、すべての軍事行動が正当な自衛、米国の利益、世界平和の大義のもとに遂行されていると表明していることになる。 イスラエルによる民間人殺害にも道徳的に加担することになる。 これが提供する外交的カバーは不可欠である。
1972年以来、米国は国連安全保障理事会で40回にわたり拒否権を発動し、パレスチナ人の権利を擁護するか、イスラエル政府の行き過ぎを非難する決議案の可決を阻止してきた(12)。 これは、他のすべての常任理事国が同時期に発動した拒否権の数よりも多い(13)。 最も最近の例は、13月14日のイスラエルによるガザ攻撃と、パレスチナ人グループによるロケット弾の発射とイスラエル兵の拉致の両方を非難する動議の否決であった(XNUMX)。 ここ数日間、米国は英国の支援を受けて、即時停戦を導入しようとする国際的な試みをすべて阻止しており、イスラエルに対し、レバノンへの攻撃を継続する使命があるという明確な印象を与えている。
米国の外交的保護がなければイスラエルがこのように行動できないことは誰の目にも明らかであり、これにはパディ・アッシュダウンも含まれるはずである。 イスラエルが占領地の返還を拒否した場合、米国政府が軍事的および外交的支援の提供を中止すると発表した場合、イスラエルは交渉しなければならないだろう。 米国政府はその国に対して権力を持っています。 でも使えるのかな?
米国の学者ジョン・ミアシャイマーとスティーブン・ウォルトが15月に発表した論文は、ワシントンでのイスラエル・ロビー演習の並外れた影響力を記録している(XNUMX)。 彼らは、福音主義キリスト教団体とアメリカ・イスラエル広報委員会のようなユダヤ系アメリカ人団体の連携により、議会での「イスラエルは実質的に批判から免れ」、「行政府に対しても大きな影響力を持っている」と主張している。
イスラエル政府を支持する政治家には資金が浴びせられる一方、イスラエル政府に反対する政治家は投書運動やメディアの中傷に怯えている。 他のすべてが失敗した場合、ロビーは反ユダヤ主義の告発という「偉大なサイレンサー」を展開します(16)。 イスラエル政府の政策に反対する人々はユダヤ人を憎んでいると非難されている。
こうしたことすべてが公平な政策を実現することを困難にしていますが、不可能ではありません。 いじめっ子に立ち向かうことは、間違いなくリーダーシップの重要な試練です。 2期目の米国大統領はイスラエルに撤退と交渉を要求できる強力な立場にある。 しかし、アッシュダウン氏が、米国政府が行動することは心理的にも知的にも不可能だという意味であれば、彼の言うことも一理あるかもしれない。 金曜日のトニー・ブレアとの記者会見で、ジョージ・ブッシュは中東紛争についていつものおとぎ話を展開した。 「レバノンには多くの苦しみがある」と彼は説明した、「ヒズボラがイスラエルを攻撃したためだ。 過激派ハマスが民主主義の進歩を阻止しようとしているため、パレスチナ自治区では多くの苦しみが続いている。 テロリストが宗派間の暴力を広め、民主主義の普及を阻止しようとしているため、イラクでは苦しみが続いている。」(17) 現在のレバノン紛争は、「XNUMX人のイスラエル兵が誘拐され、国境を越えてロケット弾が発射されたことから突然始まった。 」
ヒズボラが最初の銃撃を行ったことに私は同意する。 しかし突然? イスラエルによる初期のレバノン南部占領。 ゴラン高原の継続的な占領。 ヨルダン川西岸の占領と部分的入植、そしてエルサレムの段階的な排除。 ガザにおける民間人、発電所、橋、パイプラインへの砲撃。 子供に対する殴打と銃撃。 パレスチナの政治指導者の投獄または暗殺。 家のブルドーザー工事。 その屈辱的で、しばしば致命的な検問所は、ブッシュの頭の中では架空のものであるか、政治的な影響をもたらさないかのいずれかである。 同じことが、米国のイラク侵略と占領、そしてブッシュがシリアとイランに対して発する絶え間ない脅迫にも当てはまります。 活動しているエージェントはテロリスト一組だけであり、彼らの動機は心の中にある邪悪な感情から自然に生じます。
この危機の責任はイスラエルだけにあるわけではない。 都市へのロケット弾の発射は容認できないテロ行為です。 しかし、なぜあの国を攻撃している人々が武器を手放さないのかを理解するには、おとぎの国の王は、イスラエルによる他人の土地の占領と民間人の殺害、そして自らのイラク侵略の結果を受け入れる必要があるだろう。そして、過去XNUMX年間にわたってパレスチナ人を公平に扱うことができなかったことについても。 そして彼にはそれができないようだ。 むしろ、金曜日の答弁は、彼が自由と民主主義の最終的な勝利につながる紛争激化という千年紀の物語を構築していることを示唆していた。
ですから、私はパディ・アッシュダウンの言うことが正しいのではないかと危惧しています。 米国は中東でのより広範な和解を追求することはできない。なぜなら、米国は独自の世界に住む人物によって率いられているからである。 www.monbiot.com
参考文献: 1. パディ・アッシュダウン、29 年 2006 月 2 日。ヨーロッパは中東の平和の模索を主導しなければなりません。 保護者。 2005. http://hdr.undp.org/reports/global/05/pdf/HDR3_HDI.pdf 2006. USAID、1 年。米国海外融資および助成金: 義務および融資認可、1945 年 30 月 2004 日から 100 年 4 月 5 日まで。 http: //pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADF6.pdf 30. 同上。 2005. 同上。 2005. 国防総省安全保障支援局、2005 年 20 月 20 日。対外軍事販売、対外軍事建設販売および軍事援助の事実。 http://www.dsca.mil/programs/biz-ops/20_facts/7%2006Facts%8Book%29Final.pdf 2006. 中央情報局、9 年。ワールド ファクトブック: イスラエル。 https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/is.html 6. Benjamin Joffe-Walt、2002 年 050602 月 10 日。英国で製造され、レバノンに惨状をもたらす – イスラエルの致命的な攻撃ヘリコプターの英国部品。 保護者。 22. William D. Hartung と Frida Berrigan、39 年 1 月 2753 日。米国のイスラエルへの武器移転と安全保障支援。 武器貿易リソースセンター。 http://worldpolicy.org/projects/arms/reports/israel22.html 22. タイトル 00002751; 第000章; 第 11 章; § 22. 防衛サービスまたは防衛物品の資格。 http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode39/usc_sec_1_2754—-22-.html 22. タイトル 00002754; 第000章; 第 12 章; § 2005. 米国による軍事販売または軍事リースが許可される目的。 議会に報告する。 http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode2005/usc_sec_0505014_13—-2006-.html 0040. Donald Neff、14 年 13 月/2006 月参照。イスラエルを守るために米国が発動した拒否権の最新リスト国連安全保障理事会による批判。 http://www.wrmea.com/archives/May- June_2006/8775.html 15. 国連総会公式記録、ジョン J. ミアシャイマーとスティーブン M. ウォルトが引用、2006 年 0040 月。イスラエルロビーと米国の外交政策。 http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A16.pdf 17. 国連安全保障理事会、28 年 2006 月 2006 日。ガザでの出来事に関する米国の拒否権安全保障理事会決議案。 イスラエル兵士の解放と軍事作戦の停止を求めるテキスト。 www.un.org/News/Press/docs/07/sc20060728.doc.htm 1. John J. Mearsheimer および Stephen M. Walt、XNUMX 年 XNUMX 月。イスラエル・ロビーと米国の外交政策。 http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/AXNUMX.pdf XNUMX. 同上。 XNUMX. ホワイトハウス報道官室、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。英国のブッシュ大統領とブレア首相が報道公開に参加。 http://www.whitehouse.gov/news/releases/XNUMX/XNUMX/XNUMX-XNUMX.html