アフリカの一国、ジンバブエの指導者は、良い理由も悪い理由も含めて、依然として西側諸国から不釣り合いな悪者扱いを受けている。敵対的なメディアの報道に加えて、ロバート・ムガベ大統領と100人近くの取り巻きは、国連の仕事以外でほとんどの西側諸国への渡航を禁止される「賢明な制裁」に直面しており、また、彼らはインドの銀行口座を持つことも認められていない。西側の金融センター。
12月初旬に開催された旧英国植民地の英連邦首脳会議は、特に南アフリカ自身の地政学的な課題も試されていたため、注目を集めるもう一つの機会となった。
エイズ、貿易、債務、食糧不足、環境危機、破綻国家を荒廃させる終わりのない内戦といったアフリカの大きな構造問題を考慮すると、この小国の運命に対してこれほど多くの象徴的な政治的投資が行われたことは驚くべきことである(12)経済は急速に衰退しており、特別な戦略的意義はなく、混乱を招く左翼当局のレトリックと、(黒人)労働者や都市部の貧困層に対する国家弾圧が組み合わさっている。しかし、オルセグン・オバサンジョ大統領が連邦を主催したナイジェリアのアブジャなどの会議場から、草の根組織や労働組合に至るまで、ジンバブエに関する反対意見が大陸を二分した。
ここヨハネスブルグでは、右派も左派も、ナショナリストの行き過ぎがリンポポ川を越えてタボ・ムベキ大統領、ナミビアのサム・ヌジョマ大統領、その他ムガベの高射砲数名を介して南アフリカに、そして実際にこの地域に伝染すると予測している。
連邦閉鎖直後にジンバブエ東部の山中で一週間を過ごした私は、社会正義を求める闘争、現在は主に与党に対する闘争が依然として強力であるという説得力のある証拠を発見した。 4000人の白人入植者とその先祖による土地の再分配は、2000年XNUMX月にムガベ氏が憲法国民投票で敗北した後に本格的に始まり、現在ではかなり進んでおり、ほとんど後戻りできないものとなっているが、もはやこの国の他の政治力学を覆い隠すことはないだろう。
問題の中心には、フランツ・ファノンが指摘した古典的なジレンマが横たわっている。すなわち、後援の政治や想像上のレトリックを利用しながら、新植民地主義権力中枢の「コンプラドール」の命令に従う卑劣なエリートだ。国家、治安機構で利用可能な抑圧手段、そして大衆を脅迫するための与党のイデオロギー機構。同じ伝統に基づいた素晴らしい読み物として、ムガベのマッチョな軍国主義に対するフェミニストの批判を加えた、ホレス・キャンベルの本『ジンバブエの再生:国家解放の家父長制モデルの疲弊』(ケープタウン、デヴィッド・フィリップ)を持ってきた。 、2003)。
キャンベルは、ムガベとその歪んだ伝統について、私がこれまで見た中で最も勇敢で包括的な批判を展開しているが、それは少なからず、彼が(ジャマイカ生まれの)汎アフリカ主義者であり、かつてはハラレの内通者インテリの一員であったことが大きく関係している。例えば、ムガベ大統領の「グリーンボマーズ」(田舎の野党議員を強姦、誘拐、暴行で恐怖に陥れる若い民間人)の台頭は、階級の力学だけで説明できるわけではない(これらは古典に登場する失業中の若者たちである)ルンペン方式)だけでなく、必然的に、根深いジェンダーの力関係によるものでもあります。
しかし、キャンベルは、ローデシアの少数派支配に対する1965年から79年の「チムレンガ」(自由闘争)の間に得られた利益、黒人のアイデンティティの尊厳、そして田舎にいくつかの開発財(初歩的な診療所、学校、農業支援、より良い道路。しかし、ムガベ大統領の最初のXNUMX年間の経済面での和解(小さな土地と少数の企業が公的手続きを通じて再分配された)、政府面での官僚化、特に人民の抑圧のおかげで、解放について他に言うべきことはほとんどない。安全保障面で少数派のンデベレ民族。
そして構造調整が本格的に課せられた1990年代に、ムガベはIMFと世界銀行からの称賛を獲得した。都市部の貧困層と労働者が組織的な反乱を始めると、残された白人の金融と農業の影響力に対する国家主義政権の反発はおそらく避けられなかった。
1999年に野党、民主変革運動(MDC)が登場した。先週、3,000回目の主要な会議には1990人の参加者が集まった。最後に、そのポートフォリオを率いるカリスマ的な若い弁護士で国会議員のテンダイ・ビティ(元トロツキストの学生リーダー)の指導の下で、より進歩的な経済目標が浮上した。帝国主義者と地元資本主義の資金源が疎外される前に、MDCがロンドン/ワシントンの影響力からどこまで逸脱できるかはまだ分からない。しかし、同党のモルガン・ツヴァンギライ大統領とその国家幹部は、明らかにMDCの「社会民主主義」の考えに何らかの意味を与えることを決定したようだ。 XNUMX年代に労働組合運動を率いていたツヴァンギライ氏は、かつて私に、党のイデオロギーは「スパゲッティのようなもの」で、すべてがごちゃ混ぜになっていると語った。したがって、彼の多階級の民主的同盟にふさわしいものである。
しかし、草の根勢力が下からどこまで引っ張られるかを考慮せずに、トップダウンの左方向への動きを期待するのは無意味である。ムガベに対する大規模な抗議行動に関して、MDC は、主要な労働組合連盟と全国憲法議会ネットワークが現在、より正式に協力していることを幸運に思う。なぜなら、2003 年の印象的なストライキと市民的不服従は 2004 年には拡大する必要があるからである。 XNUMX月に設立され、見事な反資本主義のレトリックをにじませたジンバブエ社会フォーラムには、さまざまな政治的期待が投資されるかもしれない。
非常に重要なのは、基本的人権を守るために必要な、日々の永続的な活動であり、主にムガベの軍隊、警察、民兵組織の凶悪犯らから例外的に勇敢な若い活動家幹部を守るためのものである。 。集中治療室では長年にわたり情報を得る権利が損なわれてきたが、最近、重要な新聞であるデイリー・ニュースが廃刊となり、死の床に置かれていた。しかし、12月下旬の裁判官の命令により、この国の独立した報道機関が再開し、活性化する余地が与えられたようだ。
自由、社会正義、民主主義を求めるこうした地元の闘いは、ムベキ大統領の建設的関与政策によって妨害されている。プレトリアとハラレの居心地の良い関係は、2000年以降、ほとんどのジンバブエ都市部住民を疎外させた。
ツヴァンギライによれば、ジンバブエを連邦に再加盟させるというムベキとオバサンジョによる2003年初頭の策動は、「連邦の努力だけでなく、実際に浸透し転覆することを目的とした長期的なオバサンジョ・ムベキ戦略の不名誉な最終目標」を表していたという。 、他のすべての国際的な取り組みは、ムガベの暴力的で不法な政権を抑制することを目的としていました。殺人独裁政権とのこの極悪非道な親睦と連帯の行為を通じて、オバサンジョ将軍とムベキ氏は現在、ジンバブエ国民に対して容赦ない戦争を続けるムガベ氏に公然と協力することになった。彼らは今や、暴力、破壊、死が散りばめられた道を進む旅人であることを自認しています。プレトリアは独自の目的を自由に追求できます。しかし、ジンバブエ人はもう決してだまされないことを認識する必要がある。」
このレトリックは熱いものだが、ジンバブエを証拠とすれば、ムベキ大統領のアフリカ開発のための新パートナーシップ(NEPAD)における政治的自由への取り組みは単なる策略に過ぎないことが明らかとなった。
地元の司法活動家や民主活動家はさらに冷笑的だ。ジンバブエ債務と開発連合の議長であるシンバ・マニャニャが編集した本(NEPADのジンバブエ・テスト:なぜアフリカ開発のための新しいパートナーシップはすでに失敗しているのか、ハラレ、ジムコッド、2003年)の序文で次のように述べている。ジョナ・ゴコバは、「重要な社会運動、労働組合、NGOからのジンバブエ人によるNEPADへのより深刻な拒否…何よりも、我々は今、アフリカ人に対し、アフリカ国民のビジョンに触発されたアフリカ人民の合意のもとに結集するよう呼びかけている」と書いた。それは、NEPADではなく、より本物のアフリカの考え方を反映した大陸の発展であり、良い統治と民主主義という明らかに誤った約束によって強化された、国内で生まれたワシントン・コンセンサスの焼き直しである。
ムベキとオバサンジョは嘲笑に値する人物だったのだろうか?彼らは2002年のジンバブエ大統領選挙を「正当」と呼び、連邦および国連人権委員会での処罰に繰り返し反対した。 2003年XNUMX月、南アフリカのンコサザナ・ドラミニ=ズマ外務大臣は、「我々は決してジンバブエを批判しない」と述べた。NEPAD事務局の国際連絡調整責任者デイブ・マルコムソンは、XNUMX年の記者に公然と認めた。 XNUMX月、「どこに行っても、NEPADが冗談の理由としてジンバブエが投げかけられる」(原文どおり)。
ムベキ氏は、2003年2002月の選挙関連の資格停止処分を受けて、XNUMX年XNUMX月にジンバブエをイギリス連邦に再加盟させようとして失敗した。その後、ムガベ氏をアブジャ会談に招待するよう努めた。しかし、オバサンジョ氏はすぐにロンドン、キャンベラ、オタワから強い圧力にさらされ、XNUMX月のハラレへの事実調査任務では政治のあらゆる分野での後退を隠すことはできなかった。
オバサンジョ氏がムガベ氏の招待を拒否したため、ムベキ氏は連邦事務総長のニュージーランド人のドン・マッキノン氏を処罰することを決定したと伝えられている(ムベキ氏によると、同氏は2003月に決定されたジンバブエ問題を否決することを加盟国の大多数が望んでいるという結論に達する秘密協議で組織規則を曲げたという) 40 年 11 月)。プレトリアは後任にスリランカ人のラクシュマ・カディルガマル元外相を提案した。しかし、ムベキ候補はXNUMX対XNUMXで選挙に敗れた。電子ニュース通信社Zwnews.comは、アフリカのいくつかの国(ボツワナ、カメルーン、ガンビア、ガーナ、ケニア、マラウイ、モーリシャス、シエラレオネ)がマッキノン氏に投票したため、人種/地域間の衝突の可能性は回避されたと意見した。
その後、ジンバブエの出場停止は無期限に延長された。ムガベ氏は以前、アブジャへの招待が届くと予想しており、人種的理由で組織を分裂させるためにアフリカからの全面的な支援を受けることができると考えていると公に述べていた。活動停止延長に対する彼の反応は、ZANU(PF)会議でジンバブエが組織を脱退するという即時発表だった。しかし、本当の敗者はムベキだった。プレトリア大学政治学教授フセイン・ソロモンが「ムベキには指導者としての信頼性がない」と述べたからだ。彼には、アフリカのルネサンスの観点から支持された原則を支持する準備ができていません。」
(注目すべきことに、ムベキ氏は主要加盟国の英国とオーストラリアによるあからさまに不法なイラク侵略と占領を批判する場として連邦を利用できなかった。)
ムベキ氏は帰国後明らかに苦々しく、南部アフリカ開発共同体(ウガンダを加え、ボツワナを除いた)が発表する声明の作成に協力し、(匿名の)連邦加盟国が「軽蔑的で不寛容で厳格」であると不満を述べた。
ムベキ氏の次のANCウェブサイト書簡(http://www.anc.org.za)はさらに踏み込んで、ジンバブエの主な活動家が本物の民主主義者である社会運動全体を粉砕した。ムベキ氏は次のように主張した。「ヘンリー・キッシンジャー博士は著書『外交』の中で、冷戦時代の東西闘争における人権問題の位置づけについて論じている。彼は次のように書いている:「レーガンとその顧問たちはソ連の体制を弱体化させるために(人権を)発動した。」 ジンバブエ国内や我が国を含む世界の他の地域の一部の人たちが例に倣っていることは明らかである。この制度は、ジンバブエ政府を打倒し、希望通りにジンバブエを再建するための「手段として人権を扱う」という「レーガンとその顧問」によって設定されたものである。現代の用語では、これを政権交代と呼びます。」
ジンバブエ社会フォーラムに献身的な進歩派、ジンバブエ人権弁護士会のアーノルド・ツンガ所長によると、この攻撃により、ムベキ氏は「人権擁護活動家が攻撃されたり弾圧されたりするリスク」を高めたという。実際、これらの発言はジンバブエの人権擁護活動家の活動環境に広範囲かつ重大な影響を与える可能性が高い。」
ムベキ氏に不満を抱いたヨハネスブルグの教会指導者数人は、次のような一文を含む声明を発表した。「近隣諸国の道徳的腐敗を擁護したり見逃したりしているように見える指導者たちが、自国の道徳的再生を絶えず呼びかけていることに、私たちは当惑している。」ムベキ氏の事務所は怒りをもって返答した。
おまけに、ムベキはムガベを訪問した(そしてツヴァンギライに会うために短期間立ち寄った)。しかし、ジンバブエ大統領は、政治環境の自由化に合意することで交渉の基礎を築くことにまたも失敗した。どうやらムガベは、2004か月間完全に停滞していたMDCとの交渉をXNUMX年に開始すると約束したようだが、彼の先延ばしと反抗的な傾向は伝説的である。
ムベキ氏は「ムガベ大統領は我々が南アフリカで抱えている問題に直面するのを支援してくれる。そうすれば我々もジンバブエが直面している問題の解決を支援できるだろう」という軽率な外交上の好意を口にして去った。南アフリカの通貨価値の下落。日曜の独立系政治ライター、ジョン・バタズビー氏(プレトリアの忠実な伝道者)は翌日、「政府高官報道官」の発言を引用し、「ムベキ大統領の言葉を文字通りに受け取るべきではない」と述べた。ジンバブエ人が今後も私たちの意見に耳を傾けるようにしてください。」
しかし、プレトリアからの話を聞いて喜ぶムガベとその支配者一派を除けば、他に誰がいるだろうか?
(『ジンバブエの危機』(ロンドン、マーリンプレス、2003) の共著者、パトリック・ボンド氏は次のとおりです。 [メール保護])