私たちの社会変革運動は、ノーム・チョムスキーの活動から多大な恩恵を受けてきました。彼が講演や執筆にもたらす信じられないほどのエネルギーは、何百万人もの人々が米国の外交政策や国内政策に関する彼の分析に触れてきたことを意味します。しかし、彼にはいつも私を緊張させるお気に入りの修辞法が 1 つあります。彼は何かが明らかだと示唆するだろう。おそらく彼は、これがどれほど人々を守りの姿勢にさせるか理解していないのでしょう。 「しかし、それが私にとって明らかではなかったらどうなるでしょうか?」と疑問に思わずにはいられません。
チョムスキーが何かを明白だと考えているのに、私がそれを困惑しているとしたら、それは私が愚かだということなのでしょうか?たとえば、毎回の講演の最後に彼が受ける質問を考えてみましょう。彼はそれについて毎日手紙をもらっていると言います。 1980年代に私がサウスエンドプレスで働いていたとき、私たちは彼に、中米と中東における米国帝国の政策に対する彼の長い非難の最後に、そのことについて何か載せてほしいとよく頼んだものだ。これらの本にアクセスすると、600 ページにわたる分析の後に、私が話していることについての短い文章が見つかります。
それは個人が何ができるかという問題です。
そしてチョムスキーはそれは明らかだと考えている。プログレッシブ誌の 2004 年 XNUMX 月号でのデイビッド・バーサミアンとのインタビューで、彼は次のように述べています。どこにいても、自分に関係のあることに熱心に取り組んでいるグループを見つけるのは難しいことではありません。」
一方で、彼はもちろん正しい。グループに参加する以外に方法はありません。グループに参加することは組織化することを意味すると私は考えています。そして、希望に満ちた日々を過ごしていると、実際問題は、この明白な事実を理解していない人が多すぎることだと思います。彼らは、子どもたちにおもちゃの銃を共有することを教えたり、息子たちからおもちゃの銃を奪うことは政治的な仕事だと考えています。彼らは、避難所でボランティア活動をし、「ランダムな親切な行為」を実践することが社会に変化をもたらすと考えています。彼らは、麻を着て自転車に乗って食品協同組合に行くことが、より良い世界を築くのに役立つと考えています。
非常に多くの人がそう考えていて、私たちが彼らに連絡を取り、社会変革はランダムで個人的な行動によってもたらされるものではないことを彼らに説得できれば、それが彼らを本当の意味で組織化することを妨げているのであれば、私たちは幸運です。 。私たちの使命は単純明快です。私たちはチョムスキーのように、人々に忙しくするように、道は明確で、参加したり設立したりする組織の種類は明らかだと言い続けなければなりません。
しかし、それが人々を引き留めているものではないことに私は気づきました。私たちが何をすべきかはまったく明らかではなく、実際には「何をすべきか?」という質問をするのはまったく正しいのに、それをほのめかして人々を愚かに感じさせる危険があるのではないかと思いました。
私は 25 年間、政治的意識を持ち、活動してきましたが、具体的に何をすべきかについてはまだ考えています。ここでは、社会変革の取り組みを目立たなくしている問題のいくつかを紹介します。
比率の問題
これは、不公平が考えられる規模では測定できないと感じられる世界で活動しなければならないことから生じる問題です。これは、「米国帝国の政策の恐ろしさはあまりにも圧倒的で、政策を変えるために私にできることは何もない」と思わせる問題です。米軍の企業機械がどのように機能するかを理解すると、それが息を吸ったり吐いたりするだけで大量殲滅が可能な巨大な獣であると考えるようになります。その鋭い爪は、基本的な自己維持の過程で大混乱を引き起こします。尻尾を振るなどの軽率な行動は、恐ろしい人的損失と環境破壊を引き起こします。
この獣は恐ろしく強力なので、この獣の住人として、あなたは何をすべきか疑問に思います。周りを見回して、他の国民がそれについて何をしているかを調べます。結局のところ、あなたはチョムスキーの話を聞いたことがあるので、組織に参加する必要があることを知っています。
しかし、その獣の巨大さに比べれば、あなたはとても小さいです。あなたと獣の両方を測ることができる秤さえありません。 「組織に参加する」ということは魔法のような考え方のように思えますが、6 歳のときにそれを放棄しました。
あなたは、不合理ではなく、「目の前の課題に匹敵するような、私にできる行動は、一連の行動や生涯にわたる行動でさえも、何もない」と思います。それが比率の問題です。
戦略の問題
しかし、おそらくあなたはとにかく活動家になることを決心するでしょう。結局のところ、獣は人が作ったものです。私たちがこれを作ったのなら、それを分解できるはずです。もしかしたら、あなたは間違っているのかもしれません。野獣と比べて自分がどれだけ小さいかということではなく(それを変えることはできないからです)、自分がどれほどの力を持っているか、あるいは持つ可能性があるかについてのあなたの評価、特に他の人たちと協力した場合、についての評価が間違っているのです。
それで周りを見回し始めます。市民はこの獣がどのように機能するかを研究しており、その獣が爪を伸ばすと、人々を傷つけ、殺し、追い出し、生きていくことさえできなくなることに気づきました。さまざまな団体が、少数の人々を動員して、多爪獣の足の爪を 1 本切るためのリソースを集めようと必死に取り組んでいることがわかります。これにより、爪に触れた人々の痛みや苦しみが軽減されます。
爪が取り付けられている手足の潜在的な凶暴性を考えると、この活動に参加するのは合理的とは思えませんが、あなたは人間であり、鋭くない爪によって人々が少なくとも少しは恩恵を受けることがわかり、その取り組みに参加することに動かされました。 。
しかし、待ってください、人々はどの足の爪を切るのが最善であるかについて争っており、同意できないため分裂し、現在足の爪を切るリソースを奪い合っています。足の爪を切ることがそれほど効果的かどうか、特に尻尾が揺れたり、呼気が衰えることなく続いたりするとき、最初は確信が持てませんでしたが、今では、足の爪を切ることさえおそらく達成できないことがわかりました。どちらのつま先に取り組むべきかについては非常に意見の相違があります。
一方、尻尾を振るような封じ込め装置を考案しようとしている人もいる。さらに、致死性呼気に対する解毒剤の開発を試みている人もいる。他の人たちは、獣の血が循環すると自動的に人々が強盗されたり、貶められたりすることを発見しました。彼らは人々に、そのシステムを最終的に解体して置き換えることができるような方法でこの野獣を飼いならすよう促しているが、その方法や内容については言及していない。
したがって、たとえ比率の問題を克服し、野獣を倒すことが可能であると自分自身に確信したとしても、社会変革活動家たちが全員バラバラに野獣の体のさまざまな部分に取り組んでいる世界に足を踏み入れることになります。足の爪切りのわずかなリソースを手に入れるために資金提供者のオフィスで列に並んで偶然出会ったときを除いて、人々はお互いに話すことさえありません。足の爪、もしかしたら足の指全体を素早く処理できる斧がどこかにあるのはご存知でしょう。 — ただし、それには軸の使用に関する計画とトレーニングが必要です。しかたがない。それが戦略の問題です。
視覚の問題
しかし、戦略の問題を克服することが可能であることがわかります。あなたは社会運動を研究し、人々が長期的な計画を立て、長年の努力の末に利益を勝ち取ってきたのを見てきました。あなたは、より戦略的に考えて行動したいと考えている人たちを知っています。しかし、戦略的であるためには、最終的に何を達成しようとしているのかを知る必要があることに気づきました。この質問について人々と議論し始めると、人々が斧の使い方について戦略を立てていない理由の 1 つは、斧を使用すると獣が倒れてしまうのではないかと恐れているからであることがわかります。
「ああ、見よ、それが重要ではないか?」あなたが尋ねる。どうやらそうではないらしい。少なくとも、意識しているかどうかにかかわらず、この獣を保護して特別な取り決めに従って生きているすべての人々にとってはそうではありません。彼らは、鈍い爪、あるいは完全に爪を取り除いた獣を好みます。なぜなら、直接えぐるのは不快であり、それによって引き起こされるあらゆる叫び声は混乱を招くからです。これらの人々は特定の特権を野獣に依存しています。
彼らは、その呼吸と循環、そして手足の力が無傷のままであることを望んでいますが、その行動によるより血なまぐさい結果が緩和されることを望んでいます。あなたは、あなたのプロジェクトに資金を提供し、時にはゴールデンタイムに 0.3 秒の時間を与えてくれる、爪除去作業における最も重要な同盟者の一部が、より良い世界というあなたのビジョンに関しては全くの同盟者ではないことに、恐怖とともに気づきます。
それに、とにかくあなたにはより良い世界のビジョンがありません。あなたは「別の世界が可能である」ことをよく知っています。他の反獣活動家と同じように、このスローガンを聞いたことがあるでしょう。しかし、この異世界がどのようなものかを探索するための場所はほとんどなく、いずれにせよ、そこに時間を費やすことを想像するのは困難です。爪は今も切り裂き、尻尾は揺れ、獣の心臓は容赦なく脈動し続けている。
少なくとも目に見える効果があり、本当の痛みを最小限に抑え、価値のあることをしていると感じることができる足の爪切りに戻ったほうがよいでしょう。野獣の本当の働きを無視する必要があり、おそらく野獣が街で唯一の獲物であるという正当化を受け入れ始めるでしょう。このようなトレードオフは望んでいませんが、同盟者と思われている人たちが実際には獣の恩恵を受けているという事実に直面するよりも簡単ではないでしょうか?これらの同盟国と対峙する場合、単に彼らを疎外し、資源へのアクセスを危険にさらし、自分自身をさらに疎外し、口を閉ざしていれば足の爪を切ることができるかもしれない危険にさらすことになるのではないだろうか?
あなたはとても頑固だとしましょう。あなたは、必要に応じて野獣を正当化する人々と関わるという戦略的決定を下しますが、同時に、同じ志を持った他の反野獣活動家たちとより良い世界のビジョンを追求することになります。あなたがしなければならない。長年の経験から、ビジョンがなければ戦略は立てられず、戦略がなければ何も達成できないことが分かりました。
しかし、これがすべての中で最も危険な旅であること、つまり、最も多くの共通点を持つ活動家の間で怒りの意見の相違や離反を引き起こす可能性のある旅であることはほとんど理解していませんでした。十字線にどのつま先を置くか同意できないときに人々がどれほど動揺するかを見てきましたが、ここでは、獣の循環器系と呼吸器系を置き換えるための共通のビジョンを考え出すように人々に求めています。
あなたはそのすべてから身を引いておきたいという強い誘惑に駆られています。割合の問題を克服し、「自分にとって関心のあることに熱心に取り組んでいる」グループを見つけるという当たり前のことをしただけで十分ではないでしょうか?
いいえ、あなたは発見します。足りません。本当に真剣に野獣と戦うつもりなら、もっとやるべきことがある。そのため、エネルギーをどこにどのように使うか、どの戦いが最も重要か、巨大な溝を超えて同盟を構築するか、戦略とビジョンにどのように取り組むかについて、いくつかの重要な決断(どれも明確な答えはありません)に直面しています。爪による最悪の影響に対抗するために、小さな一歩を踏み出しましょう。
ボストン・グローブ紙の書評(25年2004月XNUMX日)の中で、ジョージ・シャラバはチョムスキーを「アメリカで最も役に立つ国民」と呼んだ。私も同意しません。彼はこの獣の仕組みを明らかにし、社会変革活動家のツールボックスの重要な要素であるその機能を説明しました。しかし、個人がこの獣にどのように反応するかがあまりにも明白であるということを彼がほのめかすのはやめてほしいと思います。それがあまりにも明白であると考えると、問題、特に上で説明した XNUMX つの最大の問題に対する準備ができなくなります。私たちは効果がありません。そして、私たちがこれらの問題を真剣に受け止めて対処しない限り、野獣に匹敵するような運動を構築し始めることはできません。
ビジョンと戦略の詳細については、まず znet (www.zmag.org) Web サイト、特に www.parecon.org を参照してください。