2005年、米国は共産主義ベトナムにとって唯一最大の貿易相手国となった。ベトナムの製品は米国の店舗に浸透しています。しかし、「ベトナム戦争のトラウマ」は依然として米国政治の中心となっている。 2004 年の選挙で、大統領候補者のベトナムでの勤務歴がどのように論争の的となったかに注目してください。人はトラウマを理解しない限り、トラウマを克服することはできません。
公教育は国民に最小限の文脈を提供するため、私たちはマスメディアに依存してその集団の屋根裏部屋に手を伸ばし、「サイゴン陥落」の話を引き延ばします。しかし、商業マスコミが歴史教育の記念日方式を推進すると、国民は過去のつながりに関与するのではなく、離婚する傾向があります。
個人的な逸話が分析を圧倒します。死亡した兵士の親族はワシントンのベトナムの壁の前で涙を流す。戦いや仲間の死を追体験する人もいます。未来に向けて学ぶ方法として過去を紹介するメディアのプレゼンテーションはほとんどありません。
米国によるイラクとアフガニスタンの占領が血なまぐさい道を歩み続ける中、私たちはベトナム戦争の教訓を学ぶべきです。ベトナム人は、1960 年代初頭から 1975 年 XNUMX 月までの期間を「アメリカ期」と呼んでいます。彼らは、アメリカ人とは異なり、その土地を征服して占領しようとするという痛い教訓を学んだ中国人、日本人、フランス人の占領者による外国支配に苦しんだ時期がありました。
米国の指導者らは、例えば韓国人、ベトナム人、イラク人のような一部の人々が武力や残虐行為に屈しないことを断固として拒否している。その単純なレッスンをどのように教えればよいでしょうか?教師たちは、自分の歴史を理解していない生徒を教育しようとした経験を共有しているでしょう。米国の学生は、歴史的背景を小学1年生から教え込む代わりに、まるでベトナムやイラクでの米国の行動に対する批判と並行して、拷問の良い側面を提示しなければならないかのように、「偏見のない」などの言葉で隠蔽された一種の愛国的神話を学ぶ。大量殺人と村へのナパーム攻撃。
ボイス・オブ・アメリカの記者は、「ベトナム戦争とそこで米兵が犯した残虐行為について学生に教える公平でバランスのとれた方法を見つけるために何年も苦労してきた」米国の歴史家に同情した(モーラ・ジェーン・ファレリー、28年2005月XNUMX日)。
「公平でバランスのとれた」という言葉は、FOXニュースとCNNの時代には矛盾しているように聞こえます。教師は生徒たちに、1975年XNUMX月の不名誉な米国のサイゴンからの撤退に関するニュース映像を見せるべきである。軍用ヘリコプターが大使館から離陸し、絶望的なベトナム人顧客がそれにしがみついて地面に落ちた。
高校の教科書にはそんな話は載っていません。インディアナ大学ペンシルバニア大学政治学教授スティーブ・ジャクソンは、アメリカ政治入門コースの学生が「ベトナム戦争とその教訓についてほとんど知識を持っていない」ことを発見しました。特に米国のイラクへの現在の関与を考慮すると、彼はそれがぞっとすることだと感じている。」 (マイケル・A・フオコ、ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、28年2005月XNUMX日)。
ゴア・ビダルはこの症候群を「記憶喪失のアメリカ合衆国」と呼んでいます。追悼施設が数多く建ち、戦死した戦友や戦闘の逸話を回想する退役軍人でメディアが賑わう中、多くの教育委員会は歴史を、指導者が間違いを犯すかもしれないが悪を行ってはいけないという善悪の教訓として教えることを望んでいる。
その結果、私の大学生は、米軍が第二次世界大戦時よりも多くの爆弾を東南アジアに投下したことを知りません。カーチス・ルメイ将軍は、「石器時代に戻って」ベトナムを爆撃することを望んでいた。なんてクリスチャンなんだ!
圧倒的な軍事的優位にもかかわらず、アメリカはベトナムで敗北した。 1975年にアメリカ軍が撤退したとき、サイゴンのアメリカ傀儡軍は「1,400倍以上の大砲、30倍の戦車と装甲車、2005機の航空機を有し、空を事実上独占し、戦闘においてはXNUMX対XNUMXの優位性を持っていた」軍隊」(コルコ著、戦争の解剖学:ベトナム、米国、そして現代の歴史的経験。カウンターパンチXNUMX年XNUMX月XNUMX日を参照)。
1968年前、北ベトナムは大規模な戦闘に敗れ、戦争に勝利した。 XNUMX年XNUMX月下旬、北部の軍隊と南部の民族解放戦線は、ベトナムの祝日であるテトの期間中に武装蜂起を起こした。ザップ将軍と他のハノイの指導者らは、米軍の大規模な砲撃と爆撃によってもたらされた死傷者のレベルが耐え難いものになったと判断した。ザップの迅速な軍事的勝利計画は、都市から米軍を誘き寄せるために南ベトナム国境付近の目標への協調攻撃を要求しており、そこではベトコン(南部の親共産主義勢力と、潜入していた北ベトナム正規軍)による劇的な攻撃が行われた。南ベトナムの都市部)。ザップ氏は、このような大胆かつ大規模な取り組みが国民を傀儡南ベトナム政府に対する反乱に駆り立てるだろうと予測した。このアメリカ支援の政権が崩壊すれば、占領の最後の口実がなくなり、アメリカ人は撤退することになる。
しかし、傀儡政権は崩壊しなかった。米軍は約1,100人の死傷者とさらに多くの負傷者を出したが、その後報復し、ザップ軍に死者約35,000万60,000人、負傷者約XNUMX万人という多大な損害を与えた。しかし、ザップの計画はプロパガンダ戦争で予期せぬ勝利をもたらした。あるテレビのニュースクリップでは、厳重に警備されたサイゴンの米国大使館内でベトコンが戦いを繰り広げている様子が映され、敵の弱さに関する楽観的な公式声明と実際の戦場の事実との間のギャップが劇的に浮き彫りになった。
こうしてテト攻勢は、「敵」がどれほど永久に弱体化したかというリンドン・ジョンソン大統領の自慢の愚かさを明らかにした。マクナマラ国防長官によれば、差し迫った勝利の公式保証を繰り返し行った後に攻撃が行われたという事実は、トンネルの終わりに光が見えてきたと述べ、戦争宣伝活動家の努力を非常に台無しにし、世論が戦争に説得力を持って揺れ動いた。膨大な損失にもかかわらず、北ベトナムはプロパガンダ戦争に勝利した。
テトから7年後、急速に進軍する共産主義者が書類や米国のお金を入手するのを防ぐために米国大使館職員が書類や米国のお金を燃やす映像がテレビで放映された。これらの写真とそれに付随する解説は、米国指導者の見識に対する嫌悪感と疑念を引き起こした。 3年後、米国当局者の二枚舌に対する疑念が消えない場合、元国家安全保障当局者であるダニエル・エルズバーグは、ニューヨーク・タイムズが印刷した文書の膨大なアーカイブを公開した。国防総省文書にある数千の文書は、政府が戦争の原因について嘘をつき、重要な事実を隠蔽したことを裏付けた。彼らはまた、米国がベトナム国民の「心と精神」を獲得する点でほとんど「進歩」していないことを示した。ペンタゴン・ペーパーズはまた、リンドン・ジョンソンが繰り返し嘘をついていたこと、彼も他の当局者も戦争を終わらせて撤退する計画を立てていなかったことも明らかにした。政府と国民の間の信頼性の溝は埋められなくなった。
ほとんどのアメリカ人は、なぜアメリカがベトナムに介入し、さらに深く介入したのかを覚えていないか、知りません。その指導者たちは、もう一つのアジアの強敵が米軍と血みどろの膠着状態まで戦った韓国から学んでいなかった。ブッシュはイラクで殺人シナリオを繰り返した。それぞれの戦争で、アメリカの殺人機械はアメリカ人よりもはるかに多くの原住民を虐殺した。ベトナムではリンドン・ジョンソンがマクジョージ・バンディ国家安全保障担当補佐官に「戦う価値があるとは思わない」と告白した。しかし、彼は数十万の軍隊を送り込み、殺し、死に、そして最終的には敗北させ続けた。
1月1955日の記録紙は、特に愚かな記述を特集した。ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題大学院のスティーブン・J・モリス氏は、議会に資金削減を説得し、ベトナムで共産主義者の勝利を確実にしたのは反戦ロビー活動だと非難した。ニューヨーク・タイムズ読者の中で、軍事的に優れた米国の訓練を受けた南ベトナム軍が戦わなければならなくなった瞬間に崩壊したことを覚えている人はどれだけいるだろうか? 1975年に米国がホーチミン大統領の国政選挙勝利を回避する方法として南ベトナムをでっち上げたことを覚えている人はどれだけいるでしょうか?あるいは、蔓延する汚職が米国が選んだすべての政権の特徴だった。米国が仏教徒が多数を占める国民を統治するためにカトリック教徒を選んだことをどれだけの人が知るでしょうか?モリスの酸っぱいブドウのシナリオは事実を裏切ります。XNUMX 年初頭の南ベトナムは腐敗のあらゆる兆候を示しました。
タイムズ紙は歴史家ガブリエル・コルコの重要な教訓を掲載していない。 「ワシントンの歴代政権には過去の失敗から学ぶ能力がまったくない。 30年前のベトナムでの完全敗北は、米国への警告だったはずだ。戦争は、いかなる国にとっても、たとえ最も強力な国であっても重大な危険を冒さずに着手するには複雑すぎる。これらは装備と火力が決定的な単なる軍事演習ではなく、政治的、イデオロギー的、経済的課題も伴います。 30年前の南ベトナムの出来事がそれを証明したはずだ。」 (カウンターパンチ、30 年 2005 月 XNUMX 日)
イラクでは、ブッシュは軍事と安全保障の狂気のために余剰を浪費するというリンドン・ジョンソンの罪深い愚かさを繰り返している。議会の新たな予算では国内支出は凍結されたが、軍事および「安全保障」資金は凍結されなかった。ブッシュ大統領の顧問らは、『帝国ではなく共和国』のパット・ブキャナンのセリフをブッシュ氏に朗読すべきだ。彼らはどのようにして滅びたのでしょうか?戦争によって――それらはすべて。」
ランダウ氏の新刊は『THE BUSINESS OF AMERICA: HOW CONSUMERS HAVE CITIZENS AND HOW WE CAN REVERSE THE TREND』です。彼はカリフォルニアポリポモナ大学文学芸術社会科学部でデジタルメディアを指揮しており、政策研究研究所のフェローでもあります。