27月XNUMX日に亡くなったランサム・A・マイヤーズさんへ。
もしこれらの動物が陸上に生息していたら、世界的な抗議が起こるだろう。しかし、外海のサバンナを歩き回る偉大な獣たちは、そのような支援を求めません。大きなサメ、巨大マグロ、カジキ、メカジキは、ジャイアントパンダやユキヒョウと同様に保護されるべきです。それでも私たちは、魚屋が魚を販売したり、有名シェフが魚の調理法を教えたりするのは容認できると信じています。
今週号のサイエンスに掲載された研究により、海洋の巨大動物相の悲惨な崩壊が明らかになりました。巨大なサメは今、絶滅の危機に瀕しています。 1972年以来、ツマグロザメの数は93%減少し、イタチザメの数は97%減少し、オオメジロザメ、アカシュモクザメ、スムースシュモクザメの数は99%減少しました(1)。主要な捕食動物のほぼすべての個体群が現在、フリーフォール状態にあります。 90年前に『Nature』誌に掲載された別の論文では、世界中の海洋中の大型捕食魚の2%以上が絶滅したことが示されている(XNUMX)。
熊の足や虎の肉を使った中国のごちそうの話を聞くと、あなたは恐怖の反応を示します。しかし、これらは、保護に関する限り、フカヒレのスープやメカジキ、希少種のマグロのステーキを食べるのと何ら変わりません。ヨーロッパや北アメリカでは野蛮だと考えられている習慣がある。もう XNUMX つは、評判の高い新聞のカラー付録のレストランのレビューやレシピで宣伝されています。
生態学と動物福祉の両方への影響という点で、サメ漁は地球上で最も残忍な産業である可能性があります。丸ごと捕獲されるサメもいますが、毎年約 70 万匹がヒレ目的で捕獲されています(3)。多くの場合、ヒレが切り取られ、サメは生きたまま海に捨てられます。死ぬまでに数週間かかる場合もあります。スナクジラ、イルカ、カメ、アホウドリを捕獲するために使用される延縄と刺し網。新しい論文は、サメ捕獲が食物連鎖を通じて一連の災害を引き起こすことを示している。大型のサメが大西洋西部の沿岸水域から排除されて以来、彼らが捕食するエイは4倍に増加し、主要な市販の貝類をすべて絶滅させました(XNUMX)。
この取引の多くは東アジアで行われており、そこでは一杯100ポンドで販売されるフカヒレのスープは、ヨーロッパのキャビアと同様に、富と地位の象徴とされている。フカヒレの世界的な需要は年間約 5% ずつ増加しています (5)。しかし、これが中国人のせいでヨーロッパ人は免責されるもう一つの問題であると信じるなら、次のことを考えてみてください。世界のサメの主要輸入国(そしておそらく再輸出国)はスペインです(6)。その漁獲量は 1990 年代以来 7 倍に増加しており (XNUMX)、獲物を保護するためのヨーロッパおよび世界的なあらゆる努力に、ほとんどの場合成功しています。
スペイン人は、日本人が希少なクジラを殺す権利を擁護するのと同じくらい、希少なサメを殺す権利を激しく擁護します。伝統的にガリシアのファシストが支配してきた漁業は、社会主義政府に対して異常な影響力を及ぼしている。一方、スペイン政府は通常、ヨーロッパでの思いどおりに行動します。例えばEUは、サメのヒレ剥ぎを禁止したと主張している。ただし、漁師が水揚げした体の重量に対するヒレの重量の割合は5%と定められている。食用のヒレはサメの体重のわずか 2% しか占めていないため(8)、これは、9 匹のヒレなしサメが上陸するたびに XNUMX 匹半を水に戻すことができることを意味します。スペイン人にとってはこれでも十分ではなく、同国の欧州議会議員らはこの割合の引き上げを要求している(XNUMX)。
北欧文明もこれではうまくいきません。 2001年、イギリス政府は、イギリス海域の個体数が激減しつつあるエンジェルシャークと呼ばれる絶滅危惧種を保護すると約束した。サメは問題がなくなるまで身をかがめたりよろめいたりしました。このサメは現在北海で絶滅しています(10)。
なぜ私たちは漁師たちに立ち向かうことがこれほど難しいのでしょうか。この小さな産業ロビーは政府を掌中に収めているようだ。欧州連合は毎年、科学者が推奨するレベルをはるかに上回るすべての種の捕獲制限を設定しています。政府は、漁業が自らを破壊し、漁業が依存する生態系を破壊することを許していることを知っています。しかし、水中にある限り、神聖なものは何もありません。 XNUMX月、国連は海底の海山でのトロール漁の中止を求める決議案さえ提出できなかった。これらの生態系はまだ調査が始まったばかりですが、深海のサンゴや海綿からなる広大な森林があり、そこには数千ものこの世ならぬ生物が隠れています。しかし、私たちは彼らをズタズタに引き裂く少数のボートを止める意志を呼び起こすことはできません。
漁業者ロビーの力は、海洋捕食者に対する保護の欠如を説明しています。魚類の数は哺乳類の種をはるかに上回っていますが、絶滅の危機に瀕している種の国際取引に関する条約は、654 種類の哺乳類とわずか 77 種類の魚類を保護しています。このうち、取引が完全に禁止されるのは 9 つだけです(11)。
可決された規則は漁師も政府も無視している。日曜日、私はウェールズの有名なシートラウト川の岸辺に漁業管理者と一緒に立っていた。おそらくウェールズの有名なかつてのシートラウト川と言うべきかもしれません。過去 12,13,14 年間、トラウトやサケなどの魚はほとんど出現しませんでした。彼にはその理由は分からなかったが、アイリッシュ海のトロール船がバスと思われる箱を陸揚げしていると教えてくれた。最上層の下にはサケやシートラウトが隠れています。誰も彼らを止めるほど気にしていないようです。政府の監視は存在していないようです。圧力団体オセアナは祝日になるたびにヨーロッパの港を訪れ、ボートに積み込まれた何百マイルもの違法流し網を発見します(XNUMX、XNUMX、XNUMX)。正式な検査官はどこにいるのですか?
もちろん、政府は貧困を訴えます。なぜ昨年、海洋環境の破壊に3.8億円を割り当てると決めたのか不思議に思うだろう。これは、あなたと私が海洋レッカー船を浮上させ続けるために補助金として現在支払っている金額です。そのお金で新しいエンジンや、事業拡大を望む若い漁師たちのボートが購入されます(15)。同じコストで、ヨーロッパの海域のすべての大型漁船に常駐の検査官を置くことができます。
私たちが行動しなければ、何が起こるか分かっています。 『サイエンス』誌に掲載された別の論文は、現在の傾向では、商業漁業者が現在捕獲しているすべての種が2048年までに世界的に絶滅するだろうと示唆している。それでも、一時的な禁漁と大規模な海洋保護区の創設によって、生態系を時間内に捕らえることができれば、 – 彼らは驚くべき速度で回復することができます(16)。現在新しい海洋法案を起草している英国の閣僚がこの研究を読んでいることを願っています。
しかし、ある時点を超えると、崩壊は永続的に続く可能性が高い。乱獲の結果、漁業が崩壊したナミビア沖では、私たちは未来を垣間見ることができます。 Current Biology の論文は、生態系が「栄養の行き止まり」に近づいていると報告しています(17)。魚が掃討されるにつれてクラゲに取って代わられ、現在ではクラゲの方がXNUMX倍も多くなっています。クラゲは魚の卵や幼虫を食べるので、おそらくこのスイッチは元に戻すことはできないでしょう。同紙は、我々は「クラゲ優勢の時代」に入ったと伝えている。
良い象徴ですね。クラゲは生態系の崩壊と、それを守る責任を負った人々の無力さを表しています。
www.monbiot.com
参照:
1. Ransom A. Myers et al、30 年 2007 月 315 日。沿岸海からの頂点捕食性サメの喪失による連鎖的影響。サイエンス Vol 5820 no. 1846、1850 – 10.1126 ページ。DOI: 1138657/science.XNUMXXNUMX
2. ランサム A. マイヤーズとボリス ワーム、15 年 2003 月 XNUMX 日。世界規模での捕食性魚類群落の急速な減少。
Nature 423、pp280-283、doi:10.1038/nature01610。
3. Shelley C. Clarke 他、2006 年 9 月。商業市場の取引記録を使用したサメ漁獲量の世界的推定。エコロジーレターズ Vol 10 no. 1115、pp26-XNUMX。
4. ランサム A. マイヤーズら、同書。
5. フランチェスカ・コロンボ、12 年 2007 月 XNUMX 日。危険な水域 – サメにとっても。インタープレスサービス通信社。
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=36885
6. オセアナ、24 年 2006 月 XNUMX 日。保護活動家たちは EU のフカヒレ漁禁止を破るのではなく、EU の禁止を守ろうと議員らを結集させている。プレスリリース。
7. オセアナ、5 年 2006 月 XNUMX 日。オセアナは、サメの捕獲を増やす取り組みについて、スペインの社会主義政党と人民政党に説明を求めます。プレスリリース。
8. オセアナ、24 年 2006 月 XNUMX 日、同上。
9. オセアナ紙、23 年 2006 月 XNUMX 日。欧州議会のヒレ漁報告書によりサメが脅かされている。プレスリリース。
10. Peter Popham、9 年 2007 月 XNUMX 日。地中海ではサメが絶滅するまで狩猟されました。独立者。
11. http://www.cites.org/eng/disc/species.shtml
12. オセアナ、29 年 2006 月 XNUMX 日。オセアナの調査員は、不法な流し網漁師の大規模な船団がシチリアとカラブリアの港から漁を行っているというスキャンダルな漁法を明らかにしました。プレスリリース。
13. オセアナ、4 年 2006 月 XNUMX 日。オセアナは、違法流し網漁船団を発見するために、地中海のフランスの港を調査します。プレスリリース。
14. オセアナ、8 年 2006 月 XNUMX 日。オセアナは、地中海諸国の国際会議で、イタリアとフランスが違法流し網を使用しているという証拠を提出した。プレスリリース。
15. 欧州連合理事会、19 年 2006 月 2739 日。第 90146 回理事会会議: 農業および漁業。 http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/agricult/XNUMX.pdf
16. Boris Worm、3 年 2006 月 314 日。海洋生態系サービスに対する生物多様性損失の影響。サイエンス Vol. 787、790-10.1126ページ。 DOI: 1132294/science.XNUMXXNUMX。
17. Christopher P. Lynam、11 年 2006 月 16 日。漁業が盛んな生態系では、クラゲが魚を追い越します。現在の生物学 Vol. 13 No.492、pp493-XNUMX。
3 年 2007 月 XNUMX 日のガーディアン紙に掲載。