ローラ・フランダース
批評
ジョン・アシュクロフトとゲイル・アンを表現するのに「過激派」という言葉を使っている
ノートン、トミー・トンプソン、そしてほぼすべてのGWブッシュ候補者。案の定、
ブッシュが設置しようとしている人々は連邦政府の考えに対してより敵対的である
環境、労働法、公民権をどの共和党よりも監視している
過去半世紀の政権。しかし、有権者が権力を期待するなら
民主党の議員たちは過激主義に対して毅然とした態度をとり、
彼らはきっとがっかりするでしょう。民主党指導者も参加できたかもしれない
議会黒人議員団と協力し、その結果を受け入れることを拒否した
この盗まれた選挙。彼らはそうしないことを選択したのです。彼らは選挙運動をすることもできたかもしれない
大統領期間を通じて共和党の極右政策に反対する
人種。彼らはしませんでした。彼らは今、「スペシャル」に参加しているかもしれない。
「利益」グループ(大規模で主要な民主党を代表するグループ)
選挙区)ブッシュの閣僚指名に反対しているが、私たちはそう聞いている
むしろ、彼らは確認に反対することを嫌っているのです。なぜ?なぜなら、たとえ
アシュクロフトのような「過激派」は彼らの「クラブ」のメンバーです。
民主党の指導者たちは常にそのような人々と協力しています。
As
People for The American Wayのラルフ・ニースは次のように述べています:ジョン・アシュクロフトのレコード
中絶、銃規制、同性愛者の権利、人種的平等により、彼は「極端すぎる」
米国司法長官として承認される予定。ニアスは巨大な連合の一員です
公民権、フェミニスト、ゲイとレズビアン、労働、環境、そして
アシュクロフトに対して声を上げ、他の人々を非難している銃規制団体
彼の記録の一部は、1999 年の人種差別主義者のボブ・ジョーンズ大学への訪問です。
同様の力で、通路の両側から環境保護活動家と
元コロラド州弁護士のゲイル・ノートン氏に対して反対運動を展開する人もいる。
フレンズ・オブ・ジ・アースの言葉を借りれば、「極端な人物」となるであろう将軍
反環境活動家の内務長官。」
A
120の女性権利団体の連合が記者会見を開き、発表した。
彼らはアシュクロフトとトミー・トンプソンの両方に反対し、ブッシュの健康と
ヒューマンサービス長官候補: 「女性団体は
ブッシュ大統領が右翼、反女性の議員を任命したことに当然のことながら激怒している
権利過激派」とフェミニスト会長エレノア・スミール氏は語った。
過半数。 「アシュクロフトもトンプソンも中絶を犯罪化したいと考えている」
そしてそれを重罪にしてください。」
あり
間違いなく、ブッシュが選んだ内閣は明確な極右の見解を持っていますが、アシュクロフトは、
ノートンやトンプソンらは、侵入して侵入する奇抜な侵略者ではありません。
政治体制。彼らは本流で快適に泳ぎます。
現代の共和党イデオロギーと GW ブッシュが彼らを選んだのは、まさに次の理由からです。
彼らは彼の議題を共有しています。残念ながら、指名公聴会は放送中です
選挙戦で強制的に明らかにされることはなかったイデオロギー。 (アシュクロフト
既知の量でした。彼は上院の現役議員であり、共同議長を務めました。
司法府の憲法、連邦主義および財産権小委員会
委員会であり、その点に関してはすべての上院議員と友好的な関係を築いています。
彼がAGになることを公聴会中に吐き気がするのを聞いたので、委員会はそうしなかった。)ザ・ゴア
選挙運動は選挙運動の過程で事実を暴露しないことを選択した。なぜ?だった
それはゴアも反連邦主義者、規制緩和者、そして
公民権運動の抵抗者?あるいは、次から次へと問題が発生するたびに、
民主党はこうした見解を持つ政治家と共謀しており、
彼らの目標を達成するのに役立ちましたか?
John Redfern
アシュクロフトは「慈善的選択」の原動力であると言われています。
連邦政府の機能を民間の宗教団体に委託すること
連邦差別禁止法の対象外の組織。
慈善活動の選択は個人責任法に書き込まれました。
アル・ゴア氏がビル・クリントン氏の署名を称賛した福祉改革法
1996. 大統領選挙キャンペーンで、ゴアは慈善活動の選択を支持した。
労働者団体などからの苦情にもかかわらず、この慣行は
納税者の資金が差別を行う団体に送られることを許可します。慈善活動中
たとえば、連邦ドルを「ワークフェア」に充てることもできます
レズビアンであると思われる従業員や顧客、またはレズビアンであると思われる従業員や顧客を出入り禁止にする代理店
中絶、キリスト教徒またはイスラム教徒のみを受け入れるホームレス保護施設へ、または
ユダヤ人。
疾風
アン・ノートンは、企業の「自己監視」を大いに支持しています。として
コロラド州の司法長官である彼女は、物議を醸している「自分自身」を支持した
本質的に企業に監査を監視するよう求める「監査」法
環境自体への影響。彼女は厳しい批評家です
絶滅危惧種法。 「セルフモニタリング」が大きかった
クリントン/ゴア。将軍を押し通したのはクリントン/ゴアだった
貿易と関税に関する合意、民間の秘密結社を形成
企業(世界貿易機関)、最終的な監視者
企業による環境への侵入は米国に限らず、
しかし世界中でも。 (WTO はほぼ即座に紛争に陥った)
米国絶滅危惧種法、大気浄化法、および同等の法律との併用
ヨーロッパでは、最終的に 99 年にシアトルで爆発的な怒りを引き起こしました。)
In
1995 年、汚染された肉などの健康不安の時代に、
ゴア氏は、自身が監督したプログラム「政府の再発明」について同僚に次のように語りました。
「もちろん、政府は食品の安全に関与しなければなりませんが、
代わりに市場のインセンティブと人々の常識に頼る方法
政府の介入のせい?この問題から政府の目を逃れることはできないだろうか
「ビジネス?」 ゴアのプログラムはREGOと呼ばれていたが、その任務を負ったのは
政府の雇用削減、連邦プログラムの外注化、
土地を含む連邦資産を民営化する。大統領時代に
ゴア氏は共和党の対立候補との討論会で、削減について自慢さえした
彼はやった: 民主党政権は政府を縮小した、彼は
自慢した。実際、彼らは 300,000 万人以上の連邦職員を削減しました。
とLiquid Instruments
女性の権利や公民権以前の権利を切望する保守派に慣れている
1950年代の父は最高の時代を知っています。共和党議員と会うのは身が引き締まる思いだ
1850年代に戻ってほしい。 W の候補者のうち XNUMX 人ではなく XNUMX 人が記録に残っています
南軍に対する愛情を表明した。それは偶然ではありません
2000 年の選挙を盗んだ人たちは、限られた選挙権を好むはずです
南北戦争の数年前。ブッシュチーム全員が今いる場所にはいないでしょう
何十万人もの人々の選択的な権利剥奪がなかったら
フロリダ州の貧しい黒人民主党有権者の数。勇気あるメンバーたち
議会黒人幹部会がフロリダ州の認証に抗議するために立ち上がった
今年 6 月 XNUMX 日の選挙人投票。彼らは次々に説明した
その理由: 不正投票、19 世紀の重犯罪者の権利剥奪法、
投票機の機能の停止、嫌がらせと脅迫
弱い立場にある有権者の数を減らし、再集計の権利を否定する。ない1
民主党上院議員も彼らに加わった。その反対意見に署名する人は誰もいないでしょう
– そしてそのため、副大統領のアル・ゴアが共同を主宰する
議会は規則に基づき、国民に討論を聴かせることを拒否した
不正投票と 2000 年の選挙での投票権の否定について。
1月
19日と20日にはデモ参加者がワシントンDCに集結する。中にはそこにいる人もいます
フロリダで起こったことに抗議する。他の人は選出された役人にメッセージを送信できます
次期共和党員に対する断固たる反対に対する国民の支持があること
公民権や選択から保全に至るまであらゆる問題を管理する
公有地のこと。おそらく全員が同意するであろうことは、これまでにも同様のことがあったということです
「過激主義」にあまりにも長い間あまりにも多くの対応が行われてきました。
必要なあらゆる方法で選挙制度を変える必要がある。
背骨が硬い人が権力を握るのです。 CBC(2人の「非黒人リベラル派」を擁し、
ウォール・セント・ジャーナルが彼らをそう呼んだ)は、それ以上のものを開始しました
大統領 6 月 XNUMX 日。彼らは市民的不服従とともに新千年紀を始めた
議会の議場で。それを本当の就任式の日にしましょう。