香港は、街頭での人々の抵抗と国内の発展途上国の抵抗の両方の点で、シアトルやカンクンとともに歴史に残ることになるだろう。 WTOドーハラウンドの完全な失敗は、2013年までに農業分野の輸出補助金を撤回するといういちじくの葉っぱによって回避された(一方、富裕国の工業化された法人化農業に対する400億ドルの補助金のほとんどは残る)と「援助」といういちじくの葉っぱによって回避された。 -貿易"。
発展途上国が全面的に拒否していたサービス・工業品自由化協定(NAMA)が、ブラジルとインドを「先進国」扱いし始めた米国とEUの分断統治政策によって忍び込まれ、団結を分裂させた。カンクンで形成されたG-20の同盟は形骸化し、新たに形成されたG-20とG-90の同盟は形骸化した。 G-110が単に大同盟を発表するのではなく、G-110として交渉していたら、サービスやNAMAは成立しなかったでしょう。
種子と薬に関する旅行と独占
私自身の GATT WTO への関与はウルグアイ・ラウンド中に始まりました。なぜなら、種子と医薬品の独占を生み出し、各国に生命に関する特許の導入を強制する TRIPS 協定を倫理的にも知的にも受け入れることができなかったからです。 TRIPSのこれら忌まわしい条項はドーハ・ラウンドで見直されることになっていた。ドーハ宣言の第 19 項は、特に作業プログラムに組み込まれており、生命に関する特許を導入する TRIPS の第 27.3 条(b) の見直しと、第 71.1 条に基づく TRIPS 全体の見直しです。香港では強制審査はなくなった。 WTO 固有の解体プロセスの典型であるように、TRIPS 条 27.3 (b) およびドーハ条項 19 項に組み込まれた検討では、香港宣言には言及がありません。言及されているのは、ワインと蒸留酒の地理的指標だけです。生命体に関する特許や伝統的知識の著作権侵害については、TRIPS 評議会で繰り返し提起されているにもかかわらず、言及されていません。インド商務大臣は本会議で生物著作権侵害と伝統的知識について熱のこもった演説を行ったが、その見直しは種子と医薬品の独占を阻止するために必要だった。
医薬品への権利の問題は、ドーハの公衆衛生宣言で取り上げられるはずだった。しかし、第 40 項の TRIPS と保健に関する「恒久的解決策」は、TRIPS 協定と公衆衛生に関するドーハ宣言第 30 項の実施に関する 2003 年 6 月 XNUMX 日の一般理事会決定に含まれていた非解決策を恒久的なものにするものである。このメカニズムはどの国でも機能しませんでした。
ドーハ・ラウンドは、必須の審査が完了しない限り完了したとはみなされません。第 71.1 条は、XNUMX 年ごとの見直しを義務付けています。また、TRIPS 評議会に対し、「本協定の変更または修正を正当化する可能性のある関連する新たな展開を踏まえて検討を行う」権限も与えられています。
新たな展開としては、生物著作権侵害の蔓延や、農業や医療における企業の管理の集中などが挙げられます。 ETC によって最近リリースされたグループ (group.oligopoly, Inc 2005) には、次のことが示されています。
世界の種子企業上位10社が、世界の種子取引の支配力をXNUMX分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXに拡大
上位 10 社のバイオテクノロジー企業は、世界のバイオテクノロジー売上高の半分強から XNUMX 分の XNUMX 近くまでシェアを拡大しました。
上位 59 の製薬会社は、世界の主要製薬会社 98 社のほぼ 53% の市場シェアを支配しています (以前は上位 118 社が XNUMX 社の市場シェア XNUMX% を占めていました)
これらの企業は TRIPS 協定を起草し、世界の人々に押し付けました。彼らはTRIPSを課したのと同じ方法で審査を阻止している。種子と医薬品の独占により命が奪われています。 TRIPS の見直しは 2006 年のあらゆる運動の戦略目標でなければなりません。
WTO が農民を殺す : 農業パラダイムの変化の必要性
WTOは農業を商品に貶めた。農業協定は農民ではなくカーギルによって起草されました。 WTO発足から40,000年間で2013万人のインド農民が自殺した。自殺は借金の結果であり、借金は農業の工業化・企業化に伴う投入コストの上昇と、貿易自由化と輸入規制の撤廃による価格下落の結果である。香港は、街頭で抗議活動を行っていた世界中の農民たちに何の救済ももたらしなかった。各地の農業コミュニティの呼びかけである量的制限や輸入規制の復活については何の約束も行われなかった。 3年までに輸出補助金を廃止することは、小規模農場の急速な破壊と小規模農家の減少という状況を考えると無意味である。 OECD諸国の産業農業に対する補助金総額が400億ドルであるのに対し、輸出補助金はわずかXNUMX億ドルなので、どちらも無意味である。
農民が生き残らなければならないのであれば、工業的農業から生態学的農業へ、自由貿易から公正貿易へ、WTO での農業に関する決定から地方および国家レベルに移行する決定へのパラダイムの変化が必要です。これは食料主権の要求です。
WTO はこの重要な分野について民主的な決定を下すことができないため、農業も現場に戻る必要があります。ウルグアイ・ラウンド中にカーギルから米国通商代表に就任したクレイトン・ユルッター氏は、15月148日のフィナンシャル・タイムズ紙に「ドーハ貿易協定は香港を越えて締結できる」と題する記事で書いた。「いつものように、重要な交渉には最終的に時間がかかるだろう」ワシントンとブリュッセルの場所?? XNUMX人の貿易大臣を一堂に会することは合意につながりません。」多国間主義はWTOの建前だった。しかし多国間主義は権力者には受け入れられない。だからこそ彼らは、参加という点では政治的な縮小を望んでいるが、私たちの生活全体では経済的な拡大を望んでいるのだ。私たちは企業管理とWTOの管轄下で民主主義の拡大と経済の縮小を目指して闘い続けます。