確かに、この国や他の国における不平等について私は怒っています。私が怒っているのは:環境を破壊すること、我が国には他人の資源を奪う帝国があるため、自衛とは異なる戦争であること(ジョージ・ケナンも認めている)、貧困、ホームレス、浪費、汚職の容認、人種差別、縁故主義、縁故主義、冷笑主義、計画的陳腐化、健全な精神を鈍らせる愚かな娯楽…クレジット・デフォルト・スワップ、担保付き債務、トランシェ、ロボ署名、歯のない規制機関、買収された政治家、官僚、判事、警官…今アメリカン・エンタープライズ協会(AEI)によると、仕事と収入だけを手に入れて幸せになり、他のことはすべて忘れるべきだそうですが、 ここが違いです。両親は私に、「実力主義」について偽りの言い訳をしたり、私が話した不満のリストを無視したりするのではなく、実際に他人のことを気遣うように私を育ててくれました。。過去 24 年間、私は (AEI の意向に反して) 現状を変えるために努力してきました。それが私が占領者である理由です。
– 「Yossarian_22」、最近の「公共」放送システム「ニュースアワー」の報道についてコメント【1]
私がキャッチであなたに個人的な幸福を提供する力を持っていたと想像してください。問題は、ひどく悪質な虚偽であり、他の人々に多大な損害を与え、彼らの幸福を減少させるものを信じなければならないということです。交渉に応じてくれますか? あなたの答えは、あなたの道徳的指針があるかどうかによって異なります。それはあなたの価値観によります。もしあなたがナルシシストなブルジョワ社会病質者(おそらくアイン・ランドのファン)で、人生のすべては「私、私、私は私のもの」(ビートルズのアルバム「レット・イット・ビー」からジョージ・ハリスンの言葉を借りて)であり、他の人たちと地獄であるとしたら、 、そうすれば、取引に応じることは簡単です - それは取引が完了したことになります。あなたが真の責任感を持ち、他人に対する気遣いを持ち、自分だけではなく公共の利益に尽力する人であれば、落とし穴は契約を破るものです。あなたは、他人やより広範な公共の幸福を犠牲にして得られる、道徳的に愚かで純粋に個人的な幸福には興味を持たないでしょう。あなたは私に、迷子になるか、悪魔の取引で地獄に落ちろとさえ言い、「一人の怪我は全員の怪我である」という古い労働者のスローガンのようなものを掲げて私を送り出すかもしれません。
ウォルトン家30社は下位XNUMXパーセントと同じくらいの純資産を持っている
おそらく誰かがポール・ソルマンとジェイミー・ネイピアに迷子になるよう、あるいはさらに悪いことに言うべきだろう。先週金曜日の「公共」放送「ニューズアワー」のフェドーラ帽をかぶった経済特派員ソルマンによると、イェール大学社会心理学教授ネイピアは「イデオロギー」と「幸福」の間に興味深い関係があることを突き止めたという。 【2] ネイピア氏が発見したと主張するところによれば、「保守派」は米国の経済的不平等について異なる見方をしているため、「リベラル派」(「左派」)よりも幸福であるが、ソロモン氏が昨年20月のニューズアワーで報じたように、上位84位は自分の資産を所有している国の富の4パーセント(残りのアメリカ人の5人中40人は、国の純資産の0.3分のXNUMX強を争うしかない)。ソルマン氏がXNUMXか月とXNUMX日を付け加えたように、米国の下位XNUMXパーセントは国の富のXNUMXパーセントを持っており、基本的には何もない。【3] ウォール街占拠運動がその存在感を確立し、アメリカの社会経済的急成長期の頂点に立つ1パーセントへの反対を表明する前に。 【4]
ソルマン氏は「保守派」が抱える不平等について、もっともっと発言できたはずだ。【5] ちなみに、「リベラル派」と「リベラル派」の見方は異なります。著名な富と権力のアナリスト、G・ウィリアム・ドムホフが指摘しているように、上位1パーセント、つまり上位XNUMX位がXNUMX分のXNUMX以上の資産を所有している 全米の個人保有資産の(34パーセント)。経済的な富に焦点を当てると事態はさらに悪化します。上位 43 位が国の金融純資産の 38.3 パーセントを所有しており、その中には全体の XNUMX パーセントが含まれます 非公開株、金融証券の 60.6%、事業資本の 62%。上位10パーセントは株式、債券、信託基金、ビジネスエクイティの90パーセントを保有し、住宅以外の不動産の10分のXNUMX以上を保有している。 「収入を生み出す資産の管理において重要なのは金融資産であるため、アメリカ合衆国を所有しているのは国民のわずか XNUMX% であると言えるでしょう。」とドムホフ氏は述べています。【6]
しかし、本当に超富裕層は2007位のエリートではなく、上位XNUMX位にいます。 XNUMX年に、 上位6人は米国の全収入の0.2パーセントを受け取った。上位1位(上位13%、所得400万ドル以上)は、米国の全所得の344.8%を獲得した。収入上位XNUMX人の「稼ぎ手」はXNUMX人当たり平均XNUMX億XNUMX万ドルだった。【7]
昨年とは全く対照的に、米国Cエンサス局は、アメリカ人の数が次のように報告した。 2009年に米国で貧困の中で暮らしている人の数は、「貧困推計が発表された51年間で最大の数」だった。【8] 46 100万人のアメリカ人は現在、連邦政府の悪名高い不十分な貧困水準を下回って暮らしている【9] そしてアメリカ人の1人に15人は、現在研究者が極度の貧困と呼んでいる状態で暮らしており、その悲惨な貧困レベルの半分以下(ちなみに11人家族で517ドル未満)だ。【10] 予算・政策優先センターが昨年報告したように、深刻な貧困に陥っている人の数と割合は過去最高に達した。 記録的な高さ 2009インチ 1900万 2009年にはアメリカ人が深刻な貧困に陥っており、2年から2008万人増加した。【11] アメリカ人の下位20パーセントは、国の富の1パーセントのXNUMX分のXNUMXを所有しています。 【12] さらに、最近の から委託された国勢調査報告書 ニューヨーク·タイムズ紙 は、アメリカ人の 1 人に 3 人が公的貧困か「貧困に近い」状態、つまり公的貧困か貧困レベルの 150% 未満の状態で暮らしていることを示しています。【13]
一方、ウェブ上は最近、カリフォルニア大学の労働経済学者シルビア・アレグレット氏による注目すべき発見で話題になっている。ウォルマートの財産の相続人であるウォルトン家の6人のメンバーは、アレグレットが示しているように、 財産を築いた 米国の下位30パーセントの純資産を合わせた額に等しい。 【14]
「実力主義の信念」
しかし、私はそれました。 「保守派」が「リベラル派」よりも幸福度が高いこの顕著な不平等(ちなみに、先進国では断トツで最も極端な不平等)を、彼らのさまざまな見方がどのように捉えているのでしょうか? ネイピアさんによると、 保守派はアメリカには機会が平等であると考えているため、リベラル派よりも幸福である。 「私たちの調査で幸福と最も大きな相関関係があるのは、実力主義の信念、つまり、一生懸命働けば誰でも成功できるという信念です」とネイピア氏はソルマン氏に語った。それが幸福を予測する最大の要因でした。それは政治イデオロギーの最大の予測因子の一つでもありました。」
ネイピア教授の主張を補強するために、ソルマンはひどいことをした。彼は反動的極まりない超金権政治のアメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)を訪れ、非常に保守的で実力主義を信奉する比較的裕福な職員たちと話をし、彼らがどれほど幸せだと思っているか、経済についてどう考えているかを尋ねた。不平等。スタッフらは幸福度が高いと報告し、米国はホレイショ・アルジェのような特別な土地であり、善良で、勤勉で、才能があり、熟練した仕事が「単なるデザート」(高収入と莫大な富)をもたらし、怠惰と悪い仕事が貧困を生み出すと説明した。 。【15] しかしもちろん、大金権政治の右翼企業AEIでは、英国のコラムニストで作家のジョージ・モンビオが超富裕層の「少数派」と呼ぶものを購読することがスタッフの職務内容の一部となっている。 選挙の神話:彼らは選ばれた者であり、超人的な才能を持っているという信念。」【16]
AEIで若くて台頭しつつある金権政治崇拝者たちからこの容易に予想できる反応を集めた後、ソルマンは車でオキュパイDCのサイトに向かい、ソルマンは「リベラル」だと認定した(オキュパイにはかなりの数の左翼急進派やその他の種類の反逆者が含まれているという事実にもかかわらず)リベラル派の左翼である経済ポピュリスト)で、非常に不幸だと報告した(想像してください)苦々しい失業者を見つけました。ソルマンは、アメリカの制度は不公平であり、それが彼らに不幸をもたらしていると彼に告げた他の若い占領者たちを見つけた。
「彼らはそれを獲得しました」: 自己帰属の誤謬
ここで混乱がないように、ネイピアによる、そしておそらくソルマンによる幸福を生み出す信念について明確にしましょう。この理論では、少数派の収入と富の増加、中産階級と労働者階級の収入のささやかな停滞と減少、そして下層階級のしばしば極度の貧困はすべて、基本的には、さまざまなレベルの勤勉で正直な仕事とスキルに集約されると考えています。国の富の1分の20を所有するXNUMXパーセント(そして選挙で選ばれた議員のより大きなシェア)は、残りの人々よりも多くのメリットを持っています。彼らは驚くべき富とお金、そしてそれに伴う権力を手に入れました。全国の貧困層のXNUMX分のXNUMXにも満たない下位XNUMXパーセントは、残りの人々よりもメリットが少ない。彼らは不在でマイナスの純資産と悲惨さを手に入れました。それが、おそらく「保守派」を「リベラル派」よりも「幸福」にしていると考えられている信念です。
歯の妖精を信じたり、2+2=5 だと考えるのと同じくらい、この有罪判決はまったくの誤りであることを気にする必要はありません (ネイピアもソルマンもそうは思わなかった)。上流階級には、特別な努力やスキルがなくても、相続という単純な事実によって裕福な人々がたくさんいます。純資産やコネ(伝説的に凡庸な救世主的軍国主義者ジョージ・W・ブッシュをエール大学とハーバード大学に入学させた予備校の経歴や名門入学)、その他の恩恵を世代を越えて継承することで、愚かさ、衰退、怠惰が隠蔽される。現在および将来の「自由市場」での成功は、過去からその市場にどれだけ蓄積された資本をもたらすかに大きく依存するという事実から利益を得ている、より有能で精力的なエリートたちに莫大な利益を提供します。裕福な家庭に生まれた人々にとって、悪い行動や貧弱なスキルは経済的にほとんど悪影響を及ぼしません。富裕層の自堕落な子供たちは、一般に、下層階級や労働者階級に生まれたほとんどの人が、どれだけ一生懸命、正直に、そして巧みに働いても、そこに留まり続けるのと同じように、一般的には裕福であり続けます。 経済政策研究所による膨大な量の報告書、そして最近では 経済モビリティプロジェクトtアメリカン・ドリームへのアクセスの高度に差別化された状況を調査したこの論文は、米国が実際には世界で最もホレイショ・アルジャーらしくない豊かな社会の一つであることを示している。 「保守派」が米国の労働倫理を損なっていると非難したがる福祉政策や労働組合、その他の社会的・制度的勢力が相対的に弱いにも関わらず、実際のところ、米国は他のほとんどの先進国に比べて、世代間の上向きの経済流動性がかなり低い。同時に、世論調査データは、貧しいアメリカ人が他のアメリカ人に比べて勤勉に熱心であることを長い間示してきた。彼らはたまたま、より裕福な国民に比べて、継承された現在の利点や機会が少ないだけです。
黒人のアメリカ人も白人のアメリカ人に負けず劣らず勤勉で貯蓄に熱心です。しかし、集団として彼らが享受している富は白人よりもはるかに少ない、つまり、はるかに少ないという意味です。 現在、米国の平均的な黒人世帯は、米国の平均的な白人世帯が所有する富7ドルに対してXNUMXセントの純資産を所有しており、白人のXNUMX倍の失業率と貧困率に苦しんでいる。この違いは、過去と現在の文化的および制度的人種差別によって課せられた、平等に対する広大で重なり合い、相互に関連する障壁の数々を反映しています。【17]
もちろん、モンビオが最近指摘したように、「もし富が勤勉と勤勉の必然の結果であるなら、アフリカの女性は皆億万長者になるでしょう。 1% の超富裕層が自分たちで主張すること、つまり彼らは独自の知性や創造性、意欲を持っているという主張は、モンビオの言う「自己帰属の誤謬」の一例です。自分に責任がない結果を自分のせいにしてしまう」 モンビオ氏は、ノーベル経済学賞を受賞した心理学者ダニエル・カーネマン氏の研究結果を引用する。カーネマン氏は、ウェルス・アドバイザー25人の「収入」をXNUMX年間にわたって比較検討したところ、その結果が「スキルを競うゲームではなく、サイコロを振るコンテストから予想されるものに似ている」ことを発見した。最大のボーナスを受け取った人は、単に幸運に恵まれただけです。 「そのような結果は広く再現されており、ウォール街中のトレーダーやファンドマネージャーはチンパンジーがコインを投げるのと同じことをして莫大な報酬を受け取っている」とモンビオ氏は指摘する。【18]
搾取
第一世代が(相続の恩恵を受けずに)米国の裕福なエリート層に顕著な地位を築いたという比較的まれなケースであっても、富裕層が自分で財産を「稼ぐ」という考えは完全に偽物である。米国の超大富豪投資家ウォーレン・バフェット氏も何度も認めているように、人は個人的な蓄財に適した社会環境下で生活している場合にのみ、多額のお金を「稼ぐ」ことができる。彼らがそのような状況を自ら作り出すことはほとんどありません。バフェット氏も、彼の富には社会の責任があると認めています。 「バングラデシュかペルーの真ん中に私を閉じ込めたら、私の(市場機会を嗅ぎ分ける特別な才能)が間違った種類の土壌でどれだけの成果を上げるか分かるだろう。」と彼はかつて言った。ノーベル賞を受賞した経済学者で社会科学者のハーバート・サイモンは、「ソーシャル・キャピタル」が次のような役割を果たしていると推定しています。 少なくとも90% 豊かな国の人々が受け取る収入の合計。サイモンが言うソーシャル キャピタルとは、天然資源だけでなく、テクノロジー、組織スキル、そして「良い(富に優しい)政府」も意味します。サイモン氏は、「道徳的根拠に基づいて、90パーセントの一律所得税を主張することはできるだろう」と結論付けた。【19]
しかし、これは実際には金持ちを食い物にする根拠を過小評価している。富裕層は単に社会から恩恵を受けているわけではありません。彼らはそれを犠牲にして富を蓄積します。彼らは 利益 から: 大量の失業者が賃金に与える抑圧的な影響により、人件費が削減される。逆進的な減税と抜け穴。富が増えるにつれて増加する一方、貧困層への社会サービスは閉鎖される。環境規制の回避と侵害。これにより、事業コストが削減される一方で、住みやすい生態系が損なわれます。社会高揚への潜在的な投資から資金を盗みながら、彼らが所有する巨大ハイテク「防衛」企業の収益を養う戦争と巨額の軍事予算。環境を破壊し、人々の批判的思考能力を攻撃する、過度に商業化された大量消費文化。 「発展途上国」の賃金を引き下げ、民主主義を破壊しながら天然資源を安い価格で提供する腐敗した独裁者を扱う。米国における住みやすい賃金の仕事の閉鎖と、超搾取された低賃金周辺地域への雇用の輸出。一般人の幸福よりも巨大保険会社や製薬会社の利益を優先する医療制度。毎年数百万件もの破産につながる法外なクレジットカード金利。貧困と差し押さえを拡大し永続させる略奪的な融資行為。持続可能な地元および地域の食料栽培および国内外の流通慣行を破壊する農業および貿易慣行。企業が失業者の大規模な「予備軍」を維持するのを助ける一方、従業員の報酬水準を低く抑える過度に長時間労働の押し付け。法外な公共事業補助金や納税者による奨励金、その他の富裕層を犠牲にして富裕層に支払われる救済策。そして彼から