最近、「地球温暖化」という言葉がよく使われています。 「温室効果ガス」や「温室効果」も同様です。そしてこの一週間、「京都」(単に日本の都市という意味ではなく、 1992年京都条約 と 1997京都議定書 過去 10 年にこの都市で徴兵されたもの)もかなり普及しています。
少なくとも気候学界の外では、あまり頻繁に聞かれないのが、上記の言葉と本質的に関連している別の言葉、「人為的温暖化」です。のように 人間が引き起こした温暖化。この惑星の海洋における人為的気候変動と呼ばれるものの検出と測定に長年取り組んできた研究を引き継ぎ、数人の研究者が記念すべき発表を行いました。 年次会合 先週の金曜日、18日、ワシントンで米国科学進歩協会の会合が開かれた。最も重要なのは、カリフォルニアのスクリップス海洋研究所のティム・バーネットによる未発表の研究結果の報告で、「世界の海洋における人為的温暖化の最初の明確な証拠」を発見したと主張している(ここで引用)スクリップス研究所の メディアリリースバーネット氏の発言のテキストは現時点では入手できないため)。
同じ内容を引用し続けるには メディアリリース:
バーネット氏と彼の同僚は、気候のコンピューター モデルを使用して、過去 40 年間にわたる世界の海洋における人為的温暖化を計算しました。すべての海洋盆地において、モデルによって予測された上層 700 メートルで見つかった温暖化のシグナルは、95 パーセントを超える信頼性で海上で得られた測定値と一致しました。この対応は、水柱の上層 500 メートルで特に強かった。
この高度な視覚的一致と統計的有意性により、バーネットは温暖化は人間の影響によるものであると結論づけています。海洋の変化を気候の自然変動や、太陽や火山の要因などの外力によって説明しようとする試みは、観測された温暖化の再現には程遠いものでした。
「気候は私たちに内部的に一貫した物語を伝えています」とバーネット氏の研究協力者の一人であるローレンス・リバモア国立研究所のベンジャミン・サンター氏は説明する。 「私たちは、地球の地表と海洋の温暖化、成層圏の冷却、対流圏界面(対流圏と成層圏の境界領域)の高さの増加、北極の海氷の後退、そして広範囲にわたる氷の融解を観察してきました。氷河。こうした変化を純粋に自然な原因と調和させるのは困難です。」 (メディアリリース、18月XNUMX日)
この特定の一連の研究について私が非常に説得力があると思うのは(とにかく、これまで私がこの研究について見つけることができた情報がほとんどないのですが)、研究者たちがこのケースで使用した 2 つの主要な地球温暖化モデルです。 米国地球変動研究プログラムの並行気候モデルと ハドリー気候予測研究センターの HadCM3 は、今後 40 年または 400 年にわたってこの地球上で何が起こるかではなく、すでに起こっていることを説明することができました。 持っています さまざまな深度での約 40 万件の温度測定値に基づいて、過去 7 年間の海洋温度に起こったデータを分析しました。分かりますか?気候モデルは、海洋温度(地球の広大な水域はヒートシンクのようなもので、表面の熱の約90パーセントがそこにたどり着く)は、観測結果が実際に示している通りになるはずだということを教えてくれている。浴槽の中だけではありません。しかし、世界的には。したがって、モデルの予測能力は適切です。
今。皆さんご存知のとおり、京都議定書は先週の水曜日、16月90日に発効しました。その設計によれば、55番目の国が議定書を批准してからちょうどXNUMX日後です。 (ただし、参照 記事25 議定書の説明: 実際にはこれより少し複雑です。) さらに、米国政府は京都条約 (12 年 1992 月 12 日) と京都議定書 (1998 年 15 月 1992 日) の両方に署名したことに注意してください。しかし、米国政府も京都条約を批准したが(30年141月XNUMX日)、世界の富裕国の中で唯一保留しており、約XNUMXパーセントを占めるオーストラリアとともに、この議定書を批准しておらず、またその議定書に加入するための措置を講じてもいない。他の XNUMX か国がこの議定書の産みの苦しみに参加することに同意している一方で、自国の温室効果ガスの排出量を削減している。
良い。私は、16 月 XNUMX 日の発効日が到来したときに、京都議定書に関する報道が広く行われたことを知っています。アメリカの超主流の例をほんの一握りだけ挙げると、次のようになります。
「京都協定は米国抜きで発効ミゲル・バスティーロ、 ロサンゼルス・タイムズ、2月16、2005
「京都協定の発効に複雑な感情マーク・ランドラー、 ニューヨーク·タイムズ紙、2月16、2005
「京都条約は本日発効しますシャンカール・ヴェダンタム、 ワシントン·ポスト、2月16、2005
「世界は京都に温暖化するが、研究が窮地を救うロイ・スペンサー、 米国今日、2月17、2005
「米国がベンチを温める」社説、 ロサンゼルス・タイムズ、2月18、2005
しかし、スクリップス研究所とローレンス・リバモアの研究者らの画期的な発見はどうなのだろうか?結局のところ、これらの研究結果の発表と公表は、京都議定書発効日の直後に、より多くの温室効果ガスを排出している国の首都で開催された権威ある米国科学振興協会の年次総会で行われた。地球上の他のどの国よりもはるかに優れているにもかかわらず、その政治指導者は排出量を抑制する精神さえ拒否し、ましてやそれを国の法律に変えることさえ拒否している。
誰が気づきましたか?そうしなかった人は誰ですか?
「海洋と北極の研究は地球温暖化が現実であることを示している、マギー・フォックス、ロイター、17年2005月XNUMX日
「研究: 温暖化の原因は人間にあるボブ・キーフ、 アトランタ·ジャーナル·コンスティチューション、2月18、2005
「海洋温暖化と化石燃料ガスの関係ブルース・リーバーマン、 サンディエゴ連合 - トリビューン、2月18、2005
「科学者たちは北極の氷が溶けている証拠を懸念しているセス・ボレンスタイン、 シアトル·タイムズ、2月18、2005「米国の科学者らは人間が地球温暖化を引き起こしていると主張し、メキシコ湾流について警告している」とクライブ・クックソン氏は述べた。 フィナンシャル·タイムズ、19 年 2005 月 XNUMX 日 [$$$$$$—下記を参照]
「ブッシュ氏は地球温暖化問題で窮地から復帰できるだろうか?」フィオナ・ハーヴェイ フィナンシャル·タイムズ、19 年 2005 月 XNUMX 日 [$$$$$$—下記を参照]
「地球温暖化の証拠の海ティム・ラドフォード、 保護者、2月19、2005
「最後の証拠: 地球温暖化は人災であるスティーブ・コナー、 独立した、2月19、2005
「地球温暖化: ブッシュ大統領補佐官が気候変動の証拠と戦う理由ルパート・コーンウェル、 独立した、2月19、2005
「日ごとに信じられなくなる陰謀論」社説、 独立した、19 年 2005 月 XNUMX 日 [$$$$$$—下記を参照]
「科学者たちは気候変動の影響について警告している」とディック・アールストローム氏 アイルランドのタイムズ、19 年 2005 月 XNUMX 日 [$$$$$$—下記を参照]
「新たな地球温暖化の証拠が提示されるデビッド・パールマン、 サンフランシスコ・クロニクル、2月19、2005
「なぜ地球温暖化は自然現象ではないのかマーク・ヘンダーソン、 タイムズ、2月19、2005
「深い青色の海に温暖化の兆候ピーター・カラマイ、 トロント・スター、2月19、2005
国連気候変動枠組条約 (ホームページ)
国連気候変動枠組条約 (別名 京都条約)、9 年 1992 月 XNUMX 日 (現時点では 批准状況)
気候変動に関する国連枠組条約の京都議定書 (別名 京都議定書)、11 年 1997 月 XNUMX 日 (現時点では 批准状況)
京都議定書の排出目標「スクリップスの研究者が世界の海洋で人為的温暖化の明確な証拠を発見」(メディアリリース)、17 年 2005 月 XNUMX 日
「科学者は気候変動の検出と原因特定を進める」(メディアリリース)、18 年 2005 月 XNUMX 日スクリップス海洋研究所、カリフォルニア大学サンディエゴ校
ローレンスリバモア国立研究所
ウッズホール海洋研究所
ピュー地球気候変動センターハドリー気候予測研究センター、イギリス
米国地球変動研究プログラム米国で観測された地球規模の気候変動の影響、カミーユ・パルメザンとヘクター・ガルブレイス、 ピュー地球気候変動センター、2004 年 XNUMX 月
追伸。 が ワシントン·ポスト 米国科学振興協会の年次総会での地球温暖化に関するプレゼンテーションの 1 つについて言及しました (「理科ノート」20月XNUMX日)、 ポスト 先週金曜日、18日のスクリップス研究所とローレンス・リバモアの研究者らによる重要なプレゼンテーションをなんとか見逃した。
参考までに (「あなたのアーカイブ用に」): 存在することは知っているが、ウェブリンクを提供できない記事のコピーをここに保管しています。ソースが $$$$$$ の壁の後ろに隔離しているためです。
フィナンシャル・タイムズ (ロンドン、イギリス)
19年2005月XNUMX日土曜日
ロンドン編 3
セクション: フロントページ – 最初のセクション; ページ。 1
見出し: 米国の科学者らは人間が地球温暖化を引き起こしていると述べ、メキシコ湾流について警告する
署名欄: クライブ・クックソン著
日付変更線: ワシントン
米国の主要な気候研究者らは昨日、人間の活動が地球温暖化の原因であるという「これまでで最も説得力のある証拠」を発表した。
彼らは、自分たちの研究によって、温暖化が自然の気候変動や太陽活動や火山活動の変化などの人為的要因以外によるものであるという懐疑論者の主張を「一掃」するはずだと述べた。
カリフォルニアにあるスクリップス海洋研究所の科学者たちは、ローレンス・リバモア国立研究所と数年にわたり、地球温暖化が海洋に及ぼす影響を分析してきました。
彼らは、50 年にわたって世界中のさまざまな深度で測定された何百万もの温度と塩分の測定値を組み合わせたコンピューター モデリングを使用しました。
研究者らは昨日、ワシントンで開催された米国科学振興協会の会合で結論を発表した。この研究では、海洋の「温暖化信号」は大気中の人工的な二酸化炭素の蓄積によってのみ生じた可能性があることが判明した。人間以外の要因があれば、まったく異なる影響が生じたでしょう。スクリップスのプロジェクトリーダー、ティム・バーネット氏は、人間の活動と地球温暖化に関するこれまでの研究では大気中の証拠を探していたと述べた。
「しかし、大気は地球温暖化の兆候を見つけるのに最悪の場所です」と彼は言いました。
「地球温暖化によるエネルギーの90パーセントは海に流れ込み、海洋は大気よりもはるかにその痕跡を残しています。」バーネット教授は、「地球温暖化の兆候があるかどうかをめぐる議論は、少なくとも理性的な人々にとってはもう終わった」と付け加えた。
スクリップスの科学者らは、温暖化による気候への影響についても調査した。彼らは、地域の夏の水供給に対する長期的な影響を強調し、雪解け水や氷河によって供給される川に依存している中国西部やアンデス山脈などの場所では、水供給が大幅に減少するだろうということを強調した。
会議ではまた、マサチューセッツ州ウッズホール海洋研究所のルース・カリー氏から、北大西洋が地球温暖化にどのように反応しているかについての悲観的な分析も聞かれた。
彼女の新しい研究は、北極とグリーンランドの氷床が溶けているため、過去 20,000 年間で 40 立方キロメートルを超える膨大な量の淡水が北の海に追加されたことを示しました。
カリー博士によると、その結果生じる海の塩分バランスの変化により、メキシコ湾流などの海流を通じて熱帯から極地に熱を伝える海洋ベルトコンベヤーが停止する恐れがあるという。
そうなれば、北欧の冬の気温は数度下がるだろう。北大西洋のコンベヤーの故障の可能性は、昨年映画『デイ・アフター・トゥモロー』でフィクション化されました。
カリー博士は、1990年代以来海洋上層に淡水が蓄積していることは、その脅威を真剣に受け止めるべきであることを意味していると述べた。
フィナンシャル・タイムズ (ロンドン、イギリス)
19年2005月XNUMX日土曜日
ロンドン編 3
セクション: フロントページ – 最初のセクション; ページ。 1
見出し: 米国の科学者らは人間が地球温暖化を引き起こしていると述べ、メキシコ湾流について警告する
署名欄: クライブ・クックソン著
日付変更線: ワシントン
米国の主要な気候研究者らは昨日、人間の活動が地球温暖化の原因であるという「これまでで最も説得力のある証拠」を発表した。
彼らは、自分たちの研究によって、温暖化が自然の気候変動や太陽活動や火山活動の変化などの人為的要因以外によるものであるという懐疑論者の主張を「一掃」するはずだと述べた。
カリフォルニアにあるスクリップス海洋研究所の科学者たちは、ローレンス・リバモア国立研究所と数年にわたり、地球温暖化が海洋に及ぼす影響を分析してきました。
彼らは、50 年にわたって世界中のさまざまな深度で測定された何百万もの温度と塩分の測定値を組み合わせたコンピューター モデリングを使用しました。
研究者らは昨日、ワシントンで開催された米国科学振興協会の会合で結論を発表した。この研究では、海洋の「温暖化信号」は大気中の人工的な二酸化炭素の蓄積によってのみ生じた可能性があることが判明した。人間以外の要因があれば、まったく異なる影響が生じたでしょう。スクリップスのプロジェクトリーダー、ティム・バーネット氏は、人間の活動と地球温暖化に関するこれまでの研究では大気中の証拠を探していたと述べた。
「しかし、大気は地球温暖化の兆候を見つけるのに最悪の場所です」と彼は言いました。
「地球温暖化によるエネルギーの90パーセントは海に流れ込み、海洋は大気よりもはるかにその痕跡を残しています。」バーネット教授は、「地球温暖化の兆候があるかどうかをめぐる議論は、少なくとも理性的な人々にとってはもう終わった」と付け加えた。
スクリップスの科学者らは、温暖化による気候への影響についても調査した。彼らは、地域の夏の水供給に対する長期的な影響を強調し、雪解け水や氷河によって供給される川に依存している中国西部やアンデス山脈などの場所では、水供給が大幅に減少するだろうということを強調した。
会議ではまた、マサチューセッツ州ウッズホール海洋研究所のルース・カリー氏から、北大西洋が地球温暖化にどのように反応しているかについての悲観的な分析も聞かれた。
彼女の新しい研究は、北極とグリーンランドの氷床が溶けているため、過去 20,000 年間で 40 立方キロメートルを超える膨大な量の淡水が北の海に追加されたことを示しました。
カリー博士によると、その結果生じる海の塩分バランスの変化により、メキシコ湾流などの海流を通じて熱帯から極地に熱を伝える海洋ベルトコンベヤーが停止する恐れがあるという。
そうなれば、北欧の冬の気温は数度下がるだろう。北大西洋のコンベヤーの故障の可能性は、昨年映画『デイ・アフター・トゥモロー』でフィクション化されました。
カリー博士は、1990年代以来海洋上層に淡水が蓄積していることは、その脅威を真剣に受け止めるべきであることを意味していると述べた。
インディペンデント紙(ロンドン)
19 年 2005 月 XNUMX 日、土曜日
セクション: 初版;コメント;ページ。 36
見出し: 主要記事: 日に日に信じられなくなる陰謀論
京都議定書がついに発効した週に、地球が不自然な速度で加熱しており、それが人間の行為によって引き起こされているという反駁できない証拠が私たちに与えられたのは当然のことだ。スクリップス海洋研究所のティム・バーネット博士は、今週ワシントンで開催された権威ある科学会議で、気候変動に対する人類の責任に対する根強い疑念を払拭するはずの論文を発表した。
バーネット博士は、気温に基づく気候モデルは必ずしも信頼できるわけではないと主張します。地球温暖化の証拠を探す本当の場所は海洋だ、と彼は言う。バーネット博士は、米国海洋大気局が測定した何百万もの温度測定値を分析し、過去 40 年間にわたって世界の海洋が着実に温暖化していることを発見しました。これは、太陽活動の変化、火山の噴火、長期にわたる周期的な気候の変化などの自然現象では説明できません。
この増加の唯一の説明は、過去 40 年間に人間によって生み出された温室効果ガス排出量が大幅に増加したことです。バーネット博士の結論には疑問の余地はありません。「地球温暖化の兆候があるかどうかをめぐる議論は、少なくとも理性的な人々にとってはもう終わった。」
会議の別のプレゼンテーションでは、地球温暖化の危険性が改めて詳しく述べられました。ウッズホール海洋研究所のルース・カリー氏は、あらゆる場所で氷が後退していると指摘する。人間にとって、これは主要な水源が雪や氷河の融解によって供給される干ばつを意味します。アンデス山脈と中国西部では、夏の間、何百万人もの人々が十分な水が与えられないまま取り残されることになる。動物の命にとっては、その影響はさらに深刻になるでしょう。アザラシ、セイウチ、ホッキョクグマの自然生息地は急速に縮小しており、絶滅への道を進んでいます。
人為的気候変動の存在と危険性についてのこのような説得力のある証拠が米国の首都で提示されるべきだったというのは、いささか皮肉なことである。その国の政府は、先進国の中で唯一、地球温暖化に関する国際的な科学的合意を未だに頑なに受け入れていない。ワシントンの多くの著名人は、「地球温暖化」はフィクションであり、排出量を抑制しようとする国際的な試みは密かにアメリカ経済を妨害することを目的としていると自分たちに確信させている。もちろん、これは米国の既得権益に都合の良い陰謀論である。
我が国政府の今の主な責任は、気候変動の現実に目覚めるよう米国に強い圧力をかけることである。英国の国連大使エミル・ジョーンズ・パリー卿が今週発言した際、米国の義務について骨の折れることもなかったのは心強かった。しかし、今年後半に首相がG8会議の議長を務めるとき、ブレア氏は友人のジョージ・ブッシュ氏に対してこれほど率直な態度を取るだろうか?それが分かるまで待たなければなりません。しかし、この最新の研究が疑いの余地なく確認しているように、地球温暖化は間もなく私たちの生活様式を劇的に悪い方向に変えるでしょう。あまり長く待ちすぎると、激しく後悔することになります。
アイリッシュタイムズ
2005 年 2 月 19 日
セクション: 世界;異世界物語;ページ。 10
見出し: 科学者が気候変動の影響について警告
署名: ワシントンのディック・アールストローム
米国: 地球温暖化が目前に迫っており、それに伴って簡単には元に戻せない大きな変化が訪れるでしょう。海面上昇、既存の食物網へのダメージ、気象パターンの根本的な変化は避けられない結果です。
昨日、ワシントンDCで開催中の米国科学振興協会(AAAS)年次科学会議では、気候変動の現実について特に暗い評価が聞かれた。講演者らは、今日見られる気候変動は人間活動の結果であり、自然の変動や太陽の影響ではないことを繰り返し強調した。
カリフォルニアのスクリップス海洋研究所のティム・バーネット教授によると、気候変動の詳細な調査には英国と米国の気候モデルと実際の測定値が使用されたという。
自然変動が原因として検討されたが、「答えは明らかにノーだった」と同氏は語った。火山活動と太陽エネルギー出力の増加も研究されたが、やはり答えは「可能性はない」とバーネット教授は述べた。
「地球温暖化が存在するかどうかについての議論は終わりました。疑いの余地はありません」と彼はAAASの会合で語った。
科学者たちが大気温度の上昇を兆候として観察してきたため、長年にわたり現実は隠蔽されてきました。その間ずっと、海洋は地球温暖化によってもたらされる熱エネルギーの 90 パーセントを吸収することで、大気の温度変化を隠していました。
「本当の活動は海の中です。ここで重要なのは温度ではなく、海に流れ込んだエネルギーです」とバーネット教授は述べた。
そのエネルギー数値は実際に計算されています。海では推定10匹が捕獲された
マイアミ大学のシャロン・スミス教授によると、こうした変化は、海面から水分が取り込まれて雨として降り積もるという既存の水循環に混乱を引き起こしているという。
これに氷河や山の雪解け水による水源の喪失が加わると、20年以内に米国西部は水不足になるだろう。
氷の融解により大量の淡水が北大西洋に流入しており、既存の海流、いわゆる「海洋コンベヤーベルト」が変化する可能性があると彼女は述べた。
グリーンランドの氷床の端にも不安定性の証拠があった。
氷が溶けると、海面が7メートルも上昇するほどの水を蓄えていた。
新しい数字は、20,000年から30年までの1965年間に北極で1995万立方キロメートルの氷が失われたことを示した、と彼女は述べた。現在、年間損失は約5,000立方メートルと推定されている。 「北極の氷は急速に減少している。」
ウッズホール海洋研究所のルース・カリー教授は、北極の食物網に対する気候変動の影響について説明した。
氷の中で成長する藻類は、氷がなくなったら失われるであろう膨大な生物量を表しています。 「氷は一度消えてしまうと元には戻りません。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い