ここ(以下)は、このブログの読者にとって興味があるかもしれないし、興味がないかもしれないやりとりです。それは、Tomdispatch と ZNet での最近の Howard Zinn インタビューがきっかけとなりました。
ある読者は次のように書きました。
やあストリート:
9 年 8 月 05 日に ZNET に掲載された、Tomdispatch との Howard Zinn のインタビュー「Outer Limits of Empire」を読んだことがありますか?
言っておきますが、私はジンの発言にいつも心を動かされ、帝国が崩壊するという彼の願いを共有しています。
しかし、ジンが半分推測し半分希望しているように、米国は帝国的拡張の限界に達しているのだろうか?もっている
帝国は衰退を始めたのか?これについてのあなたの見解をぜひ聞きたいと思います。
参考までに、Zinn のインタビューの抜粋を以下に示します。
「私は、アメリカ帝国が中東に関して限界に達したと考えています。私は信じません
ラテンアメリカには未来があります。そこにあったあらゆる力が使い果たされていると思います。
米国と協力しようとしない政府の台頭。これが理由の 1 つである可能性があります。
イラク戦争はこの政権にとって非常に重要だ。イラク以外に行く場所はない。それで、それを置きましょう
このようにして、私はイラクからの撤退が行われるたびにそれを目にします - そしてこれは部分的には願望であり、部分的には考えています
信念[彼は自分自身に笑いながら]—アメリカ帝国の縮小の第一歩として。結局
歴史上、このようなことを強いられたのは我が国が初めてではありません。
これはアメリカ国内の反対によるものだと言いたいが、主にそうなるのではないかと思う。
なぜなら、世界の他の国々は、私たちが属さない場所へのアメリカのこれ以上の進出を受け入れないからです。で
将来的には、9/11はアメリカ体制の崩壊の始まりを表していると見られるかもしれないと私は信じています。
帝国;つまり、長期的には、まさにこの出来事が、国民の戦争支持を直ちに結晶化させたのだ。
— そしてそれがどのくらい続くのかはわかりませんが — 弱体化と崩壊の始まりとして見られるかもしれません
アメリカ帝国の。」
ベスト、
リーダーX
親愛なる読者 X 様:
Zinn は正しいと思いますが、それは単にスペースが不足しているだけではありません。私はこれらの線に沿って何かを書こうと思っていました。ちなみに、これについて相談したもう一人の米国左翼歴史家はガブリエル・コルコ氏で、彼は少なくとも1970年代から米国の力の限界について書いている。そして、私や彼らのような急進的な歴史家にだけ相談するのではなく、イマヌアル・ウォーラースタイン(社会学者)、デヴィッド・ハーヴェイ(地理学者)、ジョバンニ・アリギ(政治経済学者)のような世界体系的なマルクス主義の分析家に相談してください。 『ニュー・レフト・レビュー』に掲載されたアリギの最後のXNUMXつのエッセイは、彼が現在進行中の「米国覇権の終末的危機」と呼ぶものについてのものである。
イラク戦争はアンクル・サムにとって大規模かつ恐ろしい失敗であると彼は指摘する。米国の力にとってはベトナムよりもはるかに悪い。 「ベトナム症候群」(海外での帝国軍の作戦で大規模な米軍死傷者が出ることを容認しない米国民の気持ち)は今も健在であり、それが彼らがアフガニスタンの困難な山岳地帯から「容易な(空の)標的」に移動した理由の一部だった。イラクのことをこんなに早く。それほど「楽」ではないイラクにおける「反政府勢力」の敵は、「ベトコン」の革命的で民族主義的な運動(赤色中国とソ連の支援)に比べれば何でもないが、それでも重要な賭け金、つまりアラブ石油という驚くべき戦略的賞品は非常に大きい。はるかに高い。ベトナムの経済的関連性は、今日のイラクと比べれば小さいものであった。
米国が実際にどのようにベトナムに勝利したかについてのチョムスキーの暗い議論を思い出してください。イラクについても同じ議論ができるとは思えない。それは本当に明白な敗北であり、その点では深刻な敗北です。
ベトナムとは異なり、現在の戦争は「同盟」資本主義諸国のあからさまな反対に対して戦われている。資本主義諸国はもはや米国の「自由世界」の傘の下に身を縮める冷戦の圧力を感じておらず、経済的にも対等な競争相手としての道をさらに進んでいる。今でも上司。イラク作戦はより多くの距離と空間を生み出した。
ホワイトハウスは、アントニオ・グラムシアンの合意なしに、つまりソフトで合意可能な覇権なしに、そして「先進」世界のパートナー諸国の賛同なしに、この現在の戦争を遂行しなければならなかった。対イラク戦争はこれらの国々によってゼロサムゲーム、つまりアメリカの利益のみを目的として、自国の利益に反して機能するように設計されたものであると理解されてきた。ベトナムと冷戦は違いました。
そして、アメリカの経済的地位は低下し、貿易収支、ドルの魅力、そして急成長する中国国家によって驚くべき程度までカバーされている巨額の連邦赤字という点で、劇的に低下しつつある。アメリカの経済衰退は、21世紀の主要な経済大国としてそれほど赤い中国ではないが相対的に台頭していることと、特に顕著な対照的であり、直接的な関係を示している。
問題は、アメリカ至上主義者たちが静かかつ平和的に消滅するかどうかだ。彼らは何人殺すでしょうか?軍国主義こそが彼らにとって穴の中での最後の切り札であると彼らは考えている。彼らは今、自分たちの経済的課題を、これまでにないほど武力の優位性と認識しています。アラブの石油栓に軍事的圧力をかけ、世界体制的な政治経済的衰退を食い止める以外に、彼らには何が残されているのだろうか? (デヴィッド・ハーヴェイ著『新帝国主義』参照) 私の記憶によれば、ハーヴェイの著書(イラク侵攻前夜に出版された)は、アンクル・サムがイラク作戦を成功させればさらに50年の覇権を買うかもしれないと示唆していた。ブッシュ大統領はこの点で失敗し、米国の力の衰退を加速させている。
決して安全で幸せな話ばかりではありません。それがどのように安全ではないのかについては、チョムスキーの最後の大著『覇権か生存か』を参照してください。この本は基本的に、大帝国国家は後者よりも前者を重視すると主張しています。また、部分的に生じた国内核テロについての最近の警告(緊急エリート政策と計画文書に基づく)も参照してください。アメリカの世界的な行き過ぎと傲慢さから。結果は不透明で危険に満ちており、それが私が「救世主的軍国主義者」(ラルフ・ネーダーの説明)ブッシュ氏に反対票を投じるよう人々に勧めた理由の一つである、たとえブッシュ氏が米国の覇権の解体を加速させるだろうとは分かっていたが。彼と彼のプロトファシスト陰謀団と筋金入りの支持者たちは私を怖がらせた。彼らは今でも私を怖がらせます。
ベスト、
ストリート
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い