国際社会主義ディスカッション&ネットワーク[カタルシス後]
同志と同僚
カタルシスプロジェクトでの議論に参加した結果、多くの同僚が、社会主義分析の見通しの継続的な関連性と、それと急進的な形態の社会革新との関係についての考えや情報を共有することで連絡を維持したいと提案した。 。前回のカタルシス会議に関する議論の過程で
これは始まりであり、それが継続するか、価値があることが判明するかは、私たちが集団的に維持する価値にかかっています。そこで、ここでは、かなり長い考察を経て、予備的ないくつかのことを述べます。
1. コンテキストを理解することの重要性。
過去 12 か月は、歴史家によって世界的な大きな転換点とみなされる可能性があります。昨年XNUMX月に「信用収縮」として表面化した金融資本主義の危機は、銀行市場と投資市場における事実上深刻な構造的かつ体系的な弱点を明らかにしただけでなく、規制緩和され、自動調整するとされていた市場システムの程度に実際の限界があることも明らかにした。さらに、この危機は、国家の役割の漸進的削減を基本的な前提とする新自由主義の覇権にとっての典型的な危機である。昨年XNUMX月以来の各国の介入と国家間の協力がなければ、世界の銀行システムの大部分は破産によって最終的に閉鎖されていただろう。
たまたまですが、おそらく 7 兆ドルもの実質価値がこの危機によって世界の経済システムから奪われています。歴史的に言えば、これはおそらくこれまでに経験した最大のデフレ影響であり、現時点では国家がそのギャップを埋めることによってのみ修正されている――婉曲的に「質的緩和」として知られる紙幣を印刷する程度までだ)。結果として生じる公的債務を削減するために国が支援するサービスが削減されるため、社会的および政治的影響が今後経験されることになる。これは必ずしも起こる必要はないが、政府を支援する資本家として、労働者階級に金融資本の危機の代償を払わせ、その結果としてすでに増大している国際的な社会的・経済的不平等をさらに悪化させることになるだろう。引用文は見つからないが、労働者階級がコストの支払いを強制できる限り、資本主義は常に存続するとレーニンは主張したに違いない。それが私たちがこれから体験しようとしている事です。
金融資本の危機が見出しを飾る一方で、気候変動は後回しになっていますが、依然として人類社会と生存に対する最も容赦のない致命的な脅威の 1 つです。地球温暖化の影響と、私たち自身の行動によってその影響が現れる速度については、IPCC の報告書で説得力を持って議論されています。各国が主導権を握ることが期待されているが、国家の存続と新自由主義の自由市場に挑戦する意欲のなさが重なり、国際協定は影響力を及ぼすことができていない。
これらの問題については、世界の人々の間で明らかに広範な懸念と答えの模索が存在します。オバマ大統領の選挙の背後にある信じられないほどのインスピレーションと希望。ユーロ選挙における緑の票の着実な増加。そして投票パターンの不安定さ。しかし、資本主義システムが自らの欠陥を露呈する中、左派は特異なことに分析や答えを提供できず、オープンゴールでも得点できなかったようだ。欧州の選挙はある程度詳細に評価する価値があり、それが可能であれば、投票率の低さの問題を脇に置いても、国家的懸念が表面化し、恐ろしいことに極右やファシストへの投票の増加という形で表れていることが明らかになる。 。ちょっと見てください
2. マルクス主義の継続的な関連性
社会主義者として、私たちは非常に臆病になってしまいました。私は人類が直面している危機に左派がどのように対応したかについて幅広く読んでみましたが、マルクス主義の分析を適用しようとすることには極度の抵抗があるようです。ほとんどの議論は、新自由主義に関する広範な発言を中心に展開していますが、これはさらなる分析ではなく、何か急進的なものに対する弱い婉曲表現にすぎません。
私が申し上げたいのは、この分析力の弱さが、私たちが直面している資本主義と気候変動の危機の状況に対する左翼の理解と、その結果として国際社会主義プロジェクトを刷新できる政治プロジェクトを提供できていないことの根底にあるのではないかということです。
私は 1960 年代半ば以来、さまざまな政治団体や学術的言説を通じてマルクス主義の分析に取り組もうと努めてきましたが、特定の時代としての資本主義の歴史的理解は、依然として前進する道を提供してくれるように私には思われます。さて、これは非常に個人的な発言ですが、信仰に関するものではなく、闘争と分析における絶え間ない実験のひとつですが、それがどれほど弱い議論であるかは受け入れ、理解しています。ただし、後ほど詳しく議論するつもりですので、ご容赦ください。
マルクスは現在の二重の危機に対する理解として何を提供していると思われますか?まあ、それは次のようになります。
1. 資本主義は本質的に、世界の経済活動の制御を可能な限り支配するために、蓄積とその蓄積の価値の維持を通じて最大化する資本単位間の競争によって駆動されるシステムです。投資からの利益率は、蓄積のプロセスを維持する上で重要です。利潤率は、商品生産プロセスにおける労働力の適用、その労働力の搾取率、およびこの生産成果を市場で交換価値として実現する能力から導き出されます。実際には、マルクスの古典的な公式 MCM を中心に展開しています。1 . 最近、クリス ハーマンはこの分析の現代的な応用に関して健全だと思います (www.isj.org.uk/?id=340).
2. マルクスは、資本主義が労働搾取率の絶対的および相対的増加を通じて利潤率の低下に対抗するためにどのように作用するのかを詳細に調査しています。この状況に応じた議論を行うために、システムが利潤率を維持しようとして資本主義として現れた、集合活動の主要な国際パターンのいくつかを考慮することの有用性を提案したいと思います。
– 金融資本: お金を生み出し、リスクと借金をパッケージ化する投機が、商品生産という厄介なビジネスからの撤退という形で収益性を維持している。お金を貸して、そのリスクの責任を他の人に転嫁するのは簡単でした。その結果、ますます早く CDO を次の主要な吸い手に引き渡す有害なゲームが増えています。それは実際には、音楽が勝手に止まったときに小包を保持したままになっている人がゲームから撤退しなければならない、子供たちがプレイする「小包を渡す」ような単純だが非常に危険なゲームです。最終的に残った人が独占権を持ちますが、お金はゲームのプレイ中にしか稼げないため、価値はありません。それが私たちが今いる状況であり、国は借金の一部を引き取らなければなりません。
– 垂直的および水平的統合を通じて、商品生産のあらゆる分野および他の分野で独占的な地位を獲得しようとすることによって利益率が維持される独占資本。国際独占の力は、おそらく分析がより支配的であった 60 年代後半ほど安定していないため、最近ではやや無視されています。私たちは危険を承知で彼らの力を無視しているので、これは間違いです。現在、わずか 6 社が世界の鉄鉱石供給全体を支配しており、そのうち XNUMX 社が今後 XNUMX か月以内に合併する可能性があります。これらは民主的な管理を受けることが難しく、鉱石の価格に大きな影響を与えることは明らかです。
– 3番目の、より物議を醸している国家資本主義では、市場の力を通じて利益率を維持するために、国家の権力が公的資本または私的資本と連携して目的的に使用されます。
私はこれらの傾向を認識していますが、それがどのように連携して機能するのかはあまりよくわかりませんが、資本主義の力学と世界の政治権力の運営を理解するための基礎を提供しているように思えます。このプロセスに関与する力は、資本主義と気候変動という二重の危機の背後にあるようだ。気候変動と闘うための行動は、利潤率と蓄積の維持という利益に反するものであり、明らかにその権力は人件費や福祉給付に使用される税金を制限するために利用されている。労働力の購買力が、生産された商品を実現するための実需要の源泉となるため、このシステムは常に自己矛盾を抱えていますが、現在、金融危機が迫っており、負債に基づくマネーによる矛盾からの脱出は閉ざされています。
3.何ができるでしょうか?
ブループリントには多くのライブラリがあり、今後も埋め尽くされるため、これは単に前進する方法やおそらく重要な問題を示唆するだけの別の試みではありません。
手段と目的の統一 – 私は私の組合活動の指針となるフレーズを覚えています。「労働者の管理が解決策であり、労働者の管理が方法でなければなりません」。本質的に、社会を変える手段には、実際の変化、つまり闘争の形として現在に未来を創造することが含まれていなければならない。これは、社会変革の方法として自己活動と直接行動に重点を置く指針であり、抵抗する人々もその結果を受け継ぐことを保証します。これは明らかに、意識と戦略の唯一の保管機関である政党とは異なる概念であり、同時に、選挙で選ばれた代表者が代表と称する人々に代わって物事を行うことによって変化が起こると想定する社会民主主義の概念の否定でもある。 。
終わりますか? – そのような団結を実践するには、抵抗を望む人々の間で議論が行われ、目的について一定の合意された理解が必要である。多くの具体的な答えはその抵抗を発展させますが、私は資本主義の文脈の概要分析が含意を持っていることを示唆したいと思います。
– 力。権力は生産手段を所有する人々の手に集中しており、これを利用して利益率、つまり上で特定した結果を伴う蓄積された富の価値を維持しようと試みます。社会を変えるということは、その力を再分配することです。所有権を通じて生産手段に対する権力が存在するということは、経済的、政治的、社会的、象徴的な権力資源に独占的にアクセスできる社会の構成員を特定することが可能であることを意味します。したがって、これらの電力資源を使用して自分たちの利益にかなう未来を形作るプロセスを特定することも可能です。
– チャレンジ。すべての国民への権力、支配、富の再分配を達成し、生み出された価値が、必要性、不平等を軽減し、気候変動を阻止するという「使用価値」の長期的な目的に確実に使用されるように努めること。利益率を実現する市場プロセスにおける商品としての「交換価値」。同時に、すべての人の生活の質の向上をもたらすという点で、その変化は信頼でき、持続可能なものでなければなりません。
– すべての権力の行使は、定期的かつ再呼び出し可能な民主的管理の対象でなければなりません。生産手段と富の民主的所有は、国家権力の再分配とその地域的および国際的な民主的管理と同様に、その中心となる。
– 矛盾や緊張は依然として存在しますが、重要なのは、それらに対処または解決するために考えて行動する力、つまり実践力を持つことです。
– 未来は部分的にはすでに存在していますが、攻撃を受けています。
o 国家が公益のために提供する再分配効果のあるサービス
o 労働組合や協同組合などの社会運動を通じて集団的に管理される空間
o 抵抗行為と恣意的な権力の行使への暴露
o 商品化された交換価値や市場の外側に存在する自律性と活動の領域
手段 – 目的と手段を結び付ける重要な概念は、過渡的な要求と行動です。移行期の要求と行動は、現在の不満と懸念を、特にこれらの懸念に関連する回答と結びつけますが、実行されれば、既存の権力とその利用に組織的に挑戦します。過渡期の要求とは、社会運動が既存の権力を持った人々に対して、別の方法で行動するよう求めるものである。労働組合の指導者は、不況下ですべての雇用を守ることを支持する。政府は公共サービスを改善し、富を再分配し、炭素削減の早期目標を設定する。国家がよりオープンで直接的な責任を負うように憲法を改正する。過渡的な行動とは、現在において未来を創造するために社会運動が今取ることができる行動、つまり緑の協同組合を通じて仕事を生み出すことです。工場を占拠する。消費者協同組合を設立する。積極的な労働組合活動を通じて、民主的な空間と良好な職場環境を創出する。このような活動は、トランジション・タウン運動にインスピレーションを与えました。 別の論文で、私は逸脱した主流化の概念を使用して、このプロセスを捉える方法を提案しました。
パーティーに参加するかしないか?
まるで夜が明けるのと同じように、資本主義の組織的危機は当然のことながら、党のプロジェクトと誰が答えを持っているかについての議論につながります。政党は民主主義活動の重要な特徴であり、現在のさまざまな組織は過去 150 年間の階級闘争と政治史を反映しています。資本主義への組織的な挑戦を開始する際の党組織の主張は、依然として関連性があり説得力がある。対抗する力は最大化される必要がある。過去の闘争の経験を階級の歴史として構築する必要がある。キャンペーンには組織化と調整が必要です。プログラムやマニフェストについて合意する方法が必要です。しかし、党の伝統の歴史は現在に重くのしかかっており、反動的な現在を守るのではなく、もう一つの未来を描く新しい党を設立し構築することは、たとえ危機の時期であっても非常に困難である。ユーロ選挙の結果はこれを反映している。さらに、左翼の言説は分裂をもたらす改革主義者または革命主義者の罠に陥り続けています。
資本主義に対する継続的な挑戦における手段と目的の統合の意味は、当事者の役割の現在の概念化の適切性について疑問を引き起こすことです。それは、どの政党のアナーキスト的立場のパロディと思われるものを取り上げることではなく、党の構築と既存の組織の関係について、よりオープンな議論が必要であることを示唆することである。
グラムシは『プリズン・ノート』などで、1917年から1923年の革命期の失敗を理解し、折り合いをつけようとして、陣地戦争と機動戦争の二分法を展開した。
ここで想定されているダイナミックさについては、もう少し説明が必要です。退化と再生は、社会運動の分析と研究において常にテーマとして浮上します。社会運動が既存の権力構造の覇権に対する挑戦として始まり、その後徐々に急進的な方向に退化して組み込まれるパターンは十分に文書化されています。クリティカルな優位性と挑戦する意欲と能力を取り戻す再生のプロセスも同様ですが、あまり認識されていません。
グラムシが示唆してきたと思われること、そして手段と目的の統合、過渡的な要求と行動の観点からここで提案されているのは、あらゆる形態の抵抗におけるこの違反の可能性が認識されれば、この力学は絶え間ない挑戦の軌道を描き得るということである。 。過渡的な要求と行動を通じて手段と目的の関係に常に注意を払うことによって、社会運動が退化や、一部の評論家が「封じ込められた争い」と呼ぶものから脱却し、「侵害的な争い」に向かうことは可能である。過渡的な行動を通じて、資本主義に代わる方法で、識別可能な境界が可能な限り近くで機能する社会空間を構想することが可能です。これらは、予見的な例や未来、または現実的なユートピアにとどまらず、他の人に行動を促すための例やネットワークとして機能し、漸進的な急進主義のプロセスと見なすことができる論争の形式を確立することができます。工作戦争の侵害的な影響、そしてそうすることで労働組合などのより直接的な集団動員組織と結びつく。
このような軌道はどのようにして発展し、維持されるのでしょうか?これは党の考察に戻ります。社会運動組織を、それ自体が封じ込められるか違反するか、法人化されるか新しくなるか、改革主義者か革命的なかのいずれかの存在として考えるのではなく、独自の地形との闘争の場として考えることができます。したがって、たとえば労働組合運動では、指導者の変化と責任の強化を通じて勢力のバランスを変え、集団行動を主導するために一般運動が発展してきた。協同組合の更新運動でも同様に、民主主義、リーダーシップ、気候変動や公正取引などの行動に注意を払います。過渡期の町の運動では、ピークオイルに焦点が当てられていますが、人々が将来に変化をもたらすために今どのように行動できるかに焦点が当てられています。それは、人々が経験する不満や問題の定義を支援し、それらに関連付けること、そして過渡期の要求や行動を通じてそれらを資本主義と気候変動のより広い文脈に結び付けることの問題です。人々はさまざまな方法や強度でこれらの活動に参加できることに注意することも重要です。政治活動を政党の一員であると定義することはもはや受け入れられるべきではありません。過渡期に影響を与える問題に参加して貢献することが、誰かが自分の時間を割くことができる限界である場合、これを認識し、さらに関与したい場合に連絡を維持する方法を見つける必要があります。
しかし、このプロセスはどのように促進されるのでしょうか?リーダーシップの形態が重要であることを認識する必要があります。歴史的または概念的な空白の中で新しい運動は起こりません。過去の経験を活用すること、さまざまなアイデアを活用すること、文脈とのつながりを作り理解することはすべて、社会運動が既存の覇権に挑戦したいと望んでいるのか、それともその可能性や関連性を理解できるのかを決定する上で重要な特徴です。移行期の要求と行動の違反的な軌道を維持するには、継続的な努力が必要であり、それが可能となるのは、一部のメンバーが、促進的で民主的なリーダーシップでなければならず、この種の議論を維持する準備ができている場合にのみ可能です。手段と目的の統一は、リーダーシップにも同様に適用されなければなりません。
したがって、再びパーティーに参加してください。民主主義のプロセスに挑戦するだけでなく、常に資本主義とあらゆる社会運動領域に挑戦することに関心のある人々のネットワークとして今回だけは、党はある意味で反資本主義社会運動となるのです!
これは可能でしょうか、それとも望ましいでしょうか?おそらく、現時点での今後の方法は、あらゆるレベルで赤と緑の連携を開始することでしょう。過渡期の町の運動は、気候変動と資本主義によってもたらされる特定の問題に向けた過渡期の要求と行動とは何かについての議論がどのように行われているかを示す好例です。ただし、それは必ずしも発起人や参加者によってこれらの観点から捉えられているわけではありません。 – 大規模な集団動員を引き起こす可能性があります。明らかに、内部の議論の方向性が軌道を維持する上で重要となる。反資本主義同盟に興味のある人はすべて注目すべきだ。反資本主義の赤と緑のネットワークは、結果としてはあるかもしれないが、政党が合併したり、新しい部分が設立されたり、メンバーが離脱して新しい組織に参加したりすることを期待することを意味するものではない。ネットワークはこのブログのようなあらゆる形式のコミュニケーションに存在できますが、それは単なる「進歩主義者」の集まりではありません。それがどのような意味であっても、反資本主義の視点と挑戦の必要性が基本的な要素ですが、過渡的な要求に焦点を当てています。地域社会や職場内、または GATS や IMF の役割への挑戦など、あらゆるレベルの問題に対する行動。
まあ、人々は私に考えを書き留めるように求めました - 暴言をお詫び申し上げますが、これが目的のある有益な対話と情報交換への最初の貢献であることを願っています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い