מקור: תגובה מושכלת
גרפיקה מאת Khairil Azhar Junos/Shutterstock.com
סטטיסטיקת האבטלה ביום שישי, 8 במאי, הייתה חמורה כפי שרבים ציפו. משרד העבודה האמריקאי פרסם שיעור אבטלה לאפריל של 14.7%, הגרוע ביותר מאז השפל הגדול ועולה בהרבה על הימים הגרועים ביותר של המיתון הגדול. לאור המספרים הללו, אין זה מפתיע שזעקות "פתיחת" הכלכלה יקבלו אחיזה בקרב אזרחים רבים ממעמד הפועלים. עם זאת, הדחיפה לחידוש הפעילות הכלכלית הרגילה, שהייתה מהימים הראשונים של סגירות מדינות רבות, מעלה שאלה חשובה. חוק CARES, למרות פגמיו הרבים, אכן כלל הקלות משמעותיות לעובדים מובטלים. לעתים קרובות יותר מההכנסה הראשונית שלהם, כפי שהתלוננה לינדזי גרהם. ואולם אפילו מהעלייה המוקדמת ביותר בשיעור האבטלה לא רק שרבים התנגדו, מספרים גדולים נהרו לבנקי מזון, לעתים קרובות בפעם הראשונה בחייהם. בנקי מזון רבים נחצו במהרה. כמה שזה היה מזעזע, מעטים בתקשורת הארגונית ניסו לעומק את השאלה מדוע ארה"ב הפכה שברירית מבחינה כלכלית כפי שהיתה מבחינה אקולוגית.
משכורת למשכורת
גם הנשיא טראמפ וגם חלק גדול מהתקשורת הארגונית ציינו לעתים קרובות שיעורי אבטלה נמוכים היסטורית. אולם דור של קיפאון כלכלי של מעמד הפועלים הותיר את חותמו. על פי תחקיר של גרדיאן, הביקוש בבנקי מזון גדל פי שמונה באזורים מסוימים. כשליש מהאנשים שהתראיינו על ידי האאוטלט בבנקי מזון בחודש שעבר מעולם לא נזקקו לסיוע במזון.
קריסטין ורזוצ'ה, מנכ"לית בנק המזון הגדול של קליבלנד, אמרה שהמגמה אינה מפתיעה בהתחשב בנסיבות המעורפלות שעובדים אמריקאים רגילים לחיות בהן, 78% מהעובדים חיים משכורת לשכר ו 45% מדווחים שאין להם חשבון חיסכון.
שיעור האבטלה: מה יש במספר?
חלק נוסף בתשובה לשאלה מדוע בנקי המזון היו המומים הוא עד כדי כך גרוע ככל שמספרי האבטלה האחרונים היו, הם ממעיטים במידת הקריסה הכלכלית.
מספר הכותרת הוא אופטימי בצורה מטעה, אם כי לא בגלל שהמונים לא ישרים או מניפולטיביים. כלכלני לשכת העבודה מתייחסים לעובד העושה עבודה במשרה חלקית תוך שהוא מחפש עבודה במשרה מלאה כעובד באופן מלא. בנוסף, הם מתייחסים לעובדים שמתייאשים מתנאי שוק העבודה כמי שאינם חלק משוק העבודה. החלטות מושגיות אלו מטה את מספר האבטלה הסופי למטה. כמה זה פונקציה של תנאי שוק העבודה הכוללים.
אם יש מעט משרות מלאות זמינות, רבים יפסיקו לחפש, באופן הגיוני למדי. חיפוש עבודה הוא כשלעצמו מאמץ יקר מבחינה כלכלית ופסיכולוגית. במקרים כאלה מספר האבטלה שאכן כולל שעות חלקיות בלתי רצוניות ועובדים מיואשים עשוי להיות גבוה בהרבה ממספר הכותרת. המכון למדיניות כלכלית מחשב שאם שני הגורמים הללו היו מביאים בחשבון שיעור האבטלה הנוכחי היה 23.7%
בנוסף להקטנת מספרם של המובטלים, רוב החשבונות הסטנדרטיים מזניחים את החרדות הנובעות מהתהליך כולו. מערכת ביטוח האבטלה כולה מתייחסת למובטלים כמי שחייבים תמיד להוכיח שהם ראויים לסיוע. בנוסף המערכת מעבירה ללא הרף את הרושם שהצלה של הפרט תלויה רק בו. מסר זה יכול לעתים קרובות לעורר פאניקה או ייאוש וייאוש.
לאבד עבודה זה יותר מסתם עבודה, ושירותי בריאות הם החיים עצמם'
מתוקף תאונה היסטורית ארצות הברית קושרת את ביטוח הבריאות לעבודות. עוד לפני הגעתו של קוביד-19 ההזמנה לאסון הייתה ברורה. Common Dreams דיווח על מחקר מרכזי אחד על פגיעות זו: בעוד שאנשים רבים שיאבדו את הכיסוי שלהם יהיו זכאים להירשם ל-Medicaid, דו"ח HMA מציין כי "שליש מכל המשרות" ממוקמות במדינות שבחרו לא להרחיב את תכנית.
כתוצאה מכך, מזהיר הדו"ח, המספר הכולל של אמריקאים לא מבוטחים עלול לעלות מכ-28 מיליון כיום ל-40 מיליון, כשההשפעה יורדת באופן לא פרופורציונלי על מיליוני בני אדם חיים במדינות שלא הרחיבו את Medicaid.
ההשלכות כבר מחרידות וחייבות להחמיר. כפי שהוכיח מחקר של אוניברסיטת ייל, 65,000 עד למעלה מ-100,000 אמריקאים מתים מדי שנה בגלל שאין להם ביטוח בריאות (ראה מחקר ייל כאן), וראה Commondreams.org עבור
עובדים מאבדים שירותי בריאות.
לחוקים ב-DC אין משמעות אם הממשלה הפדרלית והמדינות אינן מתפקדות ולא לגיטימיות
נתונים סטטיסטיים על מספר האנשים שיכולים להרשות לעצמם חשבון מפתיע מספיק מפחידים בפני עצמם. אבל ההשלכות חמורות יותר כשאנחנו בוחנים את הביצועים הרחבים יותר של מדינת הרווחה בארה"ב. לאחד יש מזל לקבל בדיקת אבטלה תוך שבוע. בדיוק כמו עם יישום החוק לטיפול במחיר סביר, מערכות המדינה הוצפו במספר תובעים בפעם הראשונה. אבל למה הבעיה הזו? שנים של צנע תקציבי דילל את המגזר הציבורי. התוכנית עצמה היא תערובת מורכבת של תקנות מדינתיות ופדרליות, ולאורך השנים פחות ופחות מובטלים היו זכאים. ה מרכז המחקר Pew מצא כי "למרות שיותר מ-11 מיליון אמריקאים הגישו תביעות אבטלה בפעם הראשונה במרץ, המגוון הרחב של השיטות בהן מדינות וטריטוריות משתמשות לניהול תוכניות האבטלה שלהן הביא לפערים גדולים במי קיבל את התשלומים שלהם ובכמה היו התשלומים הללו. שִׁוּוּי. כתוצאה מכך, רק 29 אחוז מהאמריקאים חסרי העבודה קיבלו הטבות במרץ. "בדיוק בזמן נראה שרשתות האספקה הן יעד תאגידי נתמך היטב, אך בקושי עומדות בראש סדר העדיפויות להטבות עובדים נחוצות וראויות מאוד.
בתקופת השפל, היקף האבטלה העצום שינה את תפיסת המובטלים. אבל התקפות על מדינת הרווחה משנות השבעים ואילך יחד עם הקיטוב הגזעי טיפחו לפחות בקרב חלק מהאזרחים את אפיון המובטלים כעצלים וחסרי מוטיבציה. התוצאה הייתה השפלה נוספת של הממשלה שנתפסה כמסייעת לאחרים.
כמה מחשבות סופיות
חלק גדול מהשיח על קוביד-19 מתייחס לנגיף כאילו הוא יצור דמוי דרקון חיצוני שיש להרוג אותו לפני שהכלכלה תוכל לצאת לדרך. אבל מה אם לקפיטליזם אגרסיבי ולדרקון קוביד-19 יש קשר סימביוטי ויגדלו יחד. חברה לא שוויונית מקוטבת גזעית שממשלתה לא אמון ומתכווצת היא קרקע פורייה להתפוצצות הנגיף. מקרי המוות הכרוכים בכך מזינים לעתים קרובות פוליטיקה עמוקה יותר של דמוניזציה של מיעוטים וזרים, שלעתים קרובות הופכים לסחורה חד פעמית המוקרבת למען צורות צמיחה רעילות. ההתקפות הבלתי פוסקות של טראמפ על סין מסתירות את התפקיד שההתקפה שלו על ה-CDC מילאה בהאצת המגיפה העולמית. לאחר מכן, הוא לוקח את הקטל העצום ואת התקנות הנדרשות לו כהזדמנות "לפתוח את הכלכלה". זה נשמע טוב לחלקם, אבל בפועל מסתכם בהכפלה של אסטרטגיות הסרת הרגולציה הפיננסיות, הבריאותיות והבטיחותיות שהותירו כל כך הרבה מהאזרחים שלנו כל כך פגיעים.
הימנעות מעתיד דיסטופי מחייבת כצעד ראשון תיקון מרכיבי השבריריות בכלכלה הפוליטית שלנו. ההיסטוריונית הת'ר קוקס ריצ'רדסון טוענת: "אם המפגינים באמת היו רוצים להגן על עובדים, האם הם לא היו דורשים חוקים שהחליפו שכר אובדן? מדינות מפותחות אחרות עברו בדיוק את סוגי הצעדים האלה, והכניסו את הכלכלות שלהן לדפוס החזקה כשהמגיפה חולפת". יש להחזיר את האג'נדה המטורפת לדה-רגולציה של טראמפ. מזון, מחסה ולבוש אינם מחייבים נטישה של תקני מים נקיים. במהלך ההפסקה, רשת ביטחון איתנה מספקת לעובדים ולקהילות אפשרות להתווכח וליישם צורות בטוחות, צודקות ובעלות קיימא של צמיחה כלכלית.
---
סרטון בונוס נוסף על ידי תגובה מושכלת:
WKMG News 6 ClickOrlando
"מערכת האבטלה של פלורידה מכשילה אנשים נזקקים"
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו