ב-28 באוגוסט, באינדיקציה הראשונה לכך שמדינות אירופה מוכנות לעזור לממשל אובמה לקיים את הבטחתו לסגור את גואנטנמו על ידי קבלת אסירים שקיבלו אישור לשחרור, אך שלא ניתן להחזירם לארץ בגלל החשש שיעמדו בפני עינויים בשובם. , הודיע משרד הפנים הפורטוגלי כי שני אסירים סורים הגיעו מגואנטנמו ושוחררו עם הגעתם לפורטוגל. גורמים רשמיים הוסיפו כי הם "לא כפופים לשום תשלום, הם אנשים חופשיים ומתגוררים בבתים שסופקו על ידי המדינה".
דצמבר האחרון, פורטוגל עלתה ליתרון בהציעו לשכן מחדש אסירים מגואנטנמו, כאשר במכתב למנהיגים אחרים של האיחוד האירופי, לואיס אמאדו, שר החוץ הפורטוגלי, הכריז, "הגיע הזמן שהאיחוד האירופי יצעד קדימה. כעניין של עיקרון וקוהרנטיות, עלינו לשלוח אות ברור לנכונותנו לעזור לממשלת ארה"ב בהקשר זה, כלומר באמצעות יישוב מחדש של עצורים. מבחינת ממשלת פורטוגל, אנחנו נהיה זמינים להשתתף".
העסקה נחתמה ככל הנראה ביוני, כאשר הממשלה הודיעה שהיא מוכנה לקחת "שניים או שלושה" שבויים מגואנטנמו, בעקבות ביקורו של השליח המיוחד של ארה"ב דניאל פריד. עם הגעתם לפורטוגל, זהותם של הגברים לא הייתה ידועה, אך ביום שני, מסמכי בית המשפט שפורסמו על ידי משרד המשפטים (PDF) חשף כי שני הגברים הם מוחמד אל-תומני בן ה-27 (זוהה על ידי הפנטגון כמוחמד חאן טומני), ומועמר בדווי דוקאן בן ה-37.
In הודעה לעיתונות שפורסם ביום שישי, משרד המשפטים האמריקאי הסביר את נסיבות שחרור הגברים, והדגיש כי המילה האחרונה באישור העברתם נלקחה על ידי הקונגרס. "לפי הנחיית הנשיא ב-22 בינואר 2009 להזמין הנהלה, כוח המשימה הבין-משרדי לביקורת גואנטנמו ערך סקירה מקיפה של מקרים אלה", הודיע משרד המשפטים והוסיף, "כתוצאה מבדיקה זו, אושרו העצורים להעברה ממפרץ גואנטנמו. ב-6 באוגוסט 2009, בהתאם לדרישות הדיווח שקיבלו הקונגרס, הודיע הממשל לקונגרס על כוונתו להעביר את שני העצורים הללו".
משרד המשפטים גם היה להוט להפיג כל חשש שהגברים עלולים להוות איום כלשהו בעתיד. "ההעברות בוצעו תחת הסדר בין ארה"ב לממשלת פורטוגל", נכתב בהודעה לעיתונות, והוסיפה, "ארה"ב תיאום עם ממשלת פורטוגל כדי להבטיח שההעברות יתבצעו תחת אמצעי אבטחה מתאימים ויהיה להמשיך להתייעץ עם ממשלת פורטוגל בנוגע לעצורים הללו".
למען האמת, האזהרות הללו היו מיותרות, שכן ממשלת פורטוגל לא הייתה לוקחת את הגברים מלכתחילה, ובוודאי לא הייתה מכריזה שהם "אנשים חופשיים ומתגוררים בבתים שסופקו על ידי המדינה", אם היו היו ספקות לגבי חוסר המשמעות שלהם. יתרה מכך, הסיפורים שלהם, כפי שנחשפו במסמכים שזמינים לציבור מגואנטנמו, מגלים גם כי לאף אחד מהשניים לא היה קשר כלשהו לטרור הבינלאומי, וחושפים, כמו לעתים קרובות כל כך בעבר, שהיסטריה ימנית לגבי מי שעדיין מוחזקים בכלא היא במידה רבה יתרון של סוג שבבדיקה מדוקדקת מגלה יותר על הפחדנות ושנאת הזרים של אלה שמשמיעים את הטענות מאשר על רוב האסירים עצמם.
מוחמד אל-תומני: סיפור של התעללות מתמשכת
הצעיר מבין השניים המשוחררים, מוחמד אל-תומני, שהיה רק בן 18 כשהגיע לאפגניסטן ביוני 2001, תמיד טען כי הגיע כמהגר עם כל משפחתו, ונתפס בטעות עם אביו. , עבדול נאסיר אל-טומני, שעדיין מוחזק בגואנטנמו. כפי שהסברתי בספר שלי תיקי גואנטנמו, בהתבסס על חשבונותיהם של הגברים בבתי הדין הצבאיים שלהם:
האב נסע לאפגניסטן ב-1999 בחיפוש אחר עבודה, מצא עבודה במסעדה בקאבול והביא אליו עשרה מבני משפחתו ביוני 2001, כולל מוחמד, סבתו ותינוק בן שמונה חודשים. שישה בני משפחה נוספים - משפחתו של דודו - הגיעו שבוע לפני ה-9 בספטמבר, אך לאחר ששמעו על הפיגוע באמריקה נמלטה המשפחה לג'לאלבאד, שם שהו במשך חודש, ולאחר מכן עשתה את דרכם ברגל לפקיסטן. בדרך, המדריך שלהם יעץ לאל-תומני לתת לנשים ולילדים לנסוע ברכב, כדי להפוך אותם לפחות מטרה לשודדי כבישים מהירים, אבל כשהוא ובנו הגיעו לפקיסטן, הכפריים המקומיים מסרו אותם לידי הצבא הפקיסטני. .
מוחמד אמר גם כי, בעודו במעצר פקיסטני, בשלושה בתי כלא נפרדים, הוא ואביו "היו נתונים למכות ולעינויים קשים", ואפו נשבר. הוא הוסיף כי לאורך החוויה הקשה הזו "היו אמריקאים נוכחים", והדיווח הזה זכה להד באביו, שאמר שהפקיסטנים "מענים אותנו מאוד קשה", והאמריקאים "הסתכלו ועמדו ממש שם. האמריקאים היו נוכחים. אני בטוח בזה כי הם היו אלה שחקרו אותנו".
בנוסף, מוחמד הסביר שבכלא האמריקני בנמל התעופה של קנדהאר (שם טופלו האסירים לגואנטנמו), מצחו של אביו נשבר "והצלב האדום ראה זאת וכתב דו"ח", והוא הוסיף כי הוא קיבל שבר בידו השמאלית, וכן סבל מ"מחלות רבות" ו"שיטות אחרות של עינויים פסיכולוגיים", כולל שינה. מַחְסוֹר.
הוא גם הסביר, כפי שקרול רוזנברג תיארה זאת ב מיאמי הראלד, שבמהלך חקירה במחנה X-Ray (הכלא הראשון הבסיסי בגואנטנמו, שנסגר ביוני 2002), "אחד החוקרים הביא שני חוטים המחוברים לחשמל ואמר שאם לא תגיד שאתה ואבא שלך מאל-קאעידה או טליבאן, אני אשים את אלה בצווארך'", ושההתעללות נמשכה במחנה דלתא (המחליפו הקבוע יותר של מחנה X-Ray), שם אמר שהוא "מאיים באלימות", וכי " חוקר איים לשלוח אותו לעינויים במדינה זרה".
מעבר לדוגמאות המדאיגות הללו של התעללות, שאינן ניתנות לאישוש עצמאי (אך שבהחלט מתאימות לטענות של אסירים רבים אחרים), סיפורו של מוחמד אל-תומני בולט גם כדוגמה מדהימה לאופן שבו האשמות שהועלו על ידי אסירים אחרים נחשבו כראיות מהימנות. על ידי השלטונות בגואנטנמו, גם כאשר, כמו במקרה של אל-טומני, אמיתותן של טענות אלו התערערה על ידי קציני צבא שבחרו לחקור את איכות הראיות לכאורה במקום לקבל אותן כראוי.
ההשפעות המצערות של השקרן הידוע לשמצה של גואנטנמו
כפי שהסבירה קורין הגלנד בשני מאמרים פורצי דרך עבור כתב העת הלאומי ב 2006 ("האחיזה של גואנטנמו"וגם"ראיות ריקות"), מוחמד אל-תומני היה אחד משני אסירים שהמחאות שלהם לגבי מה שלטענתם היו האשמות שווא שהועלו נגדם על ידי אסירים אחרים נחקרו על ידי הנציג האישי היוזם שלהם. הנציגים היו קציני צבא שמונו במקום עורכי דין בבתי הדין לביקורת מצב לוחם, ועדות הביקורת שהוקמו ב-2004, אשר, בתור מקורב אחד לשעבר, סא"ל סטיבן אברהם הסביר, נועדו בראש ובראשונה להחתים את האסירים מראש כ"לוחמי אויב" שיכולים להיות מוחזקים ללא אישום או משפט.
במקרה של פארוק סייף (זוהה על ידי הפנטגון כפארוק עלי אחמד), תימני שהואשם בשמירה על שדה התעופה הפרטי של אוסאמה בן לאדן בקנדהאר על ידי אסיר תימני אחר, הגיש נציגו האישי (סגן אלוף בחיל האוויר העקרוני אך לא מזוהה). מחאה כתובה לאחר שעיין בתיקו של סייף וגילתה שהעדות היחידה של הממשלה לכך שהוא היה בשדה התעופה של בן לאדן הייתה הצהרת אסיר אחר, שלפי מזכר FBI שהציג לבית הדין היה שקרן ידוע לשמצה. לפי ה-FBI, הוא "שיקר, לא רק לגבי פארוק, אלא גם לגבי עצירים תימנים אחרים. העציר השני טען שהוא ראה את התימנים לפעמים ובמקומות שבהם הם פשוט לא יכלו להיות". למרות זאת, סייף נחשב ל"לוחם אויב", ועדיין מוחזק בגואנטנמו.
בנוסף, הגלנד גם דן כיצד מוחמד אל-תומני נלכד בשקריו של המלשין, כמו הסברתי במאמר ב2007:
בבית הדין שלו, [אל-תומני] הכחיש טענה כי השתתף במחנה האימונים אל-פארוק [מחנה האימונים המרכזי לערבים, הקשור לאוסמה בן עמוס בשנים שלפני ה-9 בספטמבר] במרץ עד כדי כך שנציגו האישי. החליטו לחקור את הנושא לעומק. אולם כאשר בחן את העדויות המסווגות, הוא גילה שרק אדם אחד - אותו עצור שהוזכר לעיל - טען שראה אותו באל-פארוק, וזיהה אותו כמי שנמצא שם שלושה חודשים לפני שהגיע לאפגניסטן. כפי שתיארה זאת קורין הגלנד, "הקצין האמריקני הסקרן שלף את התיק המסווג של המאשים, ראה שהוא האשים 11 גברים, ולפתע סקפטי, שלף את התיקים של כל עצור שהנאשם הציב במחנה האימונים האחד. אף אחד מהגברים לא היה באפגניסטן בזמן שהמאשים אמר שהוא ראה אותם במחנה".
עם זאת, בדומה לפארוק סייף, המחאות של הנציג האישי היו לשווא, מכיוון שגם מוחמד אל-תומני נחשב "לוחם אויב", ונאלץ להמתין כמעט חמש שנים עד שכוח המשימה לביקורת בגואנטנמו של הנשיא אובמה "ערך לבסוף סקירה מקיפה" בעניינו, וככל הנראה קבעה כי הראיות נגדו אינן מהימנות. מה שלא הוסבר, עם זאת, הוא מה קרה במקרים של 58 הגברים האחרים שהואשמו על ידי השקרן הידוע לשמצה, או מדוע אביו של מוחמד - שנראה כי נסיבותיו לא היו שונות - לא קיבל אישור לשחרור גם כן.
חייל רגלי של טליבאן?
פחות ידוע על הגבר השני, מועמר דוקאן, שהיה בן 29 כשנלכד בגבול פקיסטאן, מכיוון שלא השתתף באף בית דין או ועדות ביקורת בגואנטנמו. לפי הפנטגון, הוא "נסע מסעודיה לאפגניסטן מתוך כוונה מוצהרת להצטרף לטליבאן", "שימש כשומר אחורי ואייש עמדת תצפית" ליד באגם, ו"נשא רובה בעת משמרתו עמדת תצפית."
בלי שום דבר אחר לסמוך עליו, השלטונות ניסו לתבל את הרשימה הדלה הזו בטענות ש"שמו היה כלול ברשימה של מקורבים כלואים שנמצאו במחשב ששימש את אנשי אל-קאעידה חשודים בפקיסטן בתחילת 2002", וכי שמו "נכלל ברשימה של מוג'אהדין שנתפסו בפקיסטן בכונן קשיח המשויך לפעיל אל-קאעידה בדרגה גבוהה", למרות שכפי הסברתי בפרופיל קצר מהמקרה של דוקאן בשנה שעברה:
לא ידוע אם שתי הטענות הללו מתייחסות למעשה לאותו קובץ מחשב, אך אף אחת מהן אינה מספקת הוכחה לשום דבר מלבד העובדה שהוא נתפס ונכלא כחשוד בלוחם. ייתכן שה"רשימה", כמו במקרים של אסירים רבים אחרים, הייתה לא יותר מאשר דיווח על שמות האסירים, שהוזכר בתקשורת או הודלפה על ידי הסוהרים של הגברים, ונראה שהיא אינה שימושית יותר כראיה מאשר הטענות של ממשל בוש שאלו בגואנטנמו הם "לוחמי אויב", משום שהנשיא החליט, ללא צורך בראיות, שזה המצב.
עם זאת, למרות שההאשמות של הטליבאן מצביעות על כך שדוקאן היה, במקרה הטוב, לא יותר מאשר אחד מגויסי הטליבאן הנמוכים ביותר במלחמת אזרחים בין-מוסלמית שקדמה לפיגועי ה-9 בספטמבר ולא היה לו שום קשר לאל-קאעידה (אם כי דוכאן עצמו "מכחיש כי אי פעם היה באפגניסטן"), מפתיע שכוח המשימה של אובמה אפשר לו להשתחרר, כמו במקומות אחרים, משרד המשפטים עובדים שעות נוספות למנוע משופטים בבתי המשפט המחוזיים להיעתר לערעורים של אסירים אחרים שקשריהם לטליבאן לא היו מובהקים יותר, ורק בשבוע שעבר השיג מה שנראה כניצחון נדיר כאשר השופטת קולאר-קוטלי קבעה כי כוויתי אָסִיר, פאוזי אל עודה, יכול להמשיך להיות במעצר מכיוון שהממשלה קבעה, "על פי רוב הראיות", שהוא כנראה מעורב עם הטליבאן ו/או אל-קאעידה.
ההיגיון מכתיב שמי שנסע לאפגניסטן כדי לשרת עם הטליבאן הוא סוג שונה של שבויים מאלה שהיו חברים באל-קאעידה, והיו מחויבים לתכנן ולרדוף אחרי התקפות טרור נגד ארה"ב ובעלות בריתה, אבל ההיגיון היה נדיר. סחורה בממשל בוש, שבחר במקום זאת לשלב בין אל-קאעידה לטליבאן ולארוז את גואנטנמו באנשים שלא ידעו דבר על אוסאמה בן לאדן או על פיגועי 9 בספטמבר, ולא היו מעורבים בטרור. יתרה מכך, ההשפעות של הבלבול הזה נמשכות עד היום, כפי שממשל אובמה בחר לעשות לשמור על אותה בדיה שאל-קאעידה והטליבאן ניתנים להחלפה, וגם בתי המשפט המחוזיים כבולים לחוסר ההבחנה המגוחך הזה.
אולי לעולם לא נגלה מה סיכם כוח המשימה החשאי של הממשלה לביקורת גואנטנמו לגבי מועמר דוקאן (או, לצורך העניין, לגבי מוחמד אל-תומני), אבל על ידי חיתוך ההפרזה והענקת חירותם לשני האנשים האלה, הממשלה הפורטוגלית זה עתה הקימה שיש לה בהירות חזון, שעם ארבעה חודשים בלבד עד למועד האחרון של הנשיא אובמה לסגירת גואנטנמו, נותרה חסרה מאוד בארצות הברית.
אנדי הוא המחבר של תיקי גואנטנמו: סיפוריהם של 774 העצורים בכלא הבלתי חוקי של אמריקה. האתר שלו הוא: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו