אדוארד הרמן מציע פרספקטיבה מרגשת על אחריות ארה"ב לטבח של 3000-5000 אסירים בדשט-ה-ליילי, אפגניסטן. (ZNet, 7 באפריל, 2004) אבל בעודו מודיע לנו על הפשע האחרון הזה, הוא מטעה אותנו לגבי פשעי מלחמה קודמים בסדר גודל דומה. העבירות הללו לא בוצעו על ידי בעלות ברית של ארה"ב, אלא על ידי מדינה שלא הייתה חסד רשמית - יוגוסלביה לשעבר. אולי זו הסיבה שהם נראים פחות משמעותיים להרמן - עד כדי כך שאנו מוצאים אותו מכחיש באופן סלקטיבי את התרחשותם של כמה פשעי מלחמה באותה תוקף כמו שהוא חושף את האמת על אחרים.
בואו נסתכל על כמה מההצהרות המוטעות שלו - שנמצאות כמעט בכל אזכור שהוא מזכיר את הסכסוכים הבלקנים.
רקאק
הרמן כותב:
נזכיר כי 45 גופות בראקאק בקוסובו בינואר 1999 גרמו לתובעת בית הדין של יוגוסלביה דאז, לואיז ארבור, לזעוק על פשעי מלחמה ולנסות למהר למקום, וכתוצאה מכך פרסום שהיה קשור רבות לתחילתו של מרץ 1999. מתקפת ההפצצה על יוגוסלביה".
הטבח הסרבי של 45 כפריים בראקאק תועד בפירוט רב. חוקרים עצמאיים, כולל Human Rights Watch וצוות המומחים לזיהוי פלילי של האיחוד האירופי, הגיעו לאותה מסקנה - שהקורבנות היו אזרחים. (1)
בכתיבה על טבח רקאק, הרמן מתייחס באופן דו-משמעי ל-45 "גופות". כך הוא משמר את עמדתו שנוסחה בעבר לפיה טבח רקאק זייף למעשה על ידי צבא השחרור של קוסובו. ראה, למשל, את הרמן ZNet פרשנות מ-4 ביולי 2001, שבה כתב:
"האירוע האחד שלפני ההפצצה שהוזכר בכתב האישום, טבח רקאק, הוטל בספק רציני; וכרגע האמינה ביותר מבין הטענות המתחרות היא ש"הטבח" היה אירוע מבוים של KLA שאורגן בעקבות קרב אש" ... (2)
רקאק לא היה "התקרית הטרום הפצצה" היחידה בכתב האישום של האג נגד מילושביץ' ואחרים. (גם המתקפה הסרבית על הכפר קוטלינה ב-8 במרץ 1999 מצוטטת). (3) אבל באופן משמעותי יותר, היו פשעי מלחמה רבים אחרים בסרביה שבוצעו נגד אלבני קוסובו ב-1998.
אם הרמן השתתף בהכחשת פשעי מלחמה שכאלה בסמוך לאחר טבח רקאק, אפשר היה לתאר בצדקנות כהגיגים רפלקסיביים של מומחה חסר ידע. אבל עד שנת 2001, ובוודאי בתאריך המאוחר הזה, התיאור הנדיב ביותר בהישג יד הוא "התעלמות מכוונת מהאמת". מדוע הוא מכחיש באופן עקבי את פשעי המלחמה הסרבים בקוסובו?
סרברניקה
בהמשך לכך, הרמן מציג מצג שווא של ההיסטוריה המתועדת היטב של הטבח הסרבי של למעלה מ-7000 מוסלמים בוסנים בסרברניקה - ומאשר את הטענות שאפילו השלטונות הסרבים בבוסניה נטשו כעת:
על פי החשד, הרציחות בסרברניצה ביולי 1995 היו 7,000-8,000, אך לא נמצאו בסמוך למספר זה של גופות מעולם, ורבות מאלה שנמצאו לא הוצאו להורג אלא נהרגו בקרבות זועמים (כאשר מאות חיילים סרבים בוסנים נהרגו באזור אותה לחימה).
נכון ליולי האחרון, למעלה מ-6,000 גופות של קורבנות טבח אזרחים נמצאו ליד סרברניצה, לפי לונדון עצמאי (7); היו יותר מ-1,600 זיהויים של DNA. השאר, שהוצאו מקברי אחים, ממתינים לזיהוי, אך אין ספק שהם גם קורבנות אזרחים של הטבח הסרבי במוסלמים בוסנים. עד כה, 60 קברי אחים נמצאו בסביבת סרברניצה נכון לשנה שעברה.
המספרים הללו בהחלט לא מעודכנים, וחפירת קברים נמשכת. עובד אחד של הנציבות הבינלאומית לנעדרים אמר לאחרונה, "אני לא באמת יודע אם אי פעם יגיע הזמן שמציאת הגופות תפסיק". באותו חודש שבו הופיע המאמר של הרמן, חשפו השלטונות הסרבים בבוסניה את קיומם של קברי אחים לא ידועים עד כה של קורבנות מוסלמים. זה לא מפתיע, שכן קברים נוספים נמצאים בקביעות לאורך עונת האקסהומציה - העונה שבה האדמה אינה קפואה.
השמיים ניו יורק טיימס (12 באוקטובר 2003) דיווחו על הודאתם של שני קצינים בוסנים סרבים בכירים; במאי 2003 הודו השוטרים בהשתתפותם בתכנון וביצוע הטבח, ובקבורה שלאחר מכן וקבורה מחדש של גופות הקורבנות. בנובמבר 2003, הלונדון עצמאי דיווח כי "הממשלה הסרבית הבוסנית הודתה לראשונה כי הכוחות הסרבים הבוסניים היו אחראים לטבח ההמוני של מוסלמים בסרברניצה" (8) לתצהירים המלאים של הקצינים הסרבים הבוסנים, ראה את הקישורים בסוף עצמאי מאמר.
הרמן טוען כי "רבים מאלה שנמצאו לא הוצאו להורג אלא נהרגו בקרבות זועמים (כאשר מאות חיילים סרבים בוסנים נהרגו באותה קרבות)." אבל טענתו של הרמן שקרית - הטבח בסרברניצה התרחש ללא קרב. קורבנות סרברניצה שהוצאו מקברי אחים לא נהרגו בשום קרבות. הייתה התנגדות מוסלמית לא יעילה בשנים שלפני נפילת סרברניצה, והתכתשויות קלות לאחר מכן. אף סרבים לא נהרג בביצוע הטבח במוסלמים בוסנים, ובכל מקרה, כוחות סרבים שנהרגו בקרבות קלים במקומות אחרים לא נקברו בקברי אחים על ידי בני ארצם.
ציטוט שקרי ממשרד החוץ
הרמן כותב:
"-העקרונות: היכן שהסנדק יכול להשתמש בהרג כדי להצדיק את התערבותו, רציחות על ידי המטרה יכוונו "טבח", או אפילו "רצח עם", גודלם יתנפח (100,000 ו-500,000 הרוגים בקוסובו היו דמויות שנזרקו על ידי מחלקת המדינה במהלך מלחמת ההפצצות שנמשכה 78 יום), ומשאבים גדולים יושקעו בחיפושים פורנזיים אחר גופות (קלינטון נתן ל-ICTY 26 מיליון דולר עבור חיפוש כזה שלאחר הפצצה בקוסובו ב-1999). ”
טענה מעניינת, הנתון הזה של 500,000, אבל מאיפה הרמן השיג אותו? לא ממשרד החוץ (9). במקום זאת, ככל הנראה מקורו בא ניו יורק טיימס מאמר מיום 11 בנובמבר 1999, שבו נאמר,
"במהלך המלחמה, לעומת זאת, נתוני המוות המשוערים היו גבוהים מאוד. ב-19 באפריל, מחלקת המדינה הודיעה כי עד 500,000 אלבנים מקוסוברים נעדרים וחשש למותם". (10)
אבל פי שגה, ויומיים לאחר מכן היא פרסמה ביטול, וקבעה, "משרד [המדינה] לא אמר שעד 500,000 אלבנים מקוסוברים נעדרים וחשש למוות". (11)
הרמן עשוי לטעון כי ארה"ב תמרנה את דעת הקהל כדי להשיג תמיכה בהתערבות בקוסובו. אבל מצער שהוא עדיין מסתמך על מידע מוטעה, ובמקביל מכחיש את הזוועות הסרבים.
מדוע להטיל ספק בפרטים הללו במועד מאוחר זה?
הרמן ממשיך, 5-10 שנים לאחר מעשה, להציג גרסאות כוזבות של מלחמות הבלקן. אולי הוא הוטעה על ידי מקורותיו, ובמקרה זה אני קורא לו למצוא מקורות מידע ראשוניים ולהעריך אותם בביקורתיות, במקום להתעלם מהעובדות הזמינות. (12)
ההשפעה של השימוש של הרמן במידע כוזב על מלחמות יוגוסלביה היא ביזוי המאמצים של העם האלבני בקוסובו, שנאבק בעריצות מילושביץ' במשך למעלה מעשור. הכחשתו לפשעים שבוצעו נגד האלבנים מצויה לא רק ב ZNet מאמרים, אך שוב ושוב במהלך השנים האחרונות. והכחשתו לפשעי המלחמה של סרברניקה היא עוד ניסיון להפוך את ההיסטוריה, שוב להקריב את הקורבנות. טיעונים כמו שלו בוודאי תרמו לכישלון של רוב הפרוגרסיביים להתנגד לפשעים נגד האנושות בבוסניה ובקוסובו.
מה תהיה המטרה של הרמן בהצגה כוזבת של ההיסטוריה במידה כזו? העובדות המוחלטות שלו משמשות לטענה שלו שמעצמות המערב לא היו צריכות להתערב במלחמות הפירוק של יוגוסלביה. אפשר לטעון את הטיעון הזה ולהתנגד לו, אבל הוא חייב להיעשות על בסיס האמת. אחרת, הפרוגרסיביים ימצאו את עצמנו תומכים בחוסר מושג ב"אויב האויב שלנו". אנו יכולים לפעול כאנטי-אימפריאליסטים מבלי לשלב כוחות עם פשיסטים אזוריים שהאינטרסים שלהם במקרה שונים מאלו של ארה"ב.
זו לא הפעם הראשונה שאנחנו נאלצים להתמודד עם בעיות כאלה, וכנראה לא האחרונה.
_______________
(1) לחץ כאן לאינדקס של דיווחים אמינים על טבח רקאק.
(2) â € œדו"ח על הפרות חמורות של המשפט ההומניטארי הבינלאומי בקוסובו ב-1998פברואר 1999, אין שלום ללא צדק, סעיף הקמפיין (III), חלק ג'.
(3) ראה כתב האישום כאן. הפיגוע ב-8 במרץ 1999 על Kotlina (Kotlinë) מוזכר בסעיף I, סעיף 63k (i). לפרטים על מתקפה זו, ראה תמלילי עדות בבית הדין לפשעי מלחמה בהאג כאן ו כאן.
(4) פורסם ב http://www.spectrezine.org/war/EdHerman.doc.htm.
(5) "דיווח על הפרת זכויות האדם וחירויות קוסובה במהלך 1998." המועצה להגנה על זכויות אדם וחירויות (פרישטינה), 22 בינואר 1999.
(6) â € œעדכון משבר קוסובו של UNHCR,הנציב העליון של האו"ם לפליטים. 30 במרץ, 1999.
(7) “שרידים של עשרות נמצאו בקבר הגדול ביותר בבוסניהâ € ?? העצמאי (בריטניה), 29 ביולי, 2003.
(8) "סרבים בוסנים מודים סוף סוף באמיתות מקרי המוות של סרברניקהâ € ?? העצמאי (בריטניה), 5 בנובמבר 2003.
(9) בודק את הודעה לעיתונות של מחלקת המדינה מה-19 באפריל, 1999, אנו מוצאים את השפה הבאה:
"פליטים טענו שכוחות סרבים מפרידים באופן שיטתי בין גברים בגילאי צבא מהקבוצות, והרוב המכריע של הפליטים שחצו את הגבולות הבינלאומיים מקוסובו, במיוחד לאלבניה, היו נשים וילדים. אנו מודאגים מאוד מגורלם של הנעדרים. מספרם נע בין שפל של 100,000, כאשר מסתכלים רק על הגברים הנעדרים ממשפחות פליטים באלבניה, ועד כמעט 500,000, אם נכונים הדיווחים על הפרדה נרחבת של גברים בקרב [עקורי הפנים] בקוסובו".
קריאה שגויה של הודעה לעיתונות זו הייתה הבסיס לטעות ניו יורק טיימס דוח מיום 11 בנובמבר 1999 (תוקן על ידי ה פי יומיים לאחר מכן).
(10) ניו יורק טיימס, 11 בנובמבר, 1999. שוחזר ב- שלום בלקן.
(11) ראה את התיקון, פורסם ב-13 בנובמבר 1999.
(12) בין רבים אחרים, מקור שימושי אחד עבור הרמן, יהיה רופאים לזכויות אדם (PHR), שהוא מצטט את חקירתם על מקרי המוות של דשט-ה-ליילי. בשנת 1996, מדעני הזיהוי הפלילי של PHR ערכו חקירות שהוכיחו כי הכוחות הסרבים הבוסנים רצחו באופן שיטתי אלפי גברים ונערים בוסנים מוסלמים בסרברניצה. לִרְאוֹת PHR-USA, וחפש באתר הפניות לסרברניקה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו