באפריל, מזכירת המדינה הילרי קלינטון, נציגי מדינות הנפט הימניות במזרח התיכון, מגוון מדינות אחרות ו"המועצה הלאומית הסורית" נפגשו בטורקיה כ"ידידי סוריה" כדי לתכנן גישות חדשות לסיים את משטר אסד המתמשך. קרבות עם תנועת מורדים. למרות העובדה שהמורדים היוו תערובת מורכבת וסותרת של דמוקרטים אותנטיים, פונדמנטליסטים דתיים, אפילו גורמים באל קידה - מדינות ערב העשירות התחייבו להפיץ 100 מיליון דולר כדי לשלם ללוחמי האופוזיציה בעוד קלינטון הבטיחה "ציוד תקשורת" שיעזור למורדים. להתחמק מהצבא של סוריה.
בהתבסס על חוויות העבר, התחלות צנועות כל כך לכאורה של התערבויות זרות בסכסוכים פנימיים מובילות ללא מוצא להסלמות כאשר המושאים של לחץ כזה מסרבים להיכנע. זה אולי המקרה בסוריה שבה קלינטון, ביהירות מוסדית אופיינית, קראה לבשאר אסד הבלתי נשלט לעזוב את נשיאותו - דבר שלא נמצא ברגע הפוליטי הזה בקלפים.
תנועת השלום, עד לנקודה זו, כמעט שתקה על הסכסוך הסורי - למרות קיומן של חלופות שלום הראויות לתמיכה. השתיקה הזו אולי מובנת לאור סדר עדיפויות דחוף למנוע תקיפה של מתקני הגרעין של איראן.
ישנה גם את המציאות הבלתי ניתנת לטעות של כוחות סוריים העוסקים בהרג והשחתת מום של אלפי אזרחים במלחמה שעבור רבים אינה חד משמעית - עם משטר מושחת ומדכא המתמודד מול כוחות לא מוגדרים מגובים על ידי מעצמות זרות ריאקציונריות ומעוגן על ידי "צבא סוריה החופשי". "- עצמו הואשם בעינויים והוצאות להורג מהירות.
סיבה נוספת לעמימות ולבלבול היא המורשת ההיסטורית של האימפריאליזם במזרח התיכון. הנאמנות הצרפתית על סוריה לאחר מלחמת העולם הראשונה נטעה את זרעי הסכסוך העדתי כאשר קבוצות דתיות ואתניות שונות נזרקו יחד באופן שרירותי או התפצלו. לאחר שסוריה זכתה בעצמאות בעקבות מלחמת העולם השנייה, המיעוט העלאווי (2 מיליון מתוך 22 מיליון), שלוחה של האסלאם השיעי, היה מרותך כל כך פוליטית לסוריה הגדולה עד שלא יכול היה להיפרד למרות רצונו הנלהב. לשים קץ לאפליה שהיא סבלה על ידי הפיכתה לעצמאית.
חוסר היציבות הפוסט-קולוניאליסטית בסוריה קנה 1970 הפיכות שלאחר המלחמה שהגיעו לשיא בתפיסת השלטון ב-XNUMX על ידי פלג של מפלגת הבעת' בראשות הגנרל העלאווי חאפז אל-אסד.
אחת המורשות האופייניות לשלטון הקולוניאלי היא התפתחות מעוכבת של מעמד הפועלים, איגודים מדוכאים ושמאל ברוטלי ומפוזר. בנסיבות כאלה, הצבא (או פלג בתוכו) שלעתים קרובות קציניו משכילים ומאומנים במדינות תעשייתיות בוגרות הופך לכוח המכריע - והסותר - למודרניזציה.
אסד בשלטון השיק עבודות ציבוריות נרחבות, שיפר את שירותי הבריאות והחינוך. הוא גם ערם את הצבא והממשלה עם עלאווים נאמנים תוך פתיחת הזדמנויות עסקיות עבור רוב הסונים, כמו גם הרחבת אזרחות שווה לנוצרים ולדרוזים. במדיניות החוץ אסד טיפח עצמאות מהגוש ארה"ב-נאט"ו, ביסוס יחסים אסטרטגיים וצבאיים הדוקים עם ברית המועצות. במקביל, אסד ובני ארצו העלאווים והבעת' הדביקו משטר דיכוי ללא רחמים על המדינה, תוך שימוש במערכת ביטחון ענקית כדי להבטיח שליטה פוליטית. במילותיה של אחת המומחים המובילות לסוריה, איליין הגופיאן: "על יכולתו להביא יציבות לסוריה לאחר שנים של הפיכות עגומות... הוא היה אהוב על עמו. בשל שליטתו ההדוקה בחופש הביטוי הפוליטי והחסות שלו חסידים עלווים נאמנים, הם שנאו אותו".
מצב סותר זה מסביר בחלקו את העכור של המאבק הקטלני הנוכחי בסוריה. בשאר אל-אסד, שירש את אביו המנוח, סייע להביא לחברה פתוחה ורגועה יותר יחסית. מנגנון האבטחה אמנם לא נעלם, אבל הוא הפך פחות פולשני. אבל מתחת לפני השטח של חברה שלכאורה בטוחה בעצמה, החנק המתמשך של הדמוקרטיה והשחיתות העלאווית הביאו לבסוף גרסה סורית של האביב הערבי ולתגובה רצחנית של כוחות הצבא וכוחות הביטחון שגבו יותר מתשעת אלפים חיים. הנקודה הזו.
השאיפה של חלקים גדולים בחברה הסורית להפסקת הדיכוי, לשינוי דמוקרטי, להזדמנות כלכלית וחיים טובים יותר ללא שליטה עלאווית מונעת משחיתות, הובילה אותם לרחובות כדי להתמודד עם רובי הצבא. מהצד השני יש מספרים גדולים שנהנו מהגדלה שהעניקה דחף המודרניזציה של אסד, עלאווים מיוחסים ומיעוטים דתיים שונים שזכו לשוויון וחוששים כעת מאובדנו אם גורמים פונדמנטליסטים ושברי אל-קודה יצוצו מתוך המרד המתגבר.
חששותיהם אינם מתפוגגים בשל קיומו של "צבא סוריה החופשית", המכיל גורמים נוכלים לצד קוהרנטיות מדינית מועטה, והמועצה הלאומית הסורית, המרוחקת מבחינה חומרית ואולי רוחנית מהכוחות הדמוקרטיים ברחובות. אופורטוניסטים גולים בתוך המועצה מציעים מעט תקווה למשטר פוסט-עלווי נטול שחיתות. נראה שהמועצה מאוחדת רק על ידי רצון להיפטר מבשאר, בעודה להוטה לגייס את התערבותן של ארה"ב, נאט"ו ומדינות נפט ריאקציונריות כדי לכפות על הדחתו.
שתיקה בקרב פעילי שלום אינה יכולה להיות מוצדקת לאור הניסיון ההיסטורי, שלא משנה עד כמה התערבות צבאית זרה מינימלית עשויה להיראות בתחילה; יותר אלימות והרג הם בלתי נמנעים. כרגע ארה"ב ומדינות הנפט הערביות מוכנות רק לחלק כסף במקום אקדחים למורדים - מחשש שאקדחים עלולים להגיע לידי פעילים מסוג אל-קודה. אבל עם המטרה המוצהרת של הילרי קלינטון לפטור את סוריה מבשאר (בטוח להקשיח את ההתנגדות העלאווים), עם סיכויים שהפסקת אש צפויה לא תתפוס - נשק קטלני יהיה הבא: תהיה הסלמה באלימות ועוד הרבה מקרי מוות.
כאשר וושינגטון ברגע זה מחלקת "ציוד תקשורת" למורדים, התערבותה בצד אחד של הסכסוך מקשיחה את הצד השני, מעמיקה את החשדות מכל הצדדים, פותחת את הדרך לזרימת נשק ומערערת את הסיכויים לשלום. לאור כל זאת, הצהרות פומביות של פעילי שלום וצדק המתנגדים להתערבות מבחוץ ותומכים בהפסקת אש מיידית בתיווך שליח האו"ם-הליגה הערבית לסוריה קופי אנאן יכולות להיות קול בונה הממלא חלל מסוכן.
חייבים לומר משהו על "התערבויות הומניטריות" שלעתים קרובות בלבלו ושיתקמו את פעילי השלום. התערבויות כאלה של מעצמות אימפריאליות לעולם אינן מתעלות מעל
דרישות חומריות ומוסדיות של האימפריה. מדינות שהתערבו חוו ביזה ומכרו את המשאבים שלהן (במיוחד אם המשאב המרכזי הוא נפט); פיצול חברתי, דמוקרטיה מוחלשת תחת פרלמנטים הנשלטים על ידי פריבילגיות, תקיפות על תנועות העבודה והשמאל, עוני הולך וגובר, מערכות בריאות וחינוך מוחלשות ותשתיות נרקבות. זה בדרגות שונות היה גורלן של עיראק ולוב שבהן לא הסתיים ההרג הפנימי, האיטי, אפגניסטן; המדינות המבותרות, העניות של יוגוסלביה לשעבר וכו'. מצד שני, משטרים דיכויים כמו בחריין ותימן בברית עם מדינות אימפריאליות, רק לעתים רחוקות, אם בכלל, נתונים ל"התערבויות הומניטריות". במקרים מסוימים משטרים המתנודדים תחת לחץ של עליות המוניות (מצרים, למשל) ננטשים על ידי מעצמות אימפריאליות, אשר לאחר מכן מתמרנות כדי לשמור על השפעה באמצעות הסדרים פוליטיים חדשים.
תגובה הומניטרית אמיתית לקטל הסורי היא לדרוש הפסקת אש בפיקוח האו"ם, נסיגה של כל הכוחות הצבאיים וכלי הנשק הכבדים ממרכזי אוכלוסייה, יצירה מיידית של מסדרונות מאובטחים להעברת אספקה רפואית וסיוע דחוף אחר, שחרור אנשים שנעצרו באופן שרירותי, הזכות להתאסף ולהפגין בדרכי שלום. הסכם כזה יכול לפתוח דיאלוג פוליטי בין כל הכוחות המתמודדים כדי ליצור סדר חוקתי ישר ומייצג לחלוטין.
קופי אנאן קבע 10 באפריל ליישום הסכמים מסוג זה. קולה של וושינגטון שתועל דרך קלינטון הביע ספקנות שמשטר אסד ישמור על כך
הוראות המבוססות על כשלון הפסקת האש הקודמות. עם זאת, ההצעה האחרונה לעצור את ההרג זוכה לתמיכה פה אחד של מועצת הביטחון של האו"ם. באופן משמעותי, רוסיה, השומרת במידה רבה על יחסיה עם סוריה מהתקופה הסובייטית, קראה לאסד לעשות את הצעד הראשון בשליפת חיילים מרחובות הערים, והוסיפה כי על המורדים להשיב במהירות. כוחות פוליטיים בעלי יכולת להשפיע באופן מכריע על אירועים מיושרים להצלחה, במיוחד עם התמיכה העולמית של תנועות שלום קולניות.
השעה מאחרת; אבל עדיין לא מאוחר מדי לתנועת שלום מתחדשת להתנגד להתערבות של ארה"ב. התערבות זו היא מרשם להסלמה של סכסוך קטלני, לא להצלת אוכלוסייה פצועה. עוד לא מאוחר להצטרף לדרישה אוניברסלית להפסקת אש ב-10 באפריל כצעד קריטי בדרך לשלום.
מארק סולומון היה בעבר יו"ר משותף לאומי של ועדות התכתבות לדמוקרטיה וסוציאליזם (CCDS).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו