מקור: Counterpunch
תמונה מאת Ali Jabber/Shutterstock.com
בדרך כלל זה נחשב כדבר מועיל לפוליטיקאים בקורות החיים שלהם - שהם תמכו בחוקים רבים במהלך שהותם בקונגרס. אבל עד כמה זה מועיל לכולנו? הרוב המכריע של החוקים האלה הם פטפוטים של אותם ילדים חרא שהפכו למבוגרים ורצו 900 חוקים למשחק מחבואים ממוצע. אתה זוכר את הילדים האלה. שנאנו אותם. וכמובן שהכללים שהם הגיעו אליהם רק הועילו להם (אתה סופר עד מיליון כשאני מתחבא, ואני אספור עד 12 כשאתה מסתיר דברים כאלה).
בשלב זה, כמעט בלתי אפשרי להבין כמה חוקים יש לנו באמת. כמה הערכות מעמידות את החוקים הפדרליים בארה"ב על קרוב ל-50,000. חקרתי וניסיתי למצוא מספר קשיח ומהיר, אך לחלוטין לא הצלחתי לקבל בהירות בנושא. מילים כמו חסרות גבולות, עצומות, סטרטוספריות ודפוקות, כולן הופיעו ביחס למספר העצום של החוקים בספרים.
ואז יש את הפנינה הזו: מחקר מצביע על כך 70% מהמבוגרים בארה"ב ביצעו פשע שעלול להוביל למאסרם.
הנתון המפחיד הזה נחוץ כדי להבין את האופי האכזרי של מערכת אכיפת החוק והמשפט שלנו במדינה הזו. במציאות, יש חוק על הספרים שיכול להרחיק אותך במידת הצורך. קחו זאת בחשבון מכיוון שהוא פועל באופן סימביוטי על האכזריות ה"חוקית" חסרת הפרופורציות המורעפת על אנשים צבעוניים. האכיפה המעורפלת של החוקים מאפשרת מערכת מדורגת בטוחה במידה רבה עבור אנשים לבנים מהמעמד הגבוה, אבל כל השאר חשודים…….. באופן אקספוננציאלי עבור אלה שאינם לבנים.
המחשה ברורה תהיה יישום חוקי המריחואנה. שחורים עומדים לדין בשיעור פי 4 מהלבנים, אך שיעורי השימוש זהים במידה רבה. זה מאפשר מסלול ישיר לכלא המאפשר לגזענים מכל הסוגים להתבכיין על הפשע הנתפס של אנשים שחורים תוך התעלמות מפעילות דומה בקהילה שלהם. שלא לדבר על הרגולציה המאוד מיותרת של צמח! לצמח הזה יש מאפיין אחד שדורש שהוא לא חוקי, עם זאת - של סבירות גבוהה שהשימוש הנרחב בו עלול לפגוע במניות של חברות התרופות. אתה יכול כמעט לעשות את שלך כאדם פרטי (או צמח) עד שהקיום שלך יהווה איום על רווחי החברה. ובכן, זה והדחיפה הראשונית להפוך את המפעל הזה לבלתי חוקי התבססה גם על גזענות. התשואות מהגזענות הראשונית ההיא הייתה - - מוצלחת בטירוף, אפילו מעבר לשנה הטובה ביותר לבטן חזיר... זה קציר של נשמות שחורות שנהרסו באכזריות אבסורדית. מה שהממזרים האלה שתלו לפני שנים הניבו בדיוק את מה שהם רצו. כלומר יותר גזענות, וכמו כל שיטות חלוקה טובות, גם מגיני האינטרסים של תאגידים קוטפים את היתרונות שלהם. להיררכיה ולחלוקה תמיד יש תופעות לוואי מועילות עבור האוליגרכים. וזו רק דוגמה אחת לחוק מיותר, המיושם בצורה לא שוויונית ומעניש בצורה לא פרופורציונלית.
הרציחות הבלתי משפטיות של שחורים היו ברורות מדי לאחרונה, כמובן, הודות להוכחות וידאו רבות, שכן כל השנים הללו של אנשים שחורים נעלמים לא נראו מספיק טובות. צורכי אכיפה כמו פינוי המעבר של הוונדי... מי ידע שזו עבירה מותית להשתכר ולרצות אוכל מחורבן? יש את החוק שהם יכולים להרחיק אותי בגללו (כמו פי 1,000). אבל הנסיעה חייבת להמשיך לנוע - גם אם היא תצטרך לדרוס גופות של גברים שחורים.
חוקים נוספים שנוספו במהלך השנים כוללים חוקים נגד סיוע לאנשים מיובשים, אולי גוססים, לחצות את מדבר סונוראן (חצייה לא חוקית כמובן - עוד חוק ממי שלקחו את האדמה משבטי האזור). חוקים, חוקים, חוקים ואף טיפה לשתות.
אם היישום של אלפי על אלפי חוקים הצליח, מדוע כל כך הרבה אנשים חוששים מתחמשים? עכשיו אני יודע שזה טריטוריה מסוכנת כי אתה נכנס לפטישיסטים של רובים שלא רוצים חוקים לגבי נשק חם. אומרים שהחוקים לא עובדים, אלא במקרה של איסור הפלה ואיסור על מהגרים. אני לא מתיימר לדעת איך לפרום את החרא הזה - המדינה שלנו חמושה עד השיניים. צריך לרפא את המחלה והריקבון בקנה מידה הרבה יותר רחב, אני חושב אפילו לעשות חיל בבעיה הזו. הסוגיה שלי היא אלפי ואלפי חוקים על הספר המאפשרים יישום סובייקטיבי. אל תחשוב לרגע אחד שהם לא יוכלו להיות מיושמים עליך בשלב מסוים אם הקורס שלנו לא ישתנה.
העוול והאבסורד נמצאים במקום לשימוש נגד כולם. אין לנו ברירה אלא לפרק את המבנה המגוחך הזה ולהחליף אותו בהגינות ובאמפתיה.
כי…….
"לעשות גנב, עשה בעלים; ליצור פשע, ליצור חוקים". אורסולה לה גווין
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו