כשהאמריקאים מוצפים בגילויים על שקרים, עינויים ופשעים אחרים שליוותה את המלחמה בהובלת ארה"ב פנימה
As
הדוכן של וואטאדה
בשנת 2006, וואטאדה, קצין חי"ר שבסיסו ב
עמדתו של וואטאדה לא הייתה התנגדות המצפון המקובלת לכל המלחמות; זה היה מבוסס על אמונתו שזה מלחמה מסוימת הייתה בלתי חוקית. הוא טען כי היא מפרה את החוקה ואת חוק סמכויות המלחמה, ש"מגביל את הנשיא בתפקידו כמפקד העליון מלהשתמש בכוחות המזוינים בכל דרך שימצא לנכון". זה היה בלתי חוקי על פי אמנת האו"ם, אמנת ז'נבה וה-
אלה הסוגיות האמיתיות של מלחמת עיראק שהאמריקאים צריכים להתמודד איתם בעתיד.
אי צדק צבאי
ההתנהגות של הצבא כלפי וואטאדה הייתה מחפירה מההתחלה. ניתן היה למנוע את כל המחלוקת אם הצבא לא היה מסרב לבקשתו הראשונית להתפטר. הצבא האשים את ואטדה לא רק ב"תנועה חסרה" אלא ב"התנהגות שאינה הולמת קצין וג'נטלמן" על כך שהוא דיבר ביקורתית על מדיניות הממשלה והנשיא ג'ורג' וו. במאמץ להפחיד את תומכיו של ואטדה, התובעים בצבא זימנו עיתונאים ומארגני פגישות ציבוריות.
ראש השופט ניהל את בית המשפט הצבאי ללא התחשבות בעקרונות הבסיסיים של צדק והגינות. הוא קבע שהמוטיבציה של וואטאדה אינה רלוונטית ואסר כל עדות לגבי האם הפקודות שקיבל היו, למעשה, חוקיות. הוא הכריז על משפט שגוי על התנגדויות ההגנה; השופט האזרחי שבחן את התיק האשים כי "השופט הצבאי כנראה ניצל לרעה את שיקול דעתו" בעצם עשיתו.
תובעים בצבא יזמו אז בית משפט צבאי שני בוואטאדה באותן האשמות, ששופט אזרחי הכריז כהפרה של הגנת החוקה מפני סיכון כפול. לאחר מכן הצבא הודיע כי יערער על התיק, אך לא נקט בפעולה במשך שמונה עשר חודשים, כל זאת תוך סירובו לאפשר את השחרור המאוחר של וואטאדה מהצבא.
בסוף אפריל, נודע למייק וונג וג'רי קונדון, מתנגדים למלחמת וייטנאם וחברים ב-Veterans for Peace, כי הצבא הפנה את ההחלטה בנוגע לערעור שלו על פסיקת הסיכון הכפול של בית המשפט הפדרלי ל-
לדברי קנת קגן, אחד מעורכי הדין של וואטאדה (ואין קשר לאלנה קגן), הצבא יכול היה למשוך את ערעורו עד 2010 או 2011. אבל הפרקליט הכללי החדש ביקש לנקוט ב"עמדה מנהיגותית" בתיק. "זו כמובן החלטה נועזת לצאת ממדיניות העבר", הוא אמר.
עם זאת, גם לאחר שמשרד המשפטים הורה על ביטול הערעור, הצבא עדיין שומר על האופציה שלו להעניש את וטאדה על שני סעיפים נוספים של "התנהגות שאינה הולמת קצין" שנסוגו במהלך בית המשפט הצבאי המקורי.
כאשר הוגשו תחילה אישומים אלה, הם גרמו לסערת אש שהגיעה הרבה מעבר לתנועת השלום. קבוצות לחירויות האזרח ציינו כי וואטאדה מילאה אחר כל כללי הצבא בהצהרות פומביות - לבש בגדים אזרחיים, לא את מדיו; הודעה למפקד הבסיס שלו; ולהבהיר שהוא לא מדבר בשם הצבא. ארגוני תקשורת פתחו בקמפיין נגד זימון עיתונאים של הצבא, ובעקבותיו תוך מספר ימים נסיגה הצבא מהאישומים.
האישומים הנותרים הללו מאשימים את ואטדה ב"הצהרות מחפירות" כמו ש"בוש היה". תכנן לפלוש לעיראק לפני פיגועי ה-9 בספטמבר." היום כולם, מהנשיא ועד ועדת השירותים המזוינים של הסנאט ועד לקורא העיתונים הנמוך ביותר, יודעים על מה שוואדאה כינה "התרמית שממשל בוש השתמש כדי ליזום ולעבד את המלחמה הזו." אם הצבא מתכוון ברצינות לשפוט את וואטאדה על כך שממשל בוש שיקר
ככל הנראה הצבא שוקל לחייב את וואטאדה על הצהרות כאלה כדרך דלת אחורית להעניש אותו על סירובו ללכת
תקופת השירות של וואטאדה הסתיימה בדצמבר 2006, אך הצבא החזיק אותו בתפקיד פעיל בזמן שהתיק שלו תלוי ועומד. לדברי פרקליטו, קגן, הדיונים נמשכים עם הצבא "כדי לראות אם נוכל למצוא איזשהו מכנה משותף". הוא אמר לרדיו KPFK, "הצבא צריך לקבל החלטה, והם צריכים לקבל אותה בקרוב, האם הם באמת מתכוונים להמשיך נגד סגן וואטאדה בשני האישומים הפליליים שנותרו. למעשה היה שעון מתקתק. המהירות שבה הם צריכים להמשיך. אז היינו מפצירים בהם לקבל החלטה במהירות, ואנחנו עובדים על זה בשקט מאחורי הקלעים".
מארגן התמיכה של Watada, מייק וונג, אמר האומה שפתרון מצבו המשפטי של הקצין בן ה-31 יהיה מעשה מרפא.
"נושא המלחמה הוסדר - יש הסכמה רחבה שהשאלה עכשיו היא איך לצאת ממנה
אם וכאשר זה יקרה, ארן וואטאדה מתכנן ללמוד בבית ספר למשפטים.
סיבוב חיובי על אחריותיות
הדוכן של ארן וואטאדה מעלה שאלות מטרידות עבור פקידי ממשל ואמריקנים רגילים כאחד, שמעבר להעניש את הרעים. מהי חובתנו מול ראיות לכך שהממשלה שלנו מבצעת פשעים?
זה אולי מגוחך עבור יו"ר בית הנבחרים, ננסי פלוסי, לטעון שהיא לא ידעה על עינויים בארה"ב (אם ה-CIA לא אמר לה שהיא הייתה יכולה לקרוא על זה ב- וושינגטון פוסט), אבל זה מגוחך באותה מידה עבור כל אמריקאי שיכול לקרוא עיתון לטעון שהוא או היא לא היו מודעים לשקרים של ממשל בוש בנוגע לנשק להשמדה המונית, שלילתו המשפטית את אמנות ז'נבה, ההרג ההמוני של אזרחים בפלוג'ה ו במקומות אחרים, שימוש בזרחן לבן נגד אזרחים, התעללות באסירים באבו גרייב ופשעי מלחמה אחרים של ארה"ב בעיראק.
עם זאת, אנשים רבים אכן נקטו עמדה, לעתים קרובות בסיכון אישי, כדי להתנגד לפשעים הללו. חלקם, כמו וואטאדה, נקטו עמדה פומבית. חלקם ירדו למחתרת או ברחו מהארץ. ככל שההיסטוריה הסודית של מלחמת עיראק נחשפת תזכיר אחר תזכיר, אנו גם לומדים יותר על חושפי השחיתויות הפנימיים, אפילו בתוך המעגלים הגבוהים ביותר של ממשל בוש והצבא, שנלחמו נגד מדיניות העינויים. כפי שניסח זאת הסנאטור הדמוקרטי של רוד איילנד, שלדון וויטהאוס, בשימועי העינויים בשבוע שעבר, האמריקאים לא היו אמר לי "כמה בזעם דחו עורכי דין ממשלתיים וצבאיים" את חוות הדעת המשפטיות המצדיקות עינויים.
אם באמת נפיק את הלקחים של
מתנגדים רבים למלחמת עיראק נותרו אסירים או נמלטים. יש יותר מחמישים מתנגדים ציבוריים בקנדה וכ-250 מחתרות נוספות. בעוד שהצבא פשוט מעיף את רוב עריקי ה-AWOL החוצה עם שחרור מנהלי, הוא מייחד את אלה שהתבטאו בפומבי נגד המלחמה עבור עונש חמור. עוד לאחרונה באפריל, גזר הצבא את קליפורד קורנל, מתנגד שנאלץ לעזוב את מקלטו בקנדה, ל-XNUMX חודשי מאסר צבאי ולשחרור מהתנהגות רעה.
"הנשיא ג'ימי קרטר התמודד על מצע של מתן חנינה ללא תנאי לגיוס מתנגדים - והוא לא רק עשה זאת כפעולה הראשונה שלו בתפקיד אלא גם קבע שחרור מנהלי מהיר לחיילי ה-AWOL, גרי קונדון, שלו. פרויקט מקלט בטוח תומך במתנגדי מלחמה אמריקאים בקנדה, אמר האומה. "אבל זה היה ארבע שנים אחרי שכוחות אמריקאים עזבו את וייטנאם ודעת הקהל פנתה בחריפות נגד המלחמה. אנחנו צריכים הערכה מחדש דומה היום. הדרישה לשחרר את ארן וואטאדה ולחנינה לכל המתנגדים למלחמה תהיה תלויה במאבק הגדול יותר להחזיר את החיילים הביתה ולסיים את המלחמות והכיבושים הבלתי חוקיים שלנו בעיראק ובאפגניסטן. זה צריך להיות קשור לחקירת פקידים ברמה גבוהה שאחראים לפשעי מלחמה. זה מביש שהאחראים למלחמה ופשעיה נשארים חופשיים בזמן שמתנגדים למלחמה נרדפים ואנשי GI הם נמנעים מטיפול רפואי ופסיכולוגי הולם ומונעים מעצורים. ויש לשלב את זה עם כיבוד החיילים שהיו קורבנות פשעיהם על ידי מתן טיפול והטבות נאותים".
בעוד אמריקה מתלבטת מה לעשות עם פושעי המלחמה הנאשמים שלה, האם לא הגיע הזמן לפטור את ארן וואטאדה ואת כל אלה שעמדו נגד פשעי המלחמה שלהם?
על ג'רמי ברכר
ג'רמי ברכר הוא היסטוריון שספריו כוללים שביתה!, גלובליזציה מלמטה, ובעריכה משותפת עם ברנדן סמית' וג'יל קטלר, בשם הדמוקרטיה: פשעי מלחמה אמריקאים בעיראק ומחוצה לה (מטרופוליטן/הולט). הוא קיבל חמישה פרסי אמי אזוריים על עבודתו הקולנועית הדוקומנטרית. הוא מייסד שותף של WarCrimesWatch.org. יותר…
על ברנדן סמית'
ברנדן סמית הוא אנליסט משפטי שספריו כוללים גלובליזציה מלמטה ועם ג'רמי ברכר וג'יל קטלר, של בשם הדמוקרטיה: פשעי מלחמה אמריקאים בעיראק ומחוצה לה (עִירוֹנִי). כיום הוא מנהל שותף של אסטרטגיות עבודה גלובליות ופרויקט גלובליזציה ותקני עבודה של בית הספר למשפטים של UCLA, ועבד בעבר עבור חבר הקונגרס ברני סנדרס (I-VT) ומגוון רחב של איגודים וקבוצות עממיות. הפרשנות שלו הופיעה ב לוס אנג'לס טיימס, האומה, CBS News.com, YahooNews וה- בולטימור סאן. פנה אליו ב [מוגן בדוא"ל]. יותר…
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו