מזמן, מזמן, בעשור שנראה כעת רחוק, טרוריסטים לא היו בעיה ומהגרים היו הסכנה החומה של הבחירה, במיוחד בקליפורניה של פיט ווילסון. בשנת 1994, תושבי קליפורניה הצביעו לחוק הצעה 187, אמצעי למניעת שירותי בריאות בסיסיים וגישה חינוכית למהגרים חסרי תיעוד, ושורה שלמה של דמגוגים התרוצצו והאשימו צרות חברתיות וכלכליות שונות על המהגרים, שהידרדרו לאיבה ללטיניים, בין אם הם היו מהגרים או אזרחים שאבותיהם היכו את ארה"ב לאזור.
בשנת 1998, פעילים נגד מהגרים אילצו את מועדון סיירה להעלות משאל עם על ההגירה בקלפי החברות השנתי. לאחר שהואשמו בכל חטא אחר תחת השמש, המהגרים היו אמורים להיות שעיר לעזאזל גם בגלל בעיות הסביבה שלנו. עד שהחברים במועדון הורידו את המידה, הרבה משתתפים היו ממורמרים והתנועה הסביבתית הוכתמה בעיני רבים מהצופים. בשנות התשעים נרשמה עלייתה של תנועת הצדק הסביבתי, שאמנם התייחסה לגזענות סביבתית - רק מי שמורעל ממזבלות ומשרפות, בין היתר - אבל התנועה הסביבתית המרכזית לא תמיד כל כך טובה בפוליטיקה הגזעית האורבת בסדר העדיפויות שלה. והנחות.
ובכל זאת, זה רחוק מהפוליטיקה של הפעילים נגד ההגירה המנסים השתלטות עוינת בגלוי על המועדון, כאשר שלושה מועמדים לבחירות לדירקטוריון במרץ מבקשים ליצור רוב עם כמה מחברי ההנהלה הנוכחיים המפוקפקים יותר, ועוד כמה מועמדים. ארגונים חיצוניים - חלקם גזענים בעליל-לבן בעליל - המעודדים את חבריהם להצטרף למועדון ולהשפיע על ההצבעה. "ללא ספק, מועדון סיירה הוא נושא לניסיון השתלטות עוין של כוחות בעלי ברית עם... מגוון גורמים ימניים קיצוניים", נכתב במכתב אזהרה מהמרכז לחוק העוני בדרום. "הם מקווים להשתמש באמינות המועדון ככיסוי לקידום הדעות הקיצוניות שלהם".
השלושה הם פרנק מוריס, דיוויד פימנטל וריצ'רד לאם, כולם בעלי קשרים לארגון נגד ההגירה Diversity Alliance for a Sustainable America. מושל קולורדו לשעבר, לאם, הוא גם חבר מועצת המנהלים ותיק של הפדרציה לרפורמת ההגירה האמריקאית (FAIR), שמקבלת מימון מקרן Pioneer פרו-אאוגניקה ו"שיפור הגזע". לאם, שדיבר על "חובתם למות" של הקשישים, אמר הצהרות כגון, "הפריחה של פיגועי האש ברחבי דרום מערב, והמצור של שלושה חודשים על מרכז העיר סן דייגו ב-1998 הונהגו כולם על ידי שני- דור ההיספנים, ילדי המהגרים". (תוהה אם הוא או כל פעיל אחר נגד ההגירה זוכר שהסיבה ששמו של מועדון סיירה הוא ספרדי למחצה היא בגלל שקליפורניה הייתה פעם טריטוריה מקסיקנית.)
החזון של מקום הומוגני יחסית המוצף על ידי אאוטסיידרים משבשים והרסניים הוא תמונה טובה יותר של מועדון סיירה במצור מאשר ארצות הברית ביחס להגירה. קבוצות חיצוניות כמו רשימת ההתראות הלאומית להגירה עודדו את חבריהן להצטרף למועדון כדי לאלץ אותו לאשר נושא שנדחה שש שנים קודם לכן, וכך אולי לעוות לצמיתות את זהותו ותדמיתו; יתרה מכך, רוב המועמדים למושב במועצת המנהלים של המועדון הם חברים ותיקים, אך נראה ששלושת הזרים הללו הפכו לחברים במיוחד כדי לביים את המקבילה ללא מטרות רווח להשתלטות עוינת על תאגיד. עוינות זו מודגשת על ידי העובדה שהם הגישו, ואז ביטלו בבוטות, תביעה נגד המועדון והנשיא הנוכחי שלו, שביקשו צו מניעה שימנע מהמועדון, מהדירקטוריון וממועמדים אחרים לדירקטוריון להגיב על סדר היום שלהם. נשיא הדירקטוריון הנוכחי, לארי פאהן, כותב כי "עורך הדין של לאם, מוריס ופימנטל שכר חברת יחסי ציבור ארגונית בעלת עוצמה גבוהה (המייצגת גם את המועצה האמריקאית לכימיקלים) כדי לשפוט את המקרה שלהם בתקשורת". 13 נשיאי המועדון לשעבר יצאו בהתנגדות להפיכה; אחד עשר מהם פרסמו הצהרה הכוללת את ההערות הללו: "רצונם של הזרים הללו הוא לכבוש את רוב המושבים כדי להזיז את סדר היום האישי שלהם, ללא התחשבות ברצונות או בידע של החברים והתומכים במועדון הסיירה, וכן להשתמש בכספים ובמשאבים אחרים של המועדון למטרות אלה... אנו מאמינים שהמשבר שעומד בפני המועדון הוא אמיתי ויכול בהחלט להיות קטלני, ולהרוס את החזון של ג'ון מיור, ואת העבודה והתרומות של מאות אלפי פעילים מתנדבים שבנו את הארגון הזה". (כמובן שגם המהגר הסקוטי מיור היה גזען - הוא אמר כמה דברים די מדהימים על האינדיאנים - אבל זה כבר סיפור אחר, ועידן.)
הרבה שמאלנים כבר מחקו את מועדון סיירה בן ה-112, ולמרות שמדי פעם חשבתי שהסיסמה שלו צריכה להיות "אין פשרה בהגנה על אמא אדמה" של Earth First בלי "לא, זה נשאר מה שהיה" במשך כל כך הרבה עשורים: ספינת הדגל של התנועה הסביבתית העוסקת בכל דבר, החל מגזירה והתחממות כדור הארץ ועד מינים בסכנת הכחדה וזיהום מים. אם היא מושמצת וחסרת סמכויות, כך יהיה חלק גדול מהתנועה. ונראה שלמטרתם של הפעילים נגד ההגירה הללו אין קשר מועט או כלום להגנה על הסביבה. אחרי הכל, הקשרים בין הגירה לצרות סביבתית מעורפלים במקרה הטוב.
במהלך שנות ה-1990, תמיד דיברו על הגבול כאילו הוא צורת יבשה מוחשית, הבדל שנקבע מאלוהים. גם אני גדלתי עם תמונה ברורה של מסך הברזל, שכן דיברו עליו כאילו הוא חפץ קוהרנטי כמו חומת ברלין. אבל חומת ברלין הייתה עשויה מבטון, בעוד מסך הברזל לא היה עשוי ממתכת, למרות החזון של גדר ציקלון יבשתית שהיה לי. כמו הגבול בין ארה"ב למקסיקו, זה היה רעיון פוליטי שנאכף על ידי מגוון מבנים, טכנולוגיות ואנשים עם רובים. ב-1998 ביליתי כמה שבועות על הגבול בטקסס. שם, הגבול הוא נהר, הריו גרנדה, ושם הבנתי שברוב המובנים זה גם פיקציה. כשהרפסודה שלנו צפה במורד הזרם, מקסיקו הייתה המרחב העז מימין, ארצות הברית המרחב העגום משמאל, וחציית ציפורי שיר ובקר נראתה אדישה לרעיון שמדבר צ'יוואן הוא באמת שתי מדינות. הרעלים מהחקלאות האמריקאית וחוארז maquilladoras התערבבו ללא הבחנה בנהר האיטי והחום, אפילו כשחיי צמחים ובעלי חיים התקבצו ופרחו על גדותיו. זה לא היה גבול אלא נווה מדבר. לא ממש חומת ברלין, גם אם אתה לא סנונית או דג קקטוס.
גבולות לא קיימים בטבע. למדתי את זה פעם שנייה בצפון קנדה, שם קולומביה הבריטית נפגשת עם הטריטוריות הצפון-מערביות. נסעתי שוב ברפסודה, והצפרנית שאיתנו הייתה קמה עם עלות השחר כדי לזהות, להקים ולשחרר את ציפורי השיר שהיא תפסה ברשתות הערפל שלה. היא אהבה לציין שרבים מהם חורפו באזורים הטרופיים של מרכז אמריקה ולכן מאמצי השימור היו צריכים להיות טרנס-לאומיים. השממה המרוחקת ביותר של קנדה לא הייתה מקום בנפרד; זה היה קשור באופן אינטימי לאזור הטרופי.
גבולות לא קיימים בטבע, אבל אפשר לעשות אותם. בסן דייגו ובטיחואנה זמן קצר לאחר השריפות ההרסניות של אוקטובר בשנה שעברה, חברים הצביעו בפניי כיצד אזור ביולוגי אחד התפצל בחדות בגלל שיטות אנושיות שונות. בצד הבאחה, המשאבים לכיבוי שריפות מעולם לא היו קיימים באמת; מחזור האש מעולם לא הופסק ברצינות; ולכן עומסי הדלק העצומים שישרפו כל כך הרבה סביב סן דייגו מעולם לא הצטברו. חוץ מזה, המקסיקנים פחות מעוניינים לעבור למקומות מרוחקים מהחברים שלהם. התוצאה היא לא רק שלא היו להם שריפות כל כך הרסניות אלא שלא היו להם אחוזות בקניונים ובפסגות הרים שעבורן יצטרכו הכבאים לסכן את חייהם והמדינה מבזבזת את כספיה המתמעטים.
זה לא המקום היחיד שבו האקולוגיה נשמרת טוב יותר מדרום לגבול מאשר מצפון לו. שקול את המקרה של חוד סונוראן שכמעט נכחד. בערך פי עשרה שורדים בצד של סונורה, בעוד שבצד אריזונה, הם די מוגבלים לרכס ההפצצות בארי גולדווטר - לא בית הגידול הבריא ביותר לזוג התריסר האחרון מסוגם בארה"ב, גם אני טיילתי שם, על רקע שלטים המתריעים מפני ירי חי וקול פעולות הפצצה מרוחקות.
ההשתלטות על מועדון סיירה תצליח רק אם הפולשים ישכנעו אנשים להאמין שוב שהגבול מסמן פער סביבתי קוהרנטי ושארה"ב היא, או יכולה להיות, מקום בנפרד. הרעיון הרשמי הוא, כמובן, שמהגרים רעים לסביבה, אבל אתה יכול לנסח זאת מחדש בכמה עשרות דרכים. האחת היא לציין שאנחנו לא צריכים עזרה בהיותנו רע לסביבה. ארה"ב צורכת את משאבי העולם בחוסר פרופורציה עצום לאחוז שלה באוכלוסיית העולם, ורובנו עובדים שעות נוספות כדי לתרום את חלקנו להתחממות הגלובלית. (אמא שלי נקלעה לאותם ויכוחים בפעם הקודמת שסוגיית ההגירה סערה את מימיו של מועדון הסיירה וקראה לי, "אבל מה אם הם יבואו לכאן ויחיו כמונו?", שהתשובה האפשרית היחידה הייתה, "מה אם אנחנו נשארים כאן וחיים כמונו?") אם אכפת לך מהסביבה, יש נושאים רלוונטיים יותר שאולי תבחר להתייחס אליהם לפני ההגירה. אם אכפת לך להפסיק את ההגירה, לעומת זאת, הסביבה היא אבן בוחן של טוב קונבנציונלי, או לפחות של ליברליזם, אתה יכול להתחבא מאחוריו.
המהגרים הלא לבנים המסכנים שהם היעד האמיתי של הקמפיין הזה בדרך כלל בונים ומנקים את הבתים הגדולים האלה במקומות נידחים ומכסחים את המדשאות ומתדלקים את אופנועי השלג, אבל הם נוטים לא להיות הבעלים שלהם, או לקבל החלטות להסיר את הרשימה. מין בסכנת הכחדה, או לבטל את תוכנית הניקוי של Superfund, או להוריד את תקני הפליטה. (אנחנו בוחרים אנשים לעשות את זה, למעשה.) למעשה, אם התפשטות וצריכת משאבים הם האיום המיידי של גידול האוכלוסייה, אז המהגרים החדשים שחיים בצפיפות, ונשענים על תחבורה ציבורית הם נזיפה לרוב הפרברי במדינה. ארצות הברית.
הפנטזיה שאפשר לאטום את ארה"ב מהעולם כמו גן מוקף חומה בשכונת עוני משקיפה על עשרות עובדות לא נוחות אחרות, כמו תפקידה של ארצנו, עם כלים כמו השלכת חקלאות והבנק העולמי, בהפיכת אותן מדינות אחרות לשפלות יותר. , או העובדה שגם להם יש את הגנים שלהם וגם לנו יש את שכונות העוני שלנו. לפעמים הרס הגנים שלהם הוא שהוביל אותם לנתיב המהגרים מלכתחילה - בוודאי שזה המקרה של חקלאים מקסיקנים שפשטו רגל על ידי NAFTA. אבל זה גם מדאיג מכיוון שמייחד גנים היא הדרך שבה החלה תנועת השימור בתחילת המאה העשרים כשהיא קשורה הרבה יותר לתנועות גזעניות, נאטיביסטיות ואאוגניסטיות. מאחורי הפארקים הלאומיים המוקדמים ואזורי השממה עמד הרעיון של הפרדת נוף - שדי בכך כדי להציל את המקומות היפים והשופעים ביותר מבחינה ביוטית, כמה עשרות או מאות קילומטרים רבועים בכל פעם.
הפרדה של חלק אחד תמיד רמז ששאר הסביבה עומדת לנגד עיניו, ובשנות ה-1960 האסטרטגיה הבסיסית של מועדון סיירה הייתה עושה בדיוק את זה. הם נלחמו בתחנת כוח גרעינית בדיונות ניפומו בקליפורניה, אבל הסכימו שזה בסדר לשים אחת בקניון דיאבלו במקום; פעילי מועדונים כמו דיוויד ברואר התחרטו קשות על כך שהם הבטיחו הגנה על האנדרטה הלאומית של דינוזאור ביוטה מפני סכר על ידי מתן אפשרות לסכר גלן קניון להתקדם. כעת רוב שוחרי איכות הסביבה מתנגדים לסכרים גדולים וכוח גרעיני, כך שהוויכוחים עוסקים במדיניות, לא רק בגיאוגרפיה.
אז, רייצ'ל קרסון הביאה לנו רק לאחרונה את החדשות הרעות על חומרי הדברה - שהם לא נשארו במקום אלא עברו דרך הסביבה גם למקומות פראיים וגם לתוך הגוף שלנו, ועם זה התחיל להתברר שאתה לא יכול לא רק להגן על מקומות. היית צריך להתייחס לפרקטיקות; היית צריך לזהות מערכות; היית צריך להבין את זה, בפרשה המפורסמת של ג'ון מיור, "כשאנחנו מנסים לבחור משהו בעצמו, אנחנו מוצאים שהוא קשור לכל דבר אחר ביקום." כשהוא אמר את זה, כמובן, הוא לא דמיין דטריט פלסטיק שנבלע על ידי עופות ים במרכז האוקיינוס השקט או דובי קוטב הרבה מעבר לעולם המתועש הופכים להרמפרודיטיים מזיהום כימי, אבל אנחנו יכולים.
יותר ויותר דברים נמצאים בסמכותה של איכות הסביבה בימינו, ממה שאנו אוכלים ועד למקום שבו מגיעים הכימיקלים שלנו. הגירה, אלא אם היא חלק משיחה גדולה יותר על צריכה, שיעורי ילודה, זכויות רבייה, חקלאות, מדיניות כלכלית בינלאומית ומסחר, התפשטות ועוד עשרות נושאים, היא לא באמת אחת מהן. נדמה במקום שסביבת הסביבה היא מעטה של סגולה שבה פעילים נגד ההגירה מנסים להתעטף. אבל עדיף להסתכל עליהם בעירום.
לכל מי שרוצה לדעת יותר כיצד להצביע בבחירות למועדון סיירה, לחץ כאן.
רבקה סולניט, דור שני לאמריקאיות, היא המחברת של מספר ספרים, כולל עטור הפרסים של חוג מבקרי הספרים הלאומי נהר הצללים: Eadweard Muybridge והמערב הפרוע הטכנולוגי ו חלומות פראים: מסע אל מלחמות הנוף של המערב האמריקאי, העוסקת במחיקת התנועה הסביבתית של האינדיאנים מהחזון האמריקאי של הטבע.
זכויות יוצרים C2004 רבקה סולניט
[מאמר זה הופיע לראשונה ב טום, בלוג של מכון האומה, המציע זרימה קבועה של מקורות חלופיים, חדשות ודעות מאת טום אנגלהרדט, עורך ותיק בהוצאה לאור ומחבר סוף תרבות הניצחון / ו הימים האחרונים להוצאה לאור.]
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו