Hאיך הגענו לכאן המספרים מצמררים: 2.2 מיליון אנשים מאחורי סורג ובריח, עוד 4.7 מיליון על תנאי או על תנאי. אפילו שוטרים בעיירות קטנות חמושים כמו חיילים, עם גבול דרומי צבאי לחלוטין.
ההסבר השמאלני הנפוץ לכך הוא "המתחם התעשייתי של הכלא", המצביע על כך שההצטברות מופרטת ברובה והיא מונעת על ידי לובינג תאגידי טפילי. אבל העובדות אינן תומכות בהסבר כלכלי. בתי הכלא הפרטיים שולטים רק ב-8 אחוזים ממיטות הכלא. גם תאגידים למטרות רווח אינם משתמשים בעבודת כלא רבה. אפילו איגודי שומרים, אם כי חזקים בכמה מדינות חשובות, אינם מניעים את ההתגברות.
הרוב המכריע של מדינת המשטרה האמריקאית נשאר איתן במגזר הציבורי. אבל זה לא אומר שלהצטברות הצדק הפלילי אין שום קשר לקפיטליזם. בליבו, הדיכוי האמריקאי החדש עוסק במידה רבה בשיקום ותחזוקה של כוח המעמד השליט.
החברה והכלכלה האמריקאית התפתחו מלכתחילה באמצעות צורות של אלימות גזעית, אבל הצדק הפלילי לא תמיד היה כל כך מרכזי מבחינה פוליטית. במשך מאה שנה לאחר תום שחזור בשנות ה-1870, שיעור הכליאה הלאומי נע סביב 100 עד 110 לכל 100,000. אבל אז, בתחילת שנות ה-1970, שיעור הכליאה החל לטפס מתמשך ומתמשך כלפי מעלה.
ההתרחבות הגדולה של המשפט הפלילי החלה כתגובה של הממשלה הפדרלית למרד כלל החברה של סוף שנות ה-1960. זה היה כור היתוך שבו עליונות לבנה, כוח תאגידי, קפיטליזם והלגיטימיות של ממשלת ארה"ב, מבית ומחוץ, כולם עמדו בפני משבר עמוק. תנועת זכויות האזרח הפכה לתנועת הכוח השחור.
קבוצות מרקסיסטיות ולאומניות "העולם השלישי" כמו הפנתרים השחורים והלורדים הצעירים החלו להתחמש. במהלך מהומות בניוארק, וואטס ושיקגו, אנשים שחורים ירו בחזרה בשוטרים ובמשמר הלאומי; בדטרויט, "hillbillies" עירוניים - דרומיים לבנים עניים שנעקרו גם הם בגלל מיכון החקלאות - לחמו לצד שכניהם השחורים. טרנסיות, מלכות דראג והומוסקסואלים נאבקו בשוטרים שהגיעו לפשוט על פונדק סטונוול בגריניץ' וילג'. נשים התארגנו, הגישו תביעות מוצלחות וערכו הפגנות גדולות נגד אפליה.
אפילו צבא ארה"ב היה במרד. בווייטנאם חוסר כפיפות מגויסים לבש צורה של שימוש הולך וגובר בסמים, סירובים קרביים ואפילו "שבירה" - רצח של קצינים מטורפים מדי.
לכל אלה נוספו המהומות שהולכות וגדלות באופן קבוע שאחזו בערים הפנימיות של אמריקה. בכל קיץ מ-1964 ועד אמצע שנות ה-1970 התקיימה עונת מהומות, שבה ערים אמריקאיות מרובות נפגעו על ידי התקוממויות מסיביות, אלימות, לוהטות וספונטניות של בעיקר, אך לא רק, צעירים אפרו-אמריקאים מובטלים ותת-עובדים. שוטרים נורו, מחוזות מסחריים שלמים נבזזו ונשרפו, וכל זה נתפס בטלוויזיה.
חשוב לציין, הפיצוצים החברתיים המקומיים הללו פגעו באימפריאליזם האמריקאי בחו"ל. בהקשר של המלחמה הקרה, ערים בוערות שמו את השקר למיתולוגיות אמריקאיות רשמיות. אם הקפיטליזם והדמוקרטיה הליברלית היו כל כך טובים מסוציאליזם, מדוע אנשים שחורים באמריקה זעמו כל כך?
בשנת 1967 הוועדה הלאומית המייעצת להפרעות אזרחיות, הידועה בשם ועדת קרנר, מצא כי in כל מקרה ומקרה הגורם המניע להתפרעויות היה אכזריות המשטרה. יתר על כן, הוועדה מצאה כי חוסר יכולת טקטית של המשטרה בדרך כלל מחמיר את המצב.
בתגובה לפנורמה הזו של מרד פורמלי ובלתי פורמלי - וחוסר היכולת לכאורה של רשויות אכיפת החוק לעצור אותה - החלה התקיפה האדירה של המשפט הפלילי. מהלך הפתיחה היה של הנשיא ג'ונסון Omnibus Crime and Safe Streets Act משנת 1968.
הקונגרס העביר את הצעת החוק ממש בצל עשן מהתפרעות נוספת - זו בזעם על רצח ד"ר מרטין לותר קינג. מהעברת חוק ה-Omnibus Crime and Safe Streets Act משנת 1968 צמחה סוכנות-על חדשה, מינהלת הסיוע לאכיפת החוק (LEAA), שבמהלך עשר השנים הבאות הוציא מיליארד דולר מדי שנה ברציונליזציה ועיבוד מחדש של רשויות אכיפת החוק הממלכתיות והמקומיות.
זה היה הודות ל-LEAA שכוחות המשטרה האמריקניים השיגו לראשונה מחשבים, מסוקים, שריון גוף, נשק ברמה צבאית, צוותי SWAT, מכשירי רדיו כתף ואימונים חצי-צבאיים, והחלו צורות מיליטריסטיות חדשות של שיתוף פעולה בין-סוכנויות. ה-LEAA גם דחף את דרישות האוריינות ואת מבחני הכשירות הבסיסיים עבור שוטרים. במילים אחרות, ה-LEAA היה בו זמנית ניסיון למודרניזציה של השיטור האמריקאי ולהעצים ולהרחיב אותו.
אם ג'ונסון הניח את התשתית לפיצוח, הרפובליקנים של Sunbelt שיכללו את הרטוריקה. הסנאטור בארי גולדווטר מאריזונה קישר את מאמצי החלוקה מחדש של ה-New Deal ומלחמה בעוני לאלימות פלילית: "אם זה לגמרי ראוי שהממשלה תיקח מכמה כדי לתת לאחרים, אז לא יובילו חלק להאמין. שהם יכולים לקחת בצדק מכל מי שיש לו יותר מהם? לא פלא שהחוק והסדר התפרקו, אלימות ההמונים אפפה ערים אמריקאיות גדולות, ונשותינו מרגישות לא בטוחות ברחובות".
כאן היו הטרופים הישנים של דמוניזציה של גזענות לבנה. אנשים שחורים גורשו כמסוכנים, בורים, לא ראויים לאזרחות מלאה, ולכן זקוקים לדיכוי המדינה. כפי שכתב זאת ראש הסגל של ניקסון, HR Haldeman, ביומנו: "[הנשיא] הדגיש שאתה צריך להתמודד עם זה שכל הבעיה היא באמת השחורים. המפתח הוא לתכנן מערכת שמזהה זאת מבלי להיראות כך." מלחמה פדרלית בהרואין באה בעקבותיה ואיתה באו חוקים חדשים כמו חוק RICO שהסמיך את התובעים. במקביל החל ניקסון את פנייתו ל"הרוב הדומםקבוצה שלא נקראה בשם לבן אבל מובנת ככזו.
בינתיים, כחלק מהמודרניזציה המשטרתית, הפכה נגד ההתקוממות למסגרת. עיתון אחד של אכיפת החוק, שתיאר את מה שיהפוך לגטו הנעול של העתיד הקרוב, ייעץ: "הטכניקות לשליטה באנשים כוללות זיהוי אישי ומשפחתי, עוצר, היתרי נסיעה, פעולות מחסומים סטטיות וניידות, ומניעת התכנסויות או עצרות."
המאמר המשיך ותיאר את העלייה בשיעורי הפשיעה כמבשר למהפכה, ושיבח את "ערכו של ארגון משטרה יעיל - אזרחי וצבאי כאחד - בשמירה על החוק והסדר, בין אם בקליפורניה, פנסילבניה, מיסיסיפי או שדות האורז. הג'ונגלים של וייטנאם."
חלוקה מחדש כלפי מעלה
Eבסופו של דבר השלב הראשון של הצטברות המשפט הפלילי החל להגיע לרמה. עד סוף שנות השבעים, שורה של שערוריות גדולות חשפה את הצד המגעיל של שיטור וריגול ממשלתי. הראשונה מבין אלה הייתה פריצת ממשל ניקסון למטה המפלגה הדמוקרטית במלון ווטרגייט. אז ה ועדת נאפ הדיונים חשפו את השחיתות המזעזעת של משטרת ניו יורק, בעוד של הסנאט ועד הכנסייה חשף ריגול מקומי משתולל והחל לרסן את ה-CIA.
ממקומות אחרים הגיעו גילויים על האכזריות בבתי הכלא בדרום. מעצורים רבים בדרום ארה"ב הסתמכו על נאמנים חמושים, אסירים שפעלו כסוהרים וניתנו להם דרור להתעלל באסירים אחרים. טקסס הייתה המדינה האחרונה שביטלה את מערכת הנאמנים החמושים בתחילת שנות ה-1980. כל זה גרם להפסקה רגעית במומנטום קדימה של ההצטברות המדכאת.
ההפסקה הזו הייתה קצרת מועד. ממשל רייגן השיק עד מהרה מחדש את מלחמת הסמים המסובסדת הפדרלית ואת הפרויקט הגדול יותר של דיכוי מקומי שהוא עזר לייצר.
עם זאת, השלב השני של ההצטברות לא היה על דיכוי המרד; העבודה הזו נעשתה ברובה. לא היו יותר מהומות; הפנתרים נמחצו; וארגונים קהילתיים רבים שפעם היו רדיקליים בויתו, חבריהם מהשורה שוחררו, מנהיגיהם הצטמצמו להתחנן למענקי קרן.
עם זאת, הארגון מחדש הכלכלי הרדיקלי של מהפכת רייגן יצר בעיות חדשות שהמשפט הפלילי הציע להן פתרונות. חלוקת העושר המסיבית כלפי מעלה של רייגן יצרה חלקים עצומים של התרוששות ורמות חדשות דרמטיות של אי שוויון. בהקשר זה המלחמה המתחדשת בפשע שימשה להכיל ולהסביר באופן אידיאולוגי, באמצעות האשמת קורבנות גזענית, את הנקעים החברתיים האדירים של ארגון מחדש כלכלי ניאו-ליברלי בשוק חופשי.
אז מדוע וכיצד נעה המדיניות הכלכלית ימינה באופן קיצוני בתחילת שנות ה-1980?
חבלה, בבית ובחו"ל
Tהטרנספורמציה שלו, תחילתו של הניאו-ליברליזם, מתחילה עם הקריסה החשובה ביותר של שיעורי הרווח בתחילת שנות ה-1970. לאחר עשרים שנה של התרחבות מתמשכת במהלך ההתאוששות הארוכה שלאחר המלחמה, הרווחים החלו לצנוח ב-1966 והמשיכו לרדת בהתמדה עד 1974, אז הגיעו לממוצע של כ-4.5 אחוזים. אותו דפוס של צניחה של 20 עד 30 אחוזים ברווחים היה נכון בכל המדינות הקפיטליסטיות המתקדמות.
זה היה, בסופו של דבר, משבר של צבירת יתר שמקורו בסוף הפריחה שלאחר המלחמה. עד סוף שנות השישים, הגל הארוך של הצמיחה שלאחר מלחמת העולם השנייה יצר שפע עולמי. לבסוף היה יותר מדי הון, יותר מדי דברים, ולא מספיק חנויות רווחיות להשקעה, לא מספיק צריכה כדי להחזיק את הקולוסוס בתנועה.
לראשונה בהיסטוריה האמריקאית עקומת פיליפס, שרימטה קשר הפוך בין עליית שכר לעלייה באבטלה, יצאה מגדרה. מבחינה היסטורית, כאשר האבטלה גדלה, השכר נטה לרדת. אבל בתחילת שנות ה-1970, גם האבטלה וגם השכר גדלו. זו הייתה ה"סטגפלציה" הידועה לשמצה והחריגה - צמיחה עומדת בתוספת אינפלציה.
בעוד שהגורם למשבר היה ייצור יתר בקנה מידה עולמי, הפתרון, בעיני המעמד השליט, היה קיצוץ בעלויות בדמות דה-רגולציה, הפחתת מסים והפחתת שכר.
מהניו דיל, דרך המלחמה בעוני ועד לעידן ניקסון, המדינה מילאה תפקיד בולט יותר ויותר בכלכלה. בין השנים 1964 ו-1979 הממשל הפדרלי חוקק שישים ושניים חוקי בריאות ובטיחות, בתוספת שלושים ושניים חוקים המגינים על הסביבה ומסדירים את השימוש באנרגיה. בין 1970 ל-1973, ניקסון ניהל את הקמת הסוכנות להגנת הסביבה, מינהל הבטיחות והבריאות בעבודה, מינהל בטיחות הצרכן ומינהל האכיפה והבטיחות במכרות.
כל זה תורגם לעלויות גבוהות יותר ובכך לרווחים נמוכים יותר עבור העסק. מסים גבוהים ורגולציה מגבילה, שבעבר נתפסו רק כעלות מודרנית של עסקים, וכיום נתפסו בהם כחסל רווחים.
כדי להחמיר את המצב, בשנות ה-1970 של המאה ה-1970 הייתה מתקפה מסיבית באמת של עבודה מאורגנת. משאיות, עובדי חקלאות, עובדי חוף ארוך, קברנים, פקידי דואר ומובילי מכתבים, עובדי רכב ועובדי פס ייצור מכל הסוגים פגעו במהלך שנות ה-XNUMX.
והם בדרך כלל ניצחו. היחס בין פיטורים לפיטורים הגיע לשניים לאחד, כמעט פי שניים ממה שהיה בסוף שנות החמישים. חלקו של כוח העבודה שהיה מעורב בפעילות שביתה כלשהי בין 1967 ל-1973 הגיע ל-40 אחוזים - למרות שבאותה תקופה זחל שיעור האבטלה מ-4 ל-8 אחוזים.
פועלים רגועים פנו גם למרד לא רשמי ברצפת החנות. פורד טענה כי ההיעדרות במפעליה הוכפלה ולעתים אף שולשה במהלך שנות השישים ותחילת השבעים. במפעל אחד עובדים כתבו הודעות להנהלה במכונות שלהם, כגון, "תתייחס אליי בכבוד ואני אתן לך איכות מעולה בפחות מאמץ". חבלה, האטות ושביתות פראיות הפכו למקבילות התעשייתיות של קצינים "שבריריים" בווייטנאם.
חשבון אחד מעביר את מצוקתו של מנהל פורד במפעל נגוע בהיעדרויות וחבלה. בין עובדי המפעל היה צעיר שדילג באופן עקבי על עבודתו ביום שישי או שני. כשהמנהל דרש לבסוף לדעת מדוע האיש עבד שבוע של ארבעה ימים, השיב העובד הצעיר: "כי אני לא יכול להתפרנס מעבודה שלושה ימים בשבוע".
הוא דיבר במשך דור; כוח מעמד הפועלים תורגם להאטה לא רשמית, כלל כלכלית, שמשמעותה ירידה מדודה בפריון.
מטריד עוד יותר מנקודת המבט של בעלי ההון היה שהממשלה, או לפחות רשת הביטחון החברתית שהורחבה לאחרונה, למעשה מסבסדת את מרד הפועלים.
שביתה ארצית נגד GE בשנת 1969 סייעה לגבש את הנושא. שובתים לא רק קיבלו כספי שביתה מהאיגוד שלהם - עשרות אלפים מהם גם משכו המחאות רווחה.
"זה מצב מטריף", הכריז תומס ליטווילר, בכיר ב-GE בפיטספילד, מסצ'וסטס. "השובתים חיים ברווחה סבירה, ואף אחד כבר לא יודע מה לעשות או מה זה באמת אומר".
כוח מעמד הפועלים היה ממוסד בתוך המדינה, והמדינה בתורה עברה שינוי. אבל מנקודת מבטם של המעסיקים, רווחת שובתים פירושה מלחמת מעמדות בסבסוד ממשלתי.
מיתון האמבטיות הקרה
Tהפתרון, לעסקים, הגיע בצורה של מה שקרא פרנסיס פוקס פיבן מלחמת המעמדות החדשה. שחזור עקומת פיליפס וקבלת מחיר העבודה כדי להגיב לאבטלה הגואה פירושו להסיר את תמיכת רשת הביטחון שמייצרת ה-New Deal של אמריקה והחברה הגדולה.
מתקפת הנגד החלה ב-1979, כאשר הנשיא ג'ימי קרטר מינה את פול וולקר ליו"ר מועצת הפדרל ריזרב. וולקר העלה באופן דרמטי את שיעורי הריבית, ובכך ניתק את כוח ההלוואות והקנייה. רייגן האיץ את הסחיטה ה"מוניטאריסטית" הזו, והריבית הגיעה ל-16.4 אחוזים ב-1981. ארצות הברית (וכך חלק גדול מהעולם) נקלעה למה שהיה אז המיתון החמור ביותר מאז שנות השלושים.
המכונה מיתון "אמבטיה קרה", הוא נועד להעניש את מעמד הפועלים העליון. כפי שוולקר אמר ל ניו יורק טיימס: "רמת החיים של האמריקאי הממוצע צריכה לרדת. . . אני לא חושב שאתה יכול לברוח מזה."
במקביל, רייגן קיצץ מסים לעשירים והחל לנטרל את הרווחה, הוא דחף קדימה בהסרת הפיקוח על תקני הבריאות, הבטיחות והסביבה. ב-1982 לבדה קיצץ רייגן את הערך הריאלי של הרווחה ב-24 אחוזים, קיצץ את התקציב לתזונת ילדים ב-34 אחוז, הפחית את המימון לתוכניות חלב בית ספר ב-78 אחוז, קיצץ את המענקים לפעילות לפיתוח עירוני ב-35 אחוזים, וקיצץ את מענקי החינוך ב-38 אחוזים. אָחוּז.
התרופה עבדה. העוני גדל ויחד עם זה ירדו לוחמנות העבודה ועלות השכר. ממלחמת העולם השנייה, השכר עלה באופן עקבי פחות או יותר.
ב-1980 אף חוזה איגוד חדש אחד לא כלל קיצוץ בשכר, או אפילו הקפאה. אבל ב-1982, שנה אחת בלבד לתוך מהפכת רייגן, 44 אחוז מהחוזים החדשים כללו קיצוץ שכר או הקפאה. כששיעור האבטלה הרשמי, שתמיד נתון בתת-הערכה, הגיע ל-10 אחוזים, רמת החיים של מעמד הפועלים החלה להתמוטט.
אלן באד, היועץ הכלכלי הראשי של מרגרט תאצ'ר, תיאר את הדינמיקה הכלכלית החדשה באופן הבא: "עליית האבטלה הייתה דרך רצויה מאוד להפחית את כוחם של מעמדות הפועלים. . . מה שהונדס - במונחים מרקסיסטיים - היה משבר בקפיטליזם שיצר מחדש צבא מילואים של עבודה, ואיפשר לבעלי ההון להרוויח רווחים גבוהים מאז".
כיצד ניתן היה לנהל ולהסביר את הנוף החברתי החדש הזה של דה-תיעוש ועוני מוגבר לצד קיצוניות חדשות של עושר? העיסוק מחדש בהצטברות המשפט הפלילי סיפק את התשובה.
פתיחת מלחמת הסמים
Rמתקפת המשפט הפלילי של איגן החלה בשקט בהתחלה. הממשל שלו הכפיל את מימון ה-FBI, הרפה את חוקי האזנת סתר, נתן יותר כסף ללשכת הכלא האמריקאית, מינה דור של שופטים פדרליים ימניים חדשים, והפציר בשינויים בקוד הפלילי שהגדיל את כוחם של התובעים. בינתיים, בית המשפט העליון נתן החלטות שהחזירו את זכויות הנאשם. גייטס נגד אילינוי הקלה על המשטרה להשיג צווי חיפוש על סמך עצות אנונימיות; ארצות הברית נגד ליאון איפשר למשטרה להשתמש בצווים פגומים ושקריים בחלקם.
ואז הגיע חוק הפשע הפדרלי משנת 1984, שיצר את חוקי חילוט הנכסים המאפשרים למשטרה לשמור עד 90 אחוז מכל רכוש "נגוע בסמים" שנתפס. זה תמריץ מאוד את פקידי המדינה והמקומיים להיכנס למלחמת הסמים.
לאחר מכן הגיע ה החוק נגד שימוש בסמים משנת 1986, שהטילה עשרים ותשעה עונשי מינימום חובה חדשים, ביניהם הפער הגזעני הידוע לשמצה בין גזר הדין של קראק ופודרה קוקאין.
הדיכוי המתגבר פגע בצורה הקשה ביותר באנשים עניים בצבע, ובאנשים השחורים הקשה מכולם. ב-1980, האפרו-אמריקאים היוו 12 אחוזים מאוכלוסיית המדינה ויותר מ-23 אחוזים מכלל העצורים באשמת סמים. עשר שנים מאוחר יותר, האפרו-אמריקאים עדיין היו 12 אחוז מהאוכלוסייה, אך היוו יותר מ-40 אחוז מכלל העצורים באשמת סמים. עוד יותר ראוי לציון, למעלה מ-60 אחוז מכל ההרשעות בסמים היו של אפרו-אמריקאים.
בסך הכל, מעצרי סמים כמעט הוכפלו בסוף שנות השמונים: ב-1985 הופלטו כ-800,000 אנשים באשמת סמים; עד 1989 המספר הזה עלה לכמעט 1.4 מיליון.
עד סוף שנות השמונים, הפוליטיקאים והתקשורת היו כלואים בהיסטריה סימביוטית, "בהלה מוסרית" קלאסית המחזקת הדדית. השיא של זה היה ה-Hill & Knowlton שהופק מודעות טלוויזיה מציג את צילום הספל הזועף של אסיר שחור בשם ווילי הורטון, כלוא בגין אונס ורצח. הורטון נמלט מהכלא בזמן שמייקל דוקאקיס היה מושל מסצ'וסטס.
במהלך תקופה זו הוצגה הצעת חוק הפשע של 1988, שיצרה "צאר סמים" - מעודדת ראשית למלחמת הסמים - והזרימה עוד כסף פדרלי לבניית בתי הסוהר המקומיים והמשטרה המקומית. הצעת החוק גם יצרה מדיניות "מכה אחת" עבור דיירי הדיור הציבורי.
נשיאות קלינטון הביאה עוד מאותו הדבר. אחרי המהומות בלוס אנג'לס הגיעו 1994 חוק בקרת פשיעה אלימה ואכיפת חוק. שוטרים מקומיים קיבלו עוד 30.2 מיליארד דולר במזומן פדרלי. (ראוי לזכור שלא משנה עד כמה בני קלינטון מגלים את הסולידריות כביכול שלהם עם אפרו-אמריקאים, הנשיאות בפועל של ביל קלינטון הייתה עריצות קיצונית עבור מיליוני אנשים שחורים עניים ומעמד הפועלים שנקלעו לאג'נדת החוק והסדר שלו. .)
שנתיים לאחר מכן, עם בחירות נוספות בדרך, קלינטון חתמה על חוק המאבק בטרור ועונש מוות יעיל, והרחיב באופן מסיבי את השימוש בעונש המוות והוצאת היבאס הפדרלי. ממש מאחורי זה הגיע חוק הרפורמה בליטיגציה בכלא, שאסר על אסירים רבים את הגישה לבתי המשפט האזרחיים, סייע בחיסול ספריות דיני הכלא, מנע מהשופטים להטיל עונשים משמעותיים על מנהלי בתי סוהר מתעללים, ושלל מעורכי דין את יכולתם לקבל שכר טרחה בעת הטיפול תביעות זכויות אזרח בכלא.
בשנת הבחירות 1996, קלינטון, על גל של אכזריות מוחלטת והתחנפות ימנית, הגישה את חוק הרפורמה בהגירה הבלתי חוקית ואחריות המהגרים, שבין היתר ביטל את זכותו של אדם לא מתועד להליך הוגן תוך שהוא מזרים כסף על שירות ההגירה וההתאזרחות.
לאורך שנות השמונים והתשעים, בתי המחוקקים של המדינה חיקו והתאימו רמזים שהגיעו מהממשלה הפדרלית. קליפורניה לבדה ביצעה יותר מאלף שינויים בקוד הפלילי שלה במהלך השנים הללו.
לווסת, לספוג, להטיל אימה, לא לארגן
Lבמבט לאחור אנו יכולים לראות בבירור את ההשפעות של פרויקט הדיכוי המוכלל הזה: להסוות את הסיבות האמיתיות לעוני עם פחדים גזעניים והאשמת קורבנות. שמור על קהילות מרדניות שבעבר בערי אמריקה מפוצלות וקשורות במערכת המשפט הפלילי. ערים מרכזיות מאובטחות לג'נטריפיקציה ופיתוח מחדש. שמור על כוח עבודה זול על ידי רידוד מהגרים. ובאסטרטגיית חבית חזיר, בנה תמיכה מקומית חדשה באמצעות בניית בתי כלא במימון ציבורי, חוזי שירות והעסקה כסוהרים.
במילים אחרות, בין הדברים החשובים שהצדק הפלילי עושה הוא לווסת, לספוג, להטיל אימה ולחוסר ארגון של העניים. במקביל היא מפרסמת גזענות שימושית פוליטית. שיח המשפט הפלילי הוא קרקס הגזענות; מבתי משפט ועד ריאליטי זה האתר האידיאולוגי העיקרי להפקת התודעה הכוזבת שהיא הגזענות האמריקאית.
מדוע גזענות היא תודעה כוזבת? כי זה מפלג את מעמד הפועלים וגורם לאנשים מכל הגזעים לא להבין את התנאים החומריים האמיתיים שלהם. הוא יוצר, באמצעות שעיר לעזאזל גזע, הסברים פסאודו לעוני וניצול, הוזה ומפחיד את הבוחרים הניידים כלפי מטה.
והכי חשוב, פיצוח המשפט הפלילי ושימוש יתר בכליאה מאפשר לקפיטליזם לקבל את ההשפעות החיוביות של אבטלה המונית (שכר נמוך יותר עקב כוח עבודה מבוהל כלכלית) ללא ערעור היציבות הפוליטי שעוני המוני יכול להביא. בניגוד לרשת ביטחון חברתית איתנה, כליאה ושיטור צבאי סופגים את העניים ואת מעמד הפועלים מבלי להעצים אותם או לסבסד את המרד שלהם, כפי שהיה בשנות השישים והשבעים.
בניגוד לצורות הרכות של שליטה חברתית - כלומר תוכניות הרווחה המשפרות והחלוקות מחדש של החברה הגדולה - המודל החדש של שליטה חברתית אינו מגיע עם מושגים מסוכנים של "שוויון" ו"הכלה חברתית".
כיום, העניים נעולים לחלוטין, וכך גם הדמיון הפוליטי שלנו לגבי המשמעות של עוני. רשויות אכיפת החוק עברו למרכז הפוליטיקה הפנימית; אלימות ממלכתית היא אולי יותר מתמיד מאפיין קבוע, קבוע ונורמאלי בחייהם של אנשים עניים.
בפשטות, הקפיטליזם זקוק לעוני ויוצר עוני, אך בו זמנית תמיד מאוים על ידי העוני. העניים מורידים את השכר, אבל הם גם יוצרים צרות בשלושה אופנים.
ראשית, נוכחותם מעמידה בספק את הטענות המוסריות של הקפיטליזם (המערכת לא יכולה לעבוד עבור "כולם" כאשר קבצנים נמצאים ברחוב). שנית, העניים מאיימים ומאיימים על המעמדות בעלי הכספים מבחינה אסתטית ואישית, פשוט על ידי הימצאות במרחבים הלא נכונים. ארוחות גורמה אינן זהות לחלוטין כאשר הן נעשות בנוכחות אביונים מרושעים. ולבסוף, העניים מאיימים למרוד בדרכים מאורגנות ולא מאורגנות כפי שעשו בשנות השישים והשבעים.
הקפיטליזם לעולם לא יימלט מהסתירות הללו. הדבר הטוב ביותר שהוא יכול לעשות הוא לנהל אותם באמצעות צדק פלילי, הגזע אידיאולוגי של העוני וההפרדה הגיאוגרפית של העניים.
עוד נקודה אחת. כשצופים בהיסטוריה הזו ובהווה, חשוב לחשוב במונחים של אג'נדות נלוות וחופפות. שוטרים ברחוב אינם רודפים בדרך כלל במודע אחר רבייה אלימה של הקפיטליזם הניאו-ליברלי. לעתים קרובות יותר שוטרים מקומיים בסטטן איילנד; אלבקרקי; פרגוסון; וולר, טקסס; וכו' ממשיכים במסעות כוח אישיים משלהם, שלעיתים קרובות מקבלים זוויות גזעניות.
אבל בלי קשר לאיזה שוטרים לחשוב שהם עושים, העבודה שלהם משתלבת בדרך כלל גם באג'נדות הפוליטיות המקומיות של הפרדה ופיתוח נדל"ן. ושני הפרויקטים הקטנים האלה מתאימים לפרויקט הלאומי הגדול יותר של שליטה חברתית בחברה מעמדית יותר ויותר לא שוויונית. במילים אחרות, רמות המאקרו, המצו והמיקרו כולן מסתדרות אך גם כולן נשארות אוטונומיות במידה מסוימת.
סוף סוף חדשות טובות. שיעורי הכליאה החלו שוב להגיע לרמה, ויש חילוקי דעות גוברים בין האליטות הכלכליות והמדיניות בנוגע למערכת המשפט המגודלת באופן גרוטסקי של האומה. קליפורניה, לפי צו בית משפט, שחררה יותר מארבעים אלף אסירים בשנים האחרונות. זה מצביע על פתח שתנועות כמו Black Lives Matter יכולות לנצל כדי לכפות שינויי מדיניות משמעותיים.
ומהו מרשם הפוליסה של הצד שלנו? פָּחוֹת. לא יותר טוב, רק פחות. פחות בתי כלא, פחות צוותי SWAT, פחות מעקבים. לא שוטרים מאומנים יותר עם מצלמות גוף, אלא פחות ציוד, פחות כסף ופחות שוטרים.
מאמר זה מסתמך על ספרו של כריסטיאן פארנטי Lockdown America: משטרה ובתי כלא בעידן המשבר.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו