שתילת מיליארדי עצים ברחבי העולם היא ללא ספק הדרך הזולה והיעילה ביותר להתמודד עם משבר האקלים. כך קובע א מאמר גרדיאן, בצטט ניתוח חדש שפורסם בכתב העת Science. המחבר מסביר:
כאשר עצים גדלים, הם סופגים ואוגרים את פליטת הפחמן הדו-חמצני המניע את החימום העולמי. מחקר חדש מעריך שתוכנית שתילה עולמית יכולה להסיר שני שלישים מכל הפליטות שהוזרמו לאטמוספירה על ידי פעילות אנושית, נתון שהמדענים מתארים כ"מעורר מחשבה".
עבור ספקנים שדוחים את תזת ההתחממות הגלובלית, ייעור מחדש מתייחס גם לבעיות הקריטיות של הכחדת מינים המונית וזיהום סביבתי, המתועדות היטב. מחקר 2012 מאוניברסיטת מישיגן גילו שאובדן המגוון הביולוגי משפיע על מערכות אקולוגיות באותה מידה כמו שינויי האקלים והזיהום. יערות מחסה חיי צמחים ובעלי חיים בצורותיהם המגוונות, ו עצים מסירים את זיהום האוויר על ידי יירוט חלקיקים על משטחי צמחים וספיגת מזהמים גזים דרך העלים.
הסקירה האנליטית של יולי ב-Science חישבה כמה עצים נוספים ניתן לשתול ברחבי העולם מבלי לחדור לאדמות גידולים או אזורים עירוניים. הוא מצא שיש 1.7 מיליארד הקטרים (4.2 מיליארד דונם) של אדמה ללא עצים שעליה יצמחו באופן טבעי 1.2 טריליון שתילי עצים מקומיים. באמצעות השיטות היעילות ביותר, ניתן היה לשקם טריליון עצים תמורת 1 מיליארד דולר בלבד - פחות מ-300% להוריד הטווח של הערכות עבור ה-Green New Deal הוצג על ידי דמוקרטים פרוגרסיביים בפברואר.
ה"גרדיאן" ציטט את פרופסור טום קראוטר מהאוניברסיטה השוויצרית ETH ציריך, שאמר, "מה שמטריף את דעתי הוא קנה המידה. חשבתי ששיקום יהיה בטופ 10, אבל הוא חזק יותר מכל שאר פתרונות שינויי האקלים המוצעים". הוא אמר שזה גם ללא ספק הפתרון הזול ביותר שהוצע אי פעם. החיסרון העיקרי של ייעור מחדש כפתרון למשבר האקלים, כפי שמציין ה-Guardian, הוא שהעצים גדלים לאט. השיקום החזוי עשוי להימשך 50 עד 100 שנים כדי להגיע לפוטנציאל קיבוע הפחמן המלא שלו.
פתרון מהיר ויעיל יותר
למרבה המזל, נכון לדצמבר 2018, יש כעת אלטרנטיבה זולה, מהירה ויעילה יותר - כזו שדוכאה במשך כמעט מאה שנה, אך עברה לגליזציה בקנה מידה לאומי כאשר הנשיא טראמפ חתם על חוק שיפור החקלאות של 2018.
זהו הגידול הנרחב של קנבוס תעשייתי, הצורה הלא משכרת של קנאביס הגדל למטרות סיבים, בד, שמן, מזון ועוד. המפ גדל ל-13 רגל תוך 100 ימים, מה שהופך אותו לאחד המהירים ביותר כלים להמרת פחמן דו חמצני לביומסה זמין. קנבוס תעשייתי הוכח כסופג יותר CO2 לדונם מכל יער או גידול מסחרי, מה שהופך אותו לשקע הפחמן האידיאלי. ניתן לגדל אותו בקנה מידה רחב על קרקעות דלות בחומרי תזונה עם כמויות קטנות מאוד של מים וללא דשנים.
מוצרי המפ יכולים לקדם את המגוון הביולוגי ולהפוך את הזיהום הסביבתי על ידי החלפת פלסטיק המבוסס על פטרוכימיה, שמושלכים כעת לים בקצב של משאית אשפה אחת לדקה. מיליון עופות ים מתים מדי שנה מבליעת פלסטיק, ולעד 90% יש פלסטיק במעיים. מיקרו-פלסטיק (הנובע מפירוק של חלקים גדולים יותר על ידי אור שמש וגלים) ומיקרו-חרוזים (המשמשים בשטיפת גוף ובתכשירי ניקוי פנים) נקראו ערפיח האוקיינוס. הם סופגים רעלים במים, נכנסים לשרשרת המזון ובסופו של דבר מגיעים לבני אדם. כדי להימנע מכל זה, אנו יכולים להשתמש בפלסטיק העשוי מקנבוס, שהוא מתכלה ולא רעיל.
רעלים סביבתיים אחרים מגיעים מתעשיית הטקסטיל, כלומר שני רק לחקלאות בכמות הזיהום שהוא יוצר ובכמויות המים העצומות שהוא משתמש בו. ניתן לגדל קנבוס במינימום מים, וניתן לייצר בדי המפ ללא שימוש בכימיקלים רעילים.
זיהום סביבתי משריפת דלקים מאובנים ניתן גם להיפוך עם קנבוס, שהוא יעיל וידידותי יותר לסביבה מחיטה ותירס. דלק ביולוגי בוער נקי.
גידול המפ גם מעודד מגוון ביולוגי בקרקע, על ידי חידוש קרקע חקלאית שהתרוקנה זה מכבר משימוש בכימיקלים רעילים. זהו "עשב שוטים" וגדל כמו אחד, בכל מקום, מכה צמחים אחרים ללא חומרי הדברה או קוטלי עשבים; והשורש הארוך שלו מחזיק את האדמה, מתעל לחות עמוק יותר לתוכו. בניגוד לרוב פרויקטי היערות, ניתן לגדל קנבוס על קרקע חקלאית קיימת ולכלול אותו כחלק ממחזור היבול של החווה, עם השפעות חיוביות על התשואות והרווחים מהגידולים הבאים.
פתרון למימון עצמי
גידול קנבוס הוא רווחי בדרכים רבות אחרות - כל כך רווחי שהוא למעשה פתרון מימון עצמי למשבר הסביבתי. על פי מאמר של פורבס שכותרתו "קנבוס תעשייתי הוא התשובה לתלות פטרוכימית"תשואות היבול מהמפ יכולות לנוע בין 20,000 ל-50,000 דולר לדונם. גידולו הנרחב יכול להתרחש ללא סובסידיות ממשלתיות. השקעה במחקר, פיתוח ותמריצים יזרזו את התהליך, אבל כוחות השוק יניעו את התמורות הללו גם אם הקונגרס לא יפעל. כל מה שחקלאים צריכים לתמריץ הוא שוק למוצרים, שהלגליזציה של המפ סיפקה. בשל דיכוי היבול בן המאה, עדיין צריך לפתח את התשתית כדי לנצל את השימושים המגוונים שלו, אבל התשתית צריכה להגיע עם השווקים החדשים שנפתחו.
המפ יכול לשבור את התלות שלנו בפטרוכימיקלים, לא רק לדלק אלא גם לפלסטיק, טקסטיל, חומרי בנייה ועוד. הוא גודל למעשה למטרות תעשייתיות ורפואיות במשך אלפי שנים, וכיום הוא גדל באופן חוקי לשימוש תעשייתי במאות מדינות מחוץ לארה"ב
רק לאחר האיסור הארצי שנקבע על ידי ה חוק מס המריחואנה בשנת 1937, מאמר במכניקה פופולרית טען כי מדובר ביבול של מיליארד דולר (שווה ערך לכ-16 מיליארד דולר כיום), שימושי ב-25,000 מוצרים החל מדינמיט ועד צלופן. שימושים חדשים ממשיכים להימצא, כולל סילוק ערפיח מדלקים, יצירת מקור אנרגיה נקי יותר שיכול להחליף כוח גרעיני, סילוק מים רדיואקטיביים מהאדמה ומתן מקור מזון מזין מאוד לבני אדם ובעלי חיים. קנאבידיול (CBD), נגזרת לא פסיכואקטיבית של קנבוס, הוכח לאחרונה לעזור לרסן התמכרות לאופיואידים, כעת מגיפה לאומית.
המפ יכול גם לעזור להציל את היערות המתכווצים שלנו על ידי ביטול הצורך לחתוך אותם לעיסת נייר. דונם אחד הנטוע בקנבוס מייצר עיסה כמו 4.1 דונם של עצים, על פי ה-USDA; ובניגוד לעצים, ניתן לקצור קנבוס פעמיים או שלוש בשנה. נייר המפ הוא גם עדין יותר, חזק יותר ומחזיק מעמד זמן רב יותר מנייר על בסיס עץ. במפעל הנייר של בנג'מין פרנקלין השתמשו בהמפ. עד 1883, זה היה אחד הגידולים החקלאיים הגדולים ביותר (יש אומרים הגדולים ביותר), ו 80-90% מכלל הנייר בעולם נוצר מזה. זה היה גם החומר שממנו יוצרו רוב הבד, הסבון, הדלק והסיבים; וזה היה משאב חיוני לכל מדינה שיש לה תעשיית ספנות, מכיוון שיוצרו ממנה מפרשים. בתחילת אמריקה, גידול קנבוס נחשב כל כך חשוב שהוא היה בלתי חוקי עבור חקלאים לֹא לגדל אותו. המפ היה הילך חוקי מ-1631 ועד תחילת המאה ה-1800, ואף ניתן היה לשלם באמצעותו מיסים.
נאסר על ידי התחרות?
ייתכן שהאיום התחרותי על תעשיות אחרות של המפעל המועיל ביותר הזה היה המניע העיקרי להפללתו חסרת היסוד לכאורה בשנות ה-1930. המפ הוא לא מריחואנה והוא דל ברכיבים פסיכואקטיביים עד כדי כך שהוא לא יכול לייצר מריחואנה "גבוהה". זה נאסר במשך כמעט מאה שנה פשוט כי זה היה באותו מין צמחי כמו מריחואנה. קנאביס הותקף בשנות ה-1930 על כל צורותיו. למה? קנבוס התחרה לא רק עם תעשיית העצים אלא עם תעשיית הנפט, הכותנה, הפטרוכימיה והפרמצבטיקה. רבים שיערו שהוא דוכא על ידי המתחרים החזקים הללו.
ויליאם רנדולף הרסט, איל העיתונים, החזיק בשטחים עצומים של אדמת יער, שבה התכוון להשתמש להכנת נייר עיסת עץ. נייר זול מבוסס קנבוס יהפוך את השקעות היער שלו למפסידת כסף גדולה. הרסט היה אמן ב"עיתונות צהובה", והיעד האהוב על מאמרי המערכת שלו היה "שיגעון ריפר". הוא היה בעל ברית עם תאגיד DuPont, שסיפק את הכימיקלים להלבנה ולעיבוד עיסת העץ המשמשת בתהליך ייצור הנייר. דופונט הייתה מוכנה גם להציג סיבים מבוססי נפט כגון ניילון, ובדי קנבוס התחרו באותו שוק חדש.
למעשה, מוצרי המפ איימו על כל תעשיית הנפט. הנרי פורד ראשון עיצב את המכוניות שלו להפעיל אלכוהול מדלק ביולוגי, אבל הפללת האלכוהול והקנבוס כאחד אילצה אותו לעבור לדלקים מאובנים מלוכלכים ופחות יעילים השולטים בתעשייה כיום. תשתית מבוססת דלק ביולוגי תיצור רשת חשמל מבוזרת לחלוטין, חיסול חברות החשמל המונופוליסטיות הענקיות. קהילות יכולות לספק אנרגיה משלהן באמצעות צמחים המתחדשים בקלות.
שום דבר מזה אינו חדשות. היסטוריונים של המפ כותבים על אינספור השימושים של היבול ועל האיסור חסר היגיון שלו במשך עשרות שנים. (ראה "הקיסר לא לובש בגדים" מאת ג'ק הרר, 1992 ו"קנבוס לניצחון: פתרון להתחממות כדור הארץ" מאת ריצ'רד דייויס, 2009.)
מה שחדש הוא שגידול קנבוס הוא סוף סוף חוקי בכל הארץ. הזמן קצר להציל את כוכב הלכת ואת מגוון המינים ההולך ונעלם שלו. במקום לעסוק בוויכוחים אינסופיים על מיסי פחמן ותיקונים טכנולוגיים בסגנון עמק הסיליקון, עלינו לשקם את הקרקעות שלנו, היערות שלנו והאוקיינוסים שלנו עם פתרונות הצמחים של הטבע שלנו.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו