מקור: Counterpunch
צילום: ויקטוריה קורילו/Shutterstock
אני מזועזע ועצוב מצילומי הגופות ברחובות העיירה האוקראינית בשם בוצ'ה. אני נחרד ועצוב באותה מידה מהדיווחים על חיילים אוקראינים שהרגו כל אדם בבוקה שלא לבש טלאי בצבע כחול המעיד על אזרחותם האוקראינית. התמונות האלה מזכירות לנו שוב כמה מלחמה אכזרית ונוראה היא בעצם. בשני המקרים, אני סקפטי לגבי האמת המוחלטת של שתי הטענות. אחרי הכל, התקשורת המרכזית אינה ידועה באמיתותה במלחמות. למעשה, התקשורת שיקרה לעתים קרובות מדי כדי לגרום לאוכלוסיות לתמוך במלחמה. אני מזועזע עוד יותר מאלו בשמאל שתומכים במלחמה רחבה יותר. כמובן, רוב האנשים האלה חיים מאות אם לא אלפי קילומטרים מההרג והמוות בפועל.
בואו נבהיר משהו. הממשלה בקייב אינה ממשלה פרוגרסיבית, על אחת כמה וכמה מהפכנית. אותם ליברלים, שמאלנים ואנרכיסטים שמתנהגים כאילו הם היו במקרה הטוב מבולבלים. במקרה הרע, הם תומכים בהתרחבות בלתי פוסקת של ספק האלימות הגדול בעולם. במילים אחרות, ארצות הברית. האם הפלישה של רוסיה שגויה במספר רמות? כמובן שכן. האם הלחץ הרב-שכבתי של וושינגטון במהלך העשורים האחרונים לגרום לקייב להצטרף לצדה היה שגוי במספר רמות? כמובן שזה היה.
כן, רוסיה היא האשמה העיקרית במצב הנוכחי. היא צריכה לחזור לגבולותיה שלפני הפלישה ולקבל שהימים הטובים עם הצאר לפני מהפכת אוקטובר לעולם לא חוזרים, לא משנה מה מאמינים אלכסנדר דוגין או ולדימיר פוטין.
המלחמה באוקראינה אינה מאבק מהפכני לשחרור לאומי. למרות שבהחלט מדובר במבצע הגנתי ומובן בשלב זה, בואו נהיה כנים: מצב זה כולל שתי ממשלות קפיטליסטיות שונות המקריבות בני אדם. האם ניתן לומר שלאוקראינה יש היסטוריה של דיכוי בידי הרוסים? כן. כמו כן, האם ניתן לומר שרבים, אם לא רובם, מאלה שנשאו היסטורית את הצבעים האוקראינים גבוהים ודרשו מבני ארצם להרוג ולמות עבור אותם צבעים היו ריאקציונרים שהאינטרס העיקרי שלהם היה השגת כוח וטיהור אתני של האומה? כן. כמו תמיד, זה לא אומר שהאנשים הקבועים שנלחמו למען העיירה, המשפחה ואפילו האומה שלהם היו גזענים כמו אלה שהובילו אותם, אבל שוב, רבים כנראה היו. שאל מישהו שאבותיו היהודים ברחו מאוקראינה במהלך מלחמת העולם השנייה מי היו המדכאים ומי היו המשחררים.
אני מכיר אנשים והמדינות שבהן הם חיים משתנים. יותר ממאה שנה לאחר שהעבדות הופכת לבלתי חוקית בארצות הברית, צאצאיהם של עבדים (ואלה שנראים כמוהם) כמעט אך לא ממש שווים ברוב המקומות. ובכל זאת, מורשת העבדות והמיתוסים של עליונות לבנה מגדירים הרבה יותר מהמציאות הפוליטית והחברתית באומה זו מאשר אי פעם היו צריכים. מכיוון שמעולם לא חייתי באוקראינה, אין לי מושג אם אנשיה הצליחו יותר מארה"ב מבחינת מעבר לעבר המכוער שלה. אני מקווה. העובדה שגבר יהודי הוא ראש המדינה הנוכחי עשויה להעיד על כך שזה מתרחש. אף על פי כן, שילובם של צבאות פשיסטים פשיסטים בכוחות המזוינים הסדירים של אוקראינה מצביע על כך שהנוכחות הפוליטית והתרבותית של הממשלה המשתפת פעולה הנאצית במלחמת העולם השנייה (Reichskommissariat Ukraine) קיימת בצורה אמיתית מאוד באוקראינה של ימינו. כמו ארצות הברית, גזענות, אנטישמיות ופשיזם הם מציאות עם כוח הרבה מעבר למספר האמיתי של אנשים שמפרסמים את הדעות הללו. כפי שדונלד טראמפ וחסידיו הוכיחו לעם של ארצות הברית, הכוח יכול לשנות אומה לנצח - ולא לטובה. הנקודה שלי היא פשוטה: מי שמבטל את נוכחותם של נאצים ואולטרה-לאומנים במערכת הצבאית והפוליטית האוקראינית נמצאים בהכחשה. כמו כן, מי שמתכחש לנעימות של מוסקבה עם ביטויים פשיסטיים שונים ברוסיה וברחבי העולם רק מטעים את עצמם.
בשנים שלפני מלחמת העולם הראשונה היה ברור לשמאל הבינלאומי שהקפיטליזם מתקרב לנקודת שבירה. המעצמות הקולוניאליסטיות הלכו לקראת אסון. מישהו לא ידע עד כמה זו תהיה אסון. מונרכיסטים אירופאים ומשטריהם התכוננו למלחמה בזמן שגברים ונשים עובדים הפגינו ולחצו נגדה. סוערים ומארגנים פופולריים כמו רוזה לוקסמבורג וקארל ליבנכט כתבו ודיברו על סכנות המיליטריזם והזכירו לחבריהם שהמיליטריזם "מחמש את העם נגד העם עצמו; זה חצוף דיו להכריח את העובדים... להפוך למדכאים, אויבים ורוצחים של החברים והחברים למעמד שלהם, של הוריהם, אחיהם, אחיותיהם וילדיהם, רוצחי העבר והעתיד שלהם". (ליבקנכט מיליטריזם ואנטי מיליטריזם, 1907) עם הבנה זו, סוציאליסטים התארגנו על פני גבולות לאומיים נגד מלחמה - באירופה ובמושבות אירופיות מעבר לים. לוקסמבורג כתבה "מולדת הפרולטריון, שההגנה עליה חייבת להיות עדיפות על כל השאר, היא האינטרנציונל הסוציאליסטי."(או / או, 1916)
בהיסטוריה שצריכה להיות מוכרת, אירועי 1914 קרעו את הסולידריות הבינלאומית נגד מלחמה לגזרים. בתוך שבועות לאחר ההתנקשות ב-28 ביוני 1914 של הארכידוכס פרנץ פרדיננד מאוסטריה על ידי מהפכנים בוסנים, מעצמות העולם בחרו צד במה שתהפוך למלחמה העקובת מדם בתולדות האנושות עד אז. הסוציאליסטים בבתי המחוקקים הלאומיים שכחו את האינטרנציונליזם שלהם והצביעו בעד בניית צבאות לאומיים ושליחת אנשים להרוג ולמות בקרבות שכמותם לא ראתה האנושות. אותם שמאלנים כמו לוקסמבורג וליבקנכט ששמרו על עמדתם האנטי-מלחמתית, זכו להתעלמות ולמנוע על ידי בעלי ברית לשעבר ונרדפו על ידי המדינה. מיליטריזם הפך לצו היום ומוות היה מילת המפתח שלו. לפני שהמלחמה הסתיימה, העם הרוסי הפיל את הצאר ומשטר מהפכני היה במקומו. אחת הפקודות הראשונות שלה הייתה לשים קץ למעורבות הרוסית במלחמה. מהלך זה יעזור לזרז את סופה של המלחמה. מרד התרחשו בצבאות אחרים ומהפכה בגרמניה כמעט והצליחה; הוא הושמד בסיועם של כמה מאותם סוציאליסטים שהצביעו בעד יציאה למלחמה למען המולדת הגרמנית והקייזר.
ב-1999 רבים מהשמאל תמכו בהתקפה של נאט"ו על סרביה כפעולה הומניטרית. אלה מאתנו שלא עסקו בוויכוחים רבים עם אלה שהיו. בשבועות האחרונים התווכחתי עם שמאלנים שמתעקשים שהמלחמה באוקראינה היא מאבק להגדרה עצמית לאומית. ההחלטה הספציפית הזו מתעלמת מהטבע המהותי של הממשלה שלאחר מיידאן בקייב כמי שמוכנה לתת לאנשיה למות עבור הזמנה לשולחן ההון והמיליטריזם המערביים. אותם אוקראינים שתומכים בהגדרה עצמית המשרתת את האנשים העובדים באותה מידה שהיא עושה את האוליגרכים, כמעט מושתקים. לאומיות ללא הקשר אנטי-אימפריאליסטי היא מבוי סתום; זה לא מספיק להיות רק נגד האימפריאליזם הרוסי במקרה זה. הלאומיות שמפורשת וחוגגת על ידי שליטים מודרניים היא אמצעי לשמור ולהרחיב את כוחם ואת כוח המעמד שהם מייצגים. בתקופות של שלום, זה אומר לעתים קרובות אינדוקטרינציה בלתי פוסקת שמובילה לכך שהאוכלוסייה הכללית מאמינה שהאינטרסים שלה זהים לאלה השולטים בהם. בנוסף, לאומנות זו פירושה בדרך כלל תקציב מלחמה מתרחב שקודם לצורכי העם. אלה בשמאל ששמו את הלאומיות האוקראינית כפי שהוגדרה על ידי השליטים בקייב ובוושינגטון מעל הכל, מפטישים את הלאומיות על חשבון גישה שקוראת לאינטרנציונליזם ומגנה עליהם. תרחיש זה מתאר חלק גדול מהעולם של היום. זה גם מבשרת על עתיד מכוער.
זה העתיד שאנחנו חייבים להתנגד לו. כעת, כשמלחמת העולם השלישית הבלתי נגמרת הגיעה שוב לאירופה, רבים הממקמים את עצמם בשמאל הפוליטי בוחרים צד: קייב או מוסקבה. כמו קודמיהם לפני יותר ממאה שנה, השמאלנים הללו נותנים את סוכנותם לשליטים שאין להם נאמנות אמיתית מעט או ללא נאמנות לאנשים המתים במלחמתם - רוסים או אוקראינים. יתר על כן, הממשלות שהתיישרו עם הממשלה בקייב נראות מוכנות יתר על המידה לראות את העם האוקראיני סובל ומת למען ישויות קפיטליסטיות שנאמנותן היחידה היא להון. משלוחי הנשק ההולכים וגדלים וקטלניים ממדינות החברות בנאט"ו מבהירים שגם וושינגטון, לונדון או ברלין אינן מעוניינות בשלום כמו במלחמה במוסקבה. המיליטריזם הוא שוב צו היום באירופה ומילת המפתח שלו - כמו תמיד - נותרה מוות.
אלה מהשמאל שחושבים שמצאו בחור טוב שהם יכולים לתמוך בהם בקייב, מתעלמים מהעובדות. ניתן לומר את אותו הדבר על אלה שתומכים במוסקבה. בחירת צד במלחמה בין אומות קפיטליסטיות וקרטלים היא תבוסה עבור האנשים ברחבי העולם. האויב שלנו הוא המיליטריזם והכלכלה הקפיטליסטית שמרוויחה ממנו. כשהכל ייאמר ונעשה באוקראינה - ואם המלחמה הנוכחית לא תחרוג מגבולותיה הנוכחיים - תושבי אוקראינה ינצחו מעט מאוד בהשוואה למה שהם הפסידו. משפחות החיילים הרוסים ימצאו את עצמם במצוקה דומה. רובנו בשאר העולם לא נהיה במצב טוב יותר מבחינה כלכלית או אחרת. הגברים והנשים שמנהלים את המלחמה הזו, אלה שמעודדים אותה בתקשורת, ומי שמרוויחים ממנה הם אויבי רוב אוכלוסיית העולם. כשמאלנים ואנרכיסטים בפועל, הצד היחיד שאנחנו צריכים לבחור הוא הצד שמתנגד לכל המלחמות הקפיטליסטיות. זה הצד שלא נשמע עליו ב-CNN, NPR או בכל כלי תקשורת אחר שמשרת את צאצאיהם של מיליטריזם ולאומנות - מלחמה. את אותו הדבר אפשר לומר על התקשורת הרוסית, אני מניח. בהתחשב בצנזורה של התקשורת ההיא ברוב המערב, אני לא יכול לאמת זאת.
אבא שלי תמיד אמר לי פעם שהתחלתי לקרוא בעיתון ב-1963 שאם אתה מאמין לכל מה שאתה קורא, אתה מתנהג כטיפש. זה אפילו יותר נכון בזמן מלחמה. כמו כן, זריקת המילה ג'נוסייד מפחיתה מה זה באמת רצח עם. למרבה הצער - במיוחד עבור האנשים שנתפסו באמצע - זו מלחמה. זו ברבריות אמיתית. וכשהכל ייאמר ונעשה, החזקים בשתי העמים עדיין יהיו בשלטון והאנשים יישארו להרים את חייהם המרוסקים. האם בוצעו פשעי מלחמה? כן – וכאדם שמקדיש תשומת לב לכל מלחמה, לא רק לאלה באירופה – אני בטוח ששני הצדדים ביצעו פשעים כאלה... אם זה יהפוך למלחמה רחבה יותר, אז חיילים של מדינות אחרות יבצעו פשעי מלחמה בסופו של דבר, גַם. מלחמה היא הפשע. פושעי המלחמה הגרועים ביותר הם אלה שמתכננים מלחמות, מרוויחים ממלחמות, משכנעים את אזרחיהם לצאת למלחמה, ודוחים דיפלומטיה שתמנע מלחמה.
תפסיק את המלחמה. תתנגד למלחמה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו