מקור: Caitlinjohnstone.com
זה נאום שנשאתי אתמול הפגנה עבור אסאנג' עם מפלגת השוויון הסוציאליסטית אוסטרליה.
מחר בבריטניה יתחיל שופט בתהליך של תשובה לשאלה חשובה מאוד. זו שאלה שרבים מאיתנו ידעו שהיא לב ליבו של הדיון הזה עוד ב-2010, לפני עשר שנים, כשהכל התחיל. זו שאלה שהם מטשטשים, מבלבלים, הכחישו בקול רם, מרחו, הדליקו גז והסיחו את דעתם - בעצם עושים כל מה שהם יכולים כדי להסתיר את זה מהעין.
זו שאלה שהם לא רוצים שהציבור ידע שאנחנו עונים עליה. שאלה שמגיעה ללב הדמוקרטיה, וללב תפקידה של המעמד הרביעי, העיתונות. והשאלה הזו היא כזו:
האם יש להעניש עיתונאים ומפרסמים על חשיפת פשעי מלחמה בארה"ב?
ובנוסף לשאלה הזו: האם עלינו לאפשר להם להיענש על ידי אותם אנשים שביצעו את פשעי המלחמה הללו?
האם זה משהו שאנחנו רוצים עבור העולם שלנו, מתמשך? כי התשובה שלנו לשאלה זו הולכת לעצב את החברה שלנו, את הציוויליזציה שלנו, לדורות הבאים.
אין לחזור מזה במשך זמן רב מאוד אם התשובה תהיה, "כן! כן, זה בסדר, פושעי מלחמה צריכים להמשיך ולהעניש עיתונאים על פרסום עובדות אמיתיות על פשעי המלחמה שלהם".
אם נאפשר לתשובה להיות כן, אז אנחנו תקועים עם המלחמות המטופשות האינסופיות שכולם רוצים שייגמרו איתן, ממלבורן ועד קאבול, מסידני ועד סוריה - בכל העולם אנשים גמורים עם המלחמות המטופשות האלה למטרות רווח.
אפילו האנשים כמונו שמבודדים מאוד מהשפעות המלחמה רוצים שייגמרו להם, שלא לדבר על ילדי פקיסטן שחוששים מיום שמש בגלל שמזל"טים עפים רק בשמים כחולים, או ילדי סוריה שארצם מאוימת על ידי "מורדים מתונים" חמושים וממומנים על ידי מכונת המלחמה האמריקאית, או ילדי תימן המורעבים שמופצצים ללא הרף על ידי תחמושת שיוצרו בארה"ב הטובה של א.
אף אחד לא רוצה מלחמה חוץ מאלה שמרוויחים מזה כסף רב. זה הדבר הכי רע שבני אדם מסוגלים לעשות. זה רצח. זו גניבה. זה אונס. הוא מכוון וגורם לטראומה ועקירה את האוכלוסיות הפגיעות ביותר של הפלנטה שלנו. זה הורס את הסביבה. זה משאיר אחריו פסולת שגורמת לסרטן.
זה כאילו הרוצח הסדרתי הגרוע ביותר יוצא למסע ההרג הגרוע ביותר בזמן שהוא משליך מאחוריו כימיקלים הורג כוכבי לכת, אבל במקום לברוח מהשוטרים, הוא קיבל תקציב של טריליון דולר וחסינות מפני העמדה לדין.
זה כבר קורה. זה העולם שיש לנו כרגע. השאלה שנשאלת במקרה של אסאנג' היא האם יש לאפשר לנו להטיל ספק בכך? האם לאפשר לנו לחשוף אותו? האם לתת לנו לעצור את זה?
המקרה של ג'וליאן אסאנג' הוא נקודת חיבור לאן הבא.
חשבתי בדרך לכאן מה הכי הייתי רוצה להגיד לג'וליאן אם הייתה לי הזדמנות. אם הייתי יכול להגיד לו משהו עכשיו זה היה, "תנוח עכשיו, חבר. עשית כל מה שאתה יכול. יש לנו אותך. בוא ניקח את זה מכאן." אסאנג' פעל כסוג של מטה ברק לכל השטויות האלה במשך כל השנים, ודרך מה שהם עשו לו, ראינו את הפרצוף האמיתי שלהם. ראינו את הרוע האמיתי שלהם. אנחנו יודעים מה הם עכשיו, ואנחנו יודעים איך הם עושים את זה, ראינו מספיק כדי לדעת איך הם פועלים. ובסופו של דבר זה אף פעם לא על אדם אחד, זה תמיד על התנועה. זה התפקיד שלנו עכשיו לקום עכשיו ולהגיד כאחד "אנחנו לא מסכימים", ולהוציא אותו משם בעצמנו אם נצטרך.
זה המקום שבו אנחנו נמצאים. אנחנו צריכים להחליט, האם אנחנו מתפתחים או מתפתחים? האם אנו נעים לעבר אוטופיה, או דיסטופיה?
הרדיפה של אסאנג' היא כל כך בוטה, ברור שגויה, שהדבר היחיד שמונע מאנשים לראות את זה הוא תעמולה של האימפריה. אתה לא צריך לקרוא היטב. אתה אפילו לא צריך להיות חכם. אתה רק צריך להיות בעל עיניים שאינן מסוננות על ידי מניפולציה נרטיבית.
כל מי שיש לו שכל ישר ולב פועם בחזה יכול לראות שזה לא בסדר. האם צריך לענות עיתונאים ולכלוא אותם לכל החיים כשהם חושפים פשעי מלחמה? התשובה לא מסובכת. זה ברור לכל מי שלא זכה לתעמולה מתוך הבהירות שלו.
מצוקתו של אסאנג' נראית מסובכת רק כשמוסיפים שכבות של נרטיב וביטוי. "אה אבל שוודיה מסריחה, איש מסריח, האקר לא עיתונאי! טראמפ הסקסיסטי מולר עושה קקי על הקירות, פוטין הנאצי!"
בלי כל הספין זה מאוד ברור שהוא נרדף בעינויים, שלא בצדק. זה באמת עניין של "לקיסר אין בגדים". תעמולי החצר ממלאים את אוזנינו במילים מפוארות על איזה איש רע הוא אסאנג', ולמה צריך לטפל בו, הם מנסים לומר לך שבגדי הקיסר אינם נראים למי שלא משכיל.
אבל הלא מתועמלים פשוט צועקים "היי! למה הקיסר התחת-זין עירום? אחי, אני יכול לראות אותו! אני יכול לראות את ווילי שלו! ”
זו הסיבה שאין כאן מחאות נגדיות היום. אין אזרחים קבועים, כל יום שיוצאים לרחובות עם שלטים שאומרים "כלא את כל העיתונאים! מלחמה אינסופית לכולם!" יש אנשים שעדיין יש להם רגשות עזים לגבי אסאנג', אבל הם רק רגשות, ותגלו שבדרך כלל מדובר רק באחת או שתיים מהמריחות, ואם הם יפנו וינסו למצוא ראיות למריחות המסוימות שתפסו אותם. , הם לא מוצאים כלום.
לכן נילס מלצר, הכתב המיוחד של האו"ם לענייני עינויים, הוא דמות כל כך אמיצה עבורי. כשאנשים פנו אליו לראשונה כדי לבדוק את המקרה של אסאנג', הוא היה מסויג כי גם הוא הושפע מהמריחות. כשהוא פנה לראיות, הוא לא מצא שם שום חומר.
עם זאת, בגלל כבודו, הוא חש מבעד למבוכה של הונאה וטועה, הוא בלע את גאוותו ושינה מסלול. ומהר מאוד הוא הפך לאחד מבעלי בריתנו החזקים ביותר במאבק לחשיפת פשעי מלחמה, חשיפת תעמולה, חשיפת טקטיקות האספה והעינויים המודרניות המופעלות נגד אסאנג', וחשוף את התקדים שתביעה של אסאנג' תיצור עבור עיתונאים ומפרסמים ברחבי העולם. .
ואתה יודע מה? אני חושב שהכוח שמאחורי העדות שלו נובע מכך שהוא הבין שהוליכו אותו שולל, ואם אפשר לרמות אותו, אדם מאוד אינטליגנטי, קורא היטב, עולמי, מושכל ומשכיל, אז כל אחד יכול להיות.
אף אחד לא חסין. מוחות אנושיים ניתנים לפריצה. כולנו עסוקים מאוד בחיינו. כולנו עסוקים בקפיטליזם, ולמעטים מאוד מאיתנו יש את הזמן לעשות את מה שהוא עשה ולשבת ולהסתכל על העובדות ולהעריך אותן. וגם אם הם עשו זאת, אפילו למעטים מהם היה אומץ אמונתם להשלים עם ההשלכות החברתיות של שינוי מסלול.
להיות מניפולציה זה לא לא מוסרי, להיות מניפולטור כן. אנשים מרגישים בושה כאשר מרימים אותם, אבל זו לא אשמתם; זו תמיד אשמתו של הרמאי. לכן הונאה היא הפשע, ולהונאה זה להיות קורבן לפשע הזה.
כדי שאנשים יראו את השאלה הזו שאנו שואלים את עצמנו – השאלה אם יש להעניש עיתונאים על חשיפת פשעי מלחמה – ברור שהם צריכים להודות שהם היו קורבנות של תעמולה. זו לא אשמתם, אבל הם יתביישו להודות בכך. הבושה הזו עומדת בבסיס הרבה חוסר רצון להצטרף אלינו כאן היום, אז אני חושב שחשוב לשרטט.
אז כשאתה מדבר עם החברים והמשפחה שלך, זכור שהם פוגעים. הם מפחדים לחוש את הבושה בכך שדונו אותם, כי בתרבות המטורפת שלנו עם הישבן האחורי, להיות שולל נחשב מביש בעוד שהשנאה באנשים פשוט הופכת אותך לחבר יצרני בחברה.
תהיה עדין איתם. הבטיחו להם שזה לא יהיה סוף העולם אם הם ישנו את דעתם. למעשה, זה יכול להיות סוף העולם אם הם לא.
לכן אני מוצא את עדותו של נילס מלצר כל כך עוצמתית: כי היא חושפת את האופי הפוגעני של התעמולה, והוא עיצב כיצד לפעול כאשר אנו מוצאים את עצמנו בצד הלא נכון של הדיון. עצם קיומו נותן לי תקווה כי זה אומר שיש אחרים כמוהו שמתעוררים בכל העולם.
למעשה, ראיתי את זה כבר בעצמי. יש תנועה ענקית בגרמניה צובר אחיזה בתמיכה באסאנג'. זה היה אסירי בלמארש שארגן שלוש עצומות נפרדות והוציא את ג'וליאן מהבידוד (איך? זֶה לאקטיביזם עממי?). רק ביום שישי אלן ג'ונס פרסם סקר בפייסבוק שהציבה את השאלה "האם ממשלת אוסטרליה צריכה לעשות יותר כדי לעזור לג'וליאן אסאנג' ולהחזיר אותו הביתה?". אלפי אנשים ענו והיה 75 אחוז "כן! כן אנחנו צריכים להביא אותו הביתה." מתחת לסקר היו מאות תגובות התומכות באסאנג'.
אז הגאות משתנה. האם זה מספיק? אני מניח שזה יכול להיות. אבל אנחנו צריכים להמשיך ולדחוף את זה כמו שהחיים שלנו תלויים בזה, כי הם כן.
ויוה אסאנג'!
תודה רבה לך.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו