זה מגוחך (בצורה גמורה של בכי) שאובמה וחבריו תומכי המפלגה הדמוקרטית והמתנצלים לא יכולים למצוא נושא מהדהד יותר בקמפיין מאשר, "אנו מבצעים את האג'נדות של הביטחון הלאומי/בנקסטר/המדינה המיליטריסטית (כלומר. , האחוז האחד) תוך שהוא נראה פחות משוגע מהרפובליקנים".
הרעיון של אפילו העדפה לגבי מי צריך להיות הנשיא של הרפובליקה המזוייפת המתפוררת הזו... זה קצת כמו לשאול איזה צבע מדי מעדיף שהצוות שמופקד על סידור מחדש של כיסאות הנוח על הטיטאניק ילבשו במהלך דרכו. חובות.
בזמנים כגון אלה, כאשר בריחה לאזור הנוחות של האדם אינה עוד אפשרות מעשית, מומלץ לגלות את החוצפה של חוסר התקווה, מכיוון שהמעשה מותיר אדם נואש מספיק כדי לאמץ את ההצעה המפחידה הזו:
"ותדע את האמת, והאמת תשחרר אותך." יוחנן 8:32
למרות שלעתיד ההווה והעתיד הנראה לעין, ההיבטים הרווחיים של הסנטימנט לא יתקיימו עבור בראדלי מאנינג... שמצבו מראה את האופי העונשי וההיפר-סמכותי של האימפריה המאוחרת של ארה"ב. כמו במקרה של מאנינג, במדינת ביטחון לאומי, מעשים מעטים יגרמו לאדם לאבד את חירותו בצורה מהירה יותר מאשר לחשוף את סודות הכוח חסר החוקים, חסר הרחמים.
ככל הנראה, בראדלי מאנינג שמר על סודות משלו...לא מבישים - אלא תכונות שיגרמו לו להיות נתון ללעג אם יתגלו.
מאנינג ביקש לתרגל טרנסווסטיזם. הטוראי הזה של צבא ארה"ב היה חשוף לאשליה. באופן מולד, הוא הבין כיצד הכפייה לדכא את סודותיו פוגעת בנפשו. מאנינג רק נשא את הרצון לתרגל מעט כיפוף מגדר; לעומת זאת, פעילי האימפריה דורשים לאפשר להם לכופף ולסובב את העולם עצמו לקראת מטרותיהם הנצלניות.
לחיות באימפריה - בשירות הצבא האימפריאלי שלה או במרדף אחר יוהרה קרייריסטית וכפייתיות צרכנית - זה לחיות בשקר אנוכי, יום יום.
רופול (אנדרה צ'ארלס) אמר, "כולנו באנו לעולם הזה עירומים. כל השאר הוא דרור."
כולנו בוחרים באיזו צורת גרירה אנו מתרגלים. האם השקר שלי מקדם את האמת? האם המעשה שלי הוא חינוכי, משעשע או מעודד? האם זה מאפשר לי לאכלס את האני האמיתי שלי ובכל זאת להתעלות מעל הנרקיסיזם שלי? האם המעשה והפעולות הנלוות שלי מביאים מזור או שהוא מספק יותר סבל מהנדרש לעולם שבו אי אפשר לברוח מהסבל?
שאל את עצמך ואת הסובבים אותך את השאלות האלה בנוגע לטוראי מאנינג ולפעילים ותושבי האימפריה האמריקאית.
בנושא הזהות, אותנטית או מפוקפקת: גם לאחר שהייתה נוכחות ציבורית כמעט קבועה במשך יותר מחצי עשור, הטבע האמיתי והזהות האותנטית של ברק אובמה נותרו חמקמקים. אחרי כל הזמן הזה, הוא עדיין נראה פחות גבר מאשר השקת שיווק, פחות מנהיג פוליטי מאשר שיעור חפץ בהצבת מוצרים. המצב דומה למלא את תפקיד המנכ"ל של האומה בסכין גילוח חד פעמי או באפליקציית אייפון בהייפ כבד.
נשיאות ארה"ב, כפי שקורה כמעט בכל ההיבטים של החיים במדינת הצרכנות הארגונית, הפכה יותר ויותר נשלטת ומוגדרת על ידי קשקוש מסחרי/יחסי ציבור. ההופעה המסחרית המתמדת של ההולוגרמה התקשורתית מסווה את הליבה החלולה שלה; התפשטות השקרים חסרי המשקל משמשת להכריע את חומרת הזמנים המסוכנים.
טבעו הערפילי של אובמה פועל להבטיח את המשך הלהט הבלתי רציונלי של תומכיו, אשר, כנגד כל הראיות, מתעקשים להיאחז בפנטזיה ובהשלכה לגבי נטיותיו האנטי-דמוקרטיות הרבות של הנשיא; לפיכך, טיפוסים מתקדמים נראים נוטים להקרין את התכונות הגואלות שלהם על הלוח הריק שאובמה יוצר ופורס כפרסונה הציבורית שלו - שיטה דומה לזו המשמשת נוכלים המנצלים את הגינות הסימנים שלהם כדי להשיג את מטרותיהם הפליליות.
אפרופו, סוג ההונאה הבלתי ניתן להגנה מתקופת בוש המחבר בין 9 בספטמבר לבין הפלישה והכיבוש של עיראק:
"המלחמה בעיראק תהיה שייכת בקרוב להיסטוריה. השירות שלך שייך לעידנים. לעולם אל תשכח שאתה חלק משורה רצופת של גיבורים המשתרעת על פני מאתיים שנה - מהקולוניסטים שהפילו אימפריה, ועד סבא וסבתא והוריך שהתמודדו כלפי מטה. פשיזם וקומוניזם, לכם - גברים ונשים שנלחמו למען אותם עקרונות בפלוג'ה ובקנדהאר, ועשו צדק לאלה שתקפו אותנו ב-9 בספטמבר." - הנשיא אובמה נואם בפני חיילים בפורט בראג, נ.סי., 11 בדצמבר, 14
במקרה זה, אובמה משנה הצורה הופך מאדם חלול לנציג יחסי הציבור החלקלק והצר של המוות.
שמתי לב שלוויכוחים עם המתנצלים של אובמה יש מסלול דומה מאוד לאלו עם פרטיזנים רפובליקנים. מכיוון שהפרטיזנים נלחצים בקושי להסביר את העלבון לשיח אמת ולממשל תקין שמפגינים הפוליטיקאים שהם תומכים בהם, כל ניסיון להפעיל אותם בוויכוח הכרוך ביתרונות (או היעדרה) של המדיניות של הפוליטיקאים האמורים (למשל, תמיכתם הבלתי מעורערת). מתוך 1% והאימפריה המיליטריסטית של ארה"ב) – מתגלגל במהירות למטחים של התקפות אד-הומינם ששוגרו משורות תומכיהם.
לדוגמה, מהימין, פעילי OWS מתויגים היפים מלוכלכים ושונאי אמריקה התומכים בטרוריסטים שחרחרים, אך מהמחנה הליברלי, אנשי OWS שמסרבים לשתף פעולה עם המפלגה הדמוקרטית מלוהקים כטיפוסים טהורים ממך - גם מעליו הכל כדי ללכלך את עצמם על ידי קבלה של האופי הפרגמטי של המציאות הפוליטית.
מה הסיבה לתגובה חסרת היגיון זו של ליברלים - מאנשים שלעגים לשקיות תה ולפונדמנטליסטים דתיים על גישתם הפחות שפויה והנמרצת לשיח פוליטי? פשוט אין דרך הגיונית להגן על מעשיה של האימפריה המחזיקה בדם בחוץ לארץ ועל התחבולות של אליטה כלכלית דורסנית בבית; ומכאן, העדות המופיעה על ידי המאפשרים של המדינה הדואופוליסטית.
Withal, כשאני מפרסם מאמר או סטטוס פייסבוק ביקורתי כלפי הנשיא אובמה - הטון והקדנציה של הוויכוח הבא עם מגיניו מקבלים הילה של עידן בוש. ככלל, כאשר הרציונליזציות של תומכי בוש ושל אובמה מתמודדות עם עובדות הנוגעות לממשל העגום שלהם, ההתנכלויות עפות. אמנם, הדקדוק והתחביר של מתנצלי אובמה עדיפים על אלה של נאמני רפובליקנים - אבל טיעוני הטעויות שלהם מפוקפקים באותה מידה.
כתוצאה מכך, המדיניות של שתי המפלגות (המתגוננת בתמיכה קונקרטית של פרטיזנים) מתורגמת לסבל ולמוות מיותרים - כרטיס הביקור והקריטריונים בגובה הקרקע של המדינה האוליגרכית/אימפריאליסטית. וסליחה, נאמני אובמה - האיש שלך אינו המועמד הפחות משתי הרעות: הוא בין חבריו. במובנים רבים, הוא הוכיח את עצמו כבוס פשע רמאי וחסר רחמים יותר מקודמיו הרפובליקנים הדורסניים, במילים אחרות, המנכ"ל של אימפריה מיליטריסטית.
ה-1% והסנגורים והפעילים שלהם במעמד הפוליטי של ארה"ב זרקו אותנו לזאבים. איך יוצרים ברית של אי-ודאות ושומרים על אמיתות הלב תוך כדי משא ומתן על השממה הפוליטית המייללת הזו?
אפילו בעידן זה של פחד גדול מדי ודמיון מופחת, יש בינינו כמה – נון-קונפורמיסטים, הוגים יצירתיים, אמנים וכובשים – שמברכים (ולא מתכווצים לפני כן) על הדימוי המטאפורי של זאבים (שמוכרים כמנודים אחרים). במקום להתבייש על ידי מעמד אאוטסיידר, הם יונקו וגודלו על ידי זאבים - כלומר, על ידי אימוץ גורלם שגורשו אל השממה.
ניזונים מרוח ההתרסה, חלקם משגשגים כשהם משוחררים מהמגבלות של דבקות רגילה בחשיבה קבוצתית. השטח האפל של הנטישה החברתית הופך לבית הגידול הטבעי שלהם: הם מייללים על הירח; הם דוחים את עולם אור היום של קונצנזוס תפל; הם לומדים לראות בחושך, תופסים את החושך הפנימי של עצמם, וכתוצאה מכך, מקבלים הבנה לתוך לבבות החושך הפועמים בתוך בעלי הכוח.
השממה של האקטיביזם הפוליטי, של השירה, של האמנות הופכת לביתם: הם לא מנקים יפה לחברה המנומסת שדורש הדואופול הפוליטי; הם לא נותנים לעצמם להתרבות (כפי שעשו כמה זאבים מבויתים) לצעצוע פודלים, בתמורה לכמה שאריות מזון.
כשאתה מסתכל על פודל צעצוע - אתה מסתכל על זאב לשעבר, כמו, למשל, כשאתה מסתכל על חברי עיתונות ארגונית, אתה מסתכל על אנשים שאבותיהם היו עיתונאים מזמן.
רגע אחד, אתה משוטט ביער, חוטם גבוה, מריח ריח של משחק טרי על הרוח, אבל הדבר הבא שאתה יודע - מובילים אותך ברצועה וצווארון, מכוסים באבני חן דביקות, ו אתה מוציא ריר לשמעו של פותחן קופסאות חשמלי. רגע אחד, אתה ילד, מוקסם במשחק, מחובר לנצח - ברגע הבא, אתה יושב בעבודה והתשוקות, התקוות והכמיהות שלך הצטמצמו לסדר היום בגודל של פודל צעצוע. . . אתה מחפש את אישור הבוס שלך; אתה סופר את הדקות עד שעת ההפסקה. כמו חיות מבויתות וחיות אומללות הכלואות בגני חיות, אתה כבר לא חיה אצילית - הפכת לדבר שמחכה לארוחת צהריים.
כדי להתנגד, עלינו להדוף את הפחד להיות מנודה. הסימנים מבשרים טובות עבורנו: במהלך החודשים האחרונים, בחברת חבורת ה-OWS, הייתי עדה להתעוררות של רבים... זכיתי להיות בחברת התורמוסים שלהם בעודנו יללות בהתרסה אל תוך חשכת התורמוסים. ערב המדינה של החברה.
צריך לזכור את זה: גם אנחנו בני האדם מהטבע. בהתאם לכך, בתוכנו טמון עצמי בלתי נלווה, מוצפן בחסד ובזעם של העולם הטבעי, ואם יכירו ויכבדו, הטבע האותנטי שלנו יתעורר ויתעורר. ואז מתחיל קרב הכלבים האמיתי: הפרווה תעוף, כשאנחנו נלחמים, נצמדים וטפרים, כדי להשתלט מחדש על הנוף האבוד של האנושות הקולקטיבית שלנו, ובהרחבה, תתחיל במאבק להחזיר את הבריאות, הדמיון והאמפתיה לאומה של כלוב- קבלה, אימפריאליסטית, גורים חולים.
פיל רוקסטרו הוא משורר, כותב מילים ופילוסוף פייטן המתגורר בניו יורק. ניתן ליצור איתו קשר בכתובת: [מוגן בדוא"ל]. בקר באתר האינטרנט של פיל: http://philrockstroh.com/ או ב-FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו