בבקשה עזור ל-Znet
מקור: קרן תרבות אסטרטגית
רוח רפאים רודפת את המערב הקולקטיבי: זומביזציה מוחלטת, באדיבות מבצעי פסיכיאטר 24/7 מטביעים את הבלתי נמנעת של "תוקפנות רוסית".
בואו ננקב את ערפל ההיסטריה על ידי כך שנשאל את שר ההגנה האוקראיני רזניקוב מה קורה:
"אני בהחלט יכול לומר שעד היום, הכוחות המזוינים הרוסים לא יצרו קבוצת תקיפה שיכולה לבצע פלישה כוחנית לאוקראינה".
ובכן, רזניקוב, כמובן, אינו מודע לכך שהבית הלבן, עם גישה למודיעין מועדף, ללא ספק, משוכנע שרוסיה תפלוש "בכל רגע-עכשיו".
הפנטגון מכפיל את עצמו: "ברור מאוד שלרוסים אין כוונה כרגע להחליש". לפיכך ההכרח, שהובע על ידי הדובר ג'ון קירבי, להכין כוח תגובה רב לאומי של נאט"ו (NRF) של 40,000 חיילים: "אם הוא יופעל... כדי להביס את התוקפנות, במידת הצורך".
אז "תוקפנות" היא דבר מובן מאליו. הבית הלבן "משכלל" תוכניות צבאיות - 18 בספירה האחרונה - לכל מיני "תוקפנות". באשר לתגובה - בכתב - להצעות הרוסיות לגבי ערבויות ביטחוניות, ובכן, זה מורכב מדי.
אין "תאריך מדויק" שבו הוא יישלח למוסקבה. ו"הפקידים" המשוגעים הפצירו בעמיתיהם הרוסים לא לפרסם זאת ברבים. אחרי הכל, מכתב זה לא סקסי. ובכל זאת "תוקפנות" מוכרת. במיוחד כשזה עלול לקרות "בכל רגע-עכשיו".
פריצות של "אנליסטים" זועקות שפוטין "כמעט בטוח" שיספק "שביתה מוגבלת" ב"עשרת הימים הקרובים", עם התקפה על קייב: שמגדירה את התרחיש של "מלחמה כמעט בלתי נמנעת".
ולדימיר דז'בארוב, סגן ראשון של ועדת המועצה לעניינים בינלאומיים של רוסיה, מעדיף להתקרב למציאות: ארה"ב מכינה פרובוקציה לדחוף את קייב ל"פעולות פזיזות" נגד רוסיה בדונבאס. זה מתקשר עם חיילים רגליים של הרפובליקה העממית לוהנסק שדיווחו כי "קבוצות חתרניות שהוכנו על ידי מדריכים בריטיים" הגיעו לאזור לישיצ'נסק.
מאורות כמו אורסולה פון דר ליין של הנציבות האירופית, ינס סטולטנברג מנאט"ו ו"מנהיגים" מבריטניה, צרפת, גרמניה, איטליה ופולין הודיעו, לאחר שיחת וידאו, כי "חבילה חסרת תקדים של סנקציות" כמעט מוכנה אם רוסיה " פולש".
הם ציינו זאת כ"אחדות בינלאומית לנוכח עוינות רוסיה הגוברת". תרגום: נאט"וסטן מתחנן לרוסיה בבקשה לפלוש בהקדם
מתוך 27 האיחוד האירופי, 21 חברות בנאט"ו. ארה"ב שולטת על כל המגרש. אז כאשר האיחוד האירופי מכריז כי "לכל תוקפנות צבאית נוספת נגד אוקראינה יהיו השלכות חמורות מאוד על רוסיה", זו ארה"ב שאומרת לנאט"ו לומר לאיחוד האירופי "מה שאנחנו אומרים, הולך". ותחת האסטרטגיה הזו של סביבת מתח, "מה שאנחנו אומרים" פירושו יישום חלוקה ושלטון גולמית ואימפריאלית כדי לשמור על אירופה כפופה לחלוטין.
הטעויות הגורליות של המערב
אסור לשכוח שמידאן 2014 היה מבצע בפיקוח אובמה/ביידן. עם זאת, יש עדיין הרבה עניינים לא גמורים - כשזה מגיע להסתער על רוסיה. אז מפלגת המלחמה הרוסופובית הרוסית ב-DC חייבת כעת לעצור את הכל כדי להורות לנאטוסטאן לעודד את קייב להתחיל במלחמה חמה - ובכך ללכוד את רוסיה. זלנסקי הקומיקאי אפילו המשיך לרשומה כשהוא רוצה "לצאת למתקפה".
אז הגיע הזמן לשחרר את הדגלים הכוזבים.
אלסטייר קרוק הכרחי תיאר כיצד "הכיתור" ו"הכלאה" הפכו למעשה למדיניות החוץ של ביידן ברירת המחדל. לא "ביידן", בעצם - אלא את השילוב האמורפי מאחורי הבובה הנשלטת על האפרכסת/טלפרומפטר, שאני מייעדת כבר יותר משנה כ-Cash Test Dummy.
קרוק מוסיף, "הניסיון לחזק את המטה-דוקטרינה הזו מבוצע כעת דרך רוסיה (כשלב ראשוני). הרכישה החיונית של אירופה היא ה"חלק המפלגה" לבלימה ולכיתור הפיזי של רוסיה".
"הקיפה" ו"הכלאה" היו יסודות יוצאי דופן, במסווים שונים, במשך עשרות שנים. התפיסה של מפלגת המלחמה שאפשר להעביר את שתיהן בחזית תלת כיוונית - נגד רוסיה, סין ואיראן - היא כל כך אינפנטילית כדי להפוך כל ניתוח לבטלה. זה כן דורש משקה וצחוק טוב.
באשר לסנקציות נוספות על "התוקפנות הרוסית" המדומה, כמה נשמות טובות היו צריכות להזכיר את טוני בלינקן הקטן ולמשתתפים אחרים בשילוב של "ביידן" שהאירופים יושפעו הרבה יותר קטלני מהרוסים; שלא לדבר על הסנקציות הללו יטענו טורבו במשבר הכלכלי של המערב הקולקטיבי.
סיכום קצר חיוני כדי למסגר כיצד שקענו בסופו של דבר בביצת ההיסטריה הנוכחית.
המערב הקולקטיבי פגע בסיכוי שהיה לו לבנות שותפות בונה עם רוסיה בדומה למה שעשה עם גרמניה לאחר 1945.
המערב הקולקטיבי גם פוצץ את זה כשהצמצם את רוסיה לתפקיד של ישות קטנה, צייתנית, וכפה שיש רק תחום השפעה אחד על הפלנטה: נאט"וסטן, כמובן.
והאימפריה פוצצה את זה כשכיוונה את רוסיה גם לאחר שלכאורה "ניצחה" נגד ברית המועצות.
במהלך שנות ה-1990 וה-2000, במקום להיות מוזמן להשתתף בבניית "הבית האירופי המשותף" - על כל הפגמים הבולטים שבו - רוסיה הפוסט-סובייטית נאלצה להיות בחוץ ולהתבונן כיצד "הבית" הזה שודרג. מְעוּטָר.
בניגוד לכל ההבטחות שניתנו לגורבצ'וב על ידי מנהיגים מערביים שונים, תחום ההשפעה הרוסי המסורתי - ואפילו שטח ברית המועצות לשעבר - הפך למושא מחלוקת בביזה של "המורשת הסובייטית": רק מרחב שיושב על ידי המבנים הצבאיים של נאט"ו. .
בניגוד לתקוותו של גורבצ'וב - שהיה משוכנע בתמימות שהמערב יחלוק עמו את היתרונות של "הדיבידנדים של השלום" - מודל ניאו-ליברלי אנגלו-אמריקאי הארד-קור נכפה על הכלכלה הרוסית. להשלכות ההרסניות של המעבר הזה נוסף גם תחושת התסכול הלאומי מצד חברה שהושפלה והתייחסה אליה כאל אומה מנוצחת במלחמה הקרה, או במלחמת העולם השלישית.
זו הייתה הטעות הגורלית של Exceptionalistan: להאמין שעם היעלמות ברית המועצות, רוסיה כמציאות היסטורית, כלכלית ואסטרטגית תיעלם גם מהיחסים הבינלאומיים.
הסכם הפלדה החדש
ובגלל זה War Inc., מפלגת המלחמה, ה-Deep State, איך שתרצו לקרוא להם, משתגעים עכשיו - בגדול.
הם פיטרו את פוטין כשגיבש פרדיגמה חדשה במינכן ב-2007 - או כשחזר לקרמלין ב-2012.
פוטין הבהיר היטב שיש לכבד שוב את האינטרסים האסטרטגיים הלגיטימיים של רוסיה. ושרוסיה עמדה לשחזר את "זכויות הווטו" שלה בפועל בניהול ענייני העולם. ובכן, דוקטרינת פוטין כבר יושמה מאז פרשת גאורגיה ב-2008.
אוקראינה היא חלקת טלאים שהשתייכה עד לא מזמן לאימפריות שונות - אוסטרו-הונגרית ורוסית - כמו גם כמה אומות, כמו רוסיה, פולין ורומניה. היא מאגדת מחדש את הקתוליות והאורתודוקסיה, ויש בה מיליוני רוסים אתניים ודוברי רוסית עם קשרים היסטוריים, תרבותיים וכלכליים עמוקים עם רוסיה.
אז אוקראינה הייתה יוגוסלביה חדשה דה פקטו.
הטעות הגורלית שביצעה בריסל ב-2014 הייתה לאלץ את קייב כמו גם את האוכלוסייה האוקראינית כולה לעשות בחירה בלתי אפשרית בין אירופה לרוסיה.
התוצאה הבלתי נמנעת תהיה חייבת להיות מיידאן, שתופעל לחלוטין על ידי המודיעין האמריקאי, אפילו כשהרוסים ראו בבירור כיצד האיחוד האירופי עבר מעמדת ברוקר ישר לתפקיד הנמוך של צ'יוואווה אמריקאיות.
נצים ארה"ב רוסופוביים לעולם לא יוותרו על המחזה של יריבם ההיסטורי שקוע במלחמת אחים בוערת איטית במרחב הפוסט-סובייטי. עד כמה שהם לעולם לא יוותרו על "הפרד ומשול" שהוטלו על אירופה המעורפלת. ועד כמה שהם לעולם לא יוותרו על "תחומי השפעה" לאף שחקן גיאופוליטי.
ללא החותם הרעיל שלהם, 2014 הייתה יכולה לשחק בצורה שונה לגמרי.
כדי להניא את פוטין להחזיר את קרים למקומה הראוי - רוסיה - היה צריך שני דברים: אוקראינה תנוהל בצורה הגונה אחרי 1992, ולא לאלץ אותה לבחור במחנה המערבי, אלא להפוך אותה לגשר, פינלנד או אוסטריה. -סִגְנוֹן.
אחרי מידן, הסכמי מינסק היו קרובים ככל האפשר לפתרון בר-קיימא: בואו נסיים את הסכסוך בדונבאס; בואו נפרק את הגיבורים מנשקם; ובואו לבסס מחדש את השליטה בגבולות אוקראינה תוך מתן אוטונומיה אמיתית למזרח אוקראינה.
כדי שכל זה יקרה, אוקראינה הייתה זקוקה למעמד ניטרלי, ולערבות ביטחונית כפולה, מצד רוסיה ונאט"ו. ולהפוך את הסכם ההתאגדות בין אוקראינה והאיחוד האירופי לתואם את הקשרים ההדוקים בין מזרח אוקראינה לכלכלה הרוסית.
כל זה היה אולי מגדיר חזון אירופי של יחסים עתידיים הגונים עם רוסיה.
עם זאת, ה-Deep State הרוסופובי לעולם לא יאפשר זאת. וכך גם לגבי הבית הלבן. ברק אובמה, אותו אופורטוניסט ציני, היה נבלע מדי מההקשר הפולני המפוקפק בשיקגו ולא משוחרר מהאובססיה יוצאת הדופן לאנטגוניזם עמוק כדי שיוכל לבנות מערכת יחסים בונה עם רוסיה.
ואז יש את הקלינצ'ר, שנחשף על ידי מקור מודיעין אמריקאי ברמה גבוהה.
בשנת 2013, זביגנייב ז"ל "לוח השחמט הגדול" בז'ז'ינסקי הוצג בפני דו"ח מסווג על טילים מתקדמים רוסיים. הוא התחרפן. והגיב בהמשגה של Maidan 2014 - למשוך את רוסיה למלחמת גרילה אז כפי שעשה עם אפגניסטן בשנות ה-1980.
והנה אנחנו עכשיו: הכל עניין של עניינים לא גמורים.
מילה אחרונה על המתלים והחיצים של הון שערורייתי. ב-13th המאה, ביססה האימפריה המונגולית את שליטתה על קייב רוס - כלומר על הנסיכויות האורתודוקסיות הנוצריות המקבילות היום לצפון אוקראינה, בלארוס וחלק מרוסיה בת זמננו.
העול הטרטרי על רוסיה – מ-1240 עד 1552, כאשר איוון האיום כבש את קאזאן – טבוע עמוק בתודעה ההיסטורית הרוסית ובוויכוח על הזהות הלאומית.
המונגולים כבשו בנפרד חלקים נרחבים של סין, רוסיה ואיראן. מאות שנים אחרי Pax Mongolica, איזו אירוניה שהחדש ברית פלדה בין שלושת השחקנים האירו-אסייתים המובילים הללו מהווה כעת מכשול גיאופוליטי בלתי עביר, ומרסק את כל התוכניות המשוכללות על ידי חבורת יוקדים היסטוריים טרנס-אטלנטיים.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו