בבקשה עזור ל-Znet
מקור: מדיניות חוץ במוקד
הפלישה הרוסית הבלתי חוקית לאוקראינה כבר גורמת סבל עצום.
הדאגה הראשונה שלנו חייבת להיות עבור אזרחים ברחבי המדינה, המתמודדים כעת עם אלימות ועקירה. והקריאה הראשונה שלנו חייבת להיות הפסקת אש מיידית, נסיגה של חיילים רוסים מאוקראינה ותמיכה בינלאומית באתגרים ההומניטריים שכבר מתנהלים באזור.
באשר לפתרון הסכסוך, זה מצריך הבנת הסיבות שלו - מה שקשור בכל מה שקשור למועד בו אנו מתחילים את השעון.
אם נתחיל את השעון בפברואר 2022, הבעיה העיקרית היא ההתקפה של רוסיה על אוקראינה. עם זאת, אם נתחיל את השעון ב-1997, הבעיה העיקרית היא שוושינגטון שדוחפת את נאט"ו - הברית הצבאית של תקופת המלחמה הקרה הכוללת את ארה"ב ורוב אירופה - להתרחב מזרחה, תוך שבירה של הבטחה שהעניקה ארה"ב לרוסיה לאחר הקור. מִלחָמָה.
מומחי מדיניות חוץ ותומכי שלום רבים קראו לסיים את הברית האנכרוניסטית מאז התמוטטות ברית המועצות ב-1991. אבל נאט"ו נשאר ורק פלש לרוסיה עוד יותר, וכתוצאה מכך מדינות נאט"ו חדשות - מלאות מערכות נשק של נאט"ו - ממש על גבולות רוסיה.
רוסיה רואה בהתרחבות - ושילובה של מדינות שכנות בשותפויות צבאיות בראשות ארה"ב - כאיום מתמשך. אוקראינה אינה חברה בנאט"ו. אבל בעבר, ארה"ב וחברות נאט"ו אחרות דחקו בקבלתה, ורוסיה רואה בסחיפה של אוקראינה למערב קדימון לחברות.
כל זה לא הופך את פלישת רוסיה לאוקראינה לחוקית, לגיטימית או הכרחית. הנשיא ביידן צדק כאשר כינה את מלחמת רוסיה "בלתי מוצדקת". אבל הוא טעה כשאמר שזה "לא מעורר". זה לא מקדם את הפלישה של פוטין כדי לראות שבהחלט הייתה פרובוקציה - לא כל כך של אוקראינה, אלא של ארצות הברית.
בשבועות האחרונים ביצע ממשל ביידן מהלכים חשובים לקראת דיפלומטיה. אבל זה ערער את המאמצים המכריעים האלה על ידי הגברת האיומים, הסלמה בסנקציות, פריסת אלפי חיילים אמריקאים למדינות שכנות ושליחת נשק בשווי עשרות מיליוני דולרים לאוקראינה - כל זאת תוך המשך בניית בסיס צבאי אמריקאי חדש ענק בפולין רק 100 מייל מהגבול הרוסי.
אל תעניש את העם הרוסי - או תגמל את תעשיית הנשק
אנו יודעים, לא מעט מהמלחמות הכושלות וההרסניות הרבות של ממשלתנו שלנו, שכוח צבאי לא יפתור את המשבר הזה.
לנשיא ביידן מגיע קרדיט על סירובו לכל פריסת כוחות לאוקראינה עצמה. אבל יש להרחיב את זה כדי לאסור כל מעורבות צבאית של ארה"ב שם, בין אם באמצעות תקיפות אוויריות או מל"טים או טילים או כלי נשק אחרים. רק תעשיית הנשק העולמית תרוויח ממלחמה כזו.
אנחנו גם יודעים, שוב מיותר מדי מהפעולות של הממשלה שלנו, שהטלת סנקציות כלכליות רחבות - מהסוג שמכוון לאוכלוסיות שלמות - לא עובדת. הם לא אלטרנטיבה למלחמה. הם כלי מלחמה שפוגע באנשים רגילים, בעוד שמנהיגים וקבוצות העוצמה שלהם משגשגים.
יותר מדי בוושינגטון - בממשל, בקונגרס, בעיתונות - קוראים להטיל סנקציות על רוסיה ש"יהוו את הכלכלה שלהן". אנשים רוסים, שיש להם השפעה מועטה על המנהיג הסמכותי שלהם, ישלמו מחיר עצום. אבל אנחנו יכולים להיות בטוחים שפוטין והאוליגרכים שלו יצליחו.
למעשה, מפגינים רוסים אמיצים נגד המלחמה שיצאו לרחובות בשעות הראשונות של פלישת פוטין כבר עצורים על ידי הממשלה. סנקציות רחבות הפוגעות ברוסים רגילים יובילו ליותר הפגנות, יביאו לדיכוי נוסף ויסתכנו בדחיקה לשוליים של התנגדות ברוסיה.
As יאן אגלנד, ראש מועצת הפליטים הנורבגית, אמר: "אני לא חושב שהסנקציות יעצרו את הטווח הקצר הזה. יוזמות דיפלומטיות הן שיכולות לעצור את הטווח הקצר הזה". הוא צודק.
כרגע אנחנו צריכים הפסקת אש מיידית ומשא ומתן רציני בנושאים רחבים יותר. זה אומר דיפלומטיה דחופה - לא יותר כוח צבאי - לסיים את המלחמה הזו. כל מלחמה מסתיימת בסופו של דבר בדיפלומטיה. השאלה היא כמה זמן נמשכים הלחימה, ההרג והעקירה של אנשים עד שהדיפלומטים יכולים לעצור זאת.
דיפלומטיה יכולה להוביל לשלום עמוק יותר
אז איך תיראה הדיפלומטיה?
ראשית, הפסקת אש מיידית - סיום הלחימה. זה ידרוש מרוסיה להחזיר מיד את חייליה וכלי הנשק שלה מאוקראינה.
אבל משא ומתן אומר ששני הצדדים צריכים לתת משהו. אז נאט"ו וארה"ב צריכות להסכים למשוך את הנשק והטילים הכבדים מהגבול הרוסי ולהכיר בפומבי במה שנאט"ו הודה זה מכבר באופן פרטי: אוקראינה לא תצטרף לברית הצבאית בכל עתיד הנראה לעין.
משא ומתן חדש, המאורגן על ידי שילובים של האומות המאוחדות והארגון הרחב לביטחון ושיתוף פעולה באירופה (הכולל את רוסיה, אוקראינה, רוב מדינות אירופה וארה"ב) עשוי להתקדם לקראת חידוש הסכמי בקרת נשק אירופיים שהתבטלו ובסופו של דבר לקראת מלא פירוק נשק גרעיני ברחבי אירופה.
זה יכלול הסרת הנשק הגרעיני של ארה"ב המוחזק באירופה כחלק מפעולות ה"שיתוף הגרעיני" של נאט"ו. האיום של תאונה עם כל אחת מ-15 תחנות הכוח הגרעיניות של אוקראינה (כולל צ'רנוביל), או הסלמה - מקרית או אחרת - של המלחמה לסכסוך בין מעצמות הנשק הגרעיני הגדולות בעולם, מעלה ברצינות את הדחיפות של סיום מיידי לכך. מִלחָמָה. אין "אינטרס לאומי" מתקבל על הדעת ששווה לסכן אפילו את האפשרות הקטנה ביותר של תוצאה כזו.
באופן מכריע, הדיפלומטיה חייבת להיות מעוגנת במשפט הבינלאומי - לא "הסדר מבוסס הכללים" המעורפל שפקידי ארה"ב אוהבים לדבר עליו, אלא החוק הבינלאומי האמיתי שקיים באמנת האו"ם, באמנה לאי הפצת נשק גרעיני, בהסכמי בקרת נשק, וכן כל כך הרבה יותר.
אוקראינה היא אומת גבול, הנקלעת למאבק כוח רב בין מדינות וגושים חזקות יותר. ההתרוצצות על אוקראינה כיום, והסיכון שהמלחמה תתרחב הרבה מעבר לגבולות אוקראינה, מציבים את אחד האתגרים הגדולים ביותר בדור של שוחרי שלום ברחבי העולם.
זה תלוי בנו לוודא ש"דיפלומטיה לא מלחמה" תהפוך ליותר מסתם סיסמה לסיום המשבר הזה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו