הקטל בעזה נמשך לאחר הקריסה האחרונה של שיחות הפסקת האש ולמעלה מארבעה שבועות של הפצצה א-סימטרית מצד ישראל. עם מותם של למעלה מאלפיים פלסטינים ועקירתם של מאות אלפים נוספים, שותפותה של הממשלה האמריקאית נחשפה לעולם כפי שלא היה מעולם. עם זאת, המנטרה החוזרת ונשנית על ידי ממשלת ארה"ב והתקשורת כאחד נותרה זהה: לישראל יש זכות להגן על עצמה.
העיוות המוסרית של עמדת ארה"ב היא מדהימה. איך יכולה ממשלת ארה"ב לשאול ישראל להיזהר יותר מחיי אזרחים תוך חימוש ולאחר מכן חימוש מחדש של צה"ל כדי שיוכל להמיט בצורה יעילה יותר הרס שכזה לעם כלוא וכבוש?
ארה"ב יכולה לפעול כדי לעצור את הטבח חסר היגיון אבל היא לא תעשה זאת. במקום זאת, זו מעודדת. חברי קונגרס תוכיים בלי דעת בנקודות דיבור ישראליות מבלי לחשוב על הפרספקטיבה הפלסטינית או על שימור חיי אדם. שופעי צדקה, הם טוענים לשחרר את ישראל -הסנאטור רנד פול בפרט – ולהפעיל את זכותה של ישראל להגנה עצמית, למרות העובדה שככוח הכובש, על ישראל מוטלת החובה להגן על הפלסטינים שהיא שולטת בהם, לא לטבוח בהם.
האם מנהיגי הקונגרס עוצרים אי פעם לתהות מה הם היו עושים אילו נולדו פלסטינים, ייגנבו מהם את בתיהם ורכושם הפרטי, ויאלצו לחיות ללא חופש תחת כיבוש ישראלי בלתי חוקי במשך 47 שנים? האם הם יודעים מה זה אומר להיות על הצד הקולט של הלשון הברברית של ישראל "לכסח את הדשא"? בקושי נאמר מילה על זכויותיהם של פלסטינים שנפגעים מהשמיים ונורו למוות בשכונותיהם על ידי הצבא החזק ביותר באזור. מה, אני תוהה, היו עושים האמריקאים אילו היו אלה שפלשו לשכונות שלהם ואם הם היו אלה שחיים במצור? אני חושב שבטוח לומר שהאמריקאים לא יעמדו בזה.
למרות המציאות הללו, הרבה יותר מועיל בוושינגטון לרדת כמו טונה של לבנים על הפלסטינים ולטעון שהם הגורם לסבל שלהם. אף קריירה של פוליטיקאי לא נפגעה מעולם מהאשמת פלסטינים או מחיאות כפיים לכיבוש הבלתי חוקי, הקולוניזציה ופשעי המלחמה של ישראל.
הלחץ על פוליטיקאים אמריקאים להתאים את עצמם לקו המפלגתי מעודד סיקור תקשורתי מוטה. לדוגמה, CNN, על אף שהוא מתיימר להיות ערוץ חדשות, מוציא ללא הפוגה תעמולה ישראלית.
לאלו מאיתנו שאינם חיים תחת עריצות הכיבוש קל לגנות את הזרוע הצבאית של חמאס על שימוש רקטות אקראי שעלולות לגרום לנפגעים אזרחים בישראל השכנה, ואני כן מגנה זאת ללא סייג. עם זאת, לאוכלוסייה כבושה יש את הזכות החוקית להתנגד לצבא הכובש. על הכובש מוטלת חובה חוקית להגן על הנכבש. בנסיבות אלה הדיווח ב-CNN מוטה מעל לכל אמון.
מבחינה מספרית, אפשר לראות בקלות את ההטיה. הרבה יותר אורחים פרו-ישראלים מאשר מומחים פרו-פלסטינים מוזמנים לשידור להשמיע את טענותיהם.
חריג לכלל הכללי הזה, וכמובן לא ב-CNN, הוא הנרי זיגמן, קול יהודי בולט ומנהל לאומי לשעבר של הקונגרס היהודי האמריקאי, שקיבל לאחרונה את ההזדמנות לחשוף את החסרונות של נקודות השיחה הישראליות. זיגמן התראיין בצורה הוגנת ומעמיקה על ידי איימי גודמן על דמוקרטיה עכשיו! לצערי דמוקרטיה עכשיו! אינה מדיה מיינסטרים. לו רק היה!
להבדיל את ההופעה הזו עם קבלת הפנים שקיבל יוסף מונאייר במהלך ראיון "לא הוגן" במיוחד של פוקס ניוז על ידי שון האניטי הנתעב. למעשה, לכבד את הצעקות הגסות והאינפנטיליות של האניטי ואת הצבעת האצבע כ"ראיון" יהיה שגוי.
אם רק CNN - או פוקס לצורך העניין - היו מסתמכים לפעמים עבור הניתוחים שלהם על מישהו אינטליגנטי ואנושי כמו זיגמן. אולם לרוע המזל, CNN התמידה במשך שבועות בניתוח המוטה ביותר של שגריר ישראל לשעבר בארה"ב, מיכאל אורן. נראה שאפילו CNN זיהה כמה מוטה היה תורם אורן, שכן לאחרונה שינה את התואר שלו מ'אנליסט CNN' ל'שגריר לשעבר'.
קולות פרו-ישראליים נחרצים כמו זה של אורן הכריזו בצורה מהדהדת: כל התנגדות, אלימה או לא אלימה, למעשה כל ביקורת על הקולוניזציה הישראלית ושלילת זכויות הפלסטינים אינה מוגבלת. מה שהם דוגלים, במהותו, הוא סכסוך מזוין תמידי עד שישראל הגדולה תהיה עובדה מוגמרת, ושליטה ישראלית מוחלטת על כל פלסטיני שנותר בחיים מתקבלת כסטטוס קוו סביר. פרשנים כמו אורן מעיפים אינטרס בפתרון שלום של שתי מדינות, אבל הם והמדינה שהם מייצגים מתנגדים לכל הניסיונות ליישם תוכנית כזו.
בנימה חיובית, אני מת לב מהעובדה שהתמיכה בקול היהודי לשלום (JVP) זינקה במהלך החודש האחרון, כאשר חברי הקהילה היהודית האמריקאית, המזועזעים ממעשיה של ישראל, חיפשו מקום לרשום את דאגתם. JVP תומך בהפסקת הכיבוש והמצור על עזה, למען זכויות הפלסטינים - כפי שהוכתבו על ידי החוק הבינלאומי - ושלום עם צדק לפלסטינים ולישראלים כאחד. היא עושה זאת בעיקר על ידי חינוך אנשים עם עובדות בסיסיות ועל ידי שימוש בכלים של חרם, פינוי וסנקציות (BDS) כדי להפעיל לחץ על ישראל להפסיק את הפרות זכויות האדם שלה.
בנוסף, אנו מקבלים בברכה את חוויאר בארדם ופנלופה קרוז לשורות המתגברות של מתנגדים מפורסמים. העמידה האמיצה שלהם היא מגדלור לכולנו. אנו זקוקים לעוד רבים כמוהם אם ברצוננו לשנות את השיח ולשכנע את הממשלות האמריקאיות והישראליות לאמץ מדיניות יותר מציאותית, אנושית ובתקווה פורייה. בפרפראזה של זיגמן, "אם אתה רוצה לעצור את הרקטות, סיים את המצור על עזה וכיבוש הן של עזה והן של הגדה המערבית". הוא נשמע כמו חכם אבל זה רק הגיון בריא. אם יורשה לי להכניס את שתי הפרוטות שלי בשווי, למה שלא אעסוק בשיחות רציניות עם ממשלת האחדות הפלסטינית, שעד כה נראתה ישראל נחושה להרוס.
הקונגרס האמריקני, מחויב מדי לשדולה הימנית בישראל, יהיה האחרון שיבין את הפאזל הטראגי הזה ואת האסון האנושי ותבין את הצורך הקריטי בפתרון מדיני. והתקשורת המיינסטרים, אם לא תהיה ערעור, תמשיך לעוות את המציאות ולחזק את העמדה הלא-מציאותית, המונעת מ-AIPAC, הבלתי-פרודוקטיבית שהיא מציגה כעובדה.
בנימה אישית, אני בעד זכויות אדם לכל העמים בכל רחבי העולם. אני בעד שלום לכל הישראלים והפלסטינים. אני לא מייחד את ישראל. אני מצר על כל ההתעללות והאלימות, בין אם בסוריה, סין, רוסיה, איראן, ערב הסעודית, אינדונזיה, אנגליה, ארה"ב, מצרים, לוב, בכל מקום. עם זאת, החוק הבינלאומי נועד להגן מפני הפרות כאלה של זכויות אדם ויש להחיל אותו בהגינות על כולם.
In the case of Israel/Palestine, legal channels have yet to be seriously pursued. כתוצאה מכך, השינוי ימשיך להיות מובל על ידי מאמצים עממיים. באופן ספציפי, קמפיין ה-BDS הגדל והלא-אלים מציע את הסיכוי הטוב ביותר להצליח ללחוץ על ישראל לשנות את דרכיה ולאפשר חירות וזכויות פלסטינים. למרות מאמצים גדולים להרוס אותו, יותר ויותר אנשים מצטרפים לתנועת ה-BDS. המומנטום ההולך וגובר הזה הוא שנותן לי תקווה שביחד, תושבי העולם יסייעו בסופו של דבר לספק את מה שממשלות לא היו מוכנות להבטיח: צדק ושלום מתמשך בין פלסטינים לישראלים.
כתבתי לפני כמה ימים שיר קצר שעודדו אותי לצרף כאן.
זה נקרא "Crystal Clear Brooks". למרות שזה מבטא את תחושותיי, אני לא יכול שלא לחשוב שהילדים בעזה יתנו הכל מלבד זכותם המלידה והגאווה שלהם וזכויות האדם הבסיסיות שלהם תמורת כוס מים צלולים. וגם אני חושב על ה ילדי בכר, בניהם של דייגים, שנהרגו בעת ששיחקו בחוף עזה.
פלגים צלולים
כאשר מגיע הזמן
והיום האחרון זורחת
ואוויר הפייפר מתחמם
הסלעים הגבוהים של הארץ הישנה
כשכתב הקודש נושף
כמו נייר שרוף משם
וחכמים מודים
שיש יותר מדרך אחת
יותר משביל אחד
יותר מספר אחד
יותר מדייג אחד
יותר מקרס אחד
כשהחתולים עברו עור
והדגים נקשרו
כאשר אדוני המלחמה
האם האדונים שלנו אינם עוד
כשחברים ותיקים לוקחים את הוויסקי שלהם
בחוץ במרפסת
היינו עושים טוב
אם אנחנו מסוגלים לומר
כשהשמש שוקעת
באותו היום האחרון
שמעולם לא נכנענו
שעשינו כל שביכולתנו
כדי שהילדים יוכלו ללכת לדוג
בפלגים צלולים.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
אחד משורשי הבעיה הוא תפקידה של אנגליה בהיסטוריה של הציונות וישראל. לאילן פפה יש כמה הערות טובות בראיון עם איימי גודמן על DemocracyNow לפני שבועיים על הרס עזה על ידי ישראל; הוא חיבר ספר עם נועם חומסקי על עזה. לפפה יש היסטוריה מדהימה והוא בשנות ה-90 לחייו.
אני די נגעל מהמדיניות האמריקנית של תמיכה בהתקפות של ישראל תוך "השמעת" התנגדות. אבל אנשים שקוראים Znet מכירים "בולצ'יפים" כשהם רואים/שומעים את זה בתקשורת.
גלן גרינוולד עשה עבודה יפה בסיקור תקשורתי, כמו עלי אבונימה, שיש לו ספר חדש על פלסטין. קניתי את שני הספרים שהוזכרו בתגובה כספרים אלקטרוניים ורק בתחילת כל אחד מהם. קריאה קלה ותמיד, יש הרבה מה ללמוד
אמנות המחאה שלי הן על מדיניות ארה"ב כלפי ישראל ברצועת עזה והן על מדיניותה של ישראל נמצאת בכמה מתוך 48 הקטעים בדף זרם התמונות הציבורי שלי בפליקר. אני בן 74 והאמנות היא זרם המחאה שלי, שאני חולה מכדי לצעוד. (אני אמן כ-50 שנה ועושה אמנות מחאה פוליטית בנוסף לפיסול במשך כמה עשורים. לקח לי זמן ללמוד איך לעשות אמנות חזותית פוליטית כשהצופה מגיע למסקנה משלו לגבי משמעות ו/או שאני אומר את נקודת המבט שלי. אני שמח שיש לי מיומנות שאני יכול להשתמש בה בשירות המאבק לצדק (ורק מבוגר מספיק וחולה מספיק כדי לא להתבייש להגיד את זה).
האמנות החדשה ביותר נמצאת בראש עמוד פליקר, שהיא המערכת שלהם. למדתי מיומנויות טכניות רק לפני כמה שנים...תהנה, אם זו המילה הנכונה.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/