האיגודים של אוהיו זכו ביום שלישי בניצחון אדיר, כאשר מאמציהם הצליחו להוציא מצביעים שהביסו בהפרש של 61 עד 39 את נושא 2, ובכך הפכו את חוק 5 של הסנאט נגד האיגודים.
ניצחון האיגודים היה תבוסה הרסנית לא פחות עבור המושל הרפובליקני ג'ון קאסיץ', שהוביל באופן אישי את הקמפיין לגיליון 2, למרות 36 אחוזי ההסכמה שלו בסקרים האחרונים.
הצלחת האיגודים באוהיו מעידה על כך שקאשיץ' עשוי להיות מושל לקדנציה אחת, שהשליטה הרפובליקנית בבית המחוקקים של המדינה עשויה להתבטל בשנה הבאה, ושמושלים ימנים, אנטי איגודים כמו קאסיץ' באוהיו וסקוט ווקר בוויסקונסין הם מין בסכנת הכחדה - וכזה שהבוחרים מתכננים להכחיד.
הצעת חוק 5 של הסנאט הוכרעה זמן קצר לאחר כניסתו של קאסיץ' לתפקידו בינואר. המחוקקים העבירו אותו במרץ, למרות הפגנות של אלפי עובדי ציבור ועובדים במגזר הפרטי בבירת הבירה בקולומבוס. SB5 השפיע על כ-400,000 עובדי ציבור, והגביל את יכולתם לנהל משא ומתן קולקטיבי, לגבות חובות ולשבות. החוק גם קבע "תשלום עבור ביצועים" וחייב את העובדים לשלם 15 אחוז משירותי הבריאות שלהם. העובדים זעמו.
איגודי אוהיו, בשיתוף פעולה הדוק עם המפלגה הדמוקרטית, פעלו במהירות כדי לנצל את חוק משאל העם של המדינה, ובסופו של דבר אספו שיא של 1.29 מיליון חתימות. המדינה אישרה אז 915,456 חתימות, שיא נוסף, והעלתה את המידה בקלפי.
קואליציית We Are Ohio הוציאה 30 מיליון דולר, כולל השקעות גדולות של איגודים לאומיים, על קמפיין שכלל אלפי חברים מ-AFSCME, איגודי מורים, כבאים ואיגודים רבים אחרים במגזר הציבורי והפרטי שחקרו בשכונות והתקשרו לבוחרים. איגודי מורים באוהיו גבו עמלות נוספות כדי לסייע בתשלום עבור הקמפיין.
מעניין לציין שאותם מצביעי אוהיו שהצילו משא ומתן קיבוצי לעובדי המדינה אישרו ברובם המוחלט את נושא 3, שמטרתו להגביל את תוכנית הבריאות של הנשיא ברק אובמה. גיליון 3 קובע ששום חוק פדרלי או מקומי לא יכול לחייב אדם או מעסיק כלשהו להשתתף במערכת בריאות. שאלה זו עומדת כעת בפני בתי המשפט.
הועיל לדמוקרטים
ההשתתפות החזקה של האיגודים נטתה להועיל לדמוקרטים ולמועמדים מתקדמים יותר בבחירות מקומיות לא מפלגתיות. בסינסינטי, למשל, זכו הדמוקרטים במושבים במועצת העיר וארבעה חברי מועצה שמרניים, הידועים לשמצה בהצבעה עבור נדל"ן מקומיים ולאחרונה בהתנגדות לתנועת "הכיבוש של סינסינטי", ירדו לתבוסה.
הניצחון באוהיו מעיד על התחזקות של המפלגה הדמוקרטית, שנמחצה בקלפיות רק לפני שנה, לקראת בחירות 2012, אם כי לאור האכזבה הגדולה של העובדים, שוחרי הסביבה, המהגרים וליברלים אחרים באובמה ובקונגרס, זה עדיין יהיה מאבק בעלייה כדי לגרום לאנשים האלה לעבוד קשה עבור אובמה ודמוקרטים אחרים כפי שעשו בנושא 2.
ההצלחה באוהיו מהווה חלק מהמסלול העולה האחרון של העבודה - מחאת הפועלים בוויסקונסין בפברואר ומרץ; תופעת הכיבוש שהתחברה לאיגודים והתפשטה מוול סטריט ברחבי הארץ; צעדת Occupy Oakland שסגרה את הנמל רק בשבוע שעבר, ועכשיו הניצחון הפוליטי המרשים הזה באוהיו. גם אם כל מאבק לא הדהד בניצחון, הטמפרטורה עולה.
תנועת האיגודים, המתגייסת לאחר 30 שנה על עקביה, בוחנת את כוחה ברחובות ובזירה הפוליטית. המפלגה הדמוקרטית חרדה לתעל את האנרגיה החדשה, הן בצורת האיחוד המוסדי והן בצורת התנועה החדשה והאמורפית יותר לבחירות 2012.
ההצבעה המפוצלת באוהיו בנושאים 2 ו-3, וההבדל בין האיגודים מחד לתנועת הכובש מאידך, מצביעים על כך שהמצביעים יגיעו לקלפיות ב-2012 ותגרמו להם ללכת בעקבות ה-AFL- ברית ה-CIO/המפלגה הדמוקרטית, לא תהיה פשוטה. בכל מקום עמדה תנועת הכיבוש באוהיו עם האיגודים נגד גיליון 2, אבל במקומות מסוימים, כמו סינסינטי, האיגודים שמרו על Occupy ממרחק, מחשש שיצירת ברית עם רדיקלים נתפסים תעלה להם בקולות אמצע.
כשאנו מחברים את הנקודות ממדיסון לאוקלנד לאוהיו, אנו תוהים היכן תהיה הנקודה הבאה. השאלה המעניינת היא: איך המרד הבא ישפיע על הפוליטיקה?
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו