אם מגיפת חצבת הייתה שוטפת את האומה, עם מספר מתים הולך וגובר של ילדים, אין זה סביר חדשות NPR יגיב בכך שיביא את ג'ני מקארתי להסביר מדוע חיסון לא יציל חיים. ואם הם אכן הציגו קולות שלה או אחרים נגד חיסונים, אתה יכול להיות די בטוח בכך NPR יעקוב אחר מומחים המביעים את הקונצנזוס המדעי שחיסונים אכן מגבילים את התפשטות מחלות זיהומיות.
אבל כשזה הגיע לדיווח על מגיפת הירי ההמוני, כל הדברים נחשבים (2/19/18) נתן במה למקבילות הוויכוח על הנשק לאנטי-וואקסרים, בקטע שלא נתן שום בדיקה לטענתם שיותר רובים הם הפתרון לאלימות בנשק.
NPR מְצוּטָט ראש לימבו on פוקס (2/18/18): "הפתרון, לי ואני יודע שזה יגרום לכל מיני חרדות, הפתרון הוא שאנחנו צריכים נשיאה סמויה בבתי הספר האלה." ו פוקסשל טאקר קרלסון (2/15/18): "טרגדיות כאלה קורות מסיבה כלשהי, וכנראה שאין לזה הרבה קשר עם רובים."
גם אנשים רגילים נתנו את דעתם לגבי הגורמים למעשי טבח בירי: "הוצאנו את התפילה ממערכת הלימודים", אומר מנואל גרסיה מצפון קרוליינה. "וזו הסיבה שכל זה קורה." אם לא נוכל להחזיר את אלוהים בחזרה, לפחות נוכל להכניס רובים: "אני מרגיש שהם צריכים לשים רובים בכיתות עכשיו עם המורים," NPR מצטט את "אמא להישאר בבית" מפורט לודרדייל סברינה בלוני. "אני מרגיש שצריך להכשיר מורים להיות חמושים למשהו כי מורים איבדו את חייהם בניסיון להגן על הכיתה שלו".
התגובה היחידה לכך ב- כל הדברים נחשבים הקטע הוא פרפרזה על נקודת המבט של סטודנטים ששרדו את הטבח בפארקלנד: "הם אומרים שהבעיה האמיתית היא שחוקי נשק חלשים אפשרו לנער אחד בבעיה קשה לקנות רובה חצי אוטומטי באופן חוקי".
זה מה שעובר אובייקטיביות בתקשורת הממסדית: הכחשה מכוונת שיש דרך לענות על שאלות שאנשים חשים בתוקף לגביהן. למעשה, השאלה אם יותר אקדחים מביאים פחות אלימות היא אחת החוקרים חקרו - לא כמו שהם יכלו, כמובן, בהתחשב ב הגבלות שהוטלו על ידי ה-NRA על מחקר נשק- וכלי תקשורת אחרים דיווחו על התשובות שמצאו.
במאמר שכותרתו "רובים לא עוצרים עוד פשעים, מראה ראיות", סיינטיפיק אמריקן (10/1/17) ציטט את סיכום מצב העדויות של הרופא וחוקר הנשק גרן וינטמוט: "יש כמה מחקרים שמצביעים על כך שלליברליזציה של גישה לכלי נשק סמויים יש, על האיזון, השפעות מועילות. יש מספר גדול בהרבה של מחקרים שמצביעים על כך שיש לזה, על איזון, השפעות מזיקות". ב"לא, רובים נוספים לא ימנעו ירי המוני", NBC (11/6/17) ציטט את דניאל וובסטר, מנהל מרכז ג'ונס הופקינס למדיניות ומחקר אקדח:
ככל שיש יותר רובים זמינים, כך מתרחשים יותר יריות. כך עולה מהמחקר האחרון. כאשר מדינות מקלות על אנשים לשאת רובים, מספר המקרים של תקיפה בנסיבות מחמירות גדל.
לאחר הטבח בניוטאון, סָלוֹןשל "התשובה היא לא עוד רובים" (12/17/12) ציטט האפידמיולוג פרד ריבארה מאוניברסיטת וושינגטון: "אין נתונים התומכים בטענה שהמשך חימוש האזרחים יפחית את מניין ההרוגים במעשי טבח כמו זה השבוע בקונטיקט". אמא ג 'ונס (12/15/12) ציינה, בהתבסס על מסד הנתונים של ירי המוני שלה, שלמרות עלייה של 50 אחוז במספר הרובים הפרטיים מאז 1995 וחוקים רבים המקלים על נשיאת נשק סמוי, אין כמעט מקרים של אזרח חמוש שעצר ירי. בּוּלמוּס.
NPR לא ציטט שום ראיה, או ביקש ממומחים כלשהם לשקול את הטענה של השמרנים שיותר רובים הם הפתרון לאלימות בנשק. זו גישה חסרת אחריות להפליא לסיקור מגיפה קטלנית.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו