אמש הכריז הנשיא שלנו על מלחמה לאומה ולעולם. בואו נהיה ברורים מהי המלחמה הזו ומה היא לא.
מלחמה זו אינה תוצאה של כישלון בדיפלומטיה.
מלחמה זו אינה מלחמת מנע.
מלחמה זו אינה עוסקת בנשק להשמדה המונית.
המלחמה הזו לא עוסקת בטרור.
מלחמה זו אינה עוסקת בשחרור העם העיראקי.
דיפלומטיה: מדינות בדרך כלל עוסקות בדיפלומטיה כדי להימנע מהצורך לצאת למלחמה. לאחר שעיראק פלשה לכווית ב-1990, נעשו ניסיונות דיפלומטיה רבים על ידי צרפת, ברית המועצות והליגה הערבית. כולם התבססו, בעיקר על חוסר הפשרה של ממשל בוש הראשון. במקרה זה, ממשל בוש השני ניסה להשתמש ב"דיפלומטיה" כדי ליצור מלחמה מבד שלם, מבלי לנסות לנהל משא ומתן עם עיראק. למעשה, ככל שעיראק עשתה ויתור אחר ויתור - ככל שהתברר יותר ויותר שאפשר למצוא ולפרק כל ארסנל מעורר רחמים לעיראק אם הבדיקות יורשו להימשך - ניסיונות ארה"ב לתמוך במדינות אחרות בנשק חזק כדי לתמוך במלחמה הפכו ליותר ויותר גסים וכפייה. . למרות שניסיונות אלה נכשלו ברובם, הם כמעט לא נועדו למנוע את המלחמה.
מנע מראש: על מנת להקדים איום במלחמה, חייבת להיות סיבה אמינה להאמין שהאיום קיים ושאף אסטרטגיות אחרות לא יתייחסו אליו. איום כרוך ביכולת ובכוונה. במקרה הזה ממשל בוש לא הצליח להראות שיש לעיראק את היכולת, ולא נעשה ניסיון להראות שיש לה כוונה לתקוף.
נשק להשמדה המונית: ככל שחלף הזמן, השקרים, חצאי האמיתות והעיוותים של הממשל הפכו למגוחכים יותר ויותר. מסיפורי הפחדה על "כלי טיס בלתי מאויש" שהתברר כרחפן המוחזק יחד עם יריקות וחוטי כדור, ועד למסמכים מזויפים הטוענים שעיראק ניסתה לקנות אורניום מניז'ר, שום דבר לא החזיק מים. טענות של מעבדות ביולוגיות ניידות הופרכו על ידי פקחי נשק, וכך גם טענות שלעיראק הייתה או עומדת להשיג נשק גרעיני. וכמובן, בדיקות שוטפות היו מבטיחות שלא ניתן היה לבנות ארסנל.
טרור: הטענה הזו אבסורדית אפילו יותר. הדבר הטוב ביותר שממשל בוש יכול היה להמציא היה מיליטנט ירדני, אבו מוסאב אל-זרקאווי, חבר באנצאר אל-אסלאם שקשריו עם אל-קאעידה או עם ממשלת עיראק אינם מבוססים לחלוטין. הערכת המודיעין הבריטית האחרונה הגיעה למסקנה כי אין קשר בין עיראק לאל-קאעידה.
שחרור: לארצות הברית לא אכפת מדמוקרטיה אמיתית לעיראק. בשנת 1991, כאשר התקוממות עממית לאחר מלחמת המפרץ איימה להדיח את ממשלתו של חוסיין, התערבה ארצות הברית כדי להשאיר את חוסיין בשלטון. הסיבה, כפי שהסבירו גורמים רשמיים מאוחר יותר, הייתה שארצות הברית רצתה הפיכה צבאית כדי לשמר את מה שריצ'רד האס מהמועצה לביטחון לאומי כינה "המשטר של סדאם ללא סדאם". מאז ה-9 בספטמבר, ממשל בוש מימן ניסיון הפיכה בוונצואלה, התקין משטר בובות באפגניסטן ופצח בהגנות דמוקרטיות בסיסיות בארצות הברית. זה יהיה אירוני אם הממשל ירצה דמוקרטיה לעיראקים אבל לא לאמריקאים. תוכניות ארה"ב לעיראק כרוכות בבירור בהקמת משטר בובות נוסף
אז מה זו המלחמה הזו? זה מעשה של תוקפנות בכוונה תחילה. זה חלק מניסיון לשים את מאגרי האנרגיה האדירים של המזרח התיכון בצורה הדוקה יותר תחת שליטה אמריקאית. זהו שלב המפתח בבניית אימפריה חדשה. זה חלק מניסיון ארוך טווח לבסס בצורה ברורה יותר מאי פעם את שלטון הכוח בעניינים בינלאומיים ולסחוף כל תפקיד למשפט הבינלאומי או למוסדות מעבר לאלו המשרתים את האימפריה.
עובדה נוספת שעלינו לזכור: המלחמה הזו לא התחילה אמש.
ה-19 במרץ 2003 היה פשוט תחילתו של שלב חדש ואינטנסיבי יותר של המתקפה האמריקאית על עיראק שנמשכת מאז סוף מלחמת המפרץ ב-1991, דרך האמברגו הכלכלי הקשה ביותר בהיסטוריה המודרנית ולאורך יותר מארבע שנים. של הפצצות רגילות.
כבר מאות אלפי - אולי יותר ממיליון - עיראקים חפים מפשע מתו בהתקפה המתמשכת הזו. כאשר אנו סופרים את ההרוגים האזרחיים מהשלב החדש ביותר הזה, יש להוסיף אותם לרשימת ההרוגים כדי שהעלויות של המלחמה בארה"ב לא יסתרו.
זה חיוני להבין, כי כאשר כוחות צבא ארה"ב מפילים את ממשלתו של סדאם חוסיין, אנחנו לא צריכים להיות מופתעים אם עיראקים רגילים מריעים. החגיגות שלהם לא יהיו רק על פטירתו של דיקטטור, אלא על הקץ המיוחל של משטר של פחד ומחסור שנכפה על ידי ארצות הברית, שבו הורים נאלצו לראות ילדים מתים מתת תזונה ומחלות שנגרמו על ידי הנכפים העוני שנוצר בעקבות האמברגו.
ולבסוף: כמו שהמלחמה נגד עיראק לא התחילה אמש, המלחמה הגדולה יותר על האימפריה לא תסתיים עם עיראק. מדינות אחרות, בעיקר איראן, כבר נמצאות ברשימת היעדים. פקידי ממשל בוש מדברים על חידוש מפת המזרח התיכון. מעבר לכך הרצון להתמודד עם כוחה העולה של סין.
כנראה שאי אפשר לעצור את ההשתלטות האמריקנית על עיראק. אבל בדיוק כפי שהיה זמן למלחמה, יכול לבוא זמן לצדק אם אנחנו - אזרחי האימפריה - נכיר בכך שהקרב הזה אולי אבוד, אבל עדיין יש עולם לנצח.
ספרו האחרון של Rahul Mahajan הוא "המלחמה של ארה"ב נגד עיראק: מיתוסים, עובדות ושקרים". רוברט ג'נסן, פרופסור חבר לעיתונות באוניברסיטת טקסס באוסטין, הוא מחבר הספר "כתיבת דעות: לקחת רעיונות רדיקליים מהשוליים למיינסטרים. שניהם חברים בקולקטיב נוואר (www.nowarcollective.com). ניתן להגיע אליהם ב [מוגן בדוא"ל].
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו