מקור: Nader.org
זה מדהים כיצד המועמדים הדמוקרטיים לנשיאות מרשים לעצמם להיעתר על ידי התקשורת כ"מתונים", "מרכזיים", "קיצוניים", "שמאלנים" ועוד מינוח מופשט חסר עובדות.
זה גם מדהים שהפעילים הדמוקרטיים הפכו משהו שנקרא "בחירה" לאבן-מידה להחלטה למי להצביע בפריימריז. זה אירוני במיוחד בהתחשב בכך שהזוכה בפריימריז יתמודד מול דונלד המעשיר את עצמו "העקום" וצוות ההריסה החצוף שלו. כזכור, דונלד טראמפ נחשב פעם בלתי ניתן לבחירה.
נתחיל עם התוויות. מדוע הצעות מאוחרות ופופולריות ביותר שהועלו על ידי ברני סנדרס ואליזבת וורן מתויגות "קיצוניות?" מה שקיצוני הוא תאוות הבצע והכוח של הפלוטוקרטים ושל וול סטריט, לא תומכים בפגיעה בפשיעה תאגידית וסיום רווחת התאגידים. אין שום דבר קיצוני בתמיכה בשכר מחיה, בביטוח בריאות אוניברסלי או בהשקעות גדולות בתשתיות הממומנות על ידי רפורמה במערכת המס.
אין שום דבר קיצוני במניעת התאגידים הסופר-עשירים והענקים להשתמש במקלטי מס והימלטות מס אחרות. ההצעות לסגור את פרצות המס ולאכוף כראוי את חוקי המס יגבו טריליוני דולרים במשך עשור ויממנו הוצאות ממשלתיות נחוצות לטובת העם האמריקני.
תסתכל על ההצעות של וורן וסנדרס וראה איך הן מסקרות. כמעט לכולם יש רוב או תמיכת שמאל/ימין מוחצת. מה כל כך קיצוני בהשכלה גבוהה ללא שכר לימוד? מ-CCNY בניו יורק ועד אוניברסיטת קליפורניה, לאחר מלחמת העולם השנייה, לא היה כמעט שכר לימוד. הדבר נכון למדינות רבות במערב אירופה עד היום.
מה כל כך "רדיקלי" בפירוק הבזבוז העצום והיתירות של התקציב הצבאי שמשתלט כעת על מחצית מהתקציב הפדרלי התפעולי? או להתנגד למלחמות תוקפנות פליליות אינסופיות כמו השמדת עיראק?
מצד שני, על מה כל כך "מתון". לֹא לוקח את העמדות האלה, או לוקח כסף מקמפיין מחתולים שמנים וסופר-PAC או שמירה על הבזבוז של הקבלן הצבאי והקפיטליסטים של מקורבים?
מדוע ההיסטוריה של ג'ו ביידן בהתעסקות עם בנקים וחברות כרטיסי אשראי במקום להגן על צרכנים הופכת אותו ל"מתון" או "מרכזי?" הגיע הזמן לסקר את העמדות הרטרוגרדיות והקורפורטיביסטיות הללו. מה לגבי תמיכתו של ביידן במלחמת עיראק ובהרפתקאות יקרות ואכזריות אחרות של האימפריה? מה לגבי ההגנה של ביידן על חוקי התאגיד "דלוור" שמחבלים בכוחם של הבוסים הארגוניים נגד בעלי המניות, בין אם הם פרטיים, פנסיה או קרנות נאמנות?
באשר לסוגיית "הבחירה", זה רק שם נוסף לתבוסתנות ולפחדנות של המפלגה הדמוקרטית שנפגעה בעצמה. כיצד יכולים הדמוקרטים להטיל ספק ב"בחירה" של מישהו כשהיריב הוא פורץ החוק השונא דונלד טראמפ?
מי לא יהיה נבחר כמו מועמד דמוקרטי לנשיאות השנה? לדמוקרטים יש את הכסף וגם עכשיו היתרון בסקרים.
כמה קשה זה צריך להיות מול רקורד ההתעללות של טראמפ, שכל אחד מהם היה פוסל אדם אפילו מלתמודד לנשיאות לפני כמה שנים?
האם זה לא אמור להיות קל להתמודד נגד טורף מיני חצוף וסדרתי, שעורכי דינו מונעים ממנו להיות מודח בשבועה בתביעות נזיקין רבות על ידי קורבנותיו? זו תקופה שבה ראשי תאגידים רבי עוצמה, מחוקקים ואנשים משפיעים אחרים נאלצו לעזוב מיד את עבודתם ברגע שנחשפו בגלל שעשו חלק ממה שעשה "הטורף המיני הראשי". סוף נובמבר 2019 CNN בסקר היו 61% מהנשים שרוצות שטראמפ יודח וגם יודח מתפקידו.
האם זה לא אמור להיות קל להתמודד נגד מעשיו של טראמפ המשקפים את הקנאות, הגזענות והזרם היומיומי של שקרים ובדיות על מצבים חשובים? האם אין להטיל על טראמפ דין וחשבון על הסתה גלויה לאלימות, האם צריך להרשיע אותו בהפרת החוקה ושלטון החוק?
מה לגבי ההתערערות הקטלנית של טראמפ בסוכנויות ממשלתיות מצילות חיים? טראמפ ומקורביו גרסו את חוקי הבריאות והבטיחות שהרחיקו רעלים מהאוויר, המים והמזון. משפחות אמריקאיות לא רוצות לנשום אוויר מלוכלך יותר ולשתות מים מלוכלכים יותר. טראמפ גורם לאמריקה לפחד שוב.
מה לגבי שכר המינימום הפדרלי הזעום והקפוא, שנקבע על 7.25 דולר לשעה? עובדים מרוויחים סכום זעום בזמן שטראמפ מעשיר את עצמו ואת מקורביו באמצעות הפחתת מסים לעשירים העל בהם דגל. אל תשכח את הכסף שמשפחת טראמפ הרוויחה ממלונות משלה שמשכו אנשי חצר לטובת טובות. נזכיר שבשנת 2016 אמר טראמפ שלעובדים אמריקאים יש שכר יתר. בתקופת טראמפ, משרות הייצור ירדו וההתקפות של משטרו על זכויות העובדים גברו.
גם מצביעים שמרנים וגם ליברלים נקרעים כאחד ומדממים כאחד כשטראמפ מוציא את השריפים הפדרליים מקצבי הפשע, ההונאה וההתעללות בתאגידים. כמה קשה לעשות בעיה גדולה של נטישת 'חוק וסדר' של טראמפ בכל הנוגע לגל הפשיעה הארגונית ולתת לילדים הגדולים לברוח עם כל כך הרבה שנראה מאוד לא הוגן לבוחרים?
רוב המצביעים לא רוצים מגלומן שמחזר אחרי דיקטטורים זרים ופוגע בבעלי ברית. בשנה שעברה אמר טראמפ: "יש לי סעיף II, שבו יש לי את הזכות לעשות מה שאני רוצה כנשיא". המהפכה האמריקנית דחתה את המלך ג'ורג' השלישי ואת משנתו "המלך לא יכול לעשות רע". הבנות השמרניות של המהפכה האמריקנית (DAR) צריכות להיות מודאגות מהתפיסה הטרומית הזו.
טראמפ צריך להיות הנשיא הכי מובס בהיסטוריה. הוא הורס בגלוי את הסיב המוסרי של החברה שלנו. בקריירה העסקית והפוליטית שלו, טראמפ הפר בקביעות שבע מתוך עשרת הדיברות. אוונגליסטים שימו לב!
טראמפ המשיך את המלחמות האינסופיות, הלא חוקיות והאכזריות בכמה מדינות - מלחמות שהוא התחייב להפסיק. הוא מתריס נגד כל הזימון של הקונגרס לעדים ומסמכים מוועדות שחוקרות שחיתות, כולל האחריות הרגולטורית של הממשל שלו כלפי אמריקה. מעשיו מזיקים לכל האמריקאים ומאיימים על ביטוח הבריאות של למעלה מ-20 מיליון איש. כפי שתועד בטורים קודמים, מדי יום נגנבים מיליארד דולר של משלמי המסים ושירותי בריאות הצרכנים. טראמפ לא עושה דבר כדי לעצור את השוד המסחרי הזה. הוא אפילו לא נותן "ציוץ" על הגזל הזה.
למרבה הצער, הדמוקרטים התאגידיים המושרשים בוושינגטון פשוט משתמשים בתירוץ "הבחירה" כדי לחסום את המועמדים המתקדמים לנשיאות המתכוונים להרגיז את תפוחי העץ הפלוטוקרטיים ואת הסינקורים השמנים והשמנים. הנהגת הדמוקרטים הממסדיים הובילה לאובדן של יותר מדי בחירות לאומיות ומדינתיות למפלגה הרפובליקנית הגרועה ביותר בתולדות הרפובליקה הדמוקרטית של הרפובליקה הדמוקרטית. הגיע הזמן שהדמוקרטים האלה יתעצבו או ישלחו.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו