האם זה יכול לקרות כאן?
זו השאלה שמסתובבת עכשיו כשדונלד טראמפ, הילידיסט, שנאת הזרים והמיליארדר, מאיים לתפוס את המועמדות הרפובליקנית לנשיא ארצות הברית - וזו שאלה שלא נשאלת רק בשמאל. זה הועלה על ידי א ניו יורק טיימס דבר עורך, שטען כי טראמפ הביא את ה-GOP "לסף הפשיזם", וכן על ידי הרפובליקנים, החל מהפרשן הניאו-שמרני מקס בוט ועד המושל לשעבר של וירג'יניה, ג'ים גילמור. שמרני פי בעל הטור רוס דאות'ט היה טיפוסי למדי במאמר שכותרתו "האם דונלד טראמפ פשיסט?למרות שהוא הרשה שדונלד לא יהיה אדולף היטלר או בניטו מוסוליני, הוא הוסיף, "נראה הוגן לומר שהוא קרוב יותר לאזור ה'פרוטו-פשיסטי' בספקטרום הפוליטי מאשר השמרן האמריקאי הממוצע או קודמיו האחרונים. בפופוליזם ימני".
לדמויות החל הקומיקס לואי סי סי לפרשן הימני גלן בק, ביצוע השוואות ישירות בין היטלר לטראמפ הפך לאופנת הרגע. עם זאת, אני חייב להודות ש"פרוטו-פאשיסטי" נשמע לי נכון. אין ספק שעלייתו של טראמפ גרמה למצביעים רבים לשים לב - השאלה היא האם איל הנדל"ן (שעורר את הסיר לאחרונה על ידי ציוץ מחדש ציטוט של הדיקטטור הפשיסטי האיטלקי בניטו מוסוליני) יכול לאסוף מספיק קואליציה של לאומנים, גברים לבנים זועמים, ".משכילים גרועים"תומכי מעמד הפועלים, הימין הדתי חסר הרצון, האיסלאמופובים, המהגרים, ואחרים כדי להניף את הקלשון הפיגורטיבי בצעדה לניצחון בנובמבר.
אם אכן טראמפ הוא רק "פרוטו-פשיסט", אז אילו מרכיבים, אם בכלל, עדיין נדרשים להופעתה של תנועה פשיסטית אמריקאית אותנטית של המאה העשרים ואחת? כדי לחשוב על השאלה הזו, קראתי לאחרונה את ספרו של ריצ'רד ג'יי אוונס, בוא הרייך השלישי. הוא משתרע על פני התקופה שבין 1871 ל-1933, ומתאר בפירוט כואב להפליא את ההיריון והצמיחה של המפלגה הנאצית. אם תחליט לקרוא את הספר, נסה לעשות את מה שעשיתי: בשתי טורים בראשך שרטט רשימה של קווי דמיון והבדלים בין ארצות הברית כיום לבין גרמניה ויימאר בשנות ה-1920 ותחילת שנות ה-1930.
ברגע העצבני הזה באמריקה, קווי הדמיון, כמובן, נוטים לקפוץ בך. כפי שטראמפ מתחייב שוב ושוב להחזיר את הגדולה האמריקנית, כך הבטיח היטלר לנקום את ההשפלה של גרמניה במלחמת העולם הראשונה. כפי שטראמפ מפציר בחסידיו, במיוחד במעמד הפועלים הלבן, להאשים את צרותיהם במהגרים ובמוסלמים מקסיקנים, כך היטלר הקים אנטי- חליטה שמית. כפי שטראמפ - למרבה האירוניה, עבור מיליארדר - תוקף את וול סטריט ואת הלוביסטים של תאגידים על זיוף הכלכלה ויצירת בובות מפוליטיקאים, כך היטלר התמרמר נגד וול סטריט ועיריית לונדון, יחד עם בעלות בריתם המקומיות בגרמניה, על שהעמיסו על ארצו. עם חוב שילומים מסיבי שלאחר מלחמת העולם הראשונה, שהוטל על ידי חוזה ורסאי ועל גיבוי מפלגות המרכז-ימין המטומטמות של רפובליקת ויימאר. (חשבו: המפלגה הרפובליקנית היום.) בדומה להערותיו של טראמפ על סין והאיומים שלו לרצוח את קרובי משפחתם של טרוריסטים איסלאמיסטים תוך השתלטות על מאגרי הנפט של עיראק, גם היטלר פנה לסוג אטוויסטי ופזיז של אולטרה-לאומיות.
החברה לתיקון השני
אבל אל תשכח את ההבדלים, שהם לא פחות ברורים. לארצות הברית יש מסורת ותיקה של רפובליקניזם דמוקרטי, מה שלא היה בגרמניה של שנות ה-1920. הכלכלה של מעצמת העל האחרונה של כדור הארץ, על אף שנקלעה לשפל כמעט ב-2008, היא חזקה מאין כמותה מכדי להכניס אותה לאותה קטגוריה כמו הגרמנית מוכת ההיפר-אינפלציה של אותה תקופה.
עם זאת, יש הבדל נוסף בין דונלד טראמפ משנת 2016 לבין אדולף היטלר משנת 1921 (כאשר לקח לידיו את הנהגת מפלגת הפועלים הגרמנית הלאומית-סוציאליסטית) המאפיל על השאר. מלכתחילה, היטלר ניהל את תמיכתה של זרוע חצי-צבאית חמושה בריונית אכזרית, הידועה לשמצה Sturmabteilung (SA), מחלקת הסערה (או חיילי הסערה). הידועה גם בשם החולצות החומות, ה-SA השתמשה לעתים קרובות באלימות נגד מתנגדיה ברחובות ערי גרמניה, ונוכחותה הטהורה הפחידה את הגרמנים בכל הקשת הפוליטית.
וזה גרם לי לחשוב. האם זה יהיה אפשרי עבור דונלד טראמפ או דמות עתידית דמוית טראמפ לבנות עוקבים חמושים משלו? באופן מפחיד, התשובה היא בהחלט: כן. ואולי זה אפילו לא כל כך קשה.
תסבול איתי רגע כאן. עוד בשנת 2010, באלכסנדריה, וירג'יניה, פרטיזנים רדיקליים של הזכות לתיקון השני לשאת נשק, מחוזקים על ידי החוקים החריפים של וירג'יניה, קיימו עצרת שחזור החוקה בפארק פורט האנט על נהר הפוטומק - והם הגיע חמוש. האירוע, אגב, תוכנן ל-19 באפריל, יום השנה להפצצתו של טימותי מקווי ב-1995 על הבניין הפדרלי באוקלהומה סיטי. באותו זמן, גרתי קילומטר בערך מהפארק ההוא, והשילוב של פחד, כעס וסלידה שהפגנה פוליטית כזו מציגה נשק יכולה להתרחש בצל הווירטואלי של הקפיטול היה מורגש.
אמנם, רק בערך 50 אנשים חמושים השתתפו, אף על פי ש-2,000 אחרים ערכו עצרת מקבילה לא חמושה בוושינגטון הבירה, שבה אסור לשאת נשק. תחשוב על כמה עוד עשויים להופיע היום במדינה שבה כבר היו מספר עצרות חמושים והפגנות על ידי פעילי התיקון השני, ובשנת 2016, הודות ללובינג אפקטיבי של איגוד הרובאים הלאומי (NRA), רוב המדינות חוקקו חוקי נשיאה פתוחים מלאים או חלקיים. בינתיים, כל 50 המדינות יש כעת חוקים סמויים, כלומר אריזת אקדח היא חוקית ברוב המקומות הציבוריים מלבד וושינגטון די.סי.
אז תארו לעצמכם את התרחיש הזה לרגע: דונלד טראמפ (או דמגוג עתידי דמוי טראמפ) מכריז שהוא מכנס עצרת במדינה שבה מותר לשאת פתוחה - נניח בדאלאס, באצטדיון AT&T של הקאובויס - ומוסיף כי הוא רוצה שתומכיו יבואו חמושים. (לטראמפ יש הגן בקול רם הפרשנות של ה-NRA לתיקון השני במהלך העונה הראשונית ו באתר שלו יש קרש שנקרא "ההגנה על התיקון השני שלנו יהפוך את אמריקה לגדולה שוב.") מתחת חוק טקסס, זה יהיה חוקי לחלוטין עבור תומכיו באלפים להשתתף בעצרת כזו חמושים בנשק חצי אוטומטי. ושם, על הפודיום, משקיף על כתר החמושים אוחזי הנשק יהיה הדונלד, מחייך חיוך רחב.
לא צריך הרבה כדי לדמיין את התגובה המיידית שזה יגרום, מטלוויזיה כמעט אפופלקטית מדברת ועד מאמרי מערכת חריפים ניו יורק טיימס ועיתונים אחרים להכפשות של פוליטיקאים ליברליים ומתונים, במיוחד אלה מאזורים עירוניים. אבל קל גם לדמיין את הזלזול המטורף של טראמפ במסרבים, בעוד שהרפובליקנים המחמדים של ה-NRA התחרטו על טראמפ אבל הגנו על זכותו לארגן אירוע כזה.
תארו לעצמכם שהוא חזר על האירוע באצטדיונים אחרים, למשל, דנבר, פיניקס, אינדיאנפוליס ומיאמי - ואז הכריז שהוא מקים את החברה לתיקון שני של דונלד טראמפ? הוא עשוי אפילו להנפיק כובעי בייסבול מעוצבים במיוחד עם השם. עד כמה אנחנו יכולים להיות רחוקים אם כן מצעדות חמושות של הארגון החדש ברחובות הערים האמריקאיות, שמו, כמובן, יקוצר בקרוב ל- Trump SA (לתיקון שני)?
לחלקם זה אולי נשמע כמו תרחיש מוזר, כמעט יום הדין. ("זה לא יכול לקרות כאן") אבל ההתפתחויות בארץ בשנים האחרונות מצביעות על כך שהדרך פתוחה בדיוק לאפשרות כזו, ושהשאלה היא פחות "אם" מאשר "מתי". הקרקע כבר עשויה להיות מונחת. על פי הדו"ח האחרון מהמרכז לחוק העוני הדרומי (SPLC), בשנת 2015 נרשמה עלייה משמעותית בקבוצות השנאה במדינה זו, כאשר מיליציות וקבוצות "פטריוטים" אנטי-ממשלתיים גדלו בשנה שעברה מ-874 ל-998, לאחר שנפלו באופן חד בשתי הקודמות. של אלה, אומר ה-SPLC, לפחות 276 היו "מיליציות" אנטי-ממשלתיות. הוא מוסיף: "באופן כללי, קבוצות כאלה מגדירות את עצמן בניגוד ל'סדר העולמי החדש', עוסקות בתיאוריות קונספירציה חסרות בסיס, או דוגלות או דבקות בדוקטרינות אנטי-ממשלתיות קיצוניות".
בתחילת ינואר, האומה צפה בהלם כשלהקה של "עשרות חמושים אמריקאים לבנים וחמושים הסתערו על מקלט חיות בר פדרלי באורגון בניסיון לנקוט 'עמדה קשה' נגד 'עריצות' הממשל הפדרלי." הפעולה ריגשה מיליציות וקבוצות "פטריוטים" ברחבי המדינה, בעוד שלמרבה הפלא, התקשורת המרכזית לא שש להחיל את המילה הברורה - "טרור" - על המרד המזוין הזה של רדיקלים פוליטיים בראשות בניו של החווה בנבאדה קלייבן באנדי. (ג'ולייט קייאם, מומחית בהרווארד לטרור ועוזרת מזכירה לביטחון פנים לשעבר, הייתה חריגה נדירה ב כתיבה עבור CNN, "הגברים, חמושים בכבדות, שדוחקים באחרים לבוא לתמוך במטרתם, וטוענים איכשהו שלמרות שהם יהיו שלווים, הם 'יגנו' על עצמם כל מה שצריך, הם - לפי כל הגדרה - טרוריסטים מקומיים.")
הכיבוש דוכא בסופו של דבר, אבל באווירה המחממת יתר על המידה הנוכחית צפו לפעולות פרובוקטיביות אחרות של כמה מ-200 המיליציות פלוס שה-SPLC זיהה. למרות טראמפ עצמו הביע אי הסכמה קלה של מיליציית אורגון, הקוראת ל"חוק וסדר", ג'רלד דלמוס, יו"ר משותף של ותיקים למען טראמפ בניו המפשייר, מְהוּלָל הפעולה כ"הצלחה גדולה", מתעקשים ב- an ראיון עם רויטרס כי מטרת המיליציה הייתה "שלווה" ו"צודקת מבחינה חוקתית". הוא היה מאוחר יותר נֶעצָר "כ'מנהיג ברמה בינונית' ומארגן קונספירציה לגייס, לארגן, לאמן ולספק תמיכה לגברים חמושים ולחסידיו האחרים של החווה קלייבן באנדי."
טראמפ, כמובן, שיחק שוב ושוב באש בכל הנוגע לאלימות, הפחדה ותפקידם של בעלי עליונות לבנים, הימין הרדיקלי ואחרים. סירובו לשריקת הכלבים להתנתק באופן מיידי מדיוויד דיוק ומהקו קלוקס קלאן ערב הפריימריז של סופר שלישי בדרום העמוק זכה לגינוי נרחב אפילו על ידי גורמים רפובליקנים. אבל לפחות במקרה אחד, ניאו נאצי אמיתי, מתיו היימבך, המנהיג של ה מפלגת הפועלים המסורתית, השתמש בכוח פיזי נגד מפגינים בעצרת טראמפ בלואיוויל.
פשיזם אמריקאי ייחודי
עד כמה שההתעסקות של טראמפ עם הימין הקיצוני תהיה ראויה לגינוי, ככל שתהיה מטרידה את מעשיהם של דמויות כמו היימבך, אנחנו עדיין דרך משמעותית מהלידה של תנועה פשיסטית לאומית אמיתית, גם אם פירוג'ר כהן כבר יכול לכתוב טור כותרת "אמריקה ויימאר של טראמפ." ("ברוכים הבאים לוויימאר אמריקה: מתחיל להיות רגוע באולמות הבירה. אנשים חולים על פוליטיקה כרגיל. הם רוצים דיבור בוטה. הם רוצים תשובות.") נכון לעכשיו, טראמפ לא ניסה למזג את בעלי בריתו הימין הקיצוני לתוך תנועה אמיתית - למרות שהוא התחיל להשתמש במונח "תנועה" - או מפלגה, וגם לא עשה שום מאמץ אמיתי לגייס את חמושי הימין בעלי הנשק במדינה לגרסה משלו ל-SA. ואולי הוא לעולם לא יעשה זאת.
זכור גם שתנועה פשיסטית בסגנון אמריקאי בקושי תהיה העתקה מדויקת של המודל הגרמני או האיטלקי, או אפילו של המפלגות שבונות כיום תנועות ימין קיצוני ב צרפת, הונגריה, יון, ובמקומות אחרים. היא גם לא תעתיק את הקואליציה הפרוטו-פשיסטית של אולטרה-לאומנים וקנאים דתיים שחיזרו על ידי ולדימיר פוטין הרוסי. אין ספק שזו תהיה יצירה אמריקאית ייחודית.
למרות שטראמפ הצליח להפגיש אלמנטים שונים של איך תנועה פשיסטית אמריקאית עשויה להיראות בערך, ייתכן שהוא, בסופו של דבר, לא ממש השליח המתאים לפיתוחה, וייתכן שזה לא ממש הרגע המתאים לה להתפתח במלואה . בין היתר, כדי שתנועה כזו והמיליציות החמושות שיילכו איתה יתלכדו, אולי תצטרכו עוד התמוטטות כלכלית בסגנון 2007/2008, משבר ארוך ועמוק מספיק כדי שתנועה כזו תנצל את הרגע. במקרה כזה, כמובן, ייתכן גם ששמאלן או סוציאליסט דמוי ברני סנדרס - או אולי סנדרס עצמו - יופיע כדי ללכוד את התסיסה הפוליטית והכלכלית הנובעת מכך בצורה שונה מאוד. אבל באמריקה של דונלד, אל תשלול את הופעתה האפשרית של דמות אדירה ומאיימת אפילו יותר דמוית טראמפ, כזו שנפרקת מהפרסונה הליצנית שלו, אוניברסיטת טראמפ, ושאר המטען של המיליארדר שלו.
בין אם דונלד טראמפ יזכה במועמדות הרפובליקנית ובין אם לא ייבחר לנשיא, עבור חברי הקואליציה העממית שלו, הוא בהחלט הראה מה יכול לקרות כאן.
בוב דרייפוס, עיתונאי עצמאי בעיר ניו יורק ובקייפ מיי, ניו ג'רזי, מתמחה בכתיבה על פוליטיקה וביטחון לאומי. הוא נכתב בהרחבה עבור אומה, רולינג סטון, ה אמריקן פרוספקט, אמא ג 'ונס, ה הרפובליקה החדשה, ומגזינים אחרים. הוא המחבר של משחק השטן: איך ארצות הברית עזרה לשחרר את האיסלאם הפונדמנטליסטי.
מאמר זה הופיע לראשונה ב-TomDispatch.com, בלוג אינטרנט של ה-Nation Institute, המציע זרימה קבועה של מקורות חלופיים, חדשות ודעות מטום אנגלהרדט, עורך ותיק בהוצאה לאור, מייסד שותף של פרויקט האימפריה האמריקאית, מחבר הספר סוף תרבות הניצחון /, כמו רומן, הימים האחרונים להוצאה לאור. ספרו האחרון הוא ממשלת צל: מעקבים, מלחמות סודיות ומדיניות ביטחון עולמית בעולם של מעצמות יחיד (Haymarket Books).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו