אתה לא יכול לגבש מדיניות כלכלית בינלאומית הגיונית בלי היסודות: מסוקים, צלפים, משטרת מהומות, כלבי תקיפה, טנקים וקילומטרים של גדר שרשרת. בכל מקום שבו מתאספים שרי האוצר, תמיד ניתן למצוא את האביזרים החיוניים לשליטה בהמונים ודיכוי עממי. אבל אפילו על פי הרמות ההיסטוריות של חוסר דין וחשבון, פרועות ופחדנות שנקבעו בפגישות של הכלכלות העשירות בעולם, פגישות ה-G8/G20 הקנדיות בסוף השבוע מעלות את הרף. עד שהשיניים של המפגין האחרון יישטפו מהסוליות של המאנטי האחרון, חשבון האבטחה יעמוד על מיליארד דולר. גדר שישה הקילומטרים באמצע טורונטו עלתה 5 מיליון דולר בלבד, אבל רוב שאר החשבון סודי - 'ביטחון לאומי' מספק אליבי לאחורים ולפילים לבנים.
אז מה יקבלו הקנדים (ושאר המילה) תמורת כספם? מעט מאוד. הפגישה תפיק הצהרת 'אוהל גדול' פושרת עם שפה גמישה מספיק כדי להתמתח על האינטרסים המתקוטטים של אירופאים חסכנים, אמריקאים חסרי הבנה, סינים מהלכים על חבל דק וסעודים רגועים. הכל בוצע.
עם זאת, מה שיהיה גרוע יותר הוא מה שמפגש ה-G20 לא יצליח לעשות. זה ימנע דיון פתוח על חלופות, זה יאפשר לאלו שאחראים למשבר הפיננסי לשמור על הפורמט של הלגיטימציה שלהם, וזה יחסל את המוסדות שעדיין מציעים אלטרנטיבה לקרקס הנודד של ה-G20. הנה, רק לפרוטוקול, שלוש סיבות לכך שה-G20 כבר כשל.
1. ה-G20 אינו לגיטימי
באתר של G20, אנו קוראים:
"ה-G-20... מפגיש מדינות תעשייתיות ושוק מתעורר חשוב מכל אזורי העולם. יחד, המדינות החברות מייצגות כ-90% מהתוצר הלאומי הגולמי העולמי, 80% מהסחר העולמי (כולל הסחר הפנים-אירופי) וכן שני שלישים מאוכלוסיית העולם. המשקל הכלכלי והחברות הרחבה של ה-G-20 מעניקים לו מידה גבוהה של לגיטימציה והשפעה על ניהול הכלכלה העולמית והמערכת הפיננסית".
להזכיר שוב: מכיוון שממשלות ה-G20 עשירות ועם הודו וסין מאוכלסות במספרן, הן המנהלות הלגיטימיות של הכלכלה העולמית והמערכת הפיננסית. ראשית, כמובן, ה-G20 מייצג את הסכום של 46 גירעונות דמוקרטיים (27 חברי האיחוד האירופי נחשבים כחבר G20 אחד). סין וסעודיה, כמובן, אינן מעכלות את עצמן ביומרה של דמוקרטיה כלל.
האם אנו מרוויחים הרבה על ידי דילול המועדון של מדינות הקולוניזציה לשעבר (ה-G8) עם אלו שהתיישבו בעבר? לא באמת. כך מדווח ה"פייננשל טיימס". מספר המיליונרים באסיה סוף סוף עקף את זה באירופה, ואין שום סיבה טובה לחשוב שממשלות במזרח הן פחות מטורפות מממשלות במערב. ב-G20, יהיה הזדמנות לשרים לקבל ייעוץ מעסקים – מה שנקרא B20. זה דווקא מרמז על האוריינטציה המעמדית של מנהיגי ה-G20.
כמובן, יש דבר אחד גרוע יותר מלהיות ממשלתך ב-G20, וזה לא להיות הממשלה שלך ב-G20. ה-G20, גם אם בצורה מביכה, מודה שאולי יש משהו לא בסדר עם הכלכלות הגדולות בעולם שיחליטו מה הכי טוב עבור העולם כולו, במיוחד מאה המדינות שאינן מוזמנות. אז ה-G20 נקטו צעדים כדי להגביר את הייצוג של מדינות עניות בפורומים הבינלאומיים האהובים עליהם: קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי. גם הם התקדמו. שוב, הם מברכים את עצמם ל
… רפורמת הקול של הבנק העולמי להגדלת כוח ההצבעה של מדינות מתפתחות ומדינות מעבר ב-3.13%.
זה נכון! לסין, להודו ולערב הסעודית יש יותר קולות. אבל, בחלק של הבנק העולמי שמעניק הלוואות נוחות כביכול, אחת עשרה מדינות אפריקאיות ראו ירידה בכוח ההצבעה היחסי שלהן, ובנגלדש איבדה יותר כוח הצבעה בדשדוש מאשר בריטניה. וזה קצת מתיחה לקרוא להלוואות מוזלות - טכנית, הזיכיון נועד להיות ריבית נמוכה, מדינות מתפתחות הן תמיד שצריכות לעשות ויתורים במדיניות הכלכלית שלהן כדי לזכות בהן.
כמובן, יש ארגון ש עושה לכלול כל מדינה בעולם - האו"ם. וזה הארגון היחיד שה-G20 יוצא מגדרו שלא לדבר עליו. כי חברי ה-G20 נראים עצמם כמחליפים של האו"ם.
אז, לא נורא הרבה לגיטימציה, אפילו במדדים שה-G20 אוהב להחזיק את עצמו בהם. ולפי המדד שהוא לא אוהב להחזיק את עצמו בו, יש עוד פחות לגיטימציה. איזו קבוצה הושפעה מהמיתון יותר מנשים? האו"ם יודע הכל על זה, עם סדרה של חקירות, דוחות ומדיניות בנושא מגדר והשפעת המשבר הפיננסי. כאן. האתר של G20 אינו מזכיר כלל מגדר. לא פעם אחת.
2. ה-G20 לא כשיר
הנה איך ה-G20 מייצגים את עצמם:
"כדי להתמודד עם המשבר הפיננסי והכלכלי שהתפשט ברחבי העולם ב-2008, חברי ה-G20 נקראו לחזק עוד יותר את שיתוף הפעולה הבינלאומי".
כאילו ה-G20 ישב במערת באט כשלפתע, ה-Batphone צלצל והנציב גורדון ביקש מהם להציל את כדור הארץ. כאילו המדיניות שלהם, למעשה, לא הקלה על הבעיה מלכתחילה.
למרות כמה שינויים בהנהגה מאז 2008, מדובר ברובו באותו צוות, חמוש באותו ערכת כלים ובאותו מדריך הוראות למשק. זו משאלת לב לקוות שהממשלות הללו יצליחו לתקן את עצם הבעיות שהן הולידו.
עם זאת, הייתה וממשיכה להיות חשיבה מוצקה על הכלכלה מחוץ למסדרונות הבנקים המרכזיים ומשרדי האוצר. דין בייקר, למשל, מציין כי:
"הכלכלה שגשגה בשלושת העשורים שלאחר מלחמת העולם השנייה עם מגזר פיננסי שהיה פרופורציונלי על 2010 מגודלו הנוכחי. אין סיבה שהמגזר הפיננסי ינצל חלק גדול יותר ממשאבי המשק היום מאשר לפני שלושה עשורים. רגולציה יעילה תחזיר את המגזר הפיננסי לתפקידו הראוי במשק". (לקחת את הכלכלה ברצינות, 79, עמ' XNUMX)
האו"ם חשב על המשבר הפיננסי כבר זמן מה - וערך בשנה שעברה ועידה שבה עבדו נובליסטים כמו ג'וזף שטיגליץ עם נציגים מכל ממשלה (לגיטימית ואחרת) בוועידה בנושא המשבר הפיננסי והכלכלי העולמי והשפעתו על הפיתוח לייצר תוכנית פעולה . זה כזה שכמעט כל כלכלן שפוי היה מאשר. זה לא מהפכני במיוחד, אם כי תידרש מהפכה כדי לקבל את זה, כי הוא ממליץ על דברים כמו תמריצים פיסקאליים, רגולציה חזקה והשקעה בכלכלה ירוקה. בהיקפה ובעוצמתן של המלצותיה, היא עולה בהרבה על ההצהרה המופצת כיום עבור ה-G20. עם זאת, זהו חזון הכרחי כדי להתמודד עם סוגיות החוב הריבוני, אבטלה, שינויי אקלים, אי שוויון מגדרי ועוני.
3. ה-G20 לא שולט
אולי הבעיה הגדולה ביותר היא ששרי ה-G20, נפעמים ככל שהם מהשווקים הפיננסיים, לא יכולים לראות את דרכם להגיב מבלי להיכנע להם. לא ברור כלל אם חברי G20 שולטים בשווקים הפיננסיים, או להיפך. אבל זה הולך ומתבהר. בריטניה תחת השמרן החדש שלה ( וליברלי!) הממשלה החליטה שלמעשה, אלו הפיננסים שמנהלים את המדינה. על מנת להחזיר את אמון השוק, הוגשו לעם הקיצוץ המחמיר ביותר מזה עשרות שנים ב"תקציב חירום" האחרון. הידוק החגורה שימח עד כה את השווקים. הפאונד הבריטי רשם כמה עליות קצרות, וה- ה-OECD ביטא את זה כ'תקציב אמיץ'.
ג'ון מיינרד קיינס, כפי שצוטט על ידי הביוגרף שלו ב- פייננשל טיימס לאחרונה, היה מה לומר על תקציבים כמו אלה:
כשהקואליציה השמרנית-ליברלית שירשה את ממשלת הלייבור הציגה תקציב חירום בספטמבר 1931, שוב בלט קיינס נגד מקהלת האישור. התקציב היה, כתב, "גדוש באיוולת ואי צדק". הוא הסביר לכתב אמריקאי כי "כל אדם במדינה הזו עם נטיות סופר-שונאיות, כל מי ששונא קידמה חברתית ואוהב דפלציה, מרגיש שהגיעה שעתו ומודיע בניצחון כיצד, על ידי הימנעות מכל צורה של פעילות כלכלית, אנו יכולים כולם נהיים משגשגים שוב."
אז איך לגרום לבעלי נטיות סופר-אסיניות להקשיב? לטווח ארוך יותר, האנשים הטובים במקומות כמו ה הפורום החברתי של ארה"ב יתארגן לעתיד. עם זאת, במהלך סוף השבוע הזה, הרבה אנשים טובים בטורונטו ישתדל לעשות קצת רעש, להציג כמה חלופות ולהימנע מהמגפיים של המשטרה הרכובת המלכותית הקנדית.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו