איפה הפעילים נגד המס כשצריך אותם?
הם צריכים להפגין מחוץ לוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות, להוקיע את הסוכנות על אי נקיטת צעדים. והם צריכים לברך על הצעת חקיקה חדשה של הסנאטור ברני סנדרס.
כרגע, הספקולנטים בוול סטריט מטילים מס עצום על הצרכנים, ועל הכלכלה הכללית.
איפה הפעילים נגד המס?
אין ספק שפעילות בלתי חוקית וקנונית היא הרבה יותר מדי תכופה בשווקי האנרגיה. אבל הבעיה הרבה יותר גדולה היא ספקולציות משפטיות.
הספקולציות בוול סטריט בשוקי הנפט והאנרגיה מעלות את מחיר הנפט, ובכך גורמות כסף מכיסם ומכיסיהם של הצרכנים.
אפילו גולדמן זאקס מציע כי ספקולציות משפטיות עשויות להוסיף 65-70 סנט למחיר של ליטר בנזין. מנכ"ל אקסון, רקס טילרסון, אומר כי יסודות ההיצע והביקוש מצביעים על כך שמחיר הנפט צריך להיות 65-70 דולר לחבית, כשליש פחות מהמחיר הנוכחי. מומחים מתעשיית הנפט להסקה ביתיים סבורים שאפילו הנתון של 65 דולר גבוה מדי.
מרכיב הספקולציות של מחיר הבנזין הוא בדיוק כמו מס על הצרכנים.
אלא שזהו סוג המס הגרוע ביותר שניתן להעלות על הדעת.
מס ממשלתי שהוטל על נפט או פחמן יעבור למשרד האוצר האמריקני, לשימוש לקידום מטרות ציבוריות, כגון השקעה באנרגיה מתחדשת ויעילות אנרגטית. לעומת זאת, ההכנסות מהמס שהוטל על וול סטריט הולכות לאינטרסים בוול סטריט, לחברות נפט ענקיות ולאינטרסים של נפט זרות. המהמרים בוול סטריט נהנים מהמחירים הגבוהים בשוקי הנפט. המחירים הגבוהים יותר של הנפט - שאין להם שום קשר לעלות הקידוח או הזיקוק - מביאים את הרווחים של ביג אויל לסטרטוספירה. הנוסחה להצלחה עבור אקסון, שברון, BP וכל השאר היא פשוטה: לשמור על עלויות קבועות ולקצור את הרווחים מהמחירים שהונעו על ידי ספקולנטים בנפט. אינטרסים של נפט זרים מקבלים את אותן הטבות - על חשבון החמרת הגירעון הסחר של ארה"ב.
המס שהוטל על וול סטריט הוא רגרסיבי, כאשר משפחות עובדות נפגעות בצורה הקשה ביותר.
וחוסר הניבוי והקביעות של המס הזה שהוטל על וול סטריט פירושו שלמרות שהוא מטיל עלויות על הצרכנים והכלכלה - הוא לא עושה הרבה כדי לשנות החלטות צרכניות ועסקיות. יש טענה חזקה להצבת מחיר על פחמן, כדי לעודד השקעות צרכנים ועסקים ביעילות וטכנולוגיות אנרגיה מתחדשת. אבל המס שהוטל על וול סטריט עושה מעט כדי להשיג את המטרות הללו. המס הוא זמני - בשלב מסוים, הספקולנטים ירדו מהשוק, ויביאו את המחירים בחזרה למטה - כך שהוא לא שולח אות מחיר ברור לצרכנים ולעסקים להפנות את ההשקעות להתייעלות ולאנרגיה מתחדשת.
אנחנו, העם, לא חסרי אונים מול ההפרעה החוקית הזו. אנחנו יכולים לפצח ספקולציות משפטיות שיצאו משליטה.
חוק הרפורמה והגנת הצרכן בוול סטריט - חוק דוד-פרנק - הנחה את הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) לחוקק "מגבלות עמדה" כדי למנוע ספקולציות מוגזמות בשווקי האנרגיה. כלל כזה יגביל את כמות הנפט שספקולנטים בוול סטריט יוכלו לסחור בשוק החוזים העתידיים על האנרגיה, תוך השתלטות על שוק החוזים העתידיים על הנפט הרחק מהספקולנטים ויחזירו לאלה שמשתמשים ומספקים בפועל נפט. אבל בלחץ וול סטריט ובעלות בריתה, ה-CFTC לא הצליח לפעול עד למועד האחרון של אמצע ינואר שניתן לו.
כדי לכפות פעולה מיידית, הסנאטור ברני סנדרס - יחד עם הסנאטורים בלומנטל, מרקלי, פרנקן, וויטהאוס וביל נלסון - הציג מוקדם יותר השבוע את חוק סוף ספקולציות הנפט עכשיו. זה יחייב פעולה מיידית של ה-CFTC להפסקת מס הנפט שהוטל על וול סטריט. החקיקה תסיים את סמכותה של וול סטריט לקרוע צרכנים באמצעות מס שהוטל באופן פרטי.
הפסקת המס שהוטל על וול סטריט יחסוך לאמריקאים עשרות מיליארדי דולרים. אבל עבור התנגדות פוליטית ממקורות ברורים, חקיקה זו תזכה למעבר מיידי.
איפה הפעילים נגד המס?
רוברט ויסמן הוא נשיא Public Citizen, www.citizen.org.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו