ממשל בוש ניסה ונכשל שלוש פעמים קודמות להדיח את הוגו צ'אבס מאז ניסיון ההפיכה הראשון שהופסק בן יומיים באפריל, 2002. באמצעות בקשות FOIA, עורכת הדין, הפעילה והסופרת אווה גולינגר חשפה מסמכים סודיים ביותר של ה-CIA של מעורבות ארה"ב שכללו עניין מורכב. תוכנית מימון הכוללת את הסוכנות המעין-ממשלתית, הקרן הלאומית לדמוקרטיה (NED), והסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID). המסמכים גם הראו שהבית הלבן, מחלקת המדינה והסוכנות לביטחון לאומי היו בעלי ידע מלא על התוכנית, היו צריכים לאשר אותה, ואין ספק רב במעורבות ה-CIA מכיוון שהיא תמיד חלק מהסוג הזה של עסקים מלוכלכים. מה שמדאיג כעת הוא שמה שהתרחש אז עשוי לקרות שוב במה שנראה כמו הקדמה לניסיון רביעי שנעשה בוושינגטון להדיח את מנהיג ונצואלה שיש לפקח עליו מקרוב ככל שהאירועים מתפתחים.
מאז שנכנס לתפקידו בפברואר 1999, ובמיוחד לאחר בחירתו של ג'ורג' בוש, צ'אבס היה יעד אמריקאי, והפעם הוא מאמין שמקורות אמינים מצביעים על מזימה להתנקש בחייו. המידע הזה מגיע מאליממי באקר סנקו, נשיאת הקרן הבינלאומית של הוגו צ'אבס לשלום, ידידות וסולידריות (HCI-FPFS) בהודעה לעיתונות מ-11 בנובמבר. סנקו תומך בצ'אבס כ"איש שלום ואלוף ראוותני של כבוד האדם (שמתמיד במאמציו למרות) הסחיטה הגוברת בארה"ב, חבלה וחילול קודש פוליטי".
מקורות HCI-FPFS חשפו את שם הקוד של העלילה - "מבצע ניקוי ונצואלה" שעשוי להתפתח כעת לקראת משאל העם ב-2 בדצמבר על רפורמות חוקתיות. לדברי סנקו, התוכנית נשמעת מוכרת - CIA ופעילי שירות חשאי חוץ אחרים (כולל טרוריסטים נגד קסטרו) שמטרתם לערער את יציבות ממשלת צ'אבס על ידי שימוש ב"לפחות שלוש תוכניות חתרניות קונקרטיות" כדי להרוס את הסוציאל-דמוקרטיה במדינה ולהרוג את צ'אבס.
זה כרוך בהסתננות של גורמים חתרניים למדינה, הסתה של אופוזיציה בתוך הצבא, הוראת כוחות ארה"ב מבוססי אזור להפיל כל כלי טיס המשמש את צ'אבס, העסקת צלפים מאומנים עם פקודות ירי כדי להרוג, והקפדה על התקשורת הדומיננטית בארה"ב ובונצואלה לפעול כתמיכה. לתקוף כלבים. צ'אבס ממוקד מכיוון שהוא מייצג את האיומים הגדולים מכל על ההגמוניה האמריקאית באזור - דוגמה טובה שמתפשטת. לוונצואלה יש גם את עתודות הנפט המוכחות הגדולות ביותר של אמריקה הלטינית בזמן שהאספקה דקה והמחירים בשיא של כל הזמנים.
סנקו קורא לאיומים המכוונים לוושינגטון "אמיתיים" ו"שיתייחסו אליהם ברצינות" כדי להימנע מהרחבת ההרפתקנות של בוש במזרח התיכון לאמריקה הלטינית. הוא קורא לתמיכה מהאזור והקהילה העולמית כדי להוקיע את התוכנית ולעזור לעצור ניסיון נוסף לשינוי משטר בממשל בוש.
מידע נוסף על מזימת הפיכה אפשרית הגיע גם ממאמר ב-13 בנובמבר במפלגה לסוציאליזם ושחרור שכותרתו "מזימות חדשות של ארה"ב נגד המהפכה בוונצואלה". לפי המדינות טריבונה פופולאר (המפלגה הקומוניסטית של ונצואלה) ו-Prensa Latina (סוכנות הידיעות אמריקה הלטינית) דיווחו: "בין ה-7 באוקטובר ל-9 באוקטובר, פקידים אמריקאים בכירים נפגשו בפראג, צ'כיה, עם חלקים מהאופוזיציה בוונצואלה (איפה הם היו) נקראו לכנס התקוממויות חברתיות, לחבל בכלכלה ובתשתיות, להרוס את שרשרת תחבורה המזון ולתכנן הפיכה צבאית". עוד נאמר כי פול וולפוביץ ומדלן אולברייט השתתפו יחד עם הומברטו צ'לי, "מתכנן הפיכה ידוע מהמפלגה הוונצואלית Accion Democratica".
המאמר דיווח עוד כי טיביסאי לוסנה, יו"ר מועצת הבחירות הלאומית, אמר שהתקשורת התאגידית בוונצואלה "מעוררת מצב רוח של אלימות בקרב סטודנטים מהימין" באמצעות קמפיין של agitprop, והרמן אסקרה מה"פרו-הפיכה" Comando Nacional de la Resistencia הסיתה בגלוי ל"מרד" באוגוסט האחרון ולאחר מכן קראה לעצור את השינויים החוקתיים "בכל האמצעים האפשריים".
סוכנות הידיעות של ונצואלה, Diaria VEA, שקלה גם היא באומרה ש"סטודנטים אנונימיים תכננו לבצע פעולות של ערעור יציבות" כשההצבעה ב-2 בדצמבר מתקרבת. רדיו וונצואלה טרנס מונדיל סיפק הוכחה עם סרטון מוקלט של צעיר משליך בנזין לתוך רכב משוריין, דוחף מחסומי מתכת לתוך שוטרים על גבי כלי רכב אחרים, והפיל אותם מגגותיהם ומברדסיהם אל הקרקע.
האיום של אלימות מחאת רחוב
במשך שבועות, הפגנות עם אלימות ספורדית מתקיימות ברחובות ונצואלה, כאשר אנטי-צ'ביסטים משתמשים בסטודנטים מהמעמד הבינוני והגבוה ככלי אימפריאלי כדי לערער את היציבות בממשלה ולשבש את התהליך החוקתי. המטרה היא להכפיש ולהדיח את ממשלת צ'אבס ולהחזיר את המדינה לעברה המכוער עם וושינגטון והאוליגרכים המקומיים האחראים והמודל הניאו-ליברלי הוחזר לתוקף.
שר החוץ של ונצואלה, ניקולס מדורו, עמד על כך ב-8 בנובמבר. הוא האשים את וושינגטון בהתערבות על ידי עריכת הפגנות אלימות אלימות ברחוב קראקס נגד רפורמות חוקתיות המוצעות להרחבת הסוציאל-דמוקרטיה ההשתתפותית במדינה. בהתייחסו לקרב יריות ב-7 בנובמבר באוניברסיטה המרכזית של קראקס, הוא אמר: "אין לנו ספק שלממשלת ארצות הברית יש את ידיה בתוכנית שהובילה אתמול למארב" שצ'אבס מכנה "מתקפה פשיסטית". ." כמה סטודנטים נפצעו ברחובות מהתנגשות בין זלזלי פרו ואנטי-צ'אב.
"אנחנו מכירים את כל התוכנית", הוסיף מדורו, והוא צריך כפי שקרה בעבר ב-2002, שוב במהלך הנעילה המשבשת של ניהול הנפט של 2002-03, ולרוב גם כאשר נערכות בחירות כדי לשבש את התהליך הדמוקרטי. אלו הן טקטיקות הפעלה סטנדרטיות של ה-CIA ששימשו פעמים רבות בעבר במשך 50 שנה במאמצי הסוכנות להפיל מנהיגים עצמאיים ולהרוג אותם. צ'אבס מבין מה קורה, והוא מתודרך ומתראה היטב על ידי בן בריתו, פידל קסטרו, ששרד מעל 600 ניסיונות אמריקאים להרוג אותו מאז 1959. הוא עכשיו בן 81 וחי מאוד אבל עובר התאוששות קשה מניתוח גדול לפני 15 חודשים.
לצ'אבס יש תמיכה עממית רחבה בכל האזור ומבעלי ברית כמו רפאל קוראה מאקוודור ונשיא ניקרגואה דניאל אורטגה שהביע את "סולידריותו עם העם המהפכני של ונצואלה וידידנו הוגו צ'אבס, שנתון לתוקפנות ממהפכה נגדית שניזונה מהבוגדים. מתוך הארץ ועל ידי האימפריה (הכוונה לארה"ב). הוא השווה את המצב לארצו שבו מאמצים דומים "ממומנים על ידי שגרירות ארצות הברית" במנגואה כדי לתמוך בגורמים המתנגדים לממשלתו הסנדיניסטית למרות שהיא מאוד מתאימה לוושינגטון.
אפילו לולה מברזיל צלצל בכך שכינה את הרפורמות המוצעות של צ'אבס עולות בקנה אחד עם הנורמות הדמוקרטיות של ונצואלה, והוא הוסיף: "בבקשה, המציאו כל דבר כדי לבקר את צ'אבס, מלבד חוסר דמוקרטיה".
רפורמה חוקתית כתירוץ להפגנות
המטרה של וושינגטון מכל זה ברורה, אבל למה עכשיו? ביולי האחרון הודיע צ'אבס שהוא ישלח לאסיפה הלאומית של ונצואלה (AN) רשימה מוצעת של רפורמות חוקתיות לדיון, לשקול ולהצביע עליהן. על פי החוק של ונצואלה, הנשיא, האספה הלאומית או 15% מהבוחרים הרשומים (בעתירה) רשאים להציע שינויים חוקתיים. לפי סעיפים 342, 343, 344 ו-345, יש לדון בהם שלוש פעמים בבית המחוקקים, לתקן אותם במידת הצורך, ולאחר מכן להגיש להצבעה הדורשת רוב של שני שלישים כדי לעבור. לבסוף תוך 30 יום, הציבור מקבל את המילה האחרונה, למעלה או למטה, במשאל עם לאומי. זה מייצג את הרוח האמיתית של הדמוקרטיה שאי אפשר להעלות על הדעת בארה"ב, שבה אליטיסטים שולטים בכל דבר, בחירות הן מרמה, ולאנשים אין שום דבר.
זה היה נכון לגבי ונצואלה קודם לכן, אבל לא עוד. בהיסטוריה שלה, היו 26 חוקות מאז הראשונה שלה ב-1821, אבל אף אחת לא דומה לזו הבוליבריאנית של 1999 תחת צ'אבס, שמבדילה עולמות מהאחרות. היא יצרה מודל של סוציאל-דמוקרטיה השתתפותית שהעניקה לכל האזרחים את הזכות להצביע בעדה או למטה על ידי משאל עם לאומי ולאחר מכן הסמיכה אותם (או לממשלה) מאוחר יותר לעתור לשינוי.
ב-15 באוגוסט, צ'אבס עשה זאת על ידי הגשת 33 הצעות לרפורמות לתיקון ל-350 סעיפי החוקה והסביר זאת כך: חוקת 1999 הייתה זקוקה לעדכון כי היא "לא ברורה (ותוצר) של הרגע הזה. העולם (היום) שונה מאוד מ(אז). (רפורמות) חיוניות להמשך תהליך המעבר המהפכני" כדי להעמיק ולהרחיב את הדמוקרטיה בוונצואלה. זו המטרה המרכזית שלו - ליצור "גיאומטריה חדשה של כוח" עבור האנשים יחד עם יותר אחריות ממשלתית כלפיהם.
לרפורמות המוצעות תהיה השפעה מועטה על המבנה הפוליטי הבסיסי של המדינה. עם זאת, הם ישנו חוקים בכל הנוגע לפוליטיקה, לכלכלה, לרכוש, לצבא, לשטח הלאומי וכן לתרבות ולחברה ולהעמיק את הסוציאל-דמוקרטיה במדינה.
האסיפה הלאומית (AN) השלימה את עבודתה ב-2 בנובמבר והוסיפה 25 מאמרים נוספים להצעתו של צ'אבס בתוספת 11 שינויים נוספים בסך 69 סעיפים שמשנים חמישית מהחוקה של המדינה. החשובים שבהם כוללים:
- הרחבת החוק החוקתי הקיים המבטיח זכויות אדם ומכיר במגוון החברתי והתרבותי של המדינה;
- בניית "כלכלה חברתית" שתחליף את מודל הקונצנזוס הניאו-ליברלי הכושל של וושינגטון;
- איסור רשמי על מונופולים וגיבוש בלתי צודק של משאבים כלכליים;
- הארכת כהונת הנשיא משש לשבע שנים;
- התרת בחירות חוזרות לנשיאות ללא הגבלה, כך שהאופציה הזו היא "ההחלטה הריבונית של העם המרכיב בוונצואלה" והיא דומה לתהליך הפוליטי במדינות כמו אנגליה, צרפת, גרמניה ואוסטרליה;
- חיזוק מועצות קהילתיות עממיות, הגדלת המימון שלהן וקידום יותר מהן;
- הורדת גיל הזכאים להצבעה מ-18 ל-16;
- הבטחת חינוך אוניברסיטאי חינם לרמה הגבוהה ביותר;
- איסור על מימון חוץ של בחירות ופעילות פוליטית;
- צמצום שבוע העבודה ל-36 שעות כדי לקדם יותר תעסוקה;
- סיום האוטונומיה של הבנק המרכזי של ונצואלה לתבוע מחדש את הריבונות הפיננסית של המדינה כפי שהיא צריכה להיות בכל מקום; כיום כמעט כל הבנקים המרכזיים נשלטים על ידי קרטלי בנקאות פרטיים למטרות רווח; המועמד הרפובליקני לנשיאות רון פול רוצה לסיים את המעמד הזה בארה"ב ומסביר נכון שהבנק הפדרלי אינו פדרלי ואין לו רזרבות; הוא בבעלות ומנוהל על ידי וול סטריט והבנקים הגדולים;
- הוספת צורות חדשות של רכוש קולקטיבי תחת חמש קטגוריות: ציבורי למדינה, חברתי לאזרחים, קולקטיבי לאנשים או קבוצות חברתיות, מעורב לציבורי ופרטי, ופרטי ליחידים או לגופים פרטיים;
- הגדרה מחודשת טריטוריאלית כדי לחלק משאבים בצורה שוויונית יותר לקהילות במקום לשמש בעיקר את האליטות הכלכליות והפוליטיות;
- איסור על אפליה בנטייה מינית וחקיקת זכויות זוגיות בין המינים למועמדים פוליטיים;
- הגדרה מחדש של הצבא כ"ישות עממית אנטי-אימפריאליסטית;"
- במקרים בהם הנכס מיועד לטובת הציבור, ישולם עבורו פיצוי הוגן ובזמן;
- הגנה על אובדן ביתו במקרים של פשיטת רגל; ו
- חקיקת הגנת ביטוח לאומי לעצמאים.
האסיפה הלאומית אישרה גם 15 החלטות מעבר חשובות. הם מתייחסים לאופן שבו יבוצעו שינויים חוקתיים אם יאושרו עד שיתקבלו חוקים להסדרתם. הוראה אחת היא שהמחוקק יעביר 15 מה שנקרא "חוקים אורגניים" הכוללים את החוקים הבאים:
- חוק על "כוח עממי" לשלוט במועצות קהילתיות עממיות (שעשויות למנות 50,000 עד סוף השנה) שצ'אבס כינה "אחד הרעיונות המרכזיים... לפתוח, ברמה החוקתית, את הדרכים להאצת העברת הכוח אל העם (בפיצוץ) של כוח קהילתי (או עממי); חמישה אחוזים מהכנסות המדינה יופרשו למימון זה;
- עוד קידום כלכלה סוציאליסטית למאה ה-21 שצ'אבס דוגל בה למרות שהוא נשאר ידידותי לעסקים; ו
- אחד המתייחס לארגון הטריטוריאלי של המדינה; ועוד אחרים על חינוך, שבוע עבודה קצר יותר ושינויים דמוקרטיים יותר.
על פי החוק של ונצואלה, וברוח האמיתית של הדמוקרטיה, השינויים המוצעים הללו יהיו עבור אזרחים להצביע בעד או למטה ב-2 בדצמבר. התהליך יהיה בשני חלקים וביטול החלטה קודמת לעשות זאת כחבילה אחת, כן או לא. חלק אחד יהיה 33 הרפורמות של צ'אבס בתוספת 13 תוספות לאסיפה הלאומית, והשני עבור 23 המאמרים הנותרים.
יש להתייחס ברצינות לרעש ההפיכה אטאט
כעת קווי הקרב נמתחים, כוחות האופוזיציה מגויסים והאירועים מתקיימים באלימות ברחובות ונצואלה. הגרוע ביותר עד כה היה ב-7 בנובמבר, כאשר CNN דיווחה כוזבת על "80,000" אנטי-צ'אב ז-סטודנטים הפגינו "בשלום" בקראקס כדי להוקיע את "הניסיונות של הוגו צ'אבס להרחיב את כוחו". ההערכות הטובות ביותר מעמידות את זה בין 2000 ל-10,000, והמומחה הוותיק של אמריקה הלטינית ג'יימס פטרס מכנה את המפגינים "סטודנטים מיוחסים באוניברסיטאות מהמעמד הבינוני והבינוני העליון", כשהם שוב משמשים ככלי אימפריאלי.
בלהטם האנטי-ממשלתי, CNN וכלי תקשורת דומיננטיים אחרים מתעלמים מהאירועים הרבים שסופר פרו-צ'אבס, פרד פואנטס, מכנה "הוריקן אדום" ששוטף את המדינה. אחד מרשים נערך ב-4 בנובמבר כאשר הנשיא פנה למאות אלפי תומכים שהשתתפו בצעדה של 8.5 קילומטרים של קראקס, בעוד עצרות דומות פרו-רפורמות התקיימו במקביל ברחבי המדינה. הם תחילתו של קמפיין "כן" לאחוז הצבעה גדול ב-2 בדצמבר שהוא חיוני שכן סקרים מראים תמיכה חזקה בעד רפורמה בהפרש של כמעט שניים עד אחד.
במאמץ לנטרל אותה, האופוזיציה המתוזמרת הפכה לאלימה וגורמים רשמיים דיווחו על שמונה בני אדם נפצעו בתקרית ב-7 בנובמבר. איש לא נהרג, אך אחד נפצע מירי כאשר לפחות "ארבעה חמושים (רעולי פנים) (שנראו כמו צמחי פרובוקטור, לא סטודנטים) ירו באקדחים לעבר הקהל האנטי-צ'אבס". בהפגנה מוקדמת יותר באוקטובר, סטודנטים מהאופוזיציה התעמתו עם המשטרה שמנעה מהם להגיע לבניין האסיפה הלאומית ועימות ישיר עם תומכי צ'אב ז' שעלולים היה להפוך למכוער.
זה קרה ב-7 בנובמבר כאשר פרצה אלימות בין סטודנטים פרו ואנטי-ממשלתיים, אבל זה לא היה כפי שדווח. כלי התקשורת של ונצואלה וארה"ב טענו שתומכי צ'אבס יזמו את המתקפה. למעשה, הם הותקפו על ידי גורמים המתנגדים לנשיא. הם ניצלו את הזמן הזה כדי לפעול לקראת משאל העם כדי לשבש אותו ולערער את יציבות הממשלה כהקדמה להפיכה מתוכננת אפשרית.
תלמיד אחד פרו-צ'אבס הסביר מה קרה. היא ואחרים הציבו כרזות התומכות בהצבעת "כן" כאשר הם הותקפו בגז מדמיע והמונים צעקו שהם עומדים לעשות לינץ'. לאווילה טלוויזיה היו הראיות. הצילומים הלא ערוכים שלו הראו אספסוף סטודנטים מהאופוזיציה המקיף את אזור בית הספר לעבודה סוציאלית, שבו הסתתרו סטודנטים פרו-צ'אבס ליתר ביטחון. הם זרקו בקבוקי תבערה, אבנים, כיסאות וחפצים אחרים, ניפצו חלונות וניסו לשרוף את הבניין כשרשויות האוניברסיטה (האחראיות על האבטחה) עמדו בצד ולא עשו דבר כדי לצמצם את האלימות. דיווח נוסף היה שלפעילי Univision בבעלות תאגיד שהתחזו לכתבים היו אקדחים וליוו את הגורמים שתקפו את בית הספר במעשה גלוי של שיתוף פעולה מצד התקשורת.
הדפוס הנפרש כעת ברחובות קראקס דומה למה שקרה לפני ניסיון ההפיכה שהופסק באפריל 2002, ופטרס מכנה אותו "האיום החמור ביותר (על הנשיא) מאז" אותה תקופה. התקשורת התאגידית טענה אז שתומכי הממשל יצרו אלימות ברחוב וירו על מפגיני אופוזיציה "חמושים". למעשה, זה הוכח מאוחר יותר כשקר כאשר "צלפים" נגד צ'אבס ביצעו את הירי כחלק מהמזימה שהפכה להפיכה. תוכנית דומה עשויה להתפתח כעת בקראקס ובקמפוסים אחרים ברחבי הארץ.
בהערותיו הפומביות האשים שר החוץ מדורו את כלי התקשורת הגדולים ו-CNN בהצגת שווא אירועים ובהרעלת האווירה הפוליטית. זה קורה בוונצואלה ובארה"ב כשהתקשורת הדומיננטית תוקפת את הוגו צ'אבס באמצעות מסע השמצות ותעמולה שחורה.
התקשורת הארגונית בארה"ב על המתקפה
ב-12 בנובמבר, משרד המידע של ונצואלה (VIO) דיווח כי מספר הולך וגדל של "עיתונים מודפסים בארה"ב הגישו התקפות נגד ונצואלה" תוך שימוש ב"הכללות מיושנות של מלחמה קרה" ומבלי להסביר אף אחד מהשינויים הדמוקרטיים המוצעים. בין היתר, הם הגיעו מהיוסטון כרוניקל שטען:
- רפורמות חוקתיות "יעלמו את שרידי הדמוקרטיה" בוונצואלה, כאשר, למעשה, הן יחזקו אותה, והעם יצביע בהן למעלה או למטה;
- צ'אבס שולט במערכת הבחירות כשלמעשה ונצואלה היא מודל של דמוקרטיה חופשית, הוגנת ופתוחה המביישת את המקבילה האמריקאית שלה. ה"כרוניקל" אמר בטעות כי הרפורמות ישללו מאנשים את זכותם להליך הוגן. למעשה, זה מובטח לפי סעיף 337 שלא ישתנה.
VIO דיווחה גם על מאמר מערכת של לוס אנג'לס טיימס המשווה את צ'אבס לבן לאדן. היא הוסיפה כי זלזול בטענה לרפורמות יגרום למיתון עולמי עקב עליית מחירי הנפט, שכמובן אין להם שום קשר לשינויים בחוק. במאמר אחר, ה-LA Times הפך את האמת בטענה שקרית שרוב ציבורי מתנגד לרפורמות. ואז יש את מיאמי הראלד שחוזה קץ לחופש הביטוי אם השינויים יעברו והוושינגטון פוסט מגיב על האופן שבו מחירי הנפט הגבוהים מאפשרים לצ'אבס לקנות השפעה.
הפוסט פרסם אז מאמר מערכת מלהיב ב-15 בנובמבר שכותרתו "מר. ההפיכה של צ'אבס" אם היא שיקרה באומרו שמפגיני סטודנטים ב-7 בנובמבר "נורו על ידי חמושים (אשר) פקידי אוניברסיטה 'זוהו' מאוחר יותר... כחברים ב'קבוצות חצי-צבאיות' בחסות הממשלה, כאשר למעשה, אין קבוצות כאלה. . מאמר המערכת המשיך ואמר שצ'אבס רוצה "להשלים את הפיכתו לאוטוקרט (כדי להיות מסוגל) לתפוס רכוש... להיפטר ממאגרי מטבע החוץ של ונצואלה... להטיל שלטון ממשלתי מרכזי על תחומי השיפוט המקומיים ולהכריז גם על מצבי חירום בלתי מוגבלים" כמו השעיית הליך הוגן וחופש המידע. שוב, מידע שגוי, עיוות מכוון ושקרים מוחלטים מאת איבר בית מעין רשמי מוביל בארה"ב.
הוול סטריט ג'ורנל של רופרט מרדוק השפיע גם על הכלבה הראשית נגד התקפת צ'אבס והמתנקשת האופיינית, מרי אנסטסיה אוגריידי. הסופר הזה הסתבך איתה כמה פעמים בעבר, וקודם לכן העיר איך יום אחד תהיה לה בעיה רצינית בגב בגלל העמדה הנוקשה שלה של נטייה לאלמנטים הקיצוניים ביותר של הימין הקשיח שבהם היא תומכת. הטור האחרון שלה ב-12 בנובמבר היה וינטג' אוגריידי וכותרתו "עוד צרות לצ'אבס (כמו) סטודנטים ובני ברית לשעבר מתאחדים נגד תפיסת הכוח האחרונה שלו".
כמו רוב האחרים שלה, זה נוטף זדון ועיוותים שערורייתיים כמו לקרוא לצ'אבס "דיקטטור" כשהוא, למעשה, הוא דמוקרט למופת, אבל זו הבעיה של סופרים כמו אוגריידי. בהיעדר העובדות, הם משתמשים ב- agitprop במקום. אוגריידי כותב: "מר. צ'אבס פועל להסרת כל איזון נגד כוחו כבר כמעט תשע שנים (ו) נתקל בהתנגדות עזה מצד בעלי נכסים, עסקים, מנהיגי פועלים, הכנסייה הקתולית והתקשורת". כעת הוסף תלמידים אמידים באופוזיציה. הושמט הוא שהאופוזיציה היא מיעוט, היא מייצגת אינטרסים אליטיסטיים, ולצ'אבס יש תמיכה ציבורית גורפת בסוציאל-דמוקרטיה שלו והציע שינויים ברפורמים, כולל מרוב הסטודנטים שאו'גריידי מכנה "גוונים פרו-צ'אבס".
שוב, היא משתוללת, אבל זו העבודה שלה. היא טוענת שהאבסורד ואנשים מאמינים לה - כמו לומר שהתקשורת תצונזר, ניתן להשעות את חירויות האזרח, והממשלה תהיה מוסמכת לתפוס רכוש פרטי. הוא "דמגוג", אומר או'גריידי, המנהל "מלחמת מעמדות", אבל ההתנגדות לרפורמה "הובילה להגברת הספקולציות (שימיו) ספורים". משאלה לא תגרום לזה, ואוגריידי משתמש בקו הזה כל הזמן.
גם הניו יורק טיימס נמצא במתקפה במסע הצלב האחרון שלו נגד צ'אבס. זה היה מבקר צ'אבס מוביל במשך שנים, וסיימון רומרו הוא האיש שלו בקראקס. ב-3 בנובמבר, הוא דיווח "מחוקקים בוונצואלה מאשרים לצ'אבס כוח מורחב (ב) שיפוץ חוקתי (כדי) לשפר את סמכותו (של צ'אבס), (לאפשר) להיבחר מחדש ללא הגבלת זמן, ו(לתת) לו את הכוח לבחור ידנית של שליטים, להיקרא סגני נשיאים, (ו) עבור אזורים חדשים שונים שייווצרו במדינה... התיקונים החדשים יקלו על הפקעות של רכוש פרטי (ויאפשרו לכוחות הביטחון של המדינה) לאסוף אזרחים (שנשללו מהם) ההגנות המשפטיות שלהם" אם צ'אב יכריז על מצב חירום - לגרום לו להיראות כמו מושארף של פקיסטן כשהוא במראה ממול.
רומרו גם ציטט את חוסה מנואל גונזלס, נשיא פדקאמאראס (לשכת המסחר) בוונצואלה, שאמר "הדמוקרטיה בוונצואלה נקברה היום" ומנהיגי הכנסייה הרומית-קתולית האנטי-צ'אבס (שתמיד קשורים לאליטיסטים) כינו את השינויים "בלתי מקובלים מבחינה מוסרית". ואז ב-8 בנובמבר, רומרו המשיך עם מאמר שכותרתו "חמושים תוקפים את מתנגדי ההצעה של צ'אבס להרחיב את הכוח" ורמז שהם תומכי צ'אבס. שוב שקר. עוד יותר הגיעו ב-10 בנובמבר עם הכותרת "סטודנטים מופיעים ככוח מוביל נגד צ'אבס" במאמץ לרמוז שרוב הסטודנטים מתנגדים לו כשלמעשה, הגורמים הללו הם מיעוט.
האחרון שלו עד כה הוא ב-17 בנובמבר שכותרתו "החזון של צ'אבס חולק עושר ומרכז כוח", שלמען ההגינות מראה את הנשיא פונה לקהל עצום של תומכים במאטורין ב-16 בנובמבר. אבל רומרו קלקל אותו בכך שכינה את החזון שלו "מרוכז, מונע בנפט. סוציאליזם (עם) צ'אבס (בעל) הגדילה משמעותית את הכוחות". אחר כך הוא מצטט את זביוגרף צ'אב אלברטו בררה טיסקה, שהביך את עצמו ואת רומרו באומרו שהנשיא תופס ומנתב מחדש את "הכוח באמצעים לגיטימיים (וזה) אינו דיקטטורה אלא משהו מורכב יותר", ה'עריצות' של הפופולריות". במילים אחרות, הוא אומר שדמוקרטיה היא "עריצות". שאר המאמר גרוע באותה מידה עם התקפות מתקפות עדינות ופטיש לסירוגין נגד מטרתו של נשיא פופולרי להעמיק את האג'נדה הסוציאל-דמוקרטית שלו ולעזור לעמו.
הטון המדוד של רומרו מתעלה על הגסות של אוגריידי שזה מחיר די סטנדרטי בדף הדעות הידוע לשמצה של העיתון. עם זאת, הוא מסוכן הרבה יותר, עם כותרת ב"עיתון הרשומה" המשפיע בגלל הקהל החשוב שהוא מפקד עליו.
יצירה בולטת נוספת נגד צ'אבס נמצאת בגיליון ה-26 בנובמבר של המגזין המכנה את עצמו "הכלי הקפיטליסטי" - פורבס. זה מראה בפרשנות החד-צדדית שלו וחוסר סובלנות לדעות מנוגדות. המאמר המדובר, שכותרתו "בולענים הלטיניים", הוא מאת הכלכלן הימני וזקן האימפריה, סטיב האנקה. בו, הוא מכוון ישירות אל צ'אב עם הערות שערורייתיות כמו לקרוא לו "רפורמטור שלילי (ש) החזיר את השעון לאחור (ו) מברך את קובה, הכלא הפתוח הגדול ביותר ביבשת אמריקה, כמודל שלו. האויב של המהפכה שלו הוא השוק". לאחר מכן הוא מצטט דו"ח של הבנק העולמי האומר "ונצואלה קשורה עם זימבבואה כאלופה השנה בחניקת החופש הכלכלי", ומרכיבים ששוכבים עם חבל אחר.
נקודת עובדה - לוונצואלה וארגנטינה יש את שיעורי הצמיחה הגבוהים ביותר באזור והן נמצאות ליד פסגת הדירוג העולמי בשנים האחרונות. בעקבות הנעילה ההרסנית של ניהול הנפט בשנים 2002-03, כלכלת ונצואלה המריאה וצמחה בשיעורים דו ספרתיים ב-2004, 05 ו-06, ותצמח השנה ב-8% ככל הנראה. עם זאת, האנקה אומר "הביצועים הכלכליים של ונצואלה תחת צ'אבס היו אנמיים (גדלים) בשיעור ממוצע של רק 2% בשנה. באותו מאמר, הוא מכוון בצורה דומה לרפאל קוריאה באקוודור, וקורא לו "יעיל חסר רחמים (על כך שהוא רוצה) לבצע מהפכה בוליברינית באקוודור". האנקה ורוב האחרים בתקשורת הדומיננטית הם בעלי דעה אחת ולעולם לא נותנים לעובדות לסתור את דעותיהם. חריגים לא יסבלו גם כאשר הוכח שהדרך שלהם עובדת בצורה הטובה ביותר.
יש עוד הרבה ביקורת כזו בכל התקשורת השלטת יחד עם פרשנים שמכנים את צ'אב ז"דיקטטור, עוד היטלר (ו) איום על הדמוקרטיה". להתעלמות מכללי הניהול האימפריאלי יש מחיר. תקיפה תקשורתית מסוג זה היא חלק ממנה כהקדמה למה שלעתים קרובות אחריו - ניסיון שינוי משטר.
משרד המידע של ונצואלה נוסף (VIO) הבהרת עובדות בשטח
ב-15 בנובמבר, VIO פרסמה עדכון התראה כדי להפיג אי דיוקים בתקשורת "על הרפורמות החוקתיות של ונצואלה ומחאת הסטודנטים" הנלוות אליהן. הם מפורטים להלן:
- בקראקס יש אוכלוסיית סטודנטים של כ-200,000; לכל היותר 10,000 השתתפו במחאה הגדולה ביותר עד כה, ו-VIO מעריך שמדובר ב-6000;
- כלי התקשורת הגדולים מתעלמים מהאופן שבו הממשלה משתפת פעולה עם סטודנטים ועשתה להם התאמות שונות כדי להיות הוגנים כלפי האופוזיציה;
- משטרת ונצואלה הגנה על מפגיני סטודנטים, וסעיף 68 של החוקה מחייב אותם לעשות זאת; היא מאשרת את זכותם של כל תושבי ונצואלה להתאסף בדרכי שלום;
- בנוסף, מנהיגי מחאת סטודנטים הקשורים למפלגות האופוזיציה זכו לפגישות בדרג גבוה עם פקידי ממשל כדי להציג את חששותיהם;
- ב-1 בנובמבר, נציגי הסטודנטים שלהם נפגשו עם מנהלי מועצת הבחירות הלאומית (CNE) והציגו עצומה לעיכוב משאל העם;
- ב-7 בנובמבר הם נפגשו שוב עם פקידי בית הדין הלאומי לצדק והציגו את אותה עתירה;
- ב-12 בנובמבר, שר הפנים ושר המשפטים, פדרו קרנו, נפגש עם 20 נשיאי אוניברסיטאות כדי להבטיח להם שהממשלה מכבדת את האוטונומיה של האוניברסיטה ואת זכותם של תלמידיהם להתאסף בדרכי שלום;
- VIO דיווח מה באמת קרה בהפגנה נוספת ב-1 בנובמבר לאחר שסטודנטים נפגשו עם פקידי CNE; כמה מהם ניסו לאחר מכן לכבול את עצמם לבניין בעוד אחרים הסתערו בקווי המשטרה ופצעו שישה שוטרים; בנוסף, לתלמיד אחד היו 20 ליטר בנזין אך מעולם לא זכה להשתמש בו בפלילים; לאחר התקרית, נשיא CNE, Tibisay Lucena, פרסם הצהרה פומבית המביעה את אכזבתו מהסוג הזה של תגובה למאמצי תום הלב של הממשלה; ו
- VIO אמר כי סטודנטים ונשיאי אוניברסיטאות מכל רחבי המדינה הגישו מסמך לבית המשפט העליון ב-14 בנובמבר התומך ברפורמה חוקתית. השופטת הראשית לואיזה אסטלה מוראלס שיבחה את בואו ואמרה שדלתות בית המשפט פתוחות לכל מי שרוצה לחוות דעה. התקשורת הדומיננטית לא דיווחה דבר על כך. היא גם התעלמה מ-9000 האירועים הציבוריים של הממשלה ברחבי הארץ בשבועות האחרונים כדי להסביר ולדון ברפורמות המוצעות וכי הותקן קו חם להערות עליהם, בעד או נגד.
- לבסוף, כאשר הפגנות מכל סוג מתרחשות בארה"ב, המשטרה תוקפת אותם בדרך כלל בגז מדמיע, מכות ומעצרים המוניים כדי למחוץ את רוחם הדמוקרטית ולמנוע את ביטויה כערבות התיקון הראשון והחשוב ביותר של החוקה שלנו. בוונצואלה, רוח הדמוקרטיה חיה. זה מעולם לא היה קיים בארה"ב, ואנחנו רוצים לייצא את הדרך שלנו לכולם ובכוח אם צריך.
הנה דוגמה לחדשות המתקדמות של 15 בנובמבר לדרך שלנו בפעולה. בשעה 8:00 בבוקר פשטו 12 סוכני FBI והשירות החשאי על משרדה של חברת Liberty Dollar באוונסוויל, אינדיאנית ובמשך שש השעות הבאות הסירו שני טונות של רון פול דולרים חוקיים יחד עם כל הזהב, הכסף והפלטינה במקום. הם גם לקחו את כל קבצי המיקום והמחשבים והקפיאו את חשבונות הבנק של ליברטי דולר בפעולה שערורייתית של מדינת המשטרה נגד עסק לגיטימי. נראה כי המהלך הזה נועד גם לפגוע ביושרו של מועמד לנשיאות שצובר פופולריות מכיוון שהוא מתריס נגד הזרם המרכזי הלוחמני ורוצה העצמת אנשים נוספים.
צ'אבס דוגל בדרך אחרת וענה למבקריו במסיבת עיתונאים של ארמון הנשיאות מיראפלורס ב-14 בנובמבר, שם הוקיע אותם על כך ששיקרו בנוגע לחבילת הרפורמה שלו. הוא הסביר שמטרתו היא לחזק את עצמאותה של ונצואלה ולהעביר את הכוח לעם, לא להגדיל את שלו. "במשך שנים רבות בוונצואלה," אמר, "הם החלישו את סמכויות המדינה כחלק מהתוכנית האימפריאלית הניאו-ליברלית... להחליש את הכלכלות של מדינות כדי להבטיח שליטה. בעוד שנישארנו חלשים, האימפריאליזם התחזק", והוא פירט.
לאחר מכן הוא המשיך להדגיש את הרפורמה החשובה ביותר שלו "היא העברת הכוח לעם" באמצעות פיצוץ של מועצות קהילתיות, עובדים, סטודנטים וקמפסינו, גיבושן לפדרציות אזוריות ולאומיות, והקמת "קומונות (כדי). ) מהווים את הגרעין הבסיסי של המדינה הסוציאליסטית". מוקדם יותר הצהיר צ'אבס כי דמוקרטיזציה של הכלכלה "היא הדרך היחידה להביס את העוני, להביס את האומללות ולהשיג את הסכום הגדול ביותר של אושר לעם". הוא לא סתם אומר את זה. הוא מאמין ופועל לפי זה, וזו הסיבה שהאליטיסטים מכוונים אותו להדחה למרות שהוא רוצה הון עצמי לכולם, אפילו למבקריו, והעסקים ממשיכים לשגשג תחת ממשלתו. אבל לא כמו בימים ה"טובים" כשהכל היה חד כיווני.
העסקים בוונצואלה פורחים - אז למה להתלונן?
העסקים בוונצואלה אכן פורחים, ובשנת 2006 אמר ה"פייננשל טיימס" שהבנקאים "עורכים מסיבה" שזה היה כל כך טוב. אז מה הבעיה? זה לא מספיק טוב לאינטרסים של תאגידים שרוצים הכל לעצמם ולא בשביל האנשים כמו פעם לפני צ'אבס. לֹא הוֹגֶן? בטח, אבל בעולם הנשלט על ידי תאגידים, ככה זה ולא נסבלים חריגים. כך הדילמה של הוגו צ'אבס.
ביוני האחרון, מגזין Business Week (BW) לכד את מצב הרוח במאמר בשם "יחסי אהבה-שנאה עם צ'אבס - חברות שוחקות תחת הסוציאליסט הלוהט. אבל במובנים מסוימים, העסק מעולם לא היה טוב יותר". הסופר גרי סמית' שאל: "כמה קשה לעשות עסקים בוונצואלה" ואז הגזים באומרו "בקושי עובר יום ללא שינוי נוסף בכללים המגבילים חברות". בקושי, אבל מה שנכון הוא שכללים חדשים דורשים מערכת יחסים שוויונית יותר בין ממשלה לעסקים. הם מספקים יותר יתרונות לאנשים ותשומת לב רבה יותר לעסקים קטנים של ונצואלה ולארגונים מסחריים אחרים כמו פיצוץ של קואופרטיבים (100,000 או יותר) שלפי הכללים הניאו-ליברליים אין להם סיכוי נגד הענקים.
אף על פי כן, הכלכלה תחת צ'אבס פורחת, והעסקים אוהבים את זה אפילו כשהם מתלוננים. זה בגלל שההכנסות מנפט גבוהות, צ'אבס מוציא הרבה על הטבות סוציאליות, והעניים ראו את הכנסתם יותר מכפול מאז 2004 כאשר כל ההטבות שלהם כלולים. התוצאה, כפי שמסבירה BW: "המכירות של כל דבר, החל מבייסיק" ועד לפריטי יוקרה "המריאו... וחברות מקומיות וזרות כאחד גורפות יותר כסף מאי פעם בוונצואלה". בנוסף, הסחר הדו-צדדי מעולם לא היה גבוה יותר, אבל עסקים אמריקאים מתלוננים על כך שהוא נקלע בעיצומו של מאבק פוליטי של וושינגטון-קראקס.
המאמר ממשיך להראות כיצד כל מיני עסקים זרים מרוויחים מקולה, מכוניות ועד שבבי מחשב. עם זאת, הוא חוזר על הדילמה שאומרת "כשצ'אב ממשיך במסע הצלב הסוציאליסטי שלו, יש סימנים לאי שביעות רצון גוברת", והיא מופיעה כעת ברחובות המדינה עם העימות האחרון שעדיין לא ייפתר, בדרך זו או אחרת.
אירועים מכוערים ומתקרבים
באמצעות התקשורת הדומיננטית, גורמים אנטי-צ'אבס בוושינגטון ובונצואלה משתמשים ברפורמה חוקתית כתירוץ למה שהם עשויים לזכור - "לעורר את הצבא להתערב" ולהדיח את צ'אבס, כפי שמציין פטרס במאמרו שכותרתו "ונצואלה: בין פתקים וכדורים". הוא מסביר את האופוזיציה "עשירים ומיוחסים (קואליציה) חוששים מרפורמות חוקתיות מכיוון שהם יצטרכו להעניק נתח גדול יותר מהרווחים (הניכרים) שלהם למעמד הפועלים, לאבד את המונופול שלהם על עסקאות בשוק לחברות בבעלות ציבורית, ולראות את הכוח הפוליטי מתפתח. כלפי מועצות הקהילה המקומיות והרשות המבצעת".
פטרס מודאג ואומר ש"הקיטוב המעמדי... הגיע לביטוי הקיצוני ביותר שלו" כשה-2 בדצמבר מתקרב: "שרידי הקואליציה הרב-מעמדית המחבקת מיעוט ממעמד הביניים והרוב הגדול של (העובדים) מתפוררים (והעובדים) ) עריקות פוליטיות הגדילו (כולל 14) צירים באסיפה הלאומית". הוסף אליהם את שר ההגנה לשעבר של צ'אבס, ראול בדואל, שלדעת פטרס עשוי להיות "שואף לעמוד בראש תפיסת השלטון הימנית בתמיכת ארה"ב.
המצב מכוער ומסוכן, והמון כסף והשפעה של ארה"ב מזינים אותו. פטרס מנסח זאת כך: "הדמוקרטיה של ונצואלה, נשיאותו של הוגו צ'אב ז' והרוב הגדול של המעמדות העממיים עומדים בפני איום מוות". ברית בין וושינגטון, אוליגרכים מקומיים ותומכים אליטיסטים של "הימין" מחויבים להדיח את צ'אבס ועשויים להרגיש שעכשיו זה הסיכוי הטוב ביותר שלהם. הסוציאל-דמוקרטיה של ונצואלה עומדת על הפרק בהצבעה המכריעה ב-2 בדצמבר, והאזור כולו תלוי בה יתגבש ותישרד.
סטיבן לנדמן מתגורר בשיקגו וניתן להגיע אליו בכתובת [מוגן בדוא"ל].
בקרו גם באתר הבלוג שלו בכתובת sjlendman.blogspot.com והאזינו ל-The Steve Lendman News and Information Hour באתר TheMicroEffect.com בימי שני בצהריים שעון מרכז ארה"ב.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו