הרטמן
11 בספטמבר יהיה לנצח
להיות שם נרדף לטרור. אם לאמריקאים הייתה חסרה הגדרה ברורה של
טרור לפני ההתקפות על מרכז הסחר העולמי והפנטגון, אלה
האירועים יצרו כעת היכרות לא רצויה עם הטרור. מגדיר
טרור הוא לא פשוט, אבל למען הבהירות, הנה הגדרה של
המונח שרוב היו מקבלים: טרור הוא אלימות מכוונת או האיום
של אלימות שהופעלה על אוכלוסייה אזרחית כדי לעורר פחד במרדף
של אג'נדה פוליטית. למרבה הצער, בהירות בהגדרה לא תורגמה
לשימוש ברור במונח. קובעי מדיניות ומעצבי דעה אמריקאים כאחד
ניצל זמן רב את השימוש במילה "טרור".
בחודש ספטמבר 28,
מועצת הביטחון של האו"ם קיבלה את הסמכות השרירותית להגדיר
טרור ולקבוע באילו מדינות יש טרוריסטים. של בריטניה
שגריר האו"ם, ג'רמי גרינשטוק, הגדיר בביטחון מחבל כ
"משהו שנראה כמו מחבל ועושה רעש כמו מחבל".
הנשיא בוש גם נראה בעל הגדרה ברורה של טרור כאשר הוא
הצהיר, "כל אומה שתמשיך לאגור או לתמוך בטרור תהיה
נחשב על ידי ארה"ב כמשטר עוין". למרבה הצער, ארה"ב הנוכחית
קובעי המדיניות משתמשים במשבר הטרור כדי להשיג מטרות פוליטיות
לא כולל ביטול הטרור.
בוש פנה
האומה ומושב משותף של הקונגרס ב-20 בספטמבר כדי להכין את האומה
על "המלחמה בטרור". בוש הוא לא הנשיא הראשון שמתעמת עם
נושא הטרור בפני קהל ארצי. ג'ימי קרטר, במדינתו
נאום האיחוד ב-1980, התייחס ל-50 בני הערובה האמריקאים באיראן
"קורבנות חפים מפשע של טרור". טרור ולוחמה בטרור היו
נושאי מדיניות אמריקאית כבר למעלה מ-20 שנה.
ההיסטורי
הרעיון של טרור בארה"ב היה נתון לזיכרון סלקטיבי מוטה.
ההגדרה של טרור שהמנהיגים שלנו יצרו אינה עובדתית, אלא מבוססת
על "סדרה של פסקי דין מקובלים". פסק הדין המקובל באמריקה הוא זה
רק אויבינו המוצהרים מסוגלים לטרור. היסטורי אמריקאי
הסלקטיביות שטפה את הפעולות שלנו, ואת פעולות החברים שלנו, למטה
בריחת הכחשה - פעולות שיש לפרש אותן כטרור.
זֶה
פוליטיזציה של הטרור אינה תופעה חדשה. מדינות שפועלות נגד
האינטרסים המובהקים של ארה"ב פורטו באופן שגרתי וספציפי
כמדינות שכוללות טרוריסטים. רבות מהמדינות הללו מצדיקות את מקומן
ברשימה כזו. עם זאת, הרף יורד במידה ניכרת כאשר הפעולות של
ארה"ב ולקוחותיה נמדדים. אם ארה"ב מצפה שיתייחסו אליה ברצינות
בקנה מידה עולמי במונחים מעבר לכוח או לאיום של כוח, אנחנו צריכים לנסות
לקיים סטנדרט אחד להתנהגות אנושית.
בכך, כל
רשימת מדינות הטרור צריכה לכלול את ארה"ב. ארה"ב יש באופן עקבי
השתמש במה שצריך להיחשב כטרור כאמצעי להשגת מטרה. ההגדרה של
טרור לא צריך להיות מוגבל לעבודה של רשתות עצמאיות.
הטרור המאושר על ידי המדינה הוא גם תופעה אמיתית וצריכה להיות
נכלל ב"מלחמה בטרור". הזוועה שבוצעה נגד ארה"ב ביום
לא ניתן להשתמש ב-11 בספטמבר כדי להצדיק אלימות נגד אזרחים
אוכלוסיות להשיג מטרה פוליטית - גם אם מטרה זו היא "להילחם".
טֵרוֹר." למרבה הצער, "המלחמה בטרור" הפכה למלחמה נגד
אויביה של אמריקה.
כדי להכשיר את אלה
בהצהרות, אבחן את הפוליטיזציה של המקומות של קובה ועיראק על
רשימת המדינות של משרד החוץ המאכסנות טרוריסטים - מחקר ש
מתאר את הצביעות האמריקאית. לאחר מכן אדון בשורשי המלחמה בטרור של ארה"ב
מדיניות, שנוסדה בתקופת ממשל רייגן.
ארה"ב ו
קובה
קובה היא בין שבעה
מדינות שממשיכות "לזכות" בזכות להיות ברשימת מחלקת המדינה
של מדינות המאכסנות מחבלים (לוב, סוריה, איראן, עיראק, צפון קוריאה ועוד
סודן הם ששת האחרים).
מקשרים את קובה ל
טרור הוא דוגמה קיצונית לפוליטיזציה האמריקנית של הטרור. ה
ההיסטוריון נורמן דייויס ניסה לדייק את נושא הסלקטיביות ההיסטורית.
המודל הראשון שלו לסלקטיביות היסטורית הוא תעמולה: "המכוון ו
טכניקה שיטתית של הצגת העובדות והשקר בלבד המתאימות א
מטרה פוליטית מסוימת". אינטלקטואלים אמריקאים שמפיצים את זה של אמריקה
מודעות קולקטיבית לעניינים היסטוריים שנלמדה בשלב מוקדם "הצורך לתמוך
מבנה הכוח".
קובה הייתה א
קוץ במדיניותה של ארה"ב מאז המהפכה לפני למעלה מ-40 שנה. שֶׁלָהֶם
פעולות צבאיות באפריקה במהלך המלחמה הקרה תורמות רבות לכך
שמותגים אותם כ"מדינה סוררת", יחד עם שאר האומות הפועלות
מחוץ לתחום האינטרסים של ארה"ב. מחלקת המדינה "מדינות נוכלות" ו
"מדינות טרור" הולכות יד ביד; ערכו רשימה אחת, ומובטח לכם מקום
ברשימה השנייה.
קובה שלחה כוחות
לאנגולה ב-1975 ועזר להגן על תנועת העם לשחרור
אנגולה (MPLA) עד לניצחונה בסופו של דבר ב-1988. ארה"ב תייג את קובה
פעולות כ"אימפריאליזם צבאי קובני", ובכך החלה בניית
קשר קובה לטרור. קובה, במסורת צ'ה גווארה, הייתה מחויבת
למאבק באימפריאליזם העולמי ומעוניין להתקדם
תנועות עצמאיות לאומניות. בכך פעלה קובה בניגוד לרצונה של
ברית המועצות, למרות שהסובייטים עזרו לממן ולחמש את ה-MPLA. קובני
המקורב חורחה ריסקווסט הצהיר ב-1988 שקובה השתתפה בגלל שאנגולה הייתה
"התנועה העצמאית, הלא-שבטית והלא-גזענית היחידה במדינה
אַפְרִיקָה."
ה-MPLA הזמין
סעיף 51 של אמנת האו"ם לקרוא לקובה לעזור לה להגן על אנגולה מפני שתיהן
כוחות פנימיים וחיצוניים, שכללו נציגי דרום אפריקה וארה"ב.
במהלך 13 שנות התמיכה הצבאית הקובנית באנגולה, סייעו הקובנים לעצור
כמה פלישות סיפוח על ידי דרום אפריקה. התבוסה הצבאית של דרום
אפריקה עזרה לערער את היציבות ולהשפיל את משטר האפרטהייד הדרום אפריקאי,
תורם לנפילת הממשלה הגזענית. ביולי 1991, נלסון מנדלה
הודה לקובה. רבים בדרום אפריקה מאמינים שקובה הייתה הכוח העיקרי בסיום
אפרטהייד. כאשר פידל קסטרו נסע לעיר ניו יורק לרגל ה-50 של האו"ם
חגיגת יום השנה, הוא התקבל בברכה בשכונה השחורה בעיקרה
מהארלם, שם דיבר בחגיגת כנסיית ריברסייד. הם היו
חוגגים את נפילת האפרטהייד, ונאומו של קסטרו הופסק
מקרים רבים עקב מחיאות כפיים ממושכות. בזמן המלחמה, העיתונות האמריקאית
התמקד בהתערבות של קובה ותיעד כוזב את הזוועות הקובניות, מאוחר יותר
הופרכה על ידי ראש המבצעים של ה-CIA באנגולה, ג'ון סטוקוול, שכתב, "ה
רק זוועות שהצלחנו לתעד היו הקובנים כקורבנות ולא
פושעים." בעוד שחלקם מתקשים לקבל את הנוכחות הצבאית של קובה
באנגולה כהתערבות הומניטרית מיטיבה, מעשיהם בהחלט עושים זאת
לא מצדיק את תווית הטרור. לקובה היו סיבות שלה להיות שם. ענק
אחוז מאוכלוסיית קובה הגיע מהאזור האפריקאי של אנגולה, אשר
היה שוק עבדים ממוקד מאוד במהלך סחר העבדים האטלנטי. רק של קובה
"עוול" פעל נגד ארה"ב
כדי להבין את
תפקידה של הסלקטיביות בהבנתה של אמריקה את אנגולה והקשרים שלה
טרור, עלינו לבחון את תפקידה של ארה"ב ושלוחיה. ה
המידתיות של הזוועות שבוצעו תעזור לנו להבין את התעמולה
מודל של סלקטיביות. אנגולה הפכה לעוד מדינת עולם שלישי באכזריות
נהרס במהלך המלחמה הקרה, ותמונת השיתוף של ארה"ב לא
נעים.
המערב לא היה
מוכן לוותר על המושבה הפורטוגזית לשעבר הזאת בגלל היקרה שלה
אֶמְצָעִי. ארה"ב תמכה בניסיונות הפורטוגזים לערער את העצמאות
מההתחלה. "עד ינואר 1962 משקיפים מבחוץ יכלו לצפות בפורטוגזים
מטוסים מפציצים כפרים באפריקה, מבקרים בשרידים המפוחמים של עיירות כמו מבנזה
M'Pangu, ולזהות תרמילים של פצצות נפאלם במשקל 750 פאונד על ידי ה-Property US Air שלה
תווית כוח." המשך זרימת מיצוי המשאבים היה גורם לכך
אנגולה. Cabinda Gulf Oil (חברה בת של חברת הנפט המפרץ האמריקאית באותה תקופה)
גילה מרבצי נפט נרחבים באנגולה בשנת 1966. בתחילת שנות ה-1970, אנגולה
הייתה המדינה הרביעית בגודלה לייצור נפט באפריקה. משקיעים זרים היו
חפירת יהלומים ומרבצי מינרלים יקרי ערך אחרים. מלבד ארה"ב ו
לפורטוגל, יפן, בריטניה, צרפת וגרמניה היו השקעות גדולות בכך
מדינה עשירה במינרלים.
כמו כן, מבחינת
בקרבת המלחמה הקרה, ה-CIA החל לתכנן את המלחמה הסודית שלו באנגולה זמן קצר לאחר מכן
נסיגה מלאה מוייטנאם. הנרי קיסינג'ר, מזכיר המדינה ב-1975,
ראה את אנגולה רק במונחים של פוליטיקה גלובלית, והיה הדחף העיקרי מאחורי
מלחמה באנגולה. לא נוח עם האירועים האחרונים ומתוסכל מה
ההשפלה בווייטנאם, קיסינג'ר חיפש הזדמנויות לאתגר את
סובייטים. קיסינג'ר ניסה "לעורר ולקיים מלחמת אזרחים באנגולה פשוט כדי
לשכנע את הרוסים שהנמר האמריקאי עדיין יכול לנשוך". אנגולה הפכה
התשובה להפיכת גל היחסים בין מזרח למערב בחזרה למערב למרות זאת
היעדר ראיות של ה-CIA המעידות על התערבות סובייטית באנגולה.
ב"פריחה"
במלחמה זו, וושינגטון השתמשה ביריבות שבטיות והחלה לממן כל מורד באנגולה
קבוצה שמוכנה להילחם ב-MPLA. הבולטת מבין קבוצות המורדים הללו, ו
המרושעת ביותר, הייתה UNITA של ג'ונאס סבימבי. קובעת המדיניות האמריקאית ג'ין
קירפטריק התייחס לסאבימבי כ"אחד הגיבורים הגדולים של זמננו, א
לוחם חופש אמיתי". במקום "לוחם חופש", סבימבי מתאים יותר
מתואר כ"פשיסט, רוצח ושקרן", על ידי פיטר היין, הבריטי
השר האחראי על אפריקה. הכנופיות של סבימבי השמידו באופן שיטתי את
מסגרת חברתית, כלכלית ופוליטית של האומה. ההערכה היא שניים
מיליון אנגולים מתו במהלך המלחמה. כאשר צבא דרום אפריקה נפל ב-1988,
ארה"ב המשיכה לסייע ליוניטה ומנעה הכרה מהלגיטימי
ממשלת אנגולה. סאבימבי ממשיך בפעולת הטרור במלחמות
מדינת אנגולה עד היום. ממשלת אנגולה מאשימה את UNITA בירידה מהפסים
רכבת שהרגה 100 אזרחים ב-13 באוגוסט 2001.
גם דרום אפריקה
מילא תפקיד לא נעים במלחמה הזו, שנתמך בכל צעד על ידי ארה"ב
המיליטריזם הקיצוני של דרום אפריקה הלך יד ביד עם עליונותה הלבנה ו
אסטרטגיה כוללת של ערעור יציבות בקצה הדרומי של היבשת. דָרוֹם
אפריקה תמכה במלחמת הקונטרה במוזמביק שהרגה או הרס 250,000 ו
יצר למעלה ממיליון פליטים. דרום אפריקה ערערה את העצמאות
נמיביה עם מלחמת ההתקוממות שלה. לצבא האפרטהייד היו 120,000
חיילים שהוצבו בנמיביה בשנות ה-1970 וה-1980. ב-1975, דרום אפריקה
התערב באנגולה בתמיכת ה-CIA. ארה"ב הייתה באופן מסורתי
תמך בדרום אפריקה, במידה רבה בשל הגזעני הנודע של קיסינג'ר "טאר
מדיניות התינוק (NSSM39). "טאר בייבי" ביטא את עמדת ארה"ב באפריקה: שחור
תנועות לאומניות היו חלופה לא מתאימה להמשך השלטון הקולוניאלי.
"טאר בייבי" היה הדחף מאחורי מכירות הצבא של וושינגטון במיליוני דולר
מטוס לממשלת דרום אפריקה בפרטוריה. הצבא הדרום אפריקאי
היה ידוע לשמצה באכזריותו - מחבלים במלוא מובן המילה. תמיכה
מארה"ב נתן לטרוריסטי האפרטהייד בדרום אפריקה לגיטימציה.
כאשר הדרום
טרוריסטים אפריקאים ו-UNTA לא הספיקו כדי לדכא את ה-MPLA ואת הקובנים
ה-CIA גייס צבא סמוי שהורכב משכירי חרב אמריקאים ואירופים
להילחם ב-MPLA. ג'ורג' קאלן, שכיר חרב מבריטניה במימון ה-CIA, היה
ידוע לשמצה במעשיו האכזריים והגזעניים. הוא הרג 14 עמיתים אפריקאים
שכירי חרב להבהיר נקודה. כל מי שהיה מוכן להמשיך במלחמה המלוכלכת הזו היה טוב
מספיק לקיסינג'ר ול-CIA - כל עוד המלחמה נמשכת. אנגולה עדיין
סובלים מהשפעות המלחמה הבלתי נגמרת. בשנת 1999, ההערכה היא שהיו
פי שניים אנשים הזקוקים לסיוע באנגולה מאשר בקוסובו. ב
בשנת 2000, בוצע סבב חדש של הפרות זכויות אדם כשהמדינה חזרה
לסכסוך מזוין בקנה מידה מלא. אנגולה אולי לעולם לא תתאושש.
אבל בארה"ב,
אנגולה היא בקושי בליפ על מסך הרדאר. אנחנו לא יודעים הרבה על
המצב באנגולה, ומה שאנחנו כן יודעים בהחלט לא משפיע על ארה"ב
בעוד קובה נותרה ממוקדת פוליטית כמדינה המארחת טרוריסטים,
פעולות הטרור של ארצות הברית באנגולה סוסו. של התקשורת
דבקות במודל התעמולה של סלקטיביות ניכרת. היוקרתי
עיתוני ארה"ב לא מתחו ביקורת על מדיניות ארה"ב באנגולה. מעולם לא היה ה
תווית טרור המיוחסת ל- UNITA, דרום אפריקה, ובוודאי לא ל-
שכירי חרב שגויסו ל-CIA - רק קובה. הסנקציות הכלכליות הבלתי אנושיות שהוטלו
נגד קובה על ידי ארה"ב, צעדים כלכליים להחדיר פחד באוכלוסייה
להשיג אג'נדה מדינית, היא סוג של טרור כלכלי. אבל זה אף פעם לא
מוכר ככזה וכפי שקובה של פידל קסטרו מסרבת בעקביות לדבוק בה
בסדר היום של ארה"ב, היא נשארת רשמית מדינה ש"מאחסנת טרוריסטים".
ארה"ב ו
עיראק
עיראק הייתה על המדינה
רשימת המחלקה של מדינות המאכסנות טרוריסטים מאז המפרץ הפרסי של 1991
מִלחָמָה. עיראק זוכה למקומה בכל רשימה של מדינות טרור. חוץ מההוכחה לכך
הם מכילים חברים ידועים באל-קאעידה, פעולותיה של עיראק כמדינה מתאימות
מתואר כטרור המאושר על ידי המדינה. בשנת 1988, סדאם חוסיין שיגר א
מתקפת גז רעל נגד הכורדים בצפון עיראק, והרגה 5,000 כורדים
העיירה חלבג'ה. הכורדים נענשו על השתתפותם
מלחמת איראן-עיראק בשנים 1980-1988 בצד איראן. בפגישה ציבורית בטלוויזיה ביום
18 בפברואר 1998, מזכירת המדינה מדלן אולברייט ומזכירת המדינה
ההגנה ויליאם כהן עורר את הזוועה הזו כדי להצדיק גל חדש של ארה"ב
הפצצות: חוסיין היה אשם בשימוש בנשק להשמדה המונית נגד שלו
אנשים משלו, הזוועה האולטימטיבית.
מה אולברייט ו
כהן לא הזכיר, ומה שהעיתונות לא הצליחה לקרוא להם, זה
כאשר חוסיין הרג את הכורדים בחלבג'ה, היו לארה"ב יחסי ידידות איתה
חוסיין, ו-1988 הייתה למעשה שנת השיא של הסיוע הצבאי האמריקאי לעיראק. מתי
כתב הטלוויזיה של ABC, צ'ארלס גלאס, חשף את אתר התוכנית של חוסיין של
לוחמה ביולוגית, מחלקת המדינה הכחישה זאת. רוב הביולוגי ו
שורשיו של נשק כימי שבו חוסיין השתמשו בארה"ב ובבריטניה הגדולה. אחד
של הפתוגנים הקטלניים נמצאו למרכז הצבא לחקר חיידקים ב
פורט דטריק, מרילנד. לא רק ארה"ב הייתה שותפה למחבל של חוסיין
היא השתמשה בעקביות בהתנהגות הטרוריסטית הזו כדי להצדיק את שלה
טרור על תושבי עיראק.
למרות שזהו
רק לעתים נדירות, אחת הטעויות הגדולות ביותר של חוסיין בעיני המערב הייתה
להקדיש חלק ניכר מרווחי הייצוא העצומים של עיראק לשירותים אנושיים
ופיתוח כלכלי. מדיניות מקומית כזו, במיוחד בענפי נפט
מדינות עולם שלישי לעולם אינן נראות בעין יפה על ידי וושינגטון. האינטרסים
של וושינגטון בעיראק חייב להיות האינטרס של משקיעים זרים, לא של
אוכלוסיה ביתית. לפני מלחמת המפרץ, עיראק נהנתה משירותי בריאות חינם ובחינם
חינוך, יצירת רמת חיים גבוהה יותר מכל עם ערבי אחר.
שיעור האוריינות בעיראק הגיע ל-80%, הישג לא מבוטל. כל מה שהגיע
סוף כאשר עיראק הופצצה בחזרה לעולם השלישי במהלך מלחמת המפרץ,
שבמהלכו נעשה שימוש ביותר מפי שניים מכמות חומר הנפץ הגבוהה בעיראק מאשר
כל חילות האוויר של בעלות הברית ששימשו במהלך מלחמת העולם השנייה.
אמברגו יש
הוטל סנקציות נגד תושבי עיראק מאז מלחמת המפרץ. ארצות הברית
הממשלה התמקדה בכוונה באוכלוסייה האזרחית בעיראק כאמצעי
לסיום. ארה"ב הרסה את תשתית הטיפול במים בעיראק במהלך זה
מסע הפצצות. היא המשיכה במתקפה על אספקת המים של עיראק על ידי ניתוק
אספקת טיפול במים כמרכיב באמברגו, בידיעה טובה
זה יהרוס את האוכלוסייה העיראקית, בעיקר ילדים עיראקים. הוסר סיווג
מסמכים מ-1991 מצביעים על אכזריות ארה"ב: "עיראק תלויה בייבוא
ציוד מיוחד וכמה כימיקלים לטיהור אספקת המים שלו, רובם
שהוא מינרלי בכבדות ולעתים קרובות מלוח עד מלוח." המסמך
ממשיך להצהיר כי ללא הסחורות החיוניות הדרושים לטיהור שלה
אספקת המים, שנחסמה על ידי האמברגו, יהיה מחסור חמור
במי שתייה טהורים.
אותם אותם
מסמכים שהוסרו מהסיווג מציגים את האפשרויות של הסנקציות הללו: ענקיות
עלייה במחלה שעלולה להגיע לשיעור של מגיפה. ה
קובעי המדיניות מציינים גם שהסנקציות הללו ישפיעו בצורה חריפה על הילדים
עִירַאק. הם צדקו בהערכתם: לפי UNICEF, ממוצע של
5,000 ילדים מתחת לגיל 5 מתים מדי חודש בעיראק.
במאי 12, 1996,
ככל שהמציאות האכזרית של הסנקציות התבררה יותר, לסלי סטאל מ
"60 דקות" של ABC שאל את מזכירת המדינה מדלן אולברייט לגבי האשמות
שהסנקציות הרגו 5,000 ילדים בחודש. אולברייט הגיב,
"אנחנו חושבים שהמחיר שווה את זה." התגובה הזו לא יכולה להיות כל כך שונה
ההצהרה המצמררת של אוסאמה בן לאדן האחרונה שלפיה, למעשה, "אמריקאים
לעולם לא ירגיש ביטחון".
כל מדינה עם
חוסיין כמנהיגה עשוי להשתייך לרשימה של מדינות טרור, אבל ארה"ב
גם משתמשת בטרור ככלי פוליטי בדיכוי המתמשך שלו
אוכלוסייה עיראקית. מודל התעמולה של סלקטיביות מאפשר זאת
פוליטיזציה. עובדות שמפלילות את ארה"ב זוכות להתעלמות נוחה.
של רייגן
"אנטי טרור זה טרור"
כשרייגן עלה לשלטון
בשנת 1981, שר החוץ החדש אלכסנדר הייג הודיע כי החדש
הממשל יחליף את מה שמכונה "זכויות אדם" של מדיניות החוץ של קרטר
עם אנטי טרור. בשנת 1984, משרד מזכיר העיתונות בבית הלבן
פרסם את ההצהרה של רייגן נגד טרור. זה מתחיל, "בחמש עשרה האחרונות
שנים, הטרור הפך לאתגר מפחיד עבור השלווה והשלווה
יציבות פוטנציאלית של חברינו ובני בריתנו".
הרייגן
מדיניות החוץ של הממשל דומה יותר לטרור מכל מדיניות אחרת
מדיניות הממשל. במהלך שנות ה-1980, כפי שמציין נועם חומסקי, "ה
ארה"ב הובילה היטב בהפצת הסרטן שהם דרשו להיות
נמחק." ארה"ב אימנה, חימשה ומימנה את אותה רשת טרור ממש
שאחראי להתקפות על מרכז הסחר העולמי וה
מְחוּמָשׁ. דוקטרינת רייגן - תוכנית להגדלת עלות התמיכה הסובייטית של
ממשלות סוציאליסטיות בעולם השלישי - הכריעו כל מראית עין של אנטי טרור
מדיניות. ה-CIA, בשיתוף פעולה הדוק עם שירות הביון הפקיסטני הענק
(ISI), וקואליציה של מדינות אחרות, כולל ערב הסעודית, מצרים ו
צרפת, פיתחה בחשאי את "לוחמי החופש" הללו שגויסו מרחבי הארץ
העולם הערבי, שכינו את עצמם מוג'אהדין ("לוחמים קדושים").
לרוע המזל, "לוחמי החופש" הללו היו קשים לשליטה ומיד
תרם למה שה-CIA מכנה "מכה". ארה"ב ובעלות בריתה
הפכו למטרות של המוג'אהדין, כפי שאנו יודעים היטב.
של רייגן
יוזמת סיכול טרור כללה את "חוק החבלה במטוסים" משנת 1984. זה
חקיקה ניסתה "להתמודד עם מעשים פליליים מסוימים הקשורים למטוסים
חבלה או חטיפה". דוגמה אחת כזו לחבלה במטוס עשויה לכלול
מטוס נוסעים איראני 655, הופל מעל מימי איראן במפרץ הפרסי
ב-3 ביולי 1988, נהרגו 290 בני אדם. איראן לקחה את התיק לאו"ם הבינלאומי
בית משפט לצדק, שקבע כי כלי השיט הימי שהפיל אותו "פרץ את שלו
נייטרליות מוצהרת" באזור, ובהפרת ריבונות איראן, התחייבה
"פשע בינלאומי". הייתה בעיה משמעותית אחת במקרה של איראן:
מה היא USS Vincennes האם הספינה הואשמה בהפלת המטוס,
וארה"ב הייתה המדינה שהואשמה בהפרת ריבונותה של איראן. להיות
ארה"ב הייתה מעצמת העל העולמית הדומיננטית, והמנהיגה במלחמה בטרור
לא עומד להיות אחראי ל-290 איראנים הרוגים. העובדות מראות, למרות
כיסוי של הפנטגון, בו וושינגטון נאלצה להודות כשאיראן תבעה את
ארה"ב, שהמטוס הופל לאור יום והרבה בתוך המטוס
קורס חברת תעופה מסחרית על פני מים בינלאומיים - אבל העובדות אינן רלוונטיות
כאשר ארה"ב היא הצד האשם.
השמיים ניו יורק
פי כתבה בעריכה יומיים לאחר מכן כי "אמנם מזעזע, זה היה
בכל זאת תאונה". בשנת 1983, כאשר הופל מטוס נוסעים דרום קוריאני
מעל ברית המועצות, המסר של התקשורת היה שונה. א ניו יורק
פי במאמר המערכת שכותרתו "רצח באוויר" נכתב, "לא יעלה על הדעת
תירוץ לכל אומה שתפיל מטוס נוסעים לא מזיק". פנייה זו לגבוהה
העיקרון מותר רק כאשר אויבינו מפרים את טובת האדם.
של רייגן
מדיניות נגד טרור הדגישה גם, "פורומים בינלאומיים, כמו ארצות הברית
מדינות, קחו השקפה מאוזנת ומעשית של מי מבצע טרור ו
מה צריך לעשות בנידון". הקונטרס, שנוצרו ומגובה על ידי ארה"ב, ו
אחראית לזוועות רבות בלחימה במלחמתה נגד הסנדיניסטים
ממשלת ניקרגואה בשנות ה-1980, נחשבו לטרוריסטים על ידי מי
לקח את "השקפה המאוזנת והמעשית" הזו. ב-5 וב-6 בינואר 1986, ה חדש
יורק טיימס פרסמו סיפורים המפרטים את האשמות שהסנדיניסטים סיפקו
נשק לטרוריסטים במתקפת הגרילה על ארמון הצדק בקולומביה.
כאשר ממשלת קולומביה קיבלה את הוכחת ההכחשה הסנדיניסטית, ה חדש
יורק טיימס לא הצליח לעקוב אחר הסיפור. קוראים אמריקאים היו
הרשים בהכרח - הסנדיניסטים היו טרוריסטים.
הקונטרס,
הוכשר בבית הספר האמריקאי של אמריקה בפורט בנינג, ג'ורג'יה,
ניקרגואה השמידה באופן שיטתי באותה צורה ש UNITA בזזה את אנגולה.
ממשלת הסנדיניסטה העלתה את רמת החיים גבוה מזה
של כל מדינה אחרת במרכז אמריקה, אבל במחיר של גירוש זר
משקיעים. הקונטרס שנתמך על ידי ה-CIA הפך את המאמצים הללו. ארה"ב וה
קונטרה עינו והרגו אלפים, כרו נמלי ניקרגואה וניתקו
אספקת מזון לאזור הכפרי של ניקרגואה. פקיד לשעבר במחלקת המדינה
וויליאם בלום מכנה נכון את הפעולות החשאיות שהיו אחראיות ל
מותם של מיליונים ברחבי מרכז אמריקה היא "שואה אמריקאית".
ניקרגואה לקחה
ארה"ב לבית המשפט העולמי ב-1986, נענה לקריאתו של רייגן לטרוריסטים
הובא בפני "פורום בינלאומי, כמו האו"ם". בית המשפט
גינה את פעולות ארה"ב כ"שימוש בלתי חוקי בכוח". שר החוץ ג'ורג'
שולץ התעלם ממדיניות הלוחמה בטרור של הבוס שלו כשהוא נזף במי
דגל ב"אמצעים אוטופיים, חוקיים כמו גישור חיצוני, תוך התעלמות מה
אלמנט הכוח של המשוואה."
אנלוגיות ו
פַּרשָׁנוּת
ב-11 בספטמבר יש הכי הרבה
לעתים קרובות הושווה לפרל הארבור - אנלוגיה המעוררת את הרגשות של א
אמריקה במצור. זה טבעי לחפש את השימוש באנלוגיות כדי להמשיך
להבין את המצב הנוכחי. מדען המדינה של פרינסטון, יואן פוונג קונג
עשה מחקר נרחב על השימוש הקוגניטיבי באנלוגיות ב-
תהליך קבלת החלטות של קובעי מדיניות. קונג עשוי לטעון שהבוש
הממשל הפעיל את האנלוגיה של פרל הארבור כדי להכין את עצמו ואת
מדינה על הסיכון הגבוה ב"מלחמה בטרור" של אמריקה. מלחמת העולם השנייה הייתה א
זמן של הקרבה מדהימה - השימוש המקביל בפרל הארבור, בנוסף ל
לקרוא למצב העניינים הנוכחי "מלחמה", נועד לאסור כזה
לְהַקְרִיב.
לג'ורג' בוש יש
הכריז למעשה על מלחמת קבע. המלחמה החדשה אינה יודעת גבולות, שכן היא
מתעלה גם על המרחב וגם על הזמן. מלחמתו של בוש אינה מוגדרת באופן מאיים
מטרות. בעוד פרל הארבור הכין את המדינה למלחמת עולם נגד מאוד
אויבים ניתנים להגדרה, 11 בספטמבר מערב את אמריקה במלחמה אינסופית נגד
אויב מעורפל ומשתנה.
האווירה של
פחד שנוצר על ידי איום הטרור נתן בוש קארט בלאנש לעשות
כרצונו. מדיניות כלכלית ריאקציונרית כמו הפחתת מס רווחי הון,
עטופים בפטריוטיות על ידי אופורטוניסטים בקונגרס. נגד טרור
צעדים שוטפים את הקונגרס ומגבילים את החירויות החוקתיות
האמריקאים לקחו כמובן מאליו. ב-11 באוקטובר הסנאט עבר רחב
חקיקה נגד טרור ש"משפרת באופן משמעותי את כוחו של החוק
סוכנויות אכיפה לבצע חיפושים, האזנות סתר וצורות אחרות של אלקטרוני
הַשׁגָחָה." בעוד התקפות הטרור חשפו את האיוולת של בוש
התוכניות הרווחיות של מלחמת הכוכבים, הוא מתמרן את האנטי-טרור החדש שלו
מערכת היחסים הקואליציונית עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כדי לחוקק גל חדש
של מלחמת הכוכבים.
אם שלום ו
ביטחון הוא מה שאנחנו רוצים, אז הסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא טוב
אֲנָלוֹגִיָה. ברור שמדיניות ישראל נגד טרור נכשלת. מעבר ל
מדיניות חיסול לא הגיונית, אי אפשר שישראל תקווה לשלום
כאשר מדיניות ממשלתם היא להמשיך ולהרחיב את קהילות ישראל ו
דחפור בתים פלסטינים תוך כיתור וחניקת הפלסטיני
אוּכְלוֹסִיָה. זה מתכון לאלימות. הגברת רמות הייאוש תהיה
רק להסית עוד פלסטינים. ברמה העולמית, רוב הערבים והמוסלמים
עולמות תופסים את ארה"ב כפי שהפלסטינים רואים את ישראל. מדיניות החוץ של ארה"ב היא
חונק את העולם הערבי והמוסלמי בחיפזון ההולך וגובר לשליטה
האספקה המוגבלת של דלקים מאובנים בעולם. כיתור נוסף של הערבי ו
עולמות מוסלמיים רק יחמירו את הבעיה, וזה בדיוק מה שאנחנו
עדים כתוצאה מתוכנית ההפצצות שלנו באפגניסטן וכתוצאה מכך
הפגנות אנטי אמריקאיות.
אם משהו
חיובית יכולה להילקח מה-11 בספטמבר, אולי המציאות של הטרור תהיה
להעיר את הציבור האמריקאי. אולי האמריקאים יבינו את העצם
אימת האלימות למען רווח פוליטי. אולי האמריקאים יפסיקו לאפשר את זה
מדיניות הטרור של הממשלה עצמה. למרבה הצער, מודל התעמולה של
לסלקטיביות היסטורית יש שורשים חזקים באמריקה. סביר להניח, של אמריקה
הסלקטיביות ההיסטורית תימשך. אבל זו לא סיבה לוותר על התקווה.
Z
