Cבניית אימפריה בסגנון אולוניאלי עושה קאמבק ענק, ורוב הקולוניאליסטים הם מאוחרים, ממרפקים את דרכם על פני הטורפים המבוססים באירופה ובארה"ב.
מגובה על ידי ממשלותיהן וממומן עם רווחי סחר והשקעות עצומים ועודפי תקציב, המעצמות הכלכליות הניאו-קולוניאליות החדשות המתעוררות תופסות שליטה על שטחים עצומים של אדמות פוריות ממדינות עניות באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית באמצעות תיווך מקומיים, משטרי שוק חופשי מושחתים. מיליוני דונמים של קרקע הוענקו - ברוב המקרים ללא תשלום - לאלה שלכל היותר מבטיחים להשקיע בתשתיות כדי להקל על העברת התוצרת החקלאית שנשדדה לשווקי הבית שלהם ולשלם שכר רגיל של פחות יותר מדולר אחד ליום לאיכרים המקומיים חסרי כל. פרויקטים והסכמים נמצאים בעבודות להרחבת השתלטות על אדמות אימפריאליות לכיסוי עשרות מיליוני הקטרים נוספים של קרקע חקלאית בעתיד הקרוב מאוד. מכירת הקרקעות/העברה הגדולה מתרחשת בזמן ובמקומות שבהם מספרם של איכרים חסרי קרקע גדלים, וחקלאים קטנים נעקרים בכוח על ידי המדינה הניאו-קולוניאלית ומופשטים רגל בגלל חובות והעדר אשראי בר השגה. במקביל, מיליוני איכרים מאורגנים חסרי קרקע ועובדים כפריים הנאבקים על אדמה ניתנת לעיבוד מופללים, מדוכאים, נרצחים או נכלאים ומשפחותיהם נדחקות לשכונות עוני עירוניות מוכות מחלות. ההקשר ההיסטורי נושא דמיון והבדלים עם בניין האימפריה בסגנון הישן של מאות השנים האחרונות.
ניצול אגרו-אימפריאלי בסגנון ישן וחדש
Dבחמש המאות הקודמות של שליטה אימפריאלית, הניצול והיצוא של מוצרים חקלאיים ומינרלים מילאו תפקיד מרכזי בהתעשרות האימפריות האירו-צפון-אמריקאיות. עד המאה ה-19, מטעים ולטיפונדיוס בקנה מידה גדול, שאורגנו סביב יבולים עיקריים, הסתמכו על עבודת כפייה - עבדים, משרתים, צמיתים למחצה, חקלאים חוכרים, מהגרי עבודה עונתיים ועוד שורה של צורות אחרות (כולל אסירים) - לצבור עושר ורווחים עבור מתנחלים קולוניאליים, משקיעים מארץ מולדת ואוצרות המדינה האימפריאלית.
האימפריות החקלאיות הובטחו באמצעות כיבוש עמים ילידים, יבוא של עבדים ועובדים מחייבים, ותפיסה ונישול בכפייה של אדמות קהילתיות. במקרים רבים, השליטים הקולוניאליים שילבו אליטות מקומיות כמנהלות וגייסו את הילידים העניים והמנושלים לשרת כחיילים קולוניאליים בראשות קצינים אירו-אמריקאים לבנים.
אגרו-אימפריאליזם בסגנון הקולוניאלי הותקף על ידי תנועות שחרור לאומיות מבוססות המונים במהלך המאה ה-19 והמחצית הראשונה של המאה ה-20, והגיע לשיא בהקמת משטרים לאומיים עצמאיים ברחבי אפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית. מתחילת שלטונם, המדינות העצמאיות החדשות נקטו במדיניות מגוונת כלפי בעלות וניצול אדמות מהתקופה הקולוניאלית. כמה מהמשטרים הרדיקליים, הסוציאליסטים והלאומניים הפקיעו בסופו של דבר, באופן חלקי או מלא, בעלי אדמות זרים, כפי שהיה בסין, קובה, הודו-סין, זימבבואה, גיאנה, אנגולה, הודו ואחרות. רבות מההפקעות הללו הובילו להעברת קרקעות לידיה של בורגנות פוסט-קולוניאלית חדשה שהתעוררה, והותירה את המוני כוח העבודה הכפרי ללא קרקע או מוגבל לאדמות קהילתיות. ברוב המקרים, המעבר ממשטרים קולוניאליים לפוסט-קולוניאליים נחתם על ידי הסכם פוליטי המבטיח את המשך הדפוסים הקולוניאליים של בעלות על קרקעות, עיבוד, שיווק ויחסי עבודה (המתוארת כמערכת ניאו-קולוניאלית ייצוא חקלאי). למעט יוצאים מן הכלל, רוב הממשלות הללו לא הצליחו לשנות את התלות שלהן בגידולי יצוא, לגוון את שווקי היצוא, לפתח תזונה עצמית או לממן התיישבות של עניים כפריים על אדמות ציבוריות פוריות לא מעובדות.
היכן שהתרחשה חלוקת קרקעות, המשטרים לא הצליחו להשקיע מספיק בצורות החדשות של ארגון כפרי (חוות משפחתיות, שיתופי פעולה או אגודות קהילתיות) או שהטילו מפעלי מדינה בקנה מידה גדול בשליטה מרכזית, אשר נוהלו בצורה לא יעילה, לא הצליחו לספק מספיק תמריצים ליצרנים הישירים, ונוצלו למימון פיתוח עירוני-תעשייתי. כתוצאה מכך פורקו בסופו של דבר חוות וקואופרטיבים ממלכתיים רבים. ברוב המדינות, המונים גדולים של עניים כפריים המשיכו להיות חסרי קרקע ונתונים לדרישותיהם של גובי מיסים מקומיים, מגייסים צבאיים ומלווי כספים נטולי ריבית ולעתים קרובות פונו.
ניאו-ליברליזם ועלייתו של האגרו-אימפריאליזם
Eהמסמל את האגרו-אימפריאליזם בסגנון החדש הוא ההשתלטות הדרום קוריאנית על מחצית (1.3 מיליון הקטרים) מכלל האדמה הניתנת לעיבוד של מדגסקר תחת חוזה חכירה ל-70-90 שנים, שבו תאגיד הלוגיסטיקה Daewoo מדרום קוריאה מצפה שלא לשלם דבר עבור חוזה לעיבוד תירס ושמן דקלים לייצוא. בקמבודיה, כמה מדינות חקלאיות-אימפריאליות מתעוררות באסיה ובמזרח התיכון "מנהלות משא ומתן" (עם שוחד נכבד והצעות ל"שותפויות" מקומיות משתלמות לפוליטיקאים מקומיים) על השתלטות על מיליוני דונם של אדמה פורייה. ההיקף והעומק של ההתרחבות החקלאית-אימפריאלית החדשה אל האזור הכפרי העני באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית עולים בהרבה על זה של האימפריה הקולוניאלית המוקדמת יותר לפני המאה ה-20. (תיאור מפורט של המדינות האגרו-אימפריאליסטיות החדשות והמושבות הניאו-קולוניאליות שלהן נאסף לאחרונה באתר האינטרנט של GRAIN.)
ניתן לחלק את הכוחות המניעים מאחורי כיבוש אגרו-אימפריאליסטי עכשווי ותפיסת קרקעות לשלושה גושים:
- משטרי הנפט הערבים העשירים, בעיקר בקרב מדינות המפרץ (בחלקן, באמצעות קרנות העושר הריבוניות שלהן)
- המדינות האימפריאליות המתעוררות של אסיה (סין, הודו, דרום קוריאה ויפן) וישראל
- המדינות האימפריאליות המוקדמות יותר (ארה"ב ואירופה), הבנק העולמי, בנקי השקעות בוול סטריט ומגוון חברות פיננסיות של ספקולנטים אימפריאליים
כל אחד מהגושים האגרו-אימפריאליים הללו מאורגן סביב אחת לשלוש מדינות מובילות. בין מדינות המפרץ האימפריאליות, ערב הסעודית וכווית הן שוחרות הקרקע העיקריות. באסיה זה סין, קוריאה ויפן. בין טורפי הקרקעות של ארה"ב-אירופי-בנק עולמי יש מגוון רחב של חברות מונופול אגרו-אימפריאליסטיות הרוכשות קרקעות, החל מגולדמן זאקס, בלקסטון בארה"ב ועד לואיס דרייפוס בהולנד ודויטשבנק בגרמניה. למעלה מכמה מאות מיליוני דונמים של אדמה ניתנת לעיבוד היו או נמצאים בתהליך של ניכוס על ידי בעלי האדמות הקפיטליסטים הגדולים בעולם במה שהוא אחד הריכוזים הגדולים ביותר של בעלות פרטית על קרקעות בהיסטוריה של בניית האימפריה.
תהליך ההצטברות האגרו-אימפריאלית פועל בעיקר באמצעות מנגנונים פוליטיים ופיננסיים, שקודם, במקרים מסוימים, על ידי הפיכות צבאיות, התערבויות אימפריאליות ומסעות ערעור יציבות להקמת שותפים ניאו-קולוניאליים גמישים - או, ליתר דיוק, משתפי פעולה - הנוטים לשתף פעולה ב תפיסת הקרקע. ברגע שהמשטרים הניאו-קולוניאליים מטילים אג'נדה ניאו-ליברלית, הכוללת פירוק קרקעות בבעלות קהילתית, קידום אסטרטגיות ייצוא חקלאי, דיכוי של כל תנועות לרפורמת קרקעות מקומיות בקרב חקלאים קיומיים וכפרי חסר קרקע. עובדים שדורשים חלוקה מחדש של אדמות ציבוריות ופרטיות. מדיניות ה"שוק החופשי" של המשטרים הניאו-קולוניאליים מבטלת או מורידה את חסמי המכסים על יבוא מזון מהיצרנים האמריקאים והאירופיים המסובסדים בכבדות. מדיניות זו פושטת רגל את החקלאים והאיכרים בשוק המקומי, ומגדילה את כמות הקרקע הזמינה ל"חכירה" או למכירה למדינות האגרו-אימפריאליות החדשות ולחברות רב-לאומיות. הצבא והמשטרה ממלאים תפקיד מרכזי בפינוי חקלאים עניים ומורעבים ובמניעת הפולשים מלכבוש ולייצר מזון על אדמה פורייה לצריכה מקומית. מרגע שהמשטרים הניאו-קולוניאליים משתפי פעולה ויושמו אג'נדות השוק החופשי שלהם, נקבע הבמה לכניסה והשתלטות על שטחים עצומים של אדמה הניתנת לעיבוד על ידי המדינות האגרו-אימפריאליות ומשקיעים.
המכירה יוצאת בדרך כלל באחד משני נתיבים או שילוב של שניהם. מדינות אימפריאליות חדשות שמתעוררות מובילות או מתבקשות על ידי המשטר הניאו-קולוניאלי להשקיע ב"פיתוח חקלאי". משא ומתן חד-צדדי מתמשך שבו סכומי מזומנים נכבדים זורמים מהאוצר הקיסרי לחשבונות הבנק בחו"ל של שותפיהם הניאו-קולוניאליים. ההסכמים ותנאי החוזים אינם שווים: המזון והסחורות החקלאיות מיוצאות כמעט לחלוטין חזרה לשווקי הבית של המדינה החקלאית-אימפריאלית, אפילו כאשר אוכלוסיית המדינה המארחת מתה ברעב ותלויה במשלוחי חירום של מזון מהומניטארי האימפריאלי. סוכנויות. הפיתוח, כולל הבטחות להשקעה בקנה מידה גדול, מכוון במידה רבה לבניית כבישים, תחבורה, נמלים ומתקני אחסון שישמשו באופן בלעדי כדי להקל על העברת התוצרת החקלאית לחו"ל על ידי החברות האגרו-אימפריאליות בקנה מידה גדול. רוב הקרקע נלקחת ללא דמי שכירות או כפופים לעמלות סמליות, שנכנסות לכיס של האליטה הפוליטית או ממוחזרים לשוק הנדל"ן העירוני ויבוא היוקרה. מלבד קרובי משפחה או מקורבים של השליטים הניאו-קולוניאליים, כמעט כל המנהלים בשכר גבוה והצוות הטכני מגיעים מהמדינות האימפריאליות במסורת העבר הקולוניאלי. צבא של משכורות נמוכות, משכילים, אזרחי מדינה שלישית נכנסים בדרך כלל כעובדים טכניים ואדמיניסטרטיביים ברמה בינונית - מה שמשנה כל אפשרות של העברת טכנולוגיה או מיומנויות חיוניות לאוכלוסייה המקומית. היתרון הגדול והמוכר למדינה הניאו-קולוניאלית הוא העסקתם של עובדי חקלאות ידניים מקומיים, אשר רק לעתים רחוקות מקבלים שכר מעל התעריף המקובל של 1 עד 2 דולר ליום, והם מדוכאים קשות ונמנעים מהם כל ייצוג עצמאי של איגוד מקצועי.
לעומת זאת, החברות והמשטרים האגרו-אימפריאליים קוטפים רווחים אדירים, משיגים אספקת מזון במחירים מסובסדים, מפעילים השפעה פוליטית או שליטה הגמונית על האליטות המשתפות פעולה, ומקימים ראשי חופים כלכליים כדי להרחיב את השקעותיהם ולאפשר השתלטות זרה על הפיננסים, המסחריים המקומיים. , ומגזרי עיבוד.
מדינות יעד
Wלמרות שקיימת תחרות רבה וחפיפה בין המדינות האגרו-אימפריאליות בבזיזת מדינות היעד, הנטייה היא שמשטרי הנפט הערבים יתמקדו בחדירת מושבות ניאו בדרום ודרום מזרח אסיה. מדינות ה"נמר הכלכלי" האסייתי מתרכזות באפריקה ובאמריקה הלטינית. החברות הרב-לאומיות של ארה"ב-אירופה מנצלות את המדינות הקומוניסטיות לשעבר של מזרח אירופה וברית המועצות לשעבר, כמו גם אמריקה הלטינית ואפריקה.
בחריין תפסה אדמות בפקיסטן, הפיליפינים וסודאן כדי לספק לעצמה אורז. סין, כנראה המדינה האגרו-אימפריאלית הדינמית ביותר כיום, השקיעה באפריקה, אמריקה הלטינית ודרום מזרח אסיה כדי להבטיח אספקת פולי סויה בעלות נמוכה (במיוחד מברזיל), ייצור אורז בקובה (5,000 דונם), בורמה, קמרון (10,000 דונם). ), לאוס (100,000 דונם), מוזמביק (עם 10,000 מתנחלים סינים עובדי חווה), הפיליפינים (1.24 מיליון דונם), ואוגנדה.
מדינות המפרץ מקרינות מיליארד דולר למימון חטיפת קרקעות בצפון אפריקה ומדרום לסהרה. יפן רכשה 1 דונם של קרקע חקלאית ברזילאית עבור סויה ותירס ותאגידיה מחזיקים ב-100,000 מיליון דונם בדרום מזרח אסיה ובדרום אמריקה. כווית תפסה אדמות בבורמה, קמבודיה, מרוקו, תימן, מצרים, לאוס, סודן ואוגנדה. קטאר השתלטה על שדות אורז בקמבודיה ובפקיסטאן ועל אדמות גידולי חיטה, תירס וזרעי שמן בסודאן, כמו גם אדמות בווייטנאם לדגנים, פירות, ירקות וגידול בקר. לסעודיה "הציעו" 12 הקטרים של שדות אורז באינדונזיה ומאות אלפי הקטרים של אדמה פורייה באתיופיה ובסודאן.
הבנק העולמי (WB) מילא תפקיד מרכזי בקידום תפיסות קרקע חקלאיות-אימפריאליות, והקצה 1.4 מיליארד דולר למימון השתלטות עסקית חקלאית על אדמות "לא מנוצלות". ה-WB מתנה את ההלוואות שלו למושבות ניאו, כמו אוקראינה, בפתיחת אדמות לניצול על ידי משקיעים זרים. תוך ניצול המשטר הניאו-ליברלי או המרכז-שמאל בארגנטינה ובברזיל, משקיעים אגרו-אימפריאליים מארה"ב ואירופה קנו מיליוני דונמים של אדמות חקלאיות פוריות ומרעה כדי לספק את מדינות המולדת האימפריאליות שלהם, בעוד שמיליוני איכרים חסרי קרקע ועובדים מובטלים הם נותרו לצפות ברכבות עמוסות בשר בקר, חיטה ופולי סויה היוצאות אל מתקני הנמל הנשלטים על ידי חוץ וממשיכים לשווקי הבית האימפריאליים באירופה, אסיה וארה"ב.
לפחות שתי מדינות אימפריאליות מתעוררות, ברזיל וסין, נתונות לתפיסת קרקעות אימפריאלית על ידי מדינות אימפריאליות "מתקדמות" יותר והפכו גם לסוכנים של קולוניזציה חקלאית. חברות רב-לאומיות יפניות, אירופיות וצפון אמריקה מנצלות את ברזיל אפילו כשהמתיישבים הקולוניאליים והאגרו-תעשיינים הברזילאים השתלטו על שטחים נרחבים של מדינות גבול בפרגוואי, אורוגוואי ובוליביה. דפוס דומה מתרחש בסין שבה אדמות חקלאיות יקרות ערך מנוצלות על ידי בעלי הון סינים יפנים ומחו"ל, במקביל לכך שסין תופסת אדמות פוריות במדינות עניות יותר באפריקה ובדרום מזרח אסיה.
ההשלכות של האגרו-אימפריאליזם
Tהשלב הבא שמתגלה כעת הוא השתלטות על מערכות התחבורה, התשתיות ומערכות האשראי, המלוות את הגידול של גידולי יצוא חקלאי. מונופוליזציה של התשתיות, האשראי והרווחים מזרעים, דשנים, תעשיות עיבוד, אגרות ותשלומי ריבית על הלוואות, מרכזת עוד יותר את השליטה האימפריאלית בפועל על הכלכלה הקולוניאלית ומרחיבה השפעה פוליטית על משתפי פעולה מקומיים בתוך הבירוקרטיות.
מבנה המעמדות הניאו-קולוניזציה, במיוחד בכלכלות חקלאיות ברובן, מתפתח למערכת מעמדות ארבע שכבתית שבה בעלי ההון הזרים ופמלייתם נמצאים בפסגת מעמד האליטה המייצגים פחות מאחוז אחד מהאוכלוסייה. בשכבה השנייה, המייצגת 1 אחוז מהאוכלוסייה, נמצאת האליטה הפוליטית המקומית, מקורביה וקרוביהם, ובירוקרטים וקציני צבא ממוקמים היטב, המתעשרים באמצעות שותפויות עם הניאו-קולוניאלים ובאמצעות שוחד ותפיסת קרקעות. בדרג השלישי, מעמד הביניים המקומי מייצג כמעט 10 אחוז ונמצא בסכנה מתמדת ליפול לעוני, במיוחד לנוכח המשברים הכלכליים העולמיים. האיכרים המנושלים, פועלי הכפר, פליטי הכפר, הפולשים העירוניים והאיכרים והחקלאים בעלי חובות קיום מהווים את השכבה הרביעית של מבנה המעמדות עם קרוב ל-20 אחוז מהאוכלוסייה.
בתוך זה, מעמד הביניים מתכווץ ומשתנה בהרכבו. מספר החקלאים המשפחתיים המייצרים לשוק המקומי יורד לנוכח חוות הנתמכות על ידי המדינה, בבעלות זרה, המייצרות לשווקי הבית שלהם. כתוצאה מכך, ספקי שוק וקמעונאים קטנים בשווקים המקומיים מפגרים, נדחקים על ידי הסופרמרקטים הגדולים בבעלות זרה. אובדן התעסוקה של יצרנים מקומיים של סחורות ושירותים חקלאיים וחיסול שלל מתווכים מסחריים בין עיר ומדינה מחדדים את הקיטוב המעמדי בין השכבות העליונות והתחתונות של מבנה המעמדות. מעמד הביניים הקולוניאלי החדש מוגדר מחדש כך שיכלול שכבה קטנה של עורכי דין, אנשי מקצוע, פובליציסטים ובעלי תפקידים בדרג נמוך של החברות הזרות וכוחות הביטחון הציבוריים והפרטיים. תפקיד העזר של מעמד הביניים החדש בשירות ציר הכוח הכלכלי והפוליטי הקולוניאלי יגרום להם להיות פחות אוריינטים לאומיים ויותר קולוניאליים בנאמנותם ובהשקפתם הפוליטית, ליותר צרכנים בשוק החופשי באורח חייהם, ונוטים יותר לאשר דיכוי. (כולל פתרונות פשיסטיים) ביתיים לתסיסה כפרית ועירונית ולמאבקים עממיים למען צדק.
ברגע הנוכחי, המגבלה הגדולה ביותר על התקדמות האגרו-אימפריאליזם היא הקריסה הכלכלית של הקפיטליזם העולמי, אשר מערערת את יצוא ההון. הקריסה הפתאומית של מחירי הסחורות הופכת את ההשקעה בקרקעות חקלאיות בחו"ל פחות משתלם, בעוד שהתייבשות האשראי פוגעת במימון חטיפי קרקע גרנדיוזיים בחו"ל. הירידה של 70 אחוז בהכנסות הנפט מגבילה את קרנות הריבונות במזרח התיכון וכלי השקעה אחרים של עתודות חוץ נפט במפרץ. מצד שני, קריסת מחירי החקלאות פושטת את הרגל של יצרני חקלאות עילית באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית, מאלצת את מחירי הקרקעות ומציגה הזדמנויות למשקיעי חקלאות אימפריאליים לקנות עוד יותר קרקע פורייה במחירים נמוכים.
המיתון הקפיטליסטי העולמי הנוכחי מוסיף מיליוני עובדים כפריים מובטלים למאות מיליוני האיכרים שנושלו בתקופת ההתרחבות של תנופת הסחורות החקלאיות במחצית הראשונה של העשור הנוכחי. עלויות העבודה והקרקע זולות, במקביל לכך שהביקוש האפקטיבי של הצרכנים יורד. אגרו-אימפריאליסטים יכולים להעסיק את כל כוח העבודה הכפרי של העולם השלישי שהם רוצים במחיר של 1 דולר ליום או פחות, אבל איך הם יכולים לשווק את המוצרים שלהם ולממש תשואות שמכסות את עלויות ההלוואות, שוחד, הובלה, שיווק, משכורות עילית, הטבות, בונוסים למנכ"ל , ודיבידנדים למשקיעים כשהביקוש בירידה?
חלק מהאגרו-אימפריאליסטים עשויים לנצל את המיתון כדי לקנות בזול עכשיו ולצפות לרווחים ארוכי טווח כאשר ההתאוששות במימון המדינה בהיקף של טריליוני דולרים תיכנס לתוקף. אחרים עשויים לצמצם את תפיסת הקרקע שלהם, או יותר סביר להחזיק מרחבים עצומים של אדמה יקרת ערך מחוץ לייצור עד שהשוק ישתפר בעוד איכרים מנושלים גוועים ברעב בשולי שדות בור.
Tהאגרו-אימפריאליות החדשות מתבססות על המדינות האימפריאליסטיות החדשות שמקצות משאבים (כסף וחיילים) כדי לחזק את הז'נדרמים הניאו-קולוניאליים בדיכוי ההתקוממויות הבלתי נמנעות של מיליארדי האנשים המנושלים והמודרים בסודאן, אתיופיה, בורמה, קמבודיה, ברזיל, פרגוואי, הפיליפינים, סין ומקומות אחרים. הזמן הולך ואוזל עבור העסקאות הקלות, העברות הבעלות והחכירה ארוכת הטווח שבוצעו על ידי משתפי פעולה ניאו-קולוניאליים מקומיים ומשקיעים ומדינות קולוניאליות מעבר לים. מלחמות אימפריאליות ומיתונים כלכליים מקומיים במדינות האימפריאליות הוותיקות והמתעוררות מרוקנות באופן שיטתי את כלכלותיהן ובוחנים את הנכונות של אוכלוסיותיהן להקריב לבניית אימפריה קולוניאלית בסגנון חדש. ללא גיבוי צבאי וכלכלי בינלאומי, השכבה הדקה של השליטים הניאו-קולוניאליים המקומיים בקושי יכולה לעמוד בהתקוממויות המוניות מתמשכות של האיכרים חסרי הכול הקשורים למעמד הבינוני הנמוך הנייד כלפי מטה ולגיונות ההולכות וגדלות של צעירים מובטלים בעלי השכלה אוניברסיטאית.
העידן החדש של בניית האימפריה האגרו-אימפריאלית והגל החדש של מדינות אימפריאליות מתעוררות עשויים להיות קצרי מועד. במקומו אנו עשויים לראות גל חדש של תנועות שחרור לאומיות מבוססות-כפריות ותחרות עזה בין מדינות אימפריאליות חדשות וישנות הנלחמות על משאבים פיננסיים וכלכליים שהולכים ומתמעטים. בעוד עובדים ועובדים ניידים מטה במרכזים האימפריאליים המערביים מסתובבים בין מפלגה אימפריאלית אחת לאחרת (דמוקרטית/רפובליקנית, שמרנית/לייבור), הם לא ימלאו תפקיד בעתיד הנראה לעין. כאשר ואם ישתחררו, הם עלולים לפנות לימין לאומני דמגוגי או לשמאל סוציאליסטי "לאומני פטריוטי" בלתי נראה כרגע (לפחות בארה"ב ובאירופה). בכל מקרה, המרד ההמוני נגד ביזה אימפריאלית יתחיל במקום אחר, עם או בלי שינוי בארה"ב או באירופה.