Oב-7 במרץ, עיראק ערכה בחירות לפרלמנט על רקע היעדר מסתורי של פקחים בינלאומיים. למרות מאמרי עיתונות רבים שנכתבו לאחר מכן על תוצאות שנויות במחלוקת, השתררה שתיקה לגבי המוניטורים החסרים. מדוע שארגוני זכויות אדם וסוכנויות פיקוח יתעלמו מבחירות כה גדולות? ולמה שהם לא יקבלו את הסיפור כשחדשות על בעיות צצו?
המפלגות והמועמדים העיראקים העיקריים טענו כולם כי הבחירות היו לא ישרות ולא הוגנות. חלק אמרו כי שגרירות ארה"ב וה-CIA פועלים לקידום בחירתו של איאד עלאווי, מנהיג הגוש האנטי-מאליקי. עלאווי כונה על ידי ארצות הברית למועצה הממשלתית הזמנית העיראקית, שהוקמה זמן קצר לאחר תחילת הכיבוש. אומרים שהוא קיים זמן רב בשכר של ה-CIA והמודיעין הבריטי. גם נגד ראש הממשלה נורי אל-מאלכי הוגשו כתבי אישום בגין תרגילי בחירות מזויפים או מפוקפקים מאוד, לרבות שלילת מעמד מועמד מאנשים על בסיס השתייכותם הדתית או הקשר לשעבר עם מפלגת הבעת'.
אמנם חלק מבעיות הבחירות ידועות, אך אנו יודעים מעט על הפעילות בקלפיות, או ברחובות, ביום הבחירות. מעט דווח על החופש של מערכת הבחירות, לצורך העניין. באופן מוזר, כתבים כמעט ולא שאלו מדוע יש לנו כל כך מעט מידע אמין על המצב בשטח ומדוע פקחי בחירות בינלאומיים עצמאיים התרחקו.
וושינגטון מתעקשת שסקרי בחירות הם מרכז הדמוקרטיה. עם זאת, ארגוני הניטור הרגילים בארה"ב, כמו מרכז קרטר, המכון הרפובליקני הבינלאומי ואחרים, החליטו לא להשתתף. מה שמוסיף לתעלומה, גם האירופים לא עשו את קבוצת הניטור החזקה הרגילה שלהם. גם ארגוני זכויות האדם הגדולים כמו אמנסטי אינטרנשיונל, Human Rights Watch והפדרציה הבינלאומית לזכויות האדם (FIDH) לא פעלו במרץ בהערכת תהליך הבחירות וקראו לבדיקה בינלאומית נוספת.
סכנה וקושי פשוט לא יכולים להוות תירוץ לפדיון הזה. אחרי הכל, פקחים בינלאומיים עקבו מקרוב אחר הבחירות בפלסטין ובאפגניסטן, מקומות שהציבו הרבה יותר אתגרים (והוצאות) מאשר עיראק.
לאחר ממצאי השערורייה במהלך הבחירות באפגניסטן, האם כלבי השמירה הרגילים החליטו לתת את השערורייה הזו כמעבר? או שמא USAID פשוט סירב לשלם עבור בדיקה הפעם? ומה גילה האו"ם, שכן משלחת הסיוע של UNAMI הייתה מעורבת בתהליך הבחירות? שליח האו"ם בעיראק, עד מייקרט, אמר שהבחירות לא היו פגומות מיסודו, אבל כולנו זוכרים שהאו"ם גם נתן את חותמת האישור שלו לסקרים הפגומים באפגניסטן.
אנחנו צריכים תשובות רציניות ומהימנות לגבי הבחירות בעיראק ויש עיראקים ישרים שיכולים לספק אותן. אחרת, יהיה מפתה להגיע למסקנה שתחבולות מלוכלכות ניצחו, שייתכן שהופעל כיסוי, וכי ייתכן ש"הריבונות" המפורסמת של עיראק עדיין רחוקה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו