התקשורת הבינלאומית ונשיא ה-OAS, לואיס אלמגרו, דורשים מנשיא ונצואלה ניקולס מדורו לאפשר משאל עם החזרה לנשיאות להתקיים ב-2016.
למה הם דורשים שזה יתקיים ב-2016?
נראה שגם מבקרי הממשלה וגם תומכיו מסכימים שאם תתקיים הצבעת ריקול לפני ה-10 בינואר 2017, ניצחון האופוזיציה יגרור בחירות חדשות לנשיאות. חוקת ונצואלה אומרת שהצבעת ריקול אחת מותרת לאחר נקודת האמצע של כהונתו של שש שנים של הנשיא, אך אם הצבעת ההחזרה תתקיים (והאופוזיציה תזכה בה) בשנה הרביעית, סגן הנשיא ייכנס לתפקידו למשך שארית הבחירות. כהונה - נשיא חדש לא ייבחר.
האם ה-10 בינואר 2017 הוא באמת המועד האחרון במקרה זה?
תומכי ומבקרי ממשלה (והעיתונות הבינלאומית: דוגמאות כאן ו כאן) נראה שכולם מסכימים שכן, אבל זה בעצם נתון לוויכוח. מדורו נבחר באפריל 2013, מה שמציע שהמועד האחרון צריך להיות באפריל 2017. עם זאת, בשל המשבר הבריאותי של צ'אבס והיעדרו בתחילת 2013, מדורו שימש כנשיא בפועל החל מינואר 2013, שהיה רק כמה חודשים לאחרון האחרון. מונח שבו זכה הוגו צ'אבס לפני מותו.
האם האופוזיציה יזמה את התהליך להצבעת ריקול מיד לאחר ה-10 בינואר השנה?
לא. האופוזיציה הייתה (ונשארה) מפולגת מאוד. בתחילת השנה, סיעות מפתח האמינו שיש להן אפשרויות טובות יותר מאשר ריקול. אפשרות אחת שהם התלהבו ממנה הייתה העברת תיקון לקיצור כהונת הנשיא (כולל מאדורו רטרואקטיבית) לארבע שנים. במשאל עם ריקול, האופוזיציה תצטרך לזכות עם יותר קולות ממה שמדורו קיבל באפריל 2013. עם זאת, למשאל עם על התיקון "קיצור טווח" יהיה רף נמוך יותר: אין דרישה לזכות עם יותר קולות ממה שמדורו קיבל ב 2013. בית המשפט העליון, שהוא מוצק צ'אביסטה (תומך במדורו), הפיל את הרעיון אבל היו להם נימוקים חוקתיים סבירים לעשות זאת. על ידי התעקשות שהתיקון יחול על כהונתו של מדורו, האופוזיציה הבהירה כי התיקון הוא גימיק כדי להשיג רף נמוך יותר להדחת מדורו ממה שהיא תצטרך בהצבעת ריקול.
אם בית המשפט העליון הוא צ'וויסטה, מדוע נקטה האופוזיציה באסטרטגיה שחייבה בית משפט עליון שיתופי?
בגלל מחלוקות פנימיות עזות ואמון יתר לאחר הניצחון הגדול שלהם בבחירות לאסיפה הלאומית בדצמבר, האופוזיציה קיבלה החלטות מטופשות. אילו הם היו מתאחדים מאחורי הנריק קפרילס שדחף מאוד לתחילת תהליך הצבעת החזרה לאיסוף באופן מיידי, כעת היה להם בסיס חזק בהרבה לדרוש שהצבעת החזרה תתקיים ב-2016.
העיתונות הבינלאומית יזכירה לפעמים פילוגים באופוזיציה, אך לעתים רחוקות מאוד נותנת לקוראים תחושה אמיתית עד כמה השנוא עוצמתי בקרב פלגים שונים. לדוגמה, כאן הוא התפרצות הומופובית חסרת כריעה לאחרונה נגד קפרילס שהשיק חוליו "קוקו" חימנז, חבר בסיעה בראשות לאופולדו לופז. "קוקו" הופיע ב-CNN כמה פעמים. סיעה זו מרירה במיוחד כלפי קפרילס על כך שלא קראה לעוד הפגנות רחוב לאחר הניצחון הדחוק של מדורו בבחירות באפריל 2013. מחאות אלו הביאו ל תשעה אנשים להיהרג. בדצמבר 2013, לופז התעקשה שאם קפרילס היה ממשיך לקרוא לתומכיו לרחובות ש"קפרילס היה נשיא היום". הפיכה היא הדרך היחידה שבה הפגנות הרחוב הללו היו מובילות לנשיאות קפרילס ב-2013. אין בסיס אמין על חלוקת הניצחון של מדורו בבחירות.
האם סביר לדרוש שהצבעת הריקול תיערך ב-2016 למרות העיכוב של האופוזיציה ביוזמתה?
לא. הייתה הצבעת ריקול נשיאותי בשנת 2004. חלפו שמונה חודשים בין הגשת החתימות של האופוזיציה בסוף נובמבר 2003 לבין ההצבעה באמצע אוגוסט 2004. האופוזיציה לא נמצאת בשלב של איסוף החתימות הנדרשות להצבעת ריקול. היא אספה רק חתימות למועצת הבחירות הלאומית (ה-CNE) כדי להתחיל בתהליך: איסוף חתימות בסך 1% מכלל הבוחרים מתחיל את התהליך; ואז איסוף - וקבלת אימות של ה-CNE - חתימות המייצגות 20% מציבור הבוחרים מעורר הצבעה.
A מפה מפורטת של התהליך גם מראה שהדדליין של 10 בינואר 2017 הוא דד-ליין מאוד צר גם אם ה-CNE לא עסק בגרירת רגל כלל. אני חושב שלאופוזיציה יש כמה תלונות מהימנות על גרירת רגליים על ידי ה-CNE, אבל מה שמעודדות הבינלאומיות של האופוזיציה מתעלמות לחלוטין הוא שהדדליין הקשיח נובע מהעיכוב של האופוזיציה.
אם התהליך היה יזום על ידי האופוזיציה בינואר 2016, הוא היה מבטיח את הצבעת החזרה ב-2016 (אני מניח שכמו כולם עושים שהם היו מצליחים לקבל את החתימות), או שהיה מסוגל לעשות החלטה בלתי ניתנת להפרכה במקרה שגרירת רגל על ידי ה-CNE הייתה הסיבה שזה לא התרחש. לאחר שהתעכב במשך חודשים - תוך ביטול ההיסטוריונים של נשיא ה-OAS לואיס אלמגרו ואחרים - הטענה שזכות חוקתית להיזכר נרמסה אם ההצבעה לא תתקיים ב-2016 אינה מוצדקת.
לבסוף, הדרישות הבוטות של אלמגרו להצבעת ריקול ב-2016 בוונצואלה עומדות בניגוד מוחלט לדרישותיו של אלמגרו. אי הסכמה מנומסת עם ההפיכה הפרלמנטרית בברזיל ושיתוף הפעולה שלו עם בריונות אמריקאית שמטרתה הטלת בחירות הונאה בהאיטי.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו