זה מעולם לא קרה. שום דבר לא קרה מעולם. גם בזמן שזה קרה זה לא קרה. זה לא היה משנה. זה לא היה לעניין. הפשעים של ארצות הברית היו שיטתיים, מתמידים, מרושעים, חסרי רחמים, אבל מעט מאוד אנשים באמת דיברו עליהם. אתה צריך למסור את זה לאמריקה. ~הרולד פינטר
כעת, מלכתחילה, אגלה את הניסיון הכושל שלי להומור, במקום לשרבט הלאה ברהיטות שאין לי. אני אוהב את כישורי הקומפוזיציה של ג'ון צ'יבר או ג'ון פילגר, אבל אין לי את האומנות המעולה שלהם.
המטאפורה, בוזון חומסקי, היא בדיחה גרועה, אבל היא עשויה להיות שימושית לרגע כדי להציג את מה שנראה לי כאירוניה בוטה ביותר, אך כזו שדרשה מאמץ ניכר מצידי כדי לראות את המובן מאליו. אני גם נבוך וגם סקרן עוד יותר.
עוצמה אנושית רבה וכסף רב הושלכו בגלוי בחיפוש אחר חלקיקים או מבנים יסודיים של היקום. כל המולת הפעילות הזו מתרחשת באור הזרקורים הזוהר של המדע ותקשורת ההמונים כאחד. באופן מוזר, כל זה מתרחש בהקשר הפנומנולוגי שבו אותם אנשים עובדים בקדחתנות כדי להימנע מלהפנות טלסקופ לעבר ההתנהגות החברתית האנושית הברורה ישירות בתוך מעבדת פיזיקה שבה אנשים חובשים שני כובעים - מדען ומנהל, או נעים הלוך ושוב בין אלה. תחומים פורמליים.
פיזיקאים מוציאים מיליארדי דולרים בחיפוש אחר המציאות, תוך שהם מונעים ממדעי החברה לקחת פנקס ועיפרון פנימה כדי להתבונן ולתאר כיצד מתנהגים האנשים שנקראים פיזיקאים ומנהלי מעבדות מדעיות. זה לא משהו?
עבדתי במעבדה הלאומית של לורנס ברקלי. בקצרה. כעורך מדעי. עבדתי שם מספיק זמן כדי ללמוד שאותו אדם יכול לטעון שהוא מקיים סטנדרטים גבוהים של כנות, פתיחות וסקרנות לגבי התחום התת-אטומי המרוחק והזעיר, תוך יישום עקרונות סותרים בתחום של מבני כוח אנושיים המצויים בין אותם חומות מוסדיות מאוד.
מה שמעניין אותי הם החומות, חומות אנושיות, החוסמות את החקירה של הנטייה לכאורה למבני כוח היררכיים בתוך קבוצות חברתיות אנושיות גדולות יחסית. מה שהייתי מכנה בוסון חומסקי (לשון הרע) הוא חלקיק הידע החסר על מה שמניע את מבנה הכוח של מוסדות גדולים, בניגוד למבני הכוח השטוחים והשוויוניים של קבוצות קטנות.
קבוצה רשמית של מאה אנשים לא תתארגן בעצמה באופן טבעי לכדי מונרכיה עם מלך ותשעה שומרים המשעבדים תשעים אחרים. לא קורה. בקנה מידה גדול יותר, לאנשים יש קשרים אישיים קלושים יותר עם אחרים, אין להם את היכולת הקוגניטיבית "להכיר" 20,000 אנשים. נראה ששליטה ושליטה של אחד על אחרים דורשות ריחוק אישי, מה שנותן מקום קוגניטיבי לדה-הומניזציה, דה-פרסונליזציה והאובייקטיפיקציה כאובייקטים הזמינים לניצול. אנחנו-והם גבולות קבוצתיים חברתיים אנושיים יוצרים פנימיים לאוכלוסיות גדולות. בוזון חומסקי הוא החלק היסודי של אינטראקציה חברתית אנושית המהווה את הדינמיקה הכוחנית של הארגון החברתי האנושי, ומייצג את יחידת המסה של הכוח המוסדי כאשר הגושים הנבדלים שלה מופצים באופן שונה. חמקמק כמו בוזון היגס, בוזון חומסקי, אולי קל לגלות מבחינה טכנית, אבל הבנה כזו מעוכבת באופן גלוי על ידי אנשים בשלטון. החזקים לא רוצים להקצות כמה מיליוני דולרים כדי לשלוח מדענים עם נייר ועט למוסדות מדעיים גדולים ואחרים, כדי לבחון ישירות איך אדם אחד יכול לשאת שני עקרונות מנוגדים בתכלית של אינטראקציה חברתית בתוך מוסד אחד. עקרון אי הוודאות של פילגר, לפיו התבוננות ישירה מונעת את האפשרות של התבוננות ב"מדען הישר" ו"המנהל הלא ישר" בו-זמנית, הוא מעבר לתחום של חיבור זה.
מה שהייתי רוצה לתאר ישירות, ללא מטאפורה שטותית, הוא שהשאיפה להבנה כיצד פועל עולם הקווארקים יוביל את הדרך של הון חברתי ומוניטרי. פרס נובל מחכה. העזה לאפשר לעצמו לראות את החלקיקים היסודיים של ההתנהגות החברתית האנושית בתוך מוסדות גדולים מובילה את הדרך לגינוי כפריה.
בדיעבד, מדהים עד כמה עבדתי בקדחתנות כדי לאמץ את ההכחשה כדרך של הסתגלות קוגניטיבית לצביעות בוטה. רציתי להיות "שחקן צוות". רציתי להתקבל ל"חברת המדענים". הרווחתי את הזכות להיות "מדען נושא קלפים", אבל לא הצלחתי לבנות חומה פונקציונלית ויעילה של הכחשה בין מה שיכולתי לראות בתחום המדעי שלי, לבין מה שיכולתי לראות גם בתחומים החברתיים שלי. אני חושב שהוכשרתי טוב מדי כמדען. שם היה הכישלון שלי. יכולתי לראות את חוסר הגינות, הצביעות ואת ניצול הכוח לרעה - ולא אהבתי את זה. לא הייתי מוכן להיות אופורטוניסט ציני, ולא יכולתי לתכנן מנגנונים נפשיים פנימיים של הכחשה.
הכחשה אינה רק נהר במצרים ~מארק טווין
הכחשה היא דרך חיים בקרב מיוחסים וחזקים. ללמוד איך לשקר לעצמו הוא מיומנות מרכזית בעבודה, ומחליק את הדרך לשקר לאחרים. אנחנו עושים את זה רק לטובתך - אמר אבא, בוס, נשיא.
כוח וזכות מוענקים למי שהם מתחננים לבעלי יותר כוח ויותר זכות. לצאת מהכלוב התרבותי הזה של היררכיית כוח ופריבילגיות הוא ללא ספק האתגר הדחוף ביותר שלנו. האתגר הוא מוסדי, אבל העשייה מונחת על כל אחד מאיתנו בנפרד.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו