זֶה הוא "התנצלות מחפירה בפני לורד מקאלפין" של ג'ורג' מונביוט (כדאי לציין את הכותרת של מונביוט עבורו)
כתב מונביוט
"הרגשתי כפייה חזקה לעשות את מה שעשיתי במהלך הקריירה שלי: לעזור לחסרי הקול להישמע. אבל במקרה הזה עשיתי זאת ללא כל זהירות שאני נוקטת בדרך כלל בהערכה ובדיווח על בעיה. הרשיתי לעצמי להיסחף בתחושה של זעם מוסרי. כתוצאה מכך, רחוק מלהתייחס לעוול נוראי, תרמתי לעוול.
'פעלתי בצורה לא מקצועית, חסרת מחשבה ואכזרית, ואני מצטער מעבר למילים'.
מונביוט כבר התנצל בטוויטר, אך הרגיש נאלץ ללכת רחוק עוד יותר על ידי פרסום "ההתנצלות העגומה" באתר שלו. כפי שדיוויד אדוארדס ציין:
המסנן הרביעי: flak:
"פלאק מתייחס לתגובות שליליות להצהרה או תוכנית בתקשורת. זה עשוי ללבוש צורה של מכתבים, מברקים, שיחות טלפון, עצומות, תביעות משפטיות, נאומים והצעות חוק בפני הקונגרס, ודרכים אחרות של תלונה, איום ופעולה עונשית... אם פלאק מופק בקנה מידה גדול, או על ידי יחידים או קבוצות עם משאבים משמעותיים, זה יכול להיות גם לא נוח וגם יקר לתקשורת... היכולת לייצר פלאק, ובמיוחד פלק יקר ומאיים, קשורה לכוח.' (הרמן וחומסקי, הסכמת ייצור, פנתיאון, 1988, עמ' 26)
ניתן להאשים אנשים ללא משאבים משמעותיים בתמיכה ב'הכחשת רצח עם' במאמרים עם כותרות כמו 'ניקוי מדיה' ללא עונש מוחלט.
ברור שזה נכון. מונביוט מעולם לא הביע חרטה על המאמרים הבאים, למרות שכולם היו לשון הרע: ניקוי מדיה, מתן שמות של מכחישי רצח העם, אל תראה רוע.
בכתבה האחרונה, שאל מונביוט "איך הפכה הכחשת רצח עם לדוקטרינה של השמאל הבינלאומי?'
מונביוט יודע בבירור על מי אפשר להעליל ללא עונש ועל מי לא, וכך, אני צריך להוסיף, לעשות את זה עם העורכים שלו ב"גרדיאן" שהגן על מונביוט מהפרכה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו