סקרי דעת קהל שהראו שהקמפיין בהובלת העבודה להביס את הצעה 32 של קליפורניה זכה לרווחה של 10 נקודות מוקדם יותר החודש, כשהאחים הרב-מיליארדרים קוך הורידו 4 מיליון דולר כדי לחזק את התמיכה בצעד האנטי-איגודי בהצבעה בנובמבר.

תכונה 32 אוסרת על איגודים ותאגידים להשתמש בכספים מניכוי שכר למטרות פוליטיות בקליפורניה. בינתיים, לתאגידים תהיה נסיעה חופשית לגייס כספים ללא הגבלה כדי לתמוך במועמדים פרו-תאגידים.

בעוד ניכויי שכר חיוניים לפעילות הפוליטית של האיגודים, תאגידים מסתמכים בדרך כלל על כספי החברה ותרומות מנהלים.

התומכים התאגידים התומכים ב-32 מכנים את היוזמה שלהם "חוק עצור כעת כסף בריבית מיוחדת".

אבל קווין נורטון מדרום קליפורניה IBEW Local 11 אפיין את המידה כ"ניסיון דק להרוס את העבודה".

שני ניסיונות קודמים להעביר יוזמות דומות, ב-1998 וב-2005, הודחו על ידי מצביעי קליפורניה.

עם זאת, פדרציית העבודה של קליפורניה ושלוחותיה לא לוקחות סיכונים הפעם.

הקמפיין "עצור את חוק הפטורים המיוחדים" כולל איגודים במגזר הציבורי והפרטי בקואליציה רחבה עם קבוצות בולטות לזכויות האזרח וחירויות האזרח, איגודי משטרה, תומכי בריאות, שוחרי איכות הסביבה, מחנכים וקבוצות דתיות.

תכונה 32 מאיימת על יכולתה של תנועת האיגודים לתמוך פוליטית במדינה עבור חבריה ומשפחותיהם וכן עבור האנשים העומדים בדרך כלל בפני אתגרים כלכליים, חברתיים וסביבתיים קשים.

לתוצאות הקרב על Prop 32 יש השלכות רחבות מבחינה לאומית מכיוון שתנועת העבודה של קליפורניה מייצגת יותר משני מיליון חברים מתוך סך של יותר מ-14 מיליון בכל הארץ, מה שהופך את החברות באיגוד בקליפורניה לגדולה ביותר במדינה.

"בעוד עשרים שנה, זו תהיה נקודה שכולנו נסתכל אחורה ונאמר 'כאן איבדנו את זה' או 'כאן הפכנו את זה'". בוא נהפוך את זה," נורטון מ-IBEW סיכם בצורה הולמת את מה שהפועלים ותנועות חברתיות מתקדמות אחרות רואות את ההימור בקרב הזה.

הקואליציה נעזרת בצבא הולך וגדל של מתנדבים, מפעילה את השיחות ופעילויות בסיס אחרות, תוך שימוש ברשתות חברתיות ובכלים מקוונים אחרים כדי להגיע לבוחרים.

כמו תומכים אחרים בתאגיד Prop 32, מסע הצלב האחרון של האחים קוך לעבור את Prop 32 עומד להגדיל באופן ניכר את הונם וכוחם של החברה.

במשך שנים ניתבה קוך תעשיות כסף למחוקקים שונים בקליפורניה דרך חברת הבת שלה בג'ורג'יה-פסיפיק, במטרה לסייע בחקיקת חקיקה שתשחרר את הרגולציה התעשייתית ובכך תשפר את שולי הרווח שלה, לדברי מתיו פליישר מ-Frying Pan News.

בין 2009 ל-2010, למשל, ג'ורג'יה-פסיפיק העבירה תרומות בסך 1,000 דולר או יותר לקמפיינים של 25 סנאטורים וחברי אספה שונים במדינת קליפורניה.

אבל Prop 32, אף שאוסר על איגודים ותאגידים (על פני השטח) לתרום במישרין או בעקיפין למועמדים ולוועדות הנשלטות על ידי מועמדים, יפטור חברות בנות תאגידיות כמו Georgia-Pacific של Koch Industries.

כחברה באחריות מוגבלת (LLC), ג'ורג'יה-פסיפיק לא תפגע בהגבלות ההצעה, שכן חברת LLC אינה נחשבת תאגיד, ופחות לאיגוד.

בהצדקה, פדרציית הלייבור של קליפורניה מאשימה כי Prop 32 "יגביל מאוד את חברי האיגוד מלהשמיע קול בתהליך הפוליטי" אך "יפטור סופר-PAC חשאיות וקבוצות חזית תאגידיות, שיכולות לגייס סכומי כסף בלתי מוגבלים מבעלי אינטרסים מיוחדים של תאגידים וממיליארדרים. לתמוך במועמדים שלהם".

בשנת 2010, חברת הבת של Koch Industries, Flint Hills Resources, תרמה מיליון דולר כדי לתמוך בהצעה 1, שהייתה מבטלת את חוק מניעת שינויי האקלים של קליפורניה, AB 23.

תעשיות קוך התלוננה שתקני פליטות נקיים נוקשים "יהוו את בתי הזיקוק המסתמכים על חומרי גלם כבדים", שעליהם משגשגים אינטרסים של נפט כמו הקוך.

הצעה 32 ירדה לתבוסה לא מעט הודות לתפקיד העבודה, שהיה מוגבל ברצינות לו היו הגרסאות הקודמות של Prop 32 בתוקף באותה עת. 

---