La scorsa settimana potrebbe essere vista come un momento di svolta nella capitolazione dell’NDP al capitalismo neoliberista. Il partito, nominalmente socialdemocratico, ha effettivamente sostenuto un importante accordo commerciale aziendale, opponendosi allo stesso tempo alla richiesta del Fondo monetario internazionale di un codice fiscale più progressivo.

La scorsa settimana l’NDP ha sostanzialmente approvato l’Accordo economico e commerciale globale (CETA) che i conservatori di Harper hanno negoziato con l’Unione europea. L’accordo amplierà notevolmente il potere delle multinazionali.

Estendendo la tutela dei brevetti canadesi, il CETA salirà costi già elevati dei prodotti farmaceutici. Indebolisce anche la capacità degli enti provinciali e municipali di “acquistare prodotti locali” concedendo alle multinazionali maggiori diritti di fare offerte sugli appalti pubblici.

Forse la cosa più eclatante è che l’accordo dà alle aziende con sede in Canada e nell’UE il potere di farlo citare in giudizio i governi in tribunali speciali favorevoli agli investitori se ritengono che la politica pubblica ostacoli la loro realizzazione di profitti.

Nonostante queste omaggi aziendali, il critico commerciale dell'NDP Don Davies ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma: "I Nuovi Democratici accolgono con favore il progresso verso un nuovo accordo commerciale globale con l’Unione Europea”. Per giustificare questa posizione Davies ha sottolineato le credenziali socialdemocratiche dell’Europa occidentale. “L’NDP sostiene da tempo che il Canada dovrebbe avere relazioni economiche più profonde con l’Unione Europea, che i paesi democratici con alcuni dei i più alti standard ambientali e lavorativi del mondo."

È interessante notare che l’NDP era meno fissato sugli standard democratici quando votato per l'accordo di libero scambio tra Canada e Giordania alla fine dello scorso anno. In quel caso puntavano disperatamente a un accordo commerciale "libero" che avevano sostenuto, quindi il partito ha felicemente chiuso un occhio sulla mancanza di sindacati e elezioni indipendenti nel paese, nonché sul perseguimento giudiziario di individui da parte della monarchia giordana per "estendere la lingua"(con la bocca larga) contro il Re.

In un altro segno della capitolazione dell’NDP al governo dei ricchi, il Fondo monetario internazionale propone una politica fiscale più progressiva rispetto al partito canadese di “sinistra”. La settimana scorsa il FMI, solitamente di mentalità neoliberista, ha pubblicato un documento in cui osservava: "sistemi fiscali in circolazione il mondo è diventato costantemente meno progressista dall’inizio degli anni ’1980." Per correggere questo problema, il Fiscal Monitor del Fondo ha presentato un argomento per aumentare le tasse sul reddito dei redditi alti al 60-70% e ha persino suggerito un prelievo di capitale sulle famiglie benestanti.

Da tempo sostenitore di politiche di austerità socialmente devastanti, il FMI propone sostanzialmente un ritorno ai livelli di imposta sul reddito che erano comuni tre decenni fa. All'inizio degli anni '1980 lo scaglione fiscale più alto del Canada superava il 60%, ovvero circa 15 punti percentuali in più rispetto alle aliquote odierne. (Nel 1948 i redditi superiori a 2.4 milioni di dollari nel 2013 erano denaro tassato all’80%.).

Un partito socialdemocratico motivato dal miglioramento della società – piuttosto che semplicemente dalla presa del potere – avrebbe accettato la proposta del FMI. Invece, il leader dell'NDP è stato impegnato a ripudiare la candidata alle elezioni suppletive del Toronto Centre, Linda McQuaig, che in precedenza aveva sostenuto che le aliquote fiscali dovrebbero essere del 70% per i ricchi.

"Stai attento, l'ha fatto non ha mai detto nulla di diverso dalla politica del partito [da quando si è candidato]", ha detto Thomas Mulcair al National Post. "È un'intellettuale pubblica che ha scritto ogni genere di cose. Ma siamo noi che dobbiamo presentare un'offerta al pubblico canadese... Gli aumenti dell'imposta sul reddito personale non sono sul tavolo."

Ad un certo punto i membri del partito con una mentalità progressista dovranno chiedersi fino a che punto sono disposti a percorrere il percorso neoliberista. Nel frattempo dovrebbero dire alla leadership dell’NDP che si oppongono al CETA e vogliono un aumento sostanziale delle tasse sui ricchi.