Altri tre palestinesi sono stati uccisi e 611 feriti venerdì scorso, quando decine di migliaia di abitanti di Gaza hanno continuato le loro proteste, in gran parte non violente, al confine tra Gaza e Israele.

Tuttavia, come il conteggio delle vittime continua a salire – quasi 45 morti e oltre 5,500 feriti – continua anche il silenzio assordante. Significativamente, molti di coloro che a lungo rimproveravano i palestinesi per aver usato la resistenza armata contro l’occupazione israeliana non si trovano da nessuna parte, mentre bambini, giornalisti, donne e uomini sono tutti presi di mira da centinaia di cecchini israeliani che punteggiano il confine di Gaza.

I funzionari israeliani sono irremovibili. Persone come il ministro della Difesa Avigdor Lieberman percepiscono la sua guerra contro i manifestanti disarmati come una guerra contro i terroristi. Lui crede che “non ci sono innocenti a Gaza”. Sebbene la mentalità israeliana non sia affatto sorprendente, è incoraggiata dalla mancanza di azioni significative o dal totale silenzio internazionale sulle atrocità che si verificano al confine.

La Corte Penale Internazionale (CPI), a parte le frequenti dichiarazioni intrise di un gergo legale ambiguo, è stata finora abbastanza inutile. Il suo procuratore capo, Fatou Bensouda, in una recente dichiarazione ha deriso gli omicidi di Israele, ma ha anche distorto i fatti nel suo tentativo di usare un "linguaggio imparziale", per la gioia di media israeliani.

“La violenza contro i civili – in una situazione come quella prevalente a Gaza – potrebbe costituire un crimine ai sensi dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale… così come l’uso della presenza civile allo scopo di proteggere le attività militari”, ha affermato.

Incoraggiato dalla dichiarazione di Bensouda, Israele sta sfruttando l'opportunità per deviare dai propri crimini. Il 25 aprile, un gruppo legale israeliano, Shurat Hadin, sta cercando per incriminare tre leader di Hamas presso la Corte penale internazionale, accusando Hamas di usare i bambini come scudi umani durante le proteste al confine.

È tragico che molti trovino ancora difficile comprendere l’idea che il popolo palestinese sia capace di mobilitarsi, resistere e prendere decisioni indipendentemente dalle fazioni palestinesi.

In effetti, durante la faida quasi decennale tra Hamas e Fatah, l’assedio israeliano a Gaza e nel corso delle varie guerre distruttive, gli abitanti di Gaza sono stati messi da parte, spesso visti come sventurate vittime della guerra e della faziosità, e privi di qualsiasi intervento umano.

Shurat Hadin, come Bensouda, stanno tutti alimentando quel discorso disumanizzante.

Insistendo sul fatto che i palestinesi non sono in grado di operare al di fuori dei confini delle fazioni politiche, pochi sentono il senso di responsabilità politica o morale nel venire in aiuto dei palestinesi.

Questo ricorda quello dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama conferenza non richiesta ai palestinesi durante il suo discorso del Cairo al mondo musulmano nel 2009.

“I palestinesi devono abbandonare la violenza”, ha detto. “La resistenza attraverso la violenza e l’uccisione è sbagliata e non ha successo”.

Ha poi offerto la sua discutibile versione della storia di come tutte le nazioni, compresi i “neri in America”, le nazioni del Sud Africa, del Sud-Est asiatico, dell’Europa dell’Est e dell’Indonesia hanno combattuto e conquistato la loro libertà solo con mezzi pacifici.

Questo approccio umiliante – che consiste nel confrontare i presunti fallimenti palestinesi con i successi degli altri – è sempre inteso a evidenziare che i palestinesi sono esseri diversi, inferiori, incapaci di essere come il resto dell’umanità. È interessante notare che questo è il nocciolo della narrativa sionista sui palestinesi.

Questa stessa nozione viene spesso presentata nella domanda “dov’è il Gandhi palestinese?” L’inchiesta, spesso posta dai cosiddetti liberali e progressisti, non è affatto un’inchiesta, ma è un giudizio – e per giunta ingiusto.

Affrontando la questione subito dopo l’ultima guerra israeliana a Gaza nel 2014, Jeff Stein ha scritto su Newsweek: “La risposta è stata spazzata via dal fumo e dalle macerie di Gaza, dove l’idea di una protesta non violenta sembra bizzarra quanto Peter, Paul e Maria. I palestinesi che predicavano la non violenza e conducevano marce pacifiche, boicottaggi, incontri di massa e simili sono per la maggior parte morti, in prigione, emarginati o in esilio”.

Eppure, sorprendentemente, sta resuscitando di nuovo, nonostante le numerose probabilità, la rabbia insondabile e il dolore implacabile.

Decine di migliaia di manifestanti, issando bandiere palestinesi, continuano a tenere massicce manifestazioni oltre il confine di Gaza. Nonostante l’alto numero di morti e le migliaia di mutilati, ritornano ogni giorno con lo stesso impegno nella resistenza popolare che si basa sull’unità collettiva, al di là delle fazioni e della politica.

Ma perché vengono ancora largamente ignorati?

Perché Obama non twitta in solidarietà con gli abitanti di Gaza? Perché non lo è Hillary Clinton salire sul podio per affrontare l’incessante violenza israeliana?

È politicamente conveniente criticare i palestinesi come una cosa ovvia, ed è del tutto scomodo dar loro credito, anche quando mostrano tale coraggio, abilità e impegno per un cambiamento pacifico.

Persone come la famosa autrice JK Rowling lo avevano fatto tanto da restare nella critica al pacifico movimento di boicottaggio palestinese, che mira a ritenere Israele responsabile della sua occupazione militare e delle violazioni dei diritti umani. Ma è diventata muta quando i cecchini israeliani hanno ucciso bambini a Gaza, nel frattempo applauso ogni volta che un bambino cade.

Il cantante Bono della band U2 ha dedicato una canzone al defunto presidente israeliano Shimon Peres, accusato di numerosi crimini di guerra, ma la sua voce sembra essere diventata rauca come quella del ragazzo di Gaza, Mohammed Ibrahim Ayoub, 15 sono stati colpiti da un cecchino israeliano mentre protestavano pacificamente al confine.

Tuttavia, c’è una lezione in tutto questo. Il popolo palestinese non dovrebbe avere aspettative nei confronti di coloro che le hanno costantemente deluse. Castigare i palestinesi per aver fallito in questo o quello è una vecchia abitudine, intesa semplicemente a ritenere i palestinesi responsabili delle proprie sofferenze e ad assolvere Israele da qualsiasi azione sbagliata. Nemmeno quello di Israele 'genocidio incrementale' a Gaza cambierà questo paradigma.

Invece, i palestinesi devono continuare a contare su se stessi; rimanere concentrati sulla formulazione di una strategia adeguata che servirà i loro interessi a lungo termine, il tipo di strategia che trascende le fazioni e offre a tutti i palestinesi una vera tabella di marcia verso l’agognata libertà.

La resistenza popolare a Gaza è solo l’inizio; deve servire da fondamento per una nuova prospettiva, una visione che garantirà che il sangue di Mohammed Ibrahim Ayoub non venga versato invano.

– Ramzy Baroud è un giornalista, autore ed editore di Palestine Chronicle. Il suo ultimo libro è "L'ultima terra: una storia palestinese' (Plutone Press, Londra, 2018). Baroud ha un dottorato di ricerca. in Studi sulla Palestina presso l'Università di Exeter ed è studioso non residente presso l'Orfalea Center for Global and International Studies, Università della California a Santa Barbara. Il suo sito web è www.ramzybaroud.net