Heimild: Upplýst athugasemd
Grafík eftir Khairil Azhar Junos/Shutterstock.com
Föstudaginn 8. maí voru tölur um atvinnuleysi eins skelfilegar og margir höfðu búist við. Bandaríska vinnumálaráðuneytið gaf út 14.7% atvinnuleysi í apríl, það versta síðan í kreppunni miklu og langt umfram verstu daga kreppunnar miklu. Í ljósi þessara talna kemur það ekki á óvart að upphrópanir um að „opna“ hagkerfið myndu ná tökum á mörgum verkalýðsþegnum. Engu að síður vekur þrýstingur á að hefja eðlilega atvinnustarfsemi að nýju, til staðar frá fyrstu dögum lokunar margra ríkis, mikilvæga spurningu. CARES-gerðin, þrátt fyrir marga galla, fól í sér verulega léttir fyrir atvinnulausa starfsmenn. Oft meira en upphafstekjur þeirra, eins og Lindsey Graham kvartaði. En jafnvel frá fyrstu aukningu atvinnuleysis voru ekki aðeins margir andvígir, mikill fjöldi streymdi í matarbanka, oft í fyrsta skipti á ævinni. Fljótlega var farið yfir marga matarbanka. Þótt þetta hafi verið átakanlegt, voru fáir í fyrirtækjafjölmiðlunum sem kepptu í nokkurri dýpt spurningunni um hvers vegna Bandaríkin væru orðin jafn efnahagslega viðkvæm og þau voru vistfræðilega.
Launaávísun til launaávísunar
Bæði Trump forseti og margir fyrirtækjafjölmiðlar sögðu oft sögulega lágt atvinnuleysi. Samt hafði kynslóð efnahagslegrar stöðnunar verkalýðsins sett mark sitt á oddinn. Samkvæmt rannsókn frá The Guardian, eftirspurn hjá matvælabönkum hefur áttfaldast á sumum svæðum. Um þriðjungur þeirra sem verslunin ræddi við í matarbönkum í síðasta mánuði hafði aldrei áður þurft mataraðstoð.
Kristin Warzocha, forstjóri Greater Cleveland Food Bank, sagði að þróunin kæmi ekki á óvart miðað við þær ótryggu aðstæður sem vinnandi Bandaríkjamenn eru vanir að búa við, 78% starfsmanna búa við laun á móti launum og 45% segjast ekki eiga neinn sparireikning.
Atvinnuleysi: Hvað er í tölu?
Annar hluti af svarinu við því hvers vegna matarbönkunum var ofviða er svo slæmt eins og nýlegar tölur um atvinnuleysi hafa verið að þeir vanmeta hversu mikil efnahagshrunið var.
Fyrirsagnarnúmerið er blekkjandi bjartsýni, þó ekki vegna þess að teljararnir séu óheiðarlegir eða hagnýtir. Hagfræðingar Vinnumálastofnunar koma fram við starfsmann í hlutastarfi á meðan hann er að leita að fullu starfi sem fullráðinn. Að auki koma þeir fram við starfsmenn sem eru niðurdregin vegna vinnumarkaðsaðstæðna sem ekki hluti af vinnumarkaði. Þessar huglægu ákvarðanir halla endanlegu atvinnuleysistölunni niður. Hversu mikið er fall af heildaraðstæðum á vinnumarkaði.
Ef það eru fá fullt starf í boði munu margir, skynsamlega, hætta að leita. Leitin að starfi er í sjálfu sér fjárhagslega og sálfræðilega kostnaðarsöm viðleitni. Í slíkum tilfellum getur atvinnuleysistala sem felur í sér ósjálfráða hlutastarf og niðurdregna starfsmenn verið töluvert hærri en fyrirsagnartalan. Hagfræðistofnun reiknar út að ef báðir þessir þættir væru teknir með í reikninginn væri núverandi atvinnuleysi 23.7%
Auk þess að vanmeta fjölda atvinnulausra, vanrækja flestir staðlaða reikninga þá kvíða sem allt ferlið veldur. Allt atvinnuleysistryggingakerfið kemur fram við að atvinnulausir þurfi alltaf að sýna fram á að þeir séu verðugir aðstoðar. Að auki gefur kerfið stöðugt til kynna að hjálpræði einstaklingsins sé háð honum einum. Þessi skilaboð geta oft kallað fram læti eða örvæntingu og örvæntingu.
Að missa vinnu er meira en bara vinna og heilsugæslan er lífið sjálft“
Í krafti sögulegra slysa binda Bandaríkin sjúkratryggingar við störf. Jafnvel fyrir komu Covid-19 var boð um hörmung augljóst. Common Dreams greindi frá einni stórri rannsókn á þessum varnarleysi: á meðan margir sem missa umfjöllun sína munu vera gjaldgengir til að skrá sig í Medicaid, bendir HMA skýrslan á að „þriðjungur allra starfa“ er staðsettur í ríkjum sem hafa valið að stækka ekki forrit.
Þess vegna gæti heildarfjöldi ótryggðra Bandaríkjamanna hækkað úr um 28 milljónum í dag í 40 milljónir, með óhóflega minni áhrifum á milljónir manna búa í ríkjum sem hafa ekki stækkað Medicaid.
Afleiðingarnar eru þegar skelfilegar og eiga eftir að versna. Eins og rannsókn Yale háskólans sýndi nýlega, deyja 65,000 til yfir 100,000 Bandaríkjamenn á hverju ári vegna þess að þeir eru ekki með sjúkratryggingu (sjá Yale rannsóknina hér), og sjá Commondreams.org fyrir
starfsmenn missa heilbrigðisþjónustu.
Lög í DC þýða lítið ef alríkisstjórnin og ríkin eru óstarfhæf og ólögmæt
Tölfræði um fjölda fólks sem gæti leyft sér óvæntan reikning eru nógu skelfileg ein og sér. En afleiðingarnar eru skelfilegri þegar við lítum á breiðari frammistöðu bandaríska velferðarríkisins. Maður er svo heppinn að fá atvinnuleysisávísun eftir viku. Rétt eins og með útfærslu laga um umönnun á viðráðanlegu verði, voru ríkiskerfin yfirbuguð af fjölda kröfuhafa í fyrsta skipti. En hvers vegna þetta vandamál? Margra ára aðhald í fjárlögum hefur þynnt opinbera geirann. Forritið sjálft er flókin blanda af ríkis- og sambandsreglugerðum og í gegnum árin voru færri og færri atvinnulausir gjaldgengir. The Pew Research Center hefur fundið að „þótt meira en 11 milljónir Bandaríkjamanna hafi lagt fram atvinnuleysiskröfur í fyrsta skipti í mars, hefur hin margvíslega fjölbreytni af aðferðum sem ríki og svæði nota til að stjórna atvinnuleysisáætlunum sínum leitt til mikils misræmis í því hver hefur fengið greiðslur þeirra og hversu háar þær greiðslur voru. virði. Fyrir vikið fengu aðeins 29 prósent atvinnulausra Bandaríkjamanna bætur í mars.“ Rétt í þessu virðast birgðakeðjur vera vel studd fyrirtækjamarkmið en varla forgangsverkefni fyrir bætur fyrir verkafólk sem er mjög þörf og verðskulduð.
Í kreppunni breytti umfang atvinnuleysis viðhorfum atvinnulausra. En árásir á velferðarkerfið frá áttunda áratugnum ásamt kynþáttaskautun olli að minnsta kosti sumum borgurum lýsingu á atvinnulausum sem latum og áhugalausum. Afleiðingin var frekari niðurlæging stjórnvalda sem talin var hjálpa þessum öðrum.
Sumir loka hugsanir
Mikið af orðræðunni um Covid-19 meðhöndlar vírusinn eins og hann sé utanaðkomandi drekalík skepna sem verður að drepa áður en hagkerfið getur farið af stað. En hvað ef árásargjarn kapítalismi og Covid-19 drekinn eiga í sambýli og vaxa saman. Ójafnræðislegt kynþáttaskautað samfélag þar sem ríkisstjórn þess er vantraust og minnkar er frjór jarðvegur fyrir sprengingu vírusins. Dauðsföllin sem fylgja því næra oft dýpri pólitík djöflavæðingar minnihlutahópa og útlendinga, sem oft verða einnota vörur sem fórnað er í þágu eitraðra vaxtarforma. Stöðugar árásir Trumps á Kína leyna hlutverki hans gegn CDC gegn því að hraða heimsfaraldri. Hann tekur síðan hið mikla blóðbað og nauðsynlegar reglur sem það hefur krafist sem tækifæri til að „opna hagkerfið“. Það hljómar vel fyrir suma en í reynd jafngildir það tvöföldun á fjárhags-, heilsu- og öryggisafnámsáætlunum sem hafa gert svo marga borgara okkar svo viðkvæma.
Til að forðast dystópíska framtíð þarf sem fyrsta skref að lagfæra þætti viðkvæmni í stjórnmálahagkerfi okkar. Sagnfræðingurinn Heather Cox Richardson heldur því fram: „Ef mótmælendur vildu virkilega vernda starfsmenn, myndu þeir þá ekki krefjast laga sem kæmu í stað launataps? Önnur þróuð lönd hafa staðist nákvæmlega slíkar ráðstafanir og sett hagkerfi sín í haldmynstur þegar heimsfaraldurinn gengur yfir. Brjálæðislega afnámsáætlun Trumps verður að snúa til baka. Matur, skjól og fatnaður krefst þess ekki að fallið sé frá stöðlum um hreint vatn. Í hléinu er öflugt öryggisnet sem veitir starfsmönnum og samfélögum kleift að rökræða og innleiða öruggar, réttlátar og sjálfbærar tegundir hagvaxtar.
---
Bónus myndband bætt við af Informed Comment:
WKMG News 6 ClickOrlando
„Atvinnuleysiskerfi Flórída bregst fólki í neyð“
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja